Informații dosare ce cuprind 1041/91/2016**

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1041/91/2016**
Data înregistrării: 11 mai 2020, ora 09:54:00
Data ultimei modificări: 28 februarie 2024, ora 13:01:43
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii NCPC
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SC INTERCLINIC SRL IAŞI - Apelant Reclamant
C.A.S. VRANCEA - Intimat Pârât
COPACI MIHAIL - Intimat Pârât
MAGDA BEDA - Intimat Pârât
TENESCU INGRID MARIA - Intimat Pârât

Ședințe:
28 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: C4A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Dec.civ.nr.218/A-Respinge, ca nefondat, apelul declarat apelanta – reclamantă SC INTERCLINIC SRL împotriva Încheierii din data de 01.03.2018, pronunţate de Tribunalul Brăila, în dosarul nr. 1041/91/2016*. Admite apelul declarat de apelanta – reclamantă SC INTERCLINIC SRL împotriva sentinţei civile nr. 274/09.05.2018, pronunţate de Tribunalul Brăila, în dosarul nr. 1041/91/2016*. Schimbă, în parte, sentinţa civilă nr. 274/09.05.2018, pronunţată de Tribunalul Brăila, în dosarul nr. 1041/91/2016* şi, în consecinţă, Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă SC INTERCLINIC SRL, în contradictoriu cu pârâţii CAS VRANCEA, Copaci Mihail, Ţenescu Ingrid Maria – Graţiela şi Magda Beda. Obligă pe pârâţii CAS VRANCEA, Copaci Mihail, Ţenescu Ingrid Maria – Graţiela şi Magda Beda, în solidar, la plata sumei de 46 234,11 lei reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul nerealizat de reclamantă în perioada 01.10.2015 – 01.07.2016. Obligă pe pârâţii CAS VRANCEA, Copaci Mihail, Ţenescu Ingrid Maria – Graţiela şi Magda Beda, în solidar, la plata dobânzii legale calculate asupra sumei indicate anterior, începând cu data de 01.07.2016 şi până la data plăţii efective. Obligă pe pârâţii CAS VRANCEA, Copaci Mihail, Ţenescu Ingrid Maria – Graţiela şi Magda Beda, în solidar, la plata sumei de 22 784,04 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (primă instanţă apel şi recurs). Stabileşte onorariul definitiv în cuantum de 10 000 lei pentru expertul desemnat Savin Lucia Georgiana. Stabileşte în sarcina apelantei – reclamante SC INTERCLINIC SRL obligaţia de a achita suplimentul de onorariu expert în cuantum de 5000 lei. Menţine celelalte dispoziţii din cuprinsul sentinţei contestate. Înlătură orice dispoziţii contrare prezentei decizii. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Galaţi – Secţia I Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.11.2023. (RN)

14 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: C4A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 28.11.2023

1 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: C4A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 14.11.2023

25 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: C4A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 1.11.2023

21 septembrie 2023, ora 9:00
Complet: C4A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Anne – Marie Nicoleta Manea. Compunerea completului se va realiza conform R.O.I. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 21.09.2023.

20 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încheiere- Fixează termen pentru solutionarea cererii de abtinere a doamnei judecator Anne-Marie Nicoleta Manea la data de 21.09.2023. Amână judecarea apelului la data de 25.10.2023, ora 13, după solutionarea cererii de abtinere.

14 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica părţilor lipsă, punctul de vedere al expertului parte depus la acest termen de judecată

24 mai 2023, ora 12:00
Complet: C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la cererea consilierului expert, pentru a depune punctul de vedere cu privire la raportul de expertiză instrumentat în cauză, amână judecarea cauzei la 14.06.2023, ora 11

26 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca expertul să depună punctul de vedere

29 martie 2023, ora 11:00
Complet: C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca apelanta-reclamantă să pună la dispoziţia consilierului expert Miron Felicia documentele care au stat la baza întocmirii raportului de expertiză, în vederea exprimării punctului de vedere, amână cauza la 26.04.2023, ora 12

22 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea studierii obiecţiunilor depuse la dosar la acest termen de judecată

18 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se studia raportul de expertiză efectuat în cauză şi a se formula eventuale obiecţiuni, amână cauza la 22.02.2023 ora 11

16 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru depunerea raportului de expertiză refăcut

14 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni

10 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

19 mai 2022, ora 9:00
Complet: C4A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondate, cererile formulate de pârâtele CAS VRANCEA şi Tenescu Ingrid Maria - Graţiela de anulare a raportului de expertiză întocmit de expertul desemnat Savin Lucia Georgiana. Admite cererile formulate de pârâtele CAS VRANCEA şi Tenescu Ingrid Maria – Graţiela de refacere a raportului de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat Savin Lucia Georgiana prin care i se va pune în vedere acestuia să refacă raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, având în vedere şi obiecţiunile admise anterior, în baza actelor justificative financiar – contabile ale reclamantei SC INTERCLINIC SRL. Vor fi avute în vedere documentele financiar – contabile justificative, aşa cum sunt indicate acestea de Normele aprobate prin Ordinul Ministrului Finanţelor nr. 2634/2015, care să justifice efectiv fiecare dintre cheltuielile menţionate de expert si indicate în balante analitice. Expertul va avea în vedere şi noile obiecţiuni, respectiv argumentele invocate de pârâtele CAS VRANCEA şi Tenescu Ingrid Maria – Graţiela cu referire la obiectivele nr. 3, nr. 7, nr. 8, nr. 9 şi nr. 10. Pune în vedere, prin citaţie, apelantei – reclamante să pună la dispoziţia expertului desemnat toate documentele justificative necesare refacerii raportului de expertiză conform indicaţiilor anterioare. Cererea de definitivare a onorariului expertului desemnat va fi pusă în discuţie după refacerea raportului de expertiză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.05.2022.

18 mai 2022, ora 11:00
Complet: C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 19.05.2022; Termen apel: 10.06.2022, ora 11

13 aprilie 2022, ora 10:30
Complet: C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca apelanta să depună precizări

16 martie 2022, ora 11:00
Complet: C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica răspunsul la obiecţiuni

20 ianuarie 2022, ora 9:00
Complet: C4A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune a se face adresă doamnei expert Savin şi experţilor parte în sensul reevaluării răspunsului la obiecţiuni prin prisma actelor contabile depuse (predate) de apelanta SC Interclinic SRL la 12.11.2021. Solicitările intimatei CAS Vrancea de la termenul din 19.01.2021 reprezintă obiecţiuni la răspunsul la obiecţiuni şi urmează a dispune cu privire la acestea după finalizarea răspunsului la obiecţiuni de către experţi prin prisma actelor noi depuse. Cu recurs odată cu fondul.

19 ianuarie 2022, ora 9:00
Complet: C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra stabilirii obiecţiunilor care vor fi transmise expertului, termen pentru ca experţii să răspundă la obiecţiunile formulate în cauză, termen în continuarea judecăţii 16.03.2022- ora 11:00

6 decembrie 2021, ora 11:00
Complet: C4A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din 19.01.2022, ca neîntemeiată. Cu recurs odată cu fondul. Luată în Cameră de Consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

14 iunie 2021, ora 10:00
Complet: C4A
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: În baza disp.art. 242 alin. 1 C.pr.civ. dispune suspendarea judecăţii. Cu recurs pe durata suspendării, care se va depune la Curtea de Apel Galaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.06.2021. - 24.11.2021 - CERERE DE REPUNERE PE ROL FORMULATĂ DE SOCIETATEA INTERCLINIC SRL BUCUREŞTI - Termen: 19.01.2022, C4A, ora 9:00. - 02.12.2021 - CERERE PRESCHIMBARE TERMEN FORMULATĂ DE INTERCLINIC SRL - pentru soluţionarea cererii se fixează termen la 06.12.2021, Cameră Consiliu, ora 11:00

19 mai 2021, ora 09:00
Complet: C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea părţilor să studieze răspunsul la obiecţiunile formulate raportului de expertiză, care nu au fost depune în termenul procedural de 10 zile înaintea termenului de judecată, amână cauza la 14.06.2021

14 aprilie 2021, ora 10:00
Complet: C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raspunsului la obiecţiunilor formulate la Raportul de expertiză

17 martie 2021, ora 10:00
Complet: C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea efectuării raportului de expertiză şi având în vedere şi cererea formulată de d-na expert

22 februarie 2021, ora 13:00
Complet: C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen: 17.03.2021, C4A, ora 10:00, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile părţilor, astfel cum au fost admise de instanţă

17 februarie 2021, ora 10:00
Complet: C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: doar pentru a se pune în discuţie obiecţiunile formulate în cauza -termen 22.02.2021- ora 13:00

20 ianuarie 2021, ora 9:00
Complet: C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 17.02.2021, ora 10.00, pentru comunicare obiectiuni

18 noiembrie 2020, ora 10:00
Complet: C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încheiere -Amână cauza la 20.01.2021, ora 9:00, pentru studierea raportului de expertiza

21 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

2 octombrie 2020, ora 8:30
Complet: C4A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Încheierea pronunţată la termenul de judecată din data de 1.07.2020 au fost admise obiectivele expertizei contabile propuse de reclamanta SC INTERCLINIC SRL (fila 18 dosar) şi de pârâtul Mihail Copaci, precum şi faptul că s-a stabilit un obiectiv suplimentar al expertizei contabile (”valorile în discu?ie vor fi stabilite prin expertiză ţinând cont că sumele acordate terţului Medicons SRL s-ar fi distribuit tuturor furnizorilor de servicii medicale, iar nu numai reclamantei, dar şi ţinând cont că din suma de bani s-ar fi dedus cheltuielile făcute de reclamantă cu furnizarea serviciilor medicale”); Dispune emiterea adreselor către exper?ii contabili desemnaşi pentru efectuarea expertizei contabile, expertiză ce are următoarele obiective: 1. Obiectivele propuse de reclamanta SC Interclinic SRL: - Care a fost punctajul aferent fiecărui furnizor de radiologie-imagistica medicala in contract cu C.A.S. Vrancea la data de 01.10.2015 (respectiv după acordarea punctajului pentru RMN furnizorului Mediconst SRL)? - Care este valoarea la nivel global (pt. toţi furnizorii de imagistică medicală) a pimctului care s-a obţinut începând cu 01.10.2015 prin punctarea nelegala a echipamentului RMN in favoarea furnizorului Mediconst S.R.L., in sesiunea de contractare septembrie 2015. - Care este numărul de puncte suplimentar pe care l-a primit furnizorul Mediconst S.R.L. prin acceptarea in mod nelegal a echipamentului RMN, antenelor, aplicaţiilor software si accesoriilor aferente acestuia in sesiunea de contractare din septembrie 2015. - Care au fost sumele ce au fost decontate furnizorului Mediconst S.R.L. de către pârâta C.A.S. Vrancea, în baza Contractului de furnizare de servicii medicale nr. B55 din 01.10.2015, în perioada 01.10.2015 - 30.06.2016? - De ce plafon de decontare lunară ar fi beneficiat furnizorul Mediconst S.R.L. în perioada 01.10.2015 - 30.06.2016, daca în sesiunea de contractare din septembrie 2015 nu i s-ar fi punctat echipamentul RMN Magnetom Siemens Symphony Sonata 1,5T ? -Care este beneficiul nelegal realizat de furnizorul Mediconst S.R.L. în perioada 01.10.2015 -30.06.2016 (prin scăderea din sumele rezultate la Obiectivul 1 a sumelor rezultate la Obiectivul 4)? - Care ar fi fost plafonul de decontare de care ar fi beneficiat lunar INTERCLINIC SRL, în perioada 01.10.2015-30.06.2016, în condiţiile în care furnizorului concurent Mediconst S.R.L. nu i s-ar fi punctat echipamentul RMN şi ce sume lunare i s-ar fi cuvenit? 2. Obiectivele propuse de pârâtul Mihail Copaci: - Să se determine cheltuielile aferente procedurilor medicale pe care SC Interclinic SRL le-a suportat cu serviciile prestate ca urmare a contractării rezultata in urma referatului din 26.09.2015; - Să se determine care este beneficiul net efectiv realizat de reclamanta apelanta , după deducerea tuturor cheltuielilor , a costurilor a taxelor achitate si rezultate din derularea contractului încheiat ca urmare a referatului din 26.09.2015. 3. Obiectivul stabilit suplimentar de Curte: - Valorile în discu?ie vor fi stabilite prin expertiză ?inând cont că sumele acordate ter?ului Medicons SRL s-ar fi distribuit tuturor furnizorilor de servicii medicale, iar nu numai reclamantei, dar şi ţinând cont că din suma de bani s-ar fi dedus cheltuielile făcute de reclamantă cu furnizarea serviciilor medicale. Termen de judecată la 21.10.2020 – ora 9,00, cu citarea intimatei Tenescu Ingrid-Maria. Pron în şedinţă publică azi, 2.10.2020, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei Curţii.

25 septembrie 2020, ora 8:30
Complet: C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMENUL ACESTA A FOST CREAT ÎN MOD ERONAT -Amână pronunţării faţă de verificările cu privire la refacerea adreselor catre experti, între termenele de judecată, de către judecatorul de permanenţă, este pentru data de- 2.10.2020 Termen de fond 21.10.2020-ora 9:00

23 septembrie 2020, ora 12:00
Complet: C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea faţă de verificările cu privire la refacerea adreselor catre experti, între termenele de judecată, de către judecatorul de permanenţă, la data de 2.10.2020 Termen de fond 21.10.2020-ora 9:00

8 iulie 2020, ora 12:00
Complet: C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 23.09.2020 ora 12.00 pentru lipsa raportului de expertiza

1 iulie 2020, ora 9:00
Complet: C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: urmare încuviinţării probei cu efectuarea unei expertize contabile, în vederea desemnării expertului

18 mai 2020, ora 8:30
Complet: C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de ab?inere formulată de doamnele judecător Irina Alexandra Boldea ?i Anne-Marie Nicoleta Manea. Dispune solu?ionarea cauzei de completul C4A conform art. 110 din R.O.I. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.05.2020.



Pagina principală