Informații dosare ce cuprind 1042/118/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1042/118/2021
Data înregistrării: 15 iulie 2022, ora 11:24:00
Data ultimei modificări: 23 iunie 2023, ora 08:50:41
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) disjuns din dosar. 2940/118/2020
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANŢA - Apelant
ALBU DANIELA - Apelant PERSOANĂ INTERESATĂ
VITAN VALENTIN AUREL - A - Apelant Inculpat
VITAN VALENTIN AUREL - Apelant Inculpat
LUCACI TEODOR ALIN - Apelant Inculpat
ALBU VALENTIN VASILE - Apelant Inculpat
VASIU MARTIN HARRY - Apelant Inculpat
IAMBOR BENJAMIN - Apelant Inculpat
GANEA ALEXANDRU GABRIEL- a în altă cauză - Apelant Inculpat
BÎRCEA ALIN CĂLIN - Apelant Inculpat
GROZA TRAIAN GIORGIAN - Apelant Inculpat
HANCU LOREDAN EMIL - Apelant Inculpat
CIOC VLADIMIR FLORIN - aac - Apelant Inculpat
VITAN VALENTIN AUREL - A în lipsă - Apelant Inculpat
BEJAN LIVIU - Apelant Inculpat
MURARIU GRAZIANI DANI - Apelant Inculpat
LAZĂR DANIEL VASILE - Apelant Inculpat
COZAC CRISTIAN - Apelant Inculpat
VASIU ANGELO CĂTĂLIN - Apelant Inculpat
KESMARKI FRANCISC - Apelant Inculpat
MOCAN VASILE GABRIEL - Apelant Inculpat
BOTI MARIUS NICOLAE - Apelant Inculpat
CIUFUDEAN EMIL DARIUS - Apelant Inculpat
MOLDOVAN CRISTIAN ANGEL - Apelant Inculpat
RUS DOREL - Intimat Inculpat
RUPA FLAVIUS LUDOVIC - Apelant Inculpat
GÎRLONŢA EMANUEL - Apelant Inculpat
BUCIN RADU NICOLAE - Apelant Inculpat
PÎNZARU MIHAIL - Intimat Parte vătămată
DOSCHINESCU DANA - Intimat Parte vătămată
CÂMPEAN VASILE IOAN - Intimat Parte vătămată
LUCACI VICTOR - Apelant Inculpat
CĂLĂUZ MARIA - Intimat Parte vătămată
BANCIU ANCA MARIA - Intimat Parte vătămată
BÎRCEA DUMITRU VIOREL - Intimat Parte vătămată
LAKATOŞ ANDREI MARIAN - Intimat Inculpat
LUCA LUCIA - Intimat Parte vătămată
CETA IOAN-SAMFIR - Intimat Parte vătămată
SZABO ERIKA - Intimat Parte vătămată
VASILIU VASILICĂ - Intimat Parte vătămată
DIRENEA GEORGE SILVIU - Intimat Parte vătămată
OPRESCU CONSTANTIN CĂTĂLIN - Intimat Parte vătămată
GURDUZA IURIE - Intimat Parte vătămată
SIMIONESCU ALINA ELENA - Intimat Parte vătămată
ICHIM CRINA ADINA - Intimat Parte vătămată
IHU MIRCEA - Intimat Parte vătămată
LANGA ROMANUŢ - Intimat Parte vătămată
ROTARU CRISTINA - Intimat Parte vătămată
MERZA GRIGORE MARTIN - Intimat Parte vătămată
NICULIŢĂ OVIDIU - Intimat Parte vătămată
NEGOIŢĂ GEORGETA - Intimat Parte vătămată
MIRCEA ELENA SIMONA - Intimat Parte vătămată
MITREA MARGARETA - Intimat Parte vătămată
MUREŞAN SILVIA - Intimat Parte vătămată
PĂDUREANU TEODORA MANUELA - Intimat Parte vătămată
LECHINŢAN PETRU - Intimat Parte vătămată
CIRA IOANA - Intimat Parte vătămată
AMPOIŢAN LOREDANA - Intimat Parte vătămată
VIŞAN ANDREEA ANDRADA - Intimat Parte vătămată
POPESCU ŞTEFAN - Intimat Parte vătămată
MORARIU IOAN SORIN - Intimat Parte vătămată
ŞERBAN COSMINA - Intimat Parte vătămată
VARGA MARTIN - Intimat Parte vătămată
SECHELI ANDREEA ALEXANDRA - Intimat Parte civilă
NĂSĂUDEAN CRISTINA-MARIA - Intimat Parte vătămată
STAN GHEORGHE - Intimat Parte vătămată
PETEU CODRIN-PETRU - Intimat Parte vătămată
LAR KARMEN EVA - Intimat Parte vătămată
CIOBANU VASILE - Intimat Parte vătămată
GABOR DORIN - Intimat Parte vătămată
BAJKO LIVIA - Intimat Parte vătămată
TOLCIU GABRIEL IOAN - Intimat Parte vătămată
IONIŢĂ VIOREL - Intimat Parte vătămată
NOŞLĂCAN TATIANA - Intimat Parte vătămată
IONIŢĂ TINCUŢA - Intimat Parte vătămată
CHELARIU DANIEL - Intimat Parte vătămată
POPA ANDREEA MIHAELA - Intimat Parte vătămată
AMARIEI MARIA - Intimat Parte vătămată
PONOREAN ALEXANDRINA - Intimat Parte vătămată
PETREAN GRETA IZABELA - Intimat Parte vătămată
FORŢU IOANA - Intimat Parte vătămată
BELCE DORIN - Intimat Parte vătămată
POP MARIA - Intimat Parte vătămată
ROTARI RALUCA NICOLETA - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
22 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Continuitate VB - MCE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.279 alin.1 cod procedură penală, Dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul deciziei penale nr. 589/P din 16 iunie 2022 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a în dosar nr. 1042/118/2021, în sensul că, se va consemna şi ”În baza art.272 alin. (1), (2) cod procedură penală, Onorariul avocat oficiu în sumă de 1360 lei se va avansa din fondul MJ în favoarea doamnei avocat Marinescu Simona.” În baza art.278 alin.3 cod procedură penală, Se vor face men?iuni pe ambele exemplare ale deciziei penale nr. 589/P din 16 iunie 2022 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a în dosar nr. 1042/118/2021. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22 iunie 2023.

16 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Continuitate VB - MCE
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. b din Codul de procedură penală admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa şi apelanţii- inculpaţi Lucaci Teodor Alin, Albu Vasile Valentin, Vasiu Martin Harry, Iambor Benjamin, Ganea Alexandru, Bîrcea Alin Călin, Groza Traian Giorgian, Hîncu Loredan Emil, Cioc Vladimir, Vitan Valentin Aurel, Bejan Liviu, Murariu Graziani Dani, Lazăr Daniel Vasile, Cozac Cristian, Vasiu Angelo Cătălin, Kesmarki Francisc, Mocan Vasile Gabriel, Boti Marius Nicolae, Ciufudean Emil Darius, Moldovan Cristian Angel, Rupa Flavius Ludovic, Gîrlonţa Emanuel, Bucin Radu Nicolae, Haţegan (fost Lucaci) Victor şi persoana- interesată Albu Daniela, împotriva sentinţei penale nr. 190/27.05.2022, pronunţată de Tribunalul Constanţa, în dosarul nr. 1042/118/2021. În baza art. 423 alin.1 din Codul de procedură penală raportat la art. 6 din C.E.D.O. desfiinţează integral sentinţa penală apelată şi dispune rejudecarea cauzei de prima instanţă – Tribunalul Constanţa. În baza art. 272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală onorariile apărătorilor oficiu, pentru avocaţii Mihale Daniel, Scupra Florin, Manţu Tana, Lungu Ana Maria, Grozea Daniel, Şandru Raluca Mihaela, Beciu silvia, Duca Diana, Sarafu Mihai, Maraveia Iuliana Roxana, Izdrea Andra Ileana, Bănuţă Georgiana, Gache Maria, în cuantum de 1360 lei, fiecare şi onorariile parţiale a apărătorului din oficiu Podărăscu Alina, în cuantum de 680 lei, Căzănel Maria, Chiriac Teodora, Crişan Daniela, Zisu Alexe Alexandra, Tătaru Olingheru Cornelia, Axioti Elena, Calagiu Ana Maria, Olteanu Adrian, în cuantum de 340 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea doamnelor şi domnilor avocaţi. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, după redactare, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 16.06.2023.

8 mai 2023, ora 10:30
Complet: Continuitate VB - MCE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la 16 iunie 2023

2 mai 2023, ora 09:00
Complet: Continuitate VB - MCE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 100 alin.4 lit.b) din Codul de procedură penală respinge cererile formulate de apelanţii- inculpaţi Vitan Valentin Aurel, Iambor Benjamin, Moldovan Cristian Angel, Vasiu Angelo Cătălin, Boti Marius Nicolae, Ciufudean Emil Marius, Mocanu Vasile Gabriel, privind reaudierea inculpaţilor Vasiu Dacian Felician, Bîrcea Alin Călin, Groza Traian Georgian, Lazăr Vasile Daniel, Ganea Alexandru, Albu Adrian Gheorghe, Matei Nicolae Adrian, privind testarea cu aparatura POLIGRAF a inculpatului Vitan Valentin Aurel, relativ la apartanenţa sa, la grupul infracţional organizat, precum şi efectuare, de către INEC Bucureşti, a unei expertize de stabilire a profilului fiziologic a unei persoanei ce apare în înregistrarea video din dosarul cauzei, în care se pretinde de către acuzare, că ar fi fost surprins inculpatul Vitan Valentin Aurel, apreciindu-se că pentru dovedirea elementelor de fapt, care constituie obiectul probelor au fost administrate suficiente mijloace de probe, inculpaţii mai sus-menţionaţi, fiind deja audiaţi, în condiţii de legalitate, până în acest moment procesual, iar administrarea celeilalte probe şi a mijlocului de stabilire a comportamentului simulat, apărând ca fiind inutile, în aceste condiţii. Definitivă. Pronunţată, azi, 02.05.2023, prin punerea încheierii, la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

22 martie 2023, ora 10:30
Complet: Continuitate V.B. - A.Ianca
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 8 mai 2023 ora 10.30 dată până la care curtea se va pronunţa asupra probatoriilor solicitate

20 martie 2023, ora 9:00
Complet: COMPLET INCIDENTE PROCEDURALE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art.68 cod procedură penală în referire la art.64 cod procedură penală, Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Andreea Ianca în soluţionarea dosarului penal nr. 1042/118/2021 al Curţii de Apel Constanţa. Respinge cererea de abţinere formulată doamna judecător Valentina Boboc în soluţionarea dosarului penal nr. 1042/118/2021 al Curţii de Apel Constanţa Fără cale de atac, potrivit art.68 alin.7 cod procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20 martie 2023.

26 ianuarie 2023, ora 11:30
Complet: Continuitate V.B. - A.Ianca
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 22 martie 2023 ora 10.30 la cererea apărătorului ales al apelantului inculpat Iambor Benjamin aflat in imposibilitate de a se prezenta, pentru îndeplinirea procedurilor de citare cu inculpaţii Bucin Radu Nicolae şi Lazăr Daniel Vasile la domiciliu şi prin afisare a usa instanţei

24 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: - C. 5 A MINORI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 26.01.2023 pentru pregătire apărare, pentru îndeplinire procedură de citare, verificări cu privire la 3 inculpaţii (decedati)

18 iulie 2022, ora 9:00
Complet: COMPLET INCIDENTE PROCEDURALE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul prev. art.68 Cod procedură penală în ref. la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Iulia Cezara Suciu in dosarul penal nr. 1042/118/2021 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţata in şedinţa camerei de consiliu, azi 18 iulie 2022.



2. Numărul dosarului: 1042/118/2021
Data înregistrării: 10 februarie 2021, ora 15:23:00
Data ultimei modificări: 19 februarie 2024, ora 11:02:28
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) disjuns din dosar. 2940/118/2020
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LUCACI TEODOR ALIN - Inculpat
ALBU VALENTIN VASILE - Inculpat
VASIU MARTIN HARRY - Inculpat
IAMBOR BENJAMIN - Inculpat
GANEA ALEXANDRU GABRIEL- a în altă cauză - Inculpat
BÎRCEA ALIN CĂLIN - Inculpat
GROZA TRAIAN GIORGIAN - Inculpat
HANCU LOREDAN EMIL - Inculpat
CIOC VLADIMIR FLORIN - aac - Inculpat
VITAN VALENTIN AUREL - A în lipsă - Inculpat
BEJAN LIVIU - Inculpat
MURARIU GRAZIANI DANI - Inculpat
LAZĂR DANIEL VASILE - Inculpat
COZAC CRISTIAN - Inculpat
VASIU ANGELO CĂTĂLIN - Inculpat
KESMARKI FRANCISC - Inculpat
MOCAN VASILE GABRIEL - Inculpat
BOTI MARIUS NICOLAE - Inculpat
CIUFUDEAN EMIL DARIUS - Inculpat
MOLDOVAN CRISTIAN ANGEL - Inculpat
RUS DOREL - Inculpat
RUPA FLAVIUS LUDOVIC - Inculpat
GÎRLONŢA EMANUEL - Inculpat
BUCIN RADU NICOLAE - Inculpat
PÎNZARU MIHAIL - Parte vătămată
DOSCHINESCU DANA - Parte vătămată
CÂMPEAN VASILE IOAN - Parte vătămată
LUCACI VICTOR - Inculpat
CĂLĂUZ MARIA - Parte vătămată
BANCIU ANCA MARIA - Parte vătămată
BÎRCEA DUMITRU VIOREL - Parte vătămată
LAKATOŞ ANDREI MARIAN - Inculpat
LUCA LUCIA - Parte vătămată
CETA IOAN-SAMFIR - Parte vătămată
SZABO ERIKA - Parte vătămată
VASILIU VASILICĂ - Parte vătămată
DIRENEA GEORGE SILVIU - Parte vătămată
OPRESCU CONSTANTIN CĂTĂLIN - Parte vătămată
GURDUZA IURIE - Parte vătămată
SIMIONESCU ALINA ELENA - Parte vătămată
ICHIM CRINA ADINA - Parte vătămată
IHU MIRCEA - Parte vătămată
LANGA ROMANUŢ - Parte vătămată
ROTARU CRISTINA - Parte vătămată
MERZA GRIGORE MARTIN - Parte vătămată
NICULIŢĂ OVIDIU - Parte vătămată
NEGOIŢĂ GEORGETA - Parte vătămată
MIRCEA ELENA SIMONA - Parte vătămată
MITREA MARGARETA - Parte vătămată
MUREŞAN SILVIA - Parte vătămată
PĂDUREANU TEODORA MANUELA - Parte vătămată
LECHINŢAN PETRU - Parte vătămată
CIRA IOANA - Parte vătămată
AMPOIŢAN LOREDANA - Parte vătămată
VIŞAN ANDREEA ANDRADA - Parte vătămată
POPESCU ŞTEFAN - Parte vătămată
MORARIU IOAN SORIN - Parte vătămată
ŞERBAN COSMINA - Parte vătămată
VARGA MARTIN - Parte vătămată
SECHELI ANDREEA ALEXANDRA - Parte civilă
NĂSĂUDEAN CRISTINA-MARIA - Parte vătămată
STAN GHEORGHE - Parte vătămată
PETEU CODRIN-PETRU - Parte vătămată
LAR KARMEN EVA - Parte vătămată
CIOBANU VASILE - Parte vătămată
GABOR DORIN - Parte vătămată
BAJKO LIVIA - Parte vătămată
TOLCIU GABRIEL IOAN - Parte vătămată
IONIŢĂ VIOREL - Parte vătămată
NOŞLĂCAN TATIANA - Parte vătămată
IONIŢĂ TINCUŢA - Parte vătămată
CHELARIU DANIEL - Parte vătămată
POPA ANDREEA MIHAELA - Parte vătămată
AMARIEI MARIA - Parte vătămată
PONOREAN ALEXANDRINA - Parte vătămată
PETREAN GRETA IZABELA - Parte vătămată
FORŢU IOANA - Parte vătămată
BELCE DORIN - Parte vătămată
POP MARIA - Parte vătămată
ROTARI RALUCA NICOLETA - Parte vătămată

Ședințe:
11 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: F9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din sentinţa penala nr. 190 pronunţată la data de 27.05.2022 de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 1042/118/2021, în sensul că dispune în baza art. 272 Cod procedură penală avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a onorariului parţial pentru avocatul din oficiu Baba Eugenia în cuantum de 1054 lei (554 lei - Camera preliminară şi 500 lei – Fond). Se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.10.2022.

3 august 2022, ora 09:00
Complet: FV9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din sentinţa penală nr. 190 pronunţată la data de 27.05.2022 de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 1042/118/2021, în sensul că dispune: “În baza art. 599 alin. 4 Cod procedură penală, Anulează formele de executare a pedepsei emise anterior în baza sentinţa penală nr. 1274/2020 din 12.10.2020 a Judecătoriei Bistriţa definitivă prin decizia penală nr. 78/A/2021 din 26.01.2021 a Curţii de apel Cluj.”. Se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.08.2022.

27 mai 2022, ora 09:00
Complet: F9
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LUCACI TEODOR-ALIN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( 2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 35 alin. 1 Cod penal, (persoane vătămate PÎNZARU MIHAIL, DOSCHINESCU DANA ?i CÂMPEAN VASILE IOAN) urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LUCACI TEODOR-ALIN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, persoană vătămată AMARIEI MARIA, urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LUCACI TEODOR-ALIN pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, persoană vătămată IHU MIRCEA, urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LUCACI TEODOR-ALIN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, persoană vătămată MITREA MARGARETA, urmare a împăcării. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul: LUCACI TEODOR-ALIN, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, ?i art. 35 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul LUCACI TEODOR-ALIN la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (persoane vătămate GABOR DORIN şi VIŞAN ANDREEA ANDRADA). În baza art. 61 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate privind restul de 439 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 123/03.04.2015 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea. În baza art.38, art.39 alin.1 lit. b Cod penal şi art. 45 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului LUCACI TEODOR-ALIN, aplică pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 (un) şi 4 (patru) luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 6 (şase) ani şi 4 (patru) luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani. Dispune executarea restului de 439 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 123/03.04.2015 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea alături de pedeapsa de 6 (şase) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În final, inculpatul LUCACI TEODOR-ALIN execută pedeapsa de 6 (şase) ani, 4 (patru) luni şi 439 de zile închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani. În baza art.65 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 60 Cod penal dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, Deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada executată de la 20.10.2019 la 26.10.2021. 2. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ALBU VALENTIN-VASILE pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( 2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 35 alin. 1 Cod penal, (persoane vătămate PÎNZARU MIHAIL, DOSCHINESCU DANA ?i CÂMPEAN VASILE IOAN), urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ALBU VALENTIN-VASILE pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 35 alin. 1 Cod penal, (persoane vătămate GURDUZA IURIE, ROTARU CRISTINA ?i NICULI?Ă OVIDIU), urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ALBU VALENTIN-VASILE pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, (persoana vătămată MURE?AN SILVIA), urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ALBU VALENTIN-VASILE pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, (persoana vătămată ?ERBAN COSMINA), urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ALBU VALENTIN-VASILE pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, persoană vătămată CIOBANU VASILE, urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ALBU VALENTIN-VASILE pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, persoană vătămată BAJKO LIVIA, urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ALBU VALENTIN-VASILE pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, persoane vătămate IONI?Ă VIOREL ?i IONI?Ă TINCU?A, urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ALBU VALENTIN-VASILE pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, persoană vătămată PETREAN GRETA IZABELA , urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ALBU VALENTIN-VASILE pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, persoană vătămată STAN GHEORGHE, urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ALBU VALENTIN-VASILE pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, persoană vătămată VARGA MARTIN, urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ALBU VALENTIN-VASILE pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1– art. 229 alin. 1 lit. b, d, e, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, persoană vătămată MORARIU IOAN SORIN, urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ALBU VALENTIN-VASILE pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, persoana vătămată AMPOI?AN LOREDANA, urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ALBU VALENTIN-VASILE pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, constând în aceea că în data de 20.06.2019, în intervalul orar 09.15-14.30, persoană vătămată MERZA GRIGORE MARTIN, urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ALBU VALENTIN-VASILE pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, constând în aceea că în data de 26.06.2019, în intervalul orar 08.00-16.30, persoană vătămată NEGOI?Ă GEORGETA, urmare a împăcării. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul: ALBU VALENTIN-VASILE, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d ?i e, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul ALBU VALENTIN-VASILE la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (persoane vătămate SECHELI ANDREEA ALEXANDRA şi ICHIM CRINA ADINA). În baza art.38, art.39 alin.1 lit. b Cod penal şi art. 45 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului ALBU VALENTIN-VASILE, aplică pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 (un) şi 4 (patru) luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani. În final, inculpatul execută pedeapsa de 6 (şase) ani şi 4 (patru) luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani. În baza art.65 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 60 Cod penal dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada executată de la 01.07.2019 la 26.10.2021. 3. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul: IAMBOR BENJAMIN, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 35 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul IAMBOR BENJAMIN la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (persoane vătămate CĂLĂUZ MARIA, BANCIU ANCA-MARIA, BÎRCEA DUMITRU VIOREL, VASILIU VASILICA ?i DIRINEA GEORGE-SILVIU). În baza art.38, art.39 alin.1 lit. b Cod penal şi art. 45 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului IAMBOR BENJAMIN, aplică pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 (un) an închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani. În final, inculpatul IAMBOR BENJAMIN execută pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani. În baza art.65 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 60 Cod penal dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada de arest preventiv şi arestului la domiciliu de la 01.07.2019 la 10.12.2020 şi de la 10.07.2019 la 23.11.2021 la 10.02.2022. 4. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul: GANEA ALEXANDRU-GABRIEL la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 35 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul GANEA ALEXANDRU-GABRIEL la pedeapsa de 6 (şase) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (persoane vătămate OPRESCU CĂTĂLIN CONSTANTIN, CĂLĂUZ MARIA, VASILIU VASILICA ?i DIRINEA GEORGE-SILVIU). Descontopeşte pedeapsa de 2 ani, 6 luni şi 572 zile aplicată prin sentinţa penală nr. 416/2019 din 27.09.2019 a Judecătoriei Turda definitivă prin decizia penală nr. 1353/A din 22.11.2019 a Curţii de apel Cluj în pedepsele componente de: - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 416/2019 din 27.09.2019 a Judecătoriei Turda definitivă prin decizia penală nr. 1353/A din 22.11.2019 a Curţii de apel Cluj - restul de 572 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 107/F din 12.02.2014. În baza art. 38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit. b Cod penal art. 40 Cod penal şi 45 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin aplicată prin sentinţa penală nr. 416/2019 din 27.09.2019 a Judecătoriei Turda definitivă prin decizia penală nr. 1353/A din 22.11.2019 a Curţii de apel Cluj, aplică pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) ani închisoare la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse (2 ani şi 6 luni închisoare şi 3 (trei) ani închisoare), respectiv 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare, aplicând pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani şi 10 (zece) luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani. În baza art. 43 alin.2 cod penal dispune executarea restului de 572 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 107/F din 12.02.2014 alături de pedeapsa de 7 (şapte) ani şi 10 (zece) luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani. În final, inculpatul GANEA ALEXANDRU-GABRIEL execută pedeapsa de 7 (şapte) ani, 10 (zece) luni şi 572 zile închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani. În baza art.65 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 60 Cod penal dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 599 alin. 4 Cod procedură penală, Anulează formele de executare a pedepsei emise anterior în baza sentinţa penală nr. 416/2019 din 27.09.2019 a Judecătoriei Turda definitivă prin decizia penală nr. 1353/A din 22.11.2019 a Curţii de apel Cluj şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani, 10 (zece) luni şi 572 zile şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada executată de la 22.04.2019 la zi. 5. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BÎRCEA ALIN-CĂLIN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, persoană vătămată NO?LĂCAN TATIANA, urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BÎRCEA ALIN-CĂLIN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, persoană vătămată TOLCIU GABRIEL-IOAN, urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BÎRCEA ALIN-CĂLIN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, persoană vătămată LAR KARMEN EVA, urmare a împăcării. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul: BÎRCEA ALIN-CĂLIN, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul BÎRCEA ALIN-CĂLIN la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, (persoane vătămate CĂLĂUZ MARIA, VASILIU VASILICA, DIRINEA GEORGE-SILVIU, MIRCEA ELENA SIMONA, BANCIU ANCA-MARIA ?i BÎRCEA DUMITRU VIOREL). Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 43/26.06.2020 a Judecătoriei Târnăveni definitivă prin neapelare la 13.07.2020 în pedepsele componente de: -9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr, 43/26.06.2020 a Judecătoriei Târnăveni definitivă prin neapelare la 13.07.2020 -3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 416 din 27.09.2019 a Judecătoriei Turda, definitivă prin decizia penală nr. 1353/A/2019 din 22.11.2019 a Curţii de apel Cluj. În baza art. 38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit. b Cod penal, art. 40 Cod penal, art. 45 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedepsele de: 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr, 43/26.06.2020 a Judecătoriei Târnăveni definitivă prin neapelare la 13.07.2020 şi 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 416 din 27.09.2019 a Judecătoriei Turda, definitivă prin decizia penală nr. 1353/A/2019 din 22.11.2019 a Curţii de apel Cluj. Aplică inculpatului BÎRCEA ALIN-CĂLIN pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) ani închisoare la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse de 3 (trei) ani închisoare, 9 (nouă) luni închisoare, 3 (trei) ani închisoare, respectiv 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În final, inculpatul BÎRCEA ALIN-CĂLIN execută pedeapsa de 8 (opt) ani şi 3 (trei) luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani. În baza art.65 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 60 Cod penal dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 599 alin. 4 Cod procedură penală, Anulează formele de executare a pedepsei emise anterior în baza sentinţa penală nr. 43/26.06.2020 a Judecătoriei Târnăveni definitivă prin neapelare la 13.07.2020 şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani şi 3 (trei) luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, Deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada executată de la 22.04.2019-23.04.2019 şi de la 06.05.2019 la zi. 6. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GROZA TRAIAN-GIORGIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, persoană vătămată SZABO ERIKA, urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GROZA TRAIAN-GIORGIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, persoană vătămată MURE?AN SILVIA, urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GROZA TRAIAN-GIORGIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, persoană vătămată CIRA IOANA, urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GROZA TRAIAN-GIORGIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, persoană vătămată POPESCU ?TEFAN, urmare a împăcării. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul: GROZA TRAIAN-GIORGIAN, la pedeapsa de 3 (trei) închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul GROZA TRAIAN-GIORGIAN la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat (persoane vătămate SIMIONESCU ALINA-SIMONA, LUCA LUCIA ?i CETA IOAN-SAMFIR), Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare prin sentinţa penală nr. 41 din 26.06.2020 a Judecătoriei Tîrnăveni, definitivă prin neapelare la 08.07.2020, este concurentă cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 10/2017 din 27.01.2017 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă prin neapelare la 27.02.2017. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare prin sentinţa penală nr. 41 din 26.06.2020 a Judecătoriei Tîrnăveni, definitivă prin neapelare la 08.07.2020 şi a fost săvârşite în stare de recidivă postexecutorie cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 10/2017 din 27.01.2017 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă prin neapelare la 27.02.2017. Constată că faptele pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1274 din 12.10.2020 a Judecătoriei Bistri?a Năsăud, definitivă prin decizia penală nr. 78/A din 26.01.2021 a Cur?ii de Apel Cluj, sunt săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de faptele pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 10/2017 din 27.01.2017 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă prin neapelare la 27.02.2017. Constată că faptele pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1274 din 12.10.2020 a Judecătoriei Bistri?a Năsăud, definitivă prin decizia penală nr. 78/A din 26.01.2021 a Cur?ii de Apel Cluj, sunt săvâr?ite în concurs cu infracţiunile din prezenta cauză. Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1040/29.04.2021 a Judecătoriei Medgidia rămasă definitivă prin decizia penală nr. 520/24.06.2021 a Tribunalului constanţa în pedepsele componente: -2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 41 din 26.06.2020 a Judecătoriei Tîrnăveni, definitivă prin neapelare la 08.07.2020, - 4 (patru) ani ?i 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 10/2017 din 27.01.2017 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă prin neapelare la 27.02.2017, -1 an închisoare pentru săvâr?irea faptei prevăzute de art. 86 alin.1 OUG 195/2002 rep. aplicată prin sentin?a penală nr. 20 din 26.02.2013 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă prin decizia penală nr. 326/R din 29.05.2013 a Curţii de apel Târgu Mureş, -3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1274 din 12.10.2020 a Judecătoriei Bistri?a Năsăud, definitivă prin decizia penală nr. 78/A din 26.01.2021 a Cur?ii de Apel Cluj, -2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1274 din 12.10.2020 a Judecătoriei Bistri?a Năsăud, definitivă prin decizia penală nr. 78/A din 26.01.2021 a Cur?ii de Apel Cluj. În baza art. 38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedepsele de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 41 din 26.06.2020 a Judecătoriei Tîrnăveni, definitivă prin neapelare la 08.07.2020, 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1274 din 12.10.2020 a Judecătoriei Bistri?a Năsăud, definitivă prin decizia penală nr. 78/A din 26.01.2021 a Cur?ii de Apel Cluj şi 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1274 din 12.10.2020 a Judecătoriei Bistri?a Năsăud, definitivă prin decizia penală nr. 78/A din 26.01.2021 a Cur?ii de Apel Cluj, Aplică inculpatului GROZA TRAIAN-GIORGIAN pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) ani închisoare la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse - 3 (trei) închisoare, 2 ani închisoare, 3 (trei) ani închisoare, 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, respectiv 3 (trei) ani şi 5 (cinci) luni închisoare, alăturat de restul de 522 zile rămas neexecutat. În final, inculpatul GROZA TRAIAN-GIORGIAN execută pedeapsa de 9 (nouă) ani, 5 (cinci) luni şi 522 zile închisoare si interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani. În baza art.65 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 60 Cod penal Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 599 alin. 4 Cod procedură penală, Anulează formele de executare a pedepsei emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa rezultantă de 9 (nouă) ani, 5 (cinci) luni şi 522 zile închisoare si interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal Deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada executată din pedepsele contopite de la 01.03.2019 la zi. 7. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului HANCU LOREDAN-EMIL pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, persoană vătămată SZABO ERIKA urmare a împăcării. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul: HANCU LOREDAN-EMIL, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 719/06.08.2020 a Judecătoria Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 521/A din 21.12.2020 a Curţii de apel Târgu Mureş. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 719/06.08.2020 a Judecătoria Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 521/A din 21.12.2020 a Curţii de apel Târgu Mureş, în: -pedeapsa de 2 ani închisoare pentru fapta prev. de art. 207 alin. 2 Cod penal, art. 207 alin. 1 Cod penal, -pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru art. 207 alin. 2 Cod penal şi 207 alin. 1 cod penal. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 40 Cod penal şi art. 45 Cod penal contopeşte pedepsele, aplică inculpatului HANCU LOREDAN-EMIL pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare la care adaugă o treime din celelalte pedepse (2 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare), respectiv 1 an şi 2 luni închisoare, În final, inculpatul HANCU LOREDAN-EMIL execută pedeapsa de 4 (patru) ani şi 2 (două) luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani. In baza art. 65 Cod penal dispune interzicerea drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit. a si b Cod penal, ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. Dispune executarea pedepsei în regim privativ de libertate, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului HANCU LOREDAN-EMIL perioada de reţinere de la 04/05.02.2019 şi de la 01/02.07.2019. 8. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul: CIOC VLADIMIR-FLORIN, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul CIOC VLADIMIR-FLORIN la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat (persoana vătămată OPRESCU CĂTĂLIN CONSTANTIN). În baza art. 38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit. b Cod penal, art. 45 Cod penal, contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului CIOC VLADIMIR-FLORIN pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care adaugă 1/3 din pedepsea de 3 (trei) ani închisoare, respectiv 1 (un) an închisoare, În final, inculpatul CIOC VLADIMIR-FLORIN execută pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare si interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani. In baza art. 65 Cod penal dispune interzicerea drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit. a si b Cod penal, ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art.60 Cod penal În baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii, de la data de 01.07.2019. 9. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul: BEJAN LIVIU la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul BEJAN LIVIU la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată (persoane vătămate ?ERBAN COSMINA şi MITREA MARGARETA). În baza 38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit. b Cod penal, art. 45 Cod penal contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului BEJAN LIVIU pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare la care adaugă 1/3 din cealaltă pedepsă, de 4 (patru) ani, respectiv 1 an şi 4 luni, astfel condamnă pe inculpatul BEJAN LIVIU la pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 4 luni închisoare si interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani. În baza art. 61 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate privind restul de 300 zile rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 170/23.05.2017, dosar 956/117/2017, Tribunalul Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 1314/A din 19.10.2017 a Curţii de apel Cluj, mandat de executare nr. 213/2017. Dispune executarea pedepsei de 5 (cinci) ani şi 4 luni închisoare si interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani, alăturat restului de 300 zile rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 170/23.05.2017, dosar 956/117/2017, Tribunalul Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 1314/A din 19.10.2017 a Curţii de apel Cluj, mandat de executare nr. 213/2017. În final, inculpatul BEJAN LIVIU execută pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani, 4 luni şi 300 zile închisoare si interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani In baza art. 65 Cod penal dispune interzicerea drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit. a si b Cod penal, ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art.60 Cod penal În baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului perioada arestatului preventiv de la data de 18.02.2021 la 26.10.2022. 10. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VASIU MARTIN-HARRY pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 35 alin. 1 Cod penal, (persoane vătămate PÎNZARU MIHAIL DOSCHINESCU DANA ?i CÂMPEAN VASILE IOAN), urmare a împăcării În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VASIU MARTIN-HARRY pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, persoana vătămată NO?LĂCAN TATIANA, urmare a împăcării În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VASIU MARTIN-HARRY pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, persoana vătămată TOLCIU GABRIEL-IOAN, urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VASIU MARTIN-HARRY pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, persoana vătămată LAR KARMEN EVA, urmare a împăcării. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul: VASIU MARTIN-HARRY, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. In baza art. 65 Cod penal dispune interzicerea drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit. a si b Cod penal, ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art.60 Cod penal În baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii, arestatului preventiv şi arestului la domiciliu de la data de 01.07.2019 la 10.12.2020. 11. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul: VITAN VALENTIN AUREL, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 3 luni şi 543 zile aplicată prin sentinţa penală nr. 1274/2020 din 12.10.2020 a Judecătoriei Bistriţa definitivă prin decizia penală nr. 78/A/2021 din 26.01.2021 a Curţii de apel Cluj în pedepsele componente: - restul rămas neexecutat de 543 zile din pedeapsa de 4 ani şi aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 alin. 1 Cod penal şi interdicţia drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a cod penal, art. 66 alin. 1 lit. b cod penal, art. 66 alin. 1 lit. d cod penal, art. 66 alin. 1 lit. h cod penal pe o perioadă de 4 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 10/2017 din 27.01.2017 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă prin neapelare la 27.02.2017; - 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prind sentinţa penală nr. 1274/2020 din 12.10.2020 Judecătoria Bistriţa definitiva prin decizia penală nr. 78/A/2021 din 26.01.2021 a Curţii de apel Cluj. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1274/2020 din 12.10.2020 Judecătoria Bistriţa definitiva prin decizia penală nr. 78/A/2021 din 26.01.2021 a Curţii de apel Cluj. În baza 38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit. b Cod penal, ar. 40 Cod penal, art. 45 Cod penal contopeşte pedepsele de 4 (patru) ani şi 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, aplică inculpatului VITAN VALENTIN AUREL pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare la care adaugă 1/3 din pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni, respectiv 9 (nouă) luni, astfel condamnă, în final, pe inculpatul VITAN VALENTIN AUREL la pedeapsa de 4 (patru) ani şi 9 (nouă) luni închisoare si interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani. Dispune executarea pedepsei 4 (patru) ani şi 9 (nouă) luni închisoare si interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani, alăturat restului de 543 zile rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin prin sentinţa penală nr. 10/2017 din 27.01.2017 a Judecătoriei târnăveni, definitivă prin neapelare la 27.02.2017 În final, inculpatul VITAN VALENTIN AUREL execută pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani, 9 (nouă) luni şi 543 zile şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani. In baza art. 65 Cod penal dispune interzicerea drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal, ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art. 60 Cod penal. În baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii, arestatului preventiv de la data de 01.03.2019 la 08.03.2019; 01.07.2019 la 30.07.2019. 12. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MURARIU GRAZIANI-DANI pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, persoană vătămată ?ERBAN COSMINA, urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MURARIU GRAZIANI-DANI pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1– art. 229 alin. 1 lit. b, d, e, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, persoană vătămată MORARIU IOAN SORIN, urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MURARIU GRAZIANI-DANI pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, persoană vătămată AMPOI?AN LOREDANA, urmare a împăcării. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul: MURARIU GRAZIANI-DANI, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului MURARIU GRAZIANI-DANI pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilite conform art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune desemnat cu supravegherea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile, în cadrul Direcţia de Sănătate Publică Judeţeană Timiş sau SC Drumuri Municipale SA, sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Timi?, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. 13. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul: LAZĂR DANIEL-VASILE, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 32 alin. 1 Cod penal, rap la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul LAZĂR DANIEL-VASILE la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru complicitate la tentativă la furt calificat (persoană vătămată NĂSĂUDEAN CRISTINA-MARIA). În baza 38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului LAZĂR DANIEL-VASILE pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care adaugă 1/3 din pedeapsa de 2 (doi) ani, respectiv 8 (opt) luni închisoare, În final, inculpatul LAZĂR DANIEL-VASILE execută pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare si interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani. In baza art. 65 Cod penal dispune interzicerea drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit. a si b Cod penal, ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art.60 Cod penal. În baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii, arestului preventiv de la data de 28.04.2021 la 26.10.2021. 14. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului COZAC CRISTIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, persoană vătămată AMARIEI MARIA, urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului COZAC CRISTIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, persoană vătămată VARGA MARTIN, urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului COZAC CRISTIAN pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, persoană vătămată IHU MIRCEA, urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului COZAC CRISTIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, persoană vătămată MITREA MARGARETA, urmare a împăcării. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul: COZAC CRISTIAN, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul COZAC CRISTIAN la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoana vătămată GABOR DORIN). În baza 38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit. b Cod penal, art. 45 Cod penal contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului COZAC CRISTIAN pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare la care adaugă 1/3 din pedeapsa de 4 (patru) ani, respectiv 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În final, inculpatul COZAC CRISTIAN execută pedeapsa de 6 (şase) ani şi 4 (patru) luni închisoare si interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani. In baza art. 65 Cod penal dispune interzicerea drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit. a si b Cod penal, ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art.60 Cod penal În baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii, arestului preventiv de la data de 01.07.2019 la 26.10.2021. 15. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VASIU ANGELO-CĂTĂLIN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, persoană vătămată CHELARU DANIEL, urmare a împăcării. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul: VASIU ANGELO-CĂTĂLIN, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art.65 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art.60 Cod penal. În baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii, arestului preventiv de la data de 01.07.2019 la 30.07.2019. 16. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului KESMARKI FRANCISC pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, persoană vătămată LANGA ROMANU?, urmare a acordului de mediere. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului KESMARKI FRANCISC pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, persoană vătămată STAN GHEORGHE. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul: KESMARKI FRANCISC, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul KESMARKI FRANCISC la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoana vătămată LECHIN?AN PETRU). În baza art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul KESMARKI FRANCISC la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza 38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit. b Cod penal, art. 45 Cod penal, contopeşte pedepsele, aplica inculpatului KESMARKI FRANCISC pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse (3 (trei) închisoare şi 1 (un) an închisoare), o treime reprezintă 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, aplică rezultanta de 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare si interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani. În baza art. 61 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate privind restul de 484 zile rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 109/24.10.2017 a Judecătoriei Târnăveni. definitivă prin neapelare la 08.11.2017. Dispune executarea pedepsei de 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare si interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani, alăturat restului de 484 zile rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 109/24.10.2017 a Judecătoriei Târnăveni. definitivă prin neapelare la 08.11.2017. În final, inculpatul KESMARKI FRANCISC execută pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani, 4 (patru) luni şi 484 zile închisoare si interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani. In baza art. 65 Cod penal dispune interzicerea drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit. a si b Cod penal, ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art.60 Cod penal. În baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii, arestului preventiv de la data de 01.07.2019 la 26.10.2021. 17. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul: MOCAN VASILE-GABRIEL, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art.65 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art.60 Cod penal. În baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii, arestului preventiv de la data de 01.07.2019 la 30.07.2019. 18. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BUCIN RADU-NICOLAE pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, persoană vătămată LECHIN?AN PETRU, urmare a acordului de mediere. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BUCIN RADU-NICOLAE pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, persoană vătămată LANGA ROMANU?, urmare a acordului de mediere. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul: BUCIN RADU-NICOLAE, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art.65 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art. 60 Cod penal. În baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului perioada de la data de 01.07.2019 la 30.07.2019. 19. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BOTI MARIUS-NICOLAE pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, persoană vătămată PĂDUREANU TEODORA-MANUELA, urmare a împăcării. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul: BOTI MARIUS-NICOLAE, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 379/11.04.2019 a Judecătoria Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 266/A din 14.07.2020 a Curţii de apel Târgu Mureş. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 40 Cod penal şi art. 45 Cod penal aplică inculpatului BOTI MARIUS-NICOLAE pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare la care adaugă o treime din pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, respectiv 8 (opt) luni închisoare, În final, inculpatul BOTI MARIUS-NICOLAE execută pedeapsa de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani. În baza art.65 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. Dispune executarea pedepsei în regim privativ de libertate, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului BOTI MARIUS-NICOLAE perioada de la data de 01.07.2019 la 30.07.2019 de arest preventiv, perioada de la 30.07.2019 la 21.01.2021. 20. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CIUFUDEAN EMIL-DARIUS pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, persoană vătămată PĂDUREANU TEODORA-MANUELA, urmare împăcării. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul: CIUFUDEAN EMIL-DARIUS, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului CIUFUDEAN EMIL-DARIUS pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilite conform art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune desemnat cu supravegherea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile, în cadrul Primăriei com. Valea Lungă sau Primăriei Blaj, sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Mureş, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. 21. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul: MOLDOVAN CRISTIAN ANGEL, pentru săvârşirea infracţiunii de: la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 61 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate privind restul de 491 zile rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 132/2017 din 10.11.2017 a Judecătoriei Târnăveni definitivă prin neapelare la data de 25.11.2017. Dispune executarea pedepsei de 3 (trei) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani, alăturat restului de 491 zile rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 132/2017 din 10.11.2017 a Judecătoriei Târnăveni definitivă prin neapelare la data de 25.11.2017. În final, inculpatul MOLDOVAN CRISTIAN ANGEL execută pedeapsa de 3 (trei) ani şi 491 zile închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani. În baza art.65 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. Dispune executarea pedepsei în regim privativ de libertate, conform art. 60 Cod penal. 22. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul: RUS DOREL, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului RUS DOREL pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilite conform art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune desemnat cu supravegherea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile, în cadrul Primăriei Adămu? sau Primăriei Târnăveni, sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Mureş, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. 23. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul: RUPA FLAVIUS-LUDOVIC, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului RUPA FLAVIUS-LUDOVIC pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilite conform art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune desemnat cu supravegherea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile, în cadrul Primăriei Adămu? sau Primăriei Târnăveni, sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Mureş, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. 24. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul: GÎRLON?A EMANUEL, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului GÎRLON?A EMANUEL pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilite conform art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune desemnat cu supravegherea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile, în cadrul Primăriei Târgu Mureş sau Primăriei Târnăveni, sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Mureş, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. 25. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul: LUCACI VICTOR, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 61 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate privind restul de 211 zile rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 778/2018 din 20.07.2018 a Judecătoriei Târgu Mureş definitivă prin neapelare la data de 07.08.2018. Dispune executarea pedepsei de 3 (trei) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani, alăturat restului de 211 zile rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 778/2018 din 20.07.2018 a Judecătoriei Târgu Mureş definitivă prin neapelare la data de 07.08.2018. În final, inculpatul LUCACI VICTOR execută pedeapsa de 3 (trei) ani şi 211 zile închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată 3 (trei) ani. În baza art.65 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. Dispune executarea pedepsei în regim privativ de libertate, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului perioada de la data de 01.07.2019 la data de 02.07.2019 inclusiv şi de la 08.04.2021 la 26.10.2021. 26. În baza art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 32 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul: LAKATO? ANDREI-MARIAN, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la furt calificat (persoană vătămată IHU MIRCEA). Dispune executarea pedepsei în regim privativ de libertate, conform art. 60 Cod penal. Ia act că părţile vătămate PÎNZARU MIHAIL, DOSCHINESCU DANA, CÂMPEAN VASILE IOAN, SZABO ERIKA, GURDUZA IURIE, ROTARU CRISTINA, NICULI?Ă OVIDIU, MURE?AN SILVIA, CIRA IOANA, POPESCU ?TEFAN, ?ERBAN COSMINA, PETEU CODRIN-PETRU, CIOBANU VASILE, BAJKO LIVIA, IONI?Ă VIOREL ?i IONI?Ă TINCU?A, POPA ANDREEA MIHAELA, PONOREAN ALEXANDRINA, FOR?U IOANA, BELCE DORIN, POP MARIA, ROTARI RALUCA NICOLETA, PETREAN GRETA IZABELA, AMARIEI MARIA, CHELARU DANIEL, NO?LĂCAN TATIANA, TOLCIU GABRIEL-IOAN, LAR KARMEN EVA, STAN GHEORGHE, VARGA MARTIN, MORARIU IOAN SORIN, AMPOI?AN LOREDANA, PĂDUREANU TEODORA-MANUELA, MITREA MARGARETA, NEGOI?Ă GEORGETA, MERZA GRIGORE MARTIN, LANGA ROMANU?, IHU MIRCEA, CETA IOAN-SAMFIR, SECHELI ANDREEA ALEXANDRA, NĂSĂUDEAN CRISTINA-MARIA nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 25 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil admite acţiunile civile formulate şi obligă inculpaţii la plata următoarelor sume de bani reprezentând despăgubiri civile: - inculpaţii LUCACI TEODOR-ALIN ?i COZAC CRISTIAN, în solidar, la plata sumei de 14.000 de euro daune materiale şi 2000 lei daune morale către partea civilă GABOR DORIN; - inculpatul LUCACI TEODOR-ALIN la plata sumei de 700 lei daune materiale către partea civilă VIŞAN ANDREEA ANDRADA; - inculpa?ii ALBU VALENTIN-VASILE, ALBU ADRIAN-GHEORGHE ?i VASIU DACIAN-FELICIAN, în solidar, la plata sumei de 25.000 lei daune materiale către partea civilă ICHIM CRINA ADINA; -inculpa?ii IAMBOR BENJAMIN, GANEA ALEXANDRU-GABRIEL ?i BÎRCEA ALIN-CĂLIN, în solidar, la plata sumei de 6.000 lei daune materiale către partea civilă CĂLĂUZ MARIA; -inculpa?ii IAMBOR BENJAMIN ?i BÎRCEA ALIN-CĂLIN , în solidar, la plata sumei de 7.300 lei către partea civilă BANCIU ANCA-MARIA; -IAMBOR BENJAMIN ?i BÎRCEA ALIN-CĂLIN, în solidar, la plata sumei de 6.200 lei daune materiale către partea civilă BÎRCEA DUMITRU VIOREL; -inculpa?ii IAMBOR BENJAMIN, BÎRCEA ALIN-CĂLIN ?i GANEA ALEXANDRU-GABRIEL, în solidar, la plata sumei de 8.562 lei, 5.010 euro, 100 lire sterline, 100 USD daune materiale către partea civilă VASILIU VASILICA; -inculpa?ii IAMBOR BENJAMIN, BÎRCEA ALIN-CĂLIN ?i GANEA ALEXANDRU-GABRIEL , în solidar, la plata sumei de 15.600 lei daune materiale către partea civilă DIRINEA GEORGE-SILVIU; -inculpa?ii VASIU DACIAN-FELICIAN, CIOC VLADIMIR-FLORIN ?i GANEA ALEXANDRU-GABRIEL, în solidar, la plata sumei de 8.000 lei daune materiale către partea civilă OPRESCU CĂTĂLIN CONSTANTIN; -inculpatul BÎRCEA ALIN-CĂLIN la plata sumei de 2.500 lei daune materiale şi 2000 lei daune morale către partea civilă MIRCEA ELENA SIMONA; -inculpatul GROZA TRAIAN-GIORGIAN la plata sumei de 148.200 lei daune materiale către partea civilă SIMIONESCU ALINA-SIMONA; -inculpatul GROZA TRAIAN-GIORGIAN la plata sumei de 6.000 lei daune materiale către partea civilă LUCA LUCIA; -inculpatul KESMARKI FRANCISC la plata sumei de 38.000 lei daune materiale şi daune morale în valoare de 2.000 lei către partea civilă LECHIN?AN PETRU. În baza art. 112 alin. 1 lit. a, b, e Cod penal dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare efectuate la: 1. De la inculpatul ALBU ADRIAN-GHEORGHE: - două elemente metalice, folosite la deschiderea butucilor yală; - un card BCR cu nr. ... ce apar?ine numitului Stupariu Aurel Dorel; - telefon mobil marca Iphone cu seria IMEI : ..., cu catele telefonică marca Orange cu numărul de apel ...; 2. De la inculpatul ALBU VALENTIN-VASILE: - suma de 4453 lei; - Card Raiffeisen ... -Virag Mariana - Card BCR ... -Virag Mariana - 2 carduri Unicredit Italia ... - pe numele Virag Mariana şi ... - Albu Valentin Vasile - CVC nr. 65/11.02.2019, cumpărător Virag Mariana - chitan?ă transfer Wester Union ... .../22.05.2019 - ceas de damă marca Festina curea metaligă argintie ?i cadran de culoare albastră - ceas bărbătesc, marca Diesel, curea din piele maron, cu cadran de culoarea neagră; - 3 obiecte metalice de lungimi diferite 5cm/6 cm/ ambele de culoare argintie ?i 11cm de culoare neagră; - geacă din piele de culoare neagră, marca North River, cu o emblemă metalică de circa 2,5x1,5 cm cu inscrip?ia North River, - geacă din piele de culoare maro, cu cusături orizontale, fermoare metalice, marca CASWERA; - telefon mobil marca Samsung IMEI: ..., cu cartela cu nr. ...; - telefon mobil marca Samsung Galaxy A7 IMEI: ..., cu cartela cu nr. ... ?i IMEI 2: ...; - certificat de înmatriculare cu seria ...; - talon pentru inspec?ii tehnice cu seria ...; - asigurare obligatorie ptr. auto cu nr. ...; - telefon mobil Allview cu seria IMEI: ... ?i IMEI2: ..., cartelă Orange ...; - telefon mobil Allview cu seria IMEI: ... ?i IMEI2: ..., cartelă Orange ...; - telefon mobil Samsung cu seria IMEI: ..., cartelă Orange ...; - o ?urubelni?ă cu mâner se culoare ro?ie, în lungime de 25 cm; - un butuc tip yală din metal de culoare argintie marca Thirard + o cheie; - o cheie tip yală cu inscrip?ia Yale; - o cheie tip yală cu mâner de ac?ionare din material plastic de culoare albastră cu inscrip?ia zhongheng; - un guler din material textil de culoare albastră 40x20 cm; - un guler din material textil de culoare neagră 40x20 cm; - un cutter de culoare galben ?i negru ?i roti?ă de strângere de culoare ro?ie; - o ?urubelni?ă cu mâner din lemn, lungime de 25 cm, - un ciorap de culoare albastră ce con?ine: - dispozitiv metalic de prindre cu două suruburi; - două lamele metalice tip cheie; - o bară metalică cu nouă crestături (dispozitiv pentru realizat foi?e din aluminiu) - un ciorap de culoare bleu ce con?ine: - o recipient din plastic cu un lichid ?i inscrip?ia „Gold 18K”; - o piatră de culoare neagră de formă paralelipipedică (pentru încercat calitatea bijuteriilor din aur); - dispozitiv metalic de prindere de formă cilindrică cu piuli?ă striată de culoare aurie; - 12 lamele metalice cu cioc la unul din capete (diverse modele); - 2 cutiu?e din plastic de culoare portocalie, din care una goală ?i cealaltă con?ine un nr. de 33, foi?e din aluminiu confec?ionate artizanal; - o cutie din plastic de culoare portocalie, 6x1,5, ce con?ine 32 foi?e din aluminiu confec?ionate artizanal; - o tijă metalică prevăzută cu cioc la unul din capete ?i mâner de ac?ionare din cauciu de culoare neagră; - un ciorap de culoare albă ce con?ine: - două lamele metalice tip cheie ?i două lamele lungi de circa 7 cm; - un ciorap de culoare albă cu buline negre, ce con?ine: - o foi?ă din aluminiu de dimensiunile 9x4,5 cm; - o lamelă metalică tip cheie cu inscrip?ia „82”; - o bară metalică de culoare neagră cu nouă crestături (dispozitiv pentru realizat foi?e din aluminiu); 3. De la inculpatul LUCACI TEODOR-ALIN: -o foi?ă de aluminiu 4. De la inculpatul COZAC CRISTIAN: - Scule ( foi?e de aluminiu, două lamele tip cheie de butuc, dispozitiv de prindere, un ac, ?i o lamelă de forma literei Z) - Bijuterii (un lan?) - telefon mobil Samsung J7 cu seria IMEI: ... ?i IMEI2: ... 5. De la inculpatul VITAN VALENTIN-AUREL: - Ordin de retragere numerar nr. ... din ...; - Formular Acceptan?ă Transfer cu nr. .... - Factură fiscală cu seria INTMS nr. ... din 19.11.2018 pentru telefonul cu seria IMEI: ...; - Factură fiscală cu seria ... nr. ... din 19.11.2018 pentru telefonul cu seria IMEI: ...; - Contract de furnizare servicii telefonice Orange cu nr. ..., două abonamente pentru numerele de telefon ... ?i ...; - Contract de vânzare cumpărare autentificat cu nr. ... din 12.12.2014, pentru imobilul situat în ...; - un smartwatch cu carcasă de culoare neagră, iar pe spate cu inscrip?ia „...” ?i „Los- nr. ...”; - un ceas de mână cu rama metalică de culoare argintie ?i cadran de culoare neagră, cu curea din pilele de culoare neagră, având pe spate inscrip?ia „NEW YORKER”; - o chitan?ă tranzac?ie bancară emisă de Raiffeisen Bank, pe numele Grigore Dafina, posesoare acontului cu nr. ...; - un document rupt în 6 (?ase) bucă?i, în limba germană care indică transferul sumei de 3080 euro, între numi?ii Grigore Dafina Marinela ?i Vitan Valentin Aurel; - un ceas de buzunar, cu carcasă metalică de culoare aurie, cu cadranul de culoare albă cu inscrip?ia „Royal”. 6. De la inculpatul RUS DOREL: - Contract de vânzare cumpărare, autentificat cu nr. ... din 24.10.2001, pentru imobilul situat în ...; 7. De la inculpatul GÎRLON?A EMANUEL: - telefon mobil Samsung Note 9 cu seria IMEI1: ... ?i IMEI2: ...; - cartelă Orange cu seria ...; - cartelă Orange cu seria ...; - cartelă Orange cu seria ...; - cartelă Orange cu seria ...; - scule (două lamele tip cheie de butuc, dispozitiv de prindere, un ac) în cutie de plastic transparentă. 8. De la inculpatul HANCU LOREDAN-EMIL: - Telefon mobile marca Samsung J5 cu seria IMEI: ... cu cartela Orange cu seria ...; - Telefon mobile marca Iphone - Contract amanet din 28.12.2018 (2 cercei, o bratară ?i un inel) 9. De la inculpa?ii VASIU MARTIN-HARRY, KESMARKI FRANCISC ?i VASIU DACIAN-FELICIAN: - Plic cu trei telefoane mobile mărcile: - Samsung Galaxy A5 cu seria IMEI: ...; - Samsung Galaxy J6 cu seria IMEI: ...; - Allview P10 Life cu seria IMEI: ... ?i IMEI 2: ..., cu cartela Orange cu seria ... -13 ceasuri foarte uzate după cum urmează: -ceas smartwatch cu curea din silicon de culoare neagră; -ceas Geneva cu carcasa ?i bră?ară metalică de culoare aurie; -ceas ROSRA cu carcasa ?i bră?ară metalică de culoare argintie; -ceas KESNE cu carcasa ?i bră?ară metalică de culoare argintie, fără capac ?i baterie; -ceas EVE MON CROIS, cu cadran metalic dreptunghiular ?i curea din piele de culoare neagră, fără chei?ă, -ceas ROMAN, cu cadran metalic de formă rotudă ?i jumătate de curea din piele de culoare neagră, -ceas ROMAN, cu cadran metalic de formă rotudă ?i jumătate de curea din piele de culoare neagră, -ceas SERPICLOK, cu cadran metalic de formă rotudă ?i jumătate de curea din piele de culoare neagră, -ceas NICO, cu cadran metalic de formă rotudă ?i curea din piele de culoare neagră -ceas marca WESTAIR, cu carcasă metalică argintie de formă rotundă, fără curea; -ceas marca QUARTZ, cu carcasă metalică argintie de formă rotundă, fără curea; -ceas marca CALVIN HILL, cu carcasă metalică argintie de formă pătrată, fără curea -ceas marca GMV, cu carcasă metalică aurie de formă rotundă, cu pietre tranparente pe margine, cu jumătate de bra?ară metalică aurie; - 10 chei hexagonale de diferite marimi - o ?urubelni?ă, cu capăt ascu?it0, ?i măner din materil plastic de culoare neagră cu galben; - o ?urubelni?ă, cu capăt de ac?ionare în cruce, fără mâner; - o spadă de mici dimensiuni cu mâner din materil plastic de culoare neagră, 11 cm. lungime; - o piesă metalică turtită la extremită?i, de forma literi Z; - o lamelă metalică tip cheie de butuc; - o lamelă metalică cu nouă crestături la una din muchii (dispozitiv pentru confec?ionat foi?e din aluminiu); - două bucă?i de foi?ă din aluminiu; - o pensetă, - un set de instrumente metalice (14 bucă?i), având pe mâner inscrip?ia OS, cu capete de ac?inare diferite, utilizate la dechiderea yalelor de la u?ile de acces în locuin?e; - o cutie din materil plastic de culoare albă cu inscrip?ia PRÄSIDENT ERWIN ZANGERL AK WAHL - 2019, în care se află un nr. de 22 foi?e din aluminiu; - o trusă din materil plastic de culoare verde cu capac de din material plastic de culoare ro?ie, fără con?inut; - o trusă din materil plastic de culoare ro?ie, fără con?inut; - o trusă din materil plastic de culoare neagră, ce con?ine 3 lamele metalice pentru confec?ionat foi?e din aluminiu, un ac metalic cu mâner de ac?ionare, 6 elemente metalice cu zim?i, o su?ubelni?ă, un dispozitiv metalic, cilindtric cu vârf plat ?i ascu?it la unul din capete un dispozitiv de prindere cu lamelă metalică tip chei de yală, un dispozitiv de prindere fără ?urub, un dispozitiv tip cheie cu tijă sub?ire având la capăt o camă semirotundă; - un ceas de mână, bărbătesc, cu carcasă ?i bră?ară metalică argintie, cu cadran rotund, cu indicatoare orare tip bare fosforescente, cu indicator de dată ?i trei indicatoare secundare, marca BREIL - numere auto SV 12 USZ - telefon mobil marca Nokia cu seria IMEI: ... ?i cartela Orange cu seria ...; - telefon mobil marca Freeman cu seria IMEI: ... ?i seria IMEI2 : ... cartela Orange cu ...; - scule (două lamele tip cheie de butuc, dispozitiv de prindere, două ace, în cutie de plastic transparentă ?i mai multe foi?e din aluminiu aflate într-o cutie din material plastic de culoare portocalie); - o lanternă cu leduri cu carcasă din material plastic de culoare neagră; - un cle?te mecanic, reglabil tip cioc de papagal; - o ?urubelni?ă cu cap metalic de ac?ionare drept ?i mâner din material plastic de culoare neagră, cu albastru ?i portocaliu, cu inscrip?ia DEXTER; - o ?urubelni?ă cu cap metalic de ac?ionare drept ?i mâner din material plastic de culoare neagră cu portocaliu; - Trei perechi de mănu?i de lucru din material textil de culoare neagră cu cauciuc în zona palmelor; 10. De la inculpatul VASIU ANGELO CĂTĂLIN: - contract de amanet cu nr. ...; - contract de amanet cu nr. ...; - act adi?ional cu nr. ....; - contract de amanet cu nr. ...; - contract de instrăinare-dobândire a unui mijloc de transport, încheiat între Bîrcea Alin Călin (vânzător) ?i Vasiu Martin Harry (cumpărător), pentru autoturismul marca Alfa Romeo cu nr. de înmatriculare CJ 16 HGZ, (4 exemplare, nesemnate) - telefon mobil marca Samsung cu carcasă de culoare neagră, cu seria IMEI: ..., cu cartela sim marca Orange cu seria ...; - telefon mobil marca Huawei model ALE-L21, cu carcasă de culoare neagră cu seria IMEI: ..., cu cartelă sim fără serie. - lănţisor foarte subţire de culoare galbenă cu inscripţia 14k pe încuietori şi pandant tip lactimă, aur, 2,87 grame, 0,22 grame; lănţişor foarte subţire de culoare galbenă şi două pandante din care unul tip inimă cu piatră tip diamant în centur, iar cel de-al doilea “fecioara maria”, 3 buc, 3,57 grame 11. De la inculpatul LUCACI TEODOR-ALIN: -un înscris (contract de închiriere olograf, încheiat între Stoica Aurica Nicoleta în calitate de proprietar ?i Lucaci Teodor Alin ?i Cozac Cristian în calitate de chiria?i). - o foi?ă din aluminiu cu dimensiunile de 23.5/5 cm; 12. De la inculpatul COZAC CRISTIAN: -Scule ( 48 foi?e de aluminiu, două lamele tip cheie de butuc, dispozitiv de prindere, un ac, ?i o lamelă de forma literei Z); -telefon mobil Samsung J7 cu seria IMEI: ... ?i IMEI2: ..., ?i cartela sim cu seria ... -un lanţ gros model aparent bărbătesc cu zale groase de culoare galben argintiu cu chipuri impregnate şi modele /tipare rotunde greceşti şi extensie a acestuia la mijloc pe care este prinsă o bilă de culoare argintie, din aur, 7,88 grame. 13. De la inculpatul RUPA FLAVIUS-LUDOVIC: - Un telefon mobil Samsung cu seria IMEI: ... ?i IMEI2: ... 14. De la inculpatul MOLDOVAN CRISTIAN-ANGEL: - o uneltă metalică tip „spion” folosită la for?area butucilor tip yală; - o chitan?ă de transfer emisă de Money Gram cu nr. ... din 23.04.2019; - un contract de pestări servicii telefonice emis de RDS-RCS cu nr. ... din 15.02.2019, 8 (opt) file ?i acuzi?ie telefon mobil marca Allview P10. 15. De la inculpatul LUCACI VICTOR: - Telefon mobil marca E BODA T310, cu seria IMEI: ... ?i IMEI2: ..., cu cartela sim Orange cu seria ... 16. De la inculpatul LAZĂR DANIEL-VASILE: - CVC imobil perchezitionat - geacă de culoare ro?ie, cu model casmuflaj de culoare negră, cu inscrip?ia „Adidas”; - o pereche de pantaloni cu diferite nuan?e de culoare maron, cu două buzunare în partea superioară ?i elastic la man?ete; - telefon mobil marca amsung ..., cu seria IMEI: ..., cu cartela sim Orange, cu seria ....; - titlu de proprietate cu nr. ...; - titlu de proprietate cu nr. ...; 17. De la inculpatul IAMBOR BENJAMIN: - Telefon mobil marca Samsung Galaxy J7 cu seria IMEI: ... ?i IMEI2: .... 18. De la inculpatul CIOC VLADIMIR-FLORIN: - suma de 1377 lei –telefon mobil marca Samsung, carcasă de culoaRre albă cu seria IMEI: ..., cu cartela sim Orange cu seria ...; - telefon mobil marca Samsung GTI 9100 cu seria IMEI: ..., cu cartela sim Lyca Mobile cu seria ...; - documente emise de autorită?ile germane pentru autoturismul MARCA Audi 386 cu nr. de identificare ...; - contract de amanet nr....; - ordin de retragere numerar cu nr. ... dim 08.11.2018; - factură fiscală cu nr. NDL ... din 26.06.2019; - certificat emis de autorită?ile franceze pentru înstrăinarea autoturismului marca Renault cu nr. de înmatriculare ..., ?i nr. de ...; - autoriza?ie de circula?ie provizorie cu seria ..., (expirata din 23.05.2018) ?i copie certificat de înmatriculare emis de autorită?ile franceze, ambele pentru autoturismul marca Volkswagen Passat cu seria de identificare ...; - Contract de instrăinare dobândire a unui mijloc de transport pentru autoturismul marca Audi A4, cu nr. de ..., din 10.04.2018, nesemnat (3 exemplare); - cartea de identitate cu seria ... pentru autoturismul marca Audi A4, cu nr. de ... ?i nr. de înmatriculare MS 14 NCI; - un ceas marca MAURICE ARNIE, cu curea din piele de culoare maro; - un ceas marca Eltic, cu bră?ară metalică; - unealtă multifunctională cu inscrip?ia Habero; - contract de vanzare cumpărare tehnoredactat în două exemplare, încheiat între Nagy Sandor în calitate de vânzător ?i Cioc Vladimir Florin în calitate de cumpărător, din 11.04.2019, pentru două camere de al imobilul din sat Icland, nr. 132, com. Ernei. - contract de vanzare cumpărare olograf, încheiat între Nagy Sandor în calitate de vânzător ?i Cioc Vladimir Florin în calitate de cumpărător, din 18.05.2007, pentru o cameră de al imobilul din .... - telefon mobil marca Nokia model 105, cu seria IMEI: ..., cu cartea sim cu ... - Ordin de plată din 14.03.2019, beneficiar Tofan Valeria; - Formular Acceptan?ă Transfer cu nr. 25291443 din 08.11.2018; 19.De la inculpatul MURARIU GRAZIANI-DANI -un autoturism marca Mercedes-benz, model Class, sere şasiu ..., cu număr de înmatriculare ..., având CI seria ... - 3 (trei) bonuri fiscale cu nr. 66, 67 ?i 68 din 18.12.2018; - un ambalaj din carton pentru cartelă Vodafone, cu nr. de apel ...; - un ambalaj din carton pentru cartelă Vodafone, cu nr. de apel ...; - o cartelă Vodafone, fără sim, cu seria ....; - telefon mobil marca Iphone 5, cu seria IMEI: ..., cu cartela sim cu seria ... ?i cartela sim cu cu seria .... – 7 (?apte) plicuri cu adrese emise de unită?i bancare din Marea Britanie, pe numele Murariu Graziani; - 4 ( patru) carduri bancare emise de Banca ING, pe numele Murariu Graziani, expirate din 02.2018; - o cheie auto cu sigla Mercedes Benz; - contract de închiriere autoturism marca Dacia Logan, emis de Autonom Services SA din 05.06.2017, pe numele Murariu Graziani; - două plicuri ce con?in notificări emise de Primăria Comunei Giulvaz, pe numele Murariu Graziani, pentru neplata a trei contraven?ii la regimul rutier. 20. De la inculpatul MOCAN VASILE-GABRIEL: - Suma de 238 lei + un telefon mobil + o legătură de chei 21. De la inculpatul BOTI MARIUS-NICOLAE: - telefon mobil marca Samsung S10+ cu seria IMEI: ... ?i IMEI2: ..., cu cartela sim Vodafone cu nr. de apel ...; - un ceas bărbătesc marca Boss, cu bră?ară metalică, carcasă argintie cu seria ...; - un ceas bărbătesc marca LaquesLemans, cu curea din piele de culoare maro ?i cadran portocaliu, cu seria ?tearsă; - un ceas bărbătesc marca Rotary, automatic, cu curea din piele de culoare neagră, cu seria ...; -- certificat de înmatriculare ATV Bombardier, emis de autorită?ile germane, cu seria ...; - două chei de pornire; - două chei cu inel metalic ?i doi senzori, din care unul cu carcasa spartă. 22. De la inculpatul CIUFUDEAN EMIL-DARIUS: - un înscris ..., emis de autorită?ile germane cu nr. ...; - un înscris ...- emis de autorită?ile germane, cu nr. ...; - document intitulat ... nr. ...; - document intitulat ...; - document ititulat CERIFICAT DI PROPRIETA cu nr. ...; - document ititulat Carta di Circulazione nr. ...; - antecontract de vânzare cumpărare din 06.06.2019, (nesemnat); - titlu de proprietate cu nr. ... din 22.04.2005 (copie); - formular acceptare tranzac?ie BCR din 03.10.2018; - chitan?ă emisă de Western Union cu nr...; - formular acceptare tranzac?ie CEC Bank din 08.03.2019; - chitan?e emise de Western Union cu nr. ..., ?i două chitan?e fără serie toate din data de 27.08.2018; - trei formulare acceptare schimb valutar emise de BRD din 27.06.2019, cu nr. ...; -telefon mobil marca amsung S8+ cu seria IMEI: ..., cu casrtela Orange cu seria ...; - formular de acceptare a tranzac?ir emisă de CEDC Bank, din 29.05.2019; - chitan?ă de depunere numerar din 05.06.2019; - formular acceptare tranzac?ie BRD cu nr. ...; - chitan?ă emisă de Western Union cu nr. ...; - chitan?ă emisă de Western Union cu nr. ... - chitan?ă emisă de Western Union cu nr. ... - formular acceptare tranzac?ie BRD cu nr. ...; - suma de 2.000 lei 23. De la inculpatul IAMBOR BENJAMIN: - două înscrisuri olgrafe inscrip?ionate „48 Beny – 2000 mai” ?i 48 Beny – 2000 –Aloca?ie April”. 24. De la martorul ALBU GHEORGHE: - o sculă deschidere butuci. În baza art. 162 Cod procedură penală dispune restituirea următoarelor bunuri: 1. către numitul IONA? FRANCISC-GIANI: - contractul de vanzare cumpărare autentificat cu nr. ...; - un înscris Western Union MTCN ...; - o cartelă sim Orange, cu seria ...; - o cartelă sim Orange, cu seria ...; - o cartelă sim Orange, cu seria .... - telefon mobil marca Samsung A6 plus cu seria IMEI: ... ?i IMEI 2: ...; - telefon mobil marca LG cu seria IMEI: ..., cu cartele sim Orange cu seria .... - 3 role de folie de aluminiu. 2. Către numitul LAZĂR FLAVIUS COSMIN: - o chitan?ă cu seria ...; - o foaie de depunere numerar cu seria .... 3. Către numitul ALBU GHEORGHE: - suma de 1.000 lei - contract de vânzare cumpărare autentificat cu nr. 1093/2012 din data de 19 iunie 2012; - extras de carte funciară cu nr. 9403/21.06.2012; - încheierea cu nr. ..., emisă de OCPI Mure?-BCPI Târnăveni; - încheierea cu nr. ..., emisă de OCPI Mure?-BCPI Târnăveni. 4. Către numitul URSU ROBERT-PETRI?OR: - un card de memorie tip SD, marca Transcend, 1GB; - o cartelă sim cu seria ...; - 6 pachete cu cartele Pre-Pay Vodafone, cu numerele telefonice de apel:...; - telefon mobil marca Samsung cu seria IMEI: ..., cu display-ul fisurat; - telefon mobil marca Samsung cu seria IMEI: ..., cu display-ul fisurat; - telefon mobil marca Samsung cu seria IMEI: ..., cu display-ul fisurat; 5. către inculpatul LAZĂR DANIEL-VASILE: - contract de între?inere, autentificat cu nr. 142 din 13.02.2007; - certificat de mo?tenitor cu nr. 6/12.01.2007; În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală, art. 112 alin. 1 lit. b şi art.1121 Cod penal menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa din data de 08.07.2019, în vederea reparării pagubei produse, pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare, până la concurenţa valorii acestora, şi ulterior, în vederea confiscării extinse. Dispune confiscarea specială şi extinsă asupra următoarelor bunuri: 1. De la inculpatul ALBU VALENTIN-VASILE: - Auto marca BMW seria 5, de culoare albastră, cu nr. 6907 CBV serie ?asiu ...: -autoturism marca Renaul Clio, număr de înmatriculare ..., 2.De la inculpatul VITAN VALENTIN AUREL - Auto marca Audi model A4, serie ?asiu .., nr. înmatriculare ... 3. De la inculpatul KESMARKI FRANCISC -autoturismul Ford Focus cu nr. MS 75 FLA, serie şasiu ..., cu număr de înmatriculare ... 4. De la inculpatul GROZA TRAIAN GIORGIAN -autoturismul Ford Focus cu serie şasiu ..., 5.de la inculpatul CIOC Vladimir -Florin, ...: • cladire de locuit in suprafata de 32 mp, in ..., detinutd in coproprietate cu numita PAPP (fosta ZAMANT) Cristina Florentina, conform rdspunsului primit de la Primdria Comunei Ernei din Jud. Mures, • autoturism marca Audi, tipul A4 AVANT 1,9 TDI, serie sasiu ..., an de fabricatie 1999, capacitate cilindrica 1896 cmc, nr de inmatriculare ..., inregistrat conform declaratiei fiscale nr. ... conform contractului de vanzare-cumparare din 09.08.2018. 6. De la inculpatul BEJAN LIVIU: • clădire situata in ... inscris in cartea funciard nr. ..., de sub nr. de ordine A1, nr. top. ..., compus din trei camere, bucătărie, camara, hol, avand o suprafată de 45,20 mp si teren aferent de 16,45 mp. 7. De la inculpatul LUCACI VICTOR: • clădire situată in ..., cu suprafata desfăşurată de 37,36 mp şi teren aferent de 7,50 mp, din care ocupat 7,5 mp, nr. carte funciară nr. ... (nr. ... vechi ...), nr. topografic ..., • clădire situata in ... cu suprafata desrasuratd de 73,61 mp şi teren aferent de 73 mp, din care ocupat 34 mp, nr. carte funciară nr. ..., nr. topografic 547/XV, • spatiu comercial compus din magazin general alimentar, grup sanitar cu hol de intrare, depozit, două magazii, grup sanitar si vestiar, in suprafatd de 61 mp (nr. topografic 1480/1/1/2), respectiv 144 mp (nr. topografic 1543/2) si terenul intravilan aferent cu suprafata de 205 mp, situat in ..., conform actului de dobdndire nr. ..., emis de notar public Ciocea Delia Simona. 8. De la VIRAG MARIANA,...: • apartament situat in ..., inscris in Cartea funciara nr. ... a loc. Tarnaveni. nr. carte funciară nr. ..., dobandit conform contractului de vanzare-cumparare la data de 12.02.2019, • autoturism marca Ford Focus, serie şasiu ..., serie motor ..., capacitate cilindrica 1560 cmc, an fabricatie 2006, dobandit la data de 01.07.2019. De la ALBU Daniela, ...: • casa de locuit din ziddrie de caramida acoperita cu tigla in regim P. suprafata construita la sol de 115 mp, avand valoare de impozitare de 40.698 lei, • cladire din lemn, făra instalatii, suprafata construită de 125 mp, avand valoare de impozitare 4.987,50 lei, • teren intravilan cu o suprafata de 700 mp, din care curti constructii 700 mp, • autoturism marca Ford Fiesta, serie şasiu ..., serie motor ..., capacitate cilindrica 1399 cmc, nr. inmatriculare MS -88 -KIT, an fabricatie 2004, inregistrat conform declaratiei fiscale nr. 1001/09.01.2019, data in baza contractului de vanzare-cumpărare din 24.08.2018, • teren intravilan in suprafată de 1666 mp, avand urmatoarele categorii de folosinta: suprafata de 684 mp cu nr. top. 2820 (constructie) si suprafata de 982 mp cu nr. top. 2821 (arabil), respectiv ... În baza art. 272 Cod procedură penală, avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, onorariile avocaţilor din oficiu: -Raischi Diana - 1807 lei -Gâdoiu Tiberiu -1807 lei -Grozea Daniel - 1807 lei -Marciuc Raluca - 1807 lei -Roşu Raluca Mihaela - 1807 lei -Cuturicu Florentina - 1807 lei -Trişcă Georgiana - 1807 lei -Lungu Ana Maria - 1807 lei -Căzănel Maria - 1807 lei -Panatitescu Eugenia - 1807 lei -Caranicola Tania - 1807 lei -Ion Ana - 1807 lei -Panţuru Vieru Alina Mihaela - 1807 lei -Dumitraşcu Laurenţiu - 1807 lei -Vineş Clarisa - 1807 lei În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii LUCACI TEODOR ALIN, ALBU VALENTIN VASILE, VASIU MARTIN HARRY, IAMBOR BENJAMIN, GANEA ALEXANDRU GABRIEL, BÎRCEA ALIN CĂLIN, GROZA TRAIAN GIORGIAN, HANCU LOREDAN EMIL, CIOC VLADIMIR FLORIN, VITAN VALENTIN AUREL, BEJAN LIVIU, MURARIU GRAZIANI DANI, LAZĂR DANIEL VASILE, COZAC CRISTIAN, VASIU ANGELO CĂTĂLIN, KESMARKI FRANCISC, MOCAN VASILE GABRIEL, BOTI MARIUS NICOLAE, CIUFUDEAN EMIL DARIUS, MOLDOVAN CRISTIAN ANGEL, RUS DOREL, RUPA FLAVIUS LUDOVIC, GÎRLOANŢĂ EMANUEL, BUCIN RADU NICOLAE, LAKATOS ANDREI MARIAN şi LUCACI VICTOR la plata a câte 20.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.05.2022.

29 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: F9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 27.05.2022.

29 martie 2022, ora 09:00
Complet: F9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 29.04.2022

18 martie 2022, ora 09:00
Complet: F9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 29.03.2022

16 februarie 2022, ora 09:00
Complet: F9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen de pronun?are la data de 18.03.2022.

9 februarie 2022, ora 09:00
Complet: F9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor: 1. LUCACI TEODOR-ALIN- din infracţiunile prev. de: 1.1 constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., 1.2 furt calificat în formă continuată ( 2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen., (persoane vătămate PÎNZARU MIHAIL, DOSCHINESCU DANA ?i CÂMPEAN VASILE IOAN) 1.3 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate AMARIEI MARIA. 1.4 furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., persoanei vătămate GABOR DORIN 1.5 furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., persoanei vătămate VIŞAN ANDREEA ANDRADA 1.6 tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate IHU MIRCEA 1.7 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate MITREA MARGARETA toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunile de: 1.1 constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., 1.2 furt calificat în formă continuată ( 2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen., (persoane vătămate PÎNZARU MIHAIL, DOSCHINESCU DANA ?i CÂMPEAN VASILE IOAN) 1.3 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate AMARIEI MARIA 1.4 furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., ?i art. 35 alin. 1 C.pen., (persoane vătămate GABOR DORIN şi VIŞAN ANDREEA ANDRADA ) 1.5 tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate IHU MIRCEA 1.6 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate MITREA MARGARETA toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 2. ALBU VALENTIN-VASILE, din infracţiunile prev. de: 2.1 constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., 2.2 furt calificat în formă continuată ( 2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen., (persoane vătămate PÎNZARU MIHAIL, (locuinţa comuna ambii) DOSCHINESCU DANA ?i CÂMPEAN VASILE IOAN), 2.3 furt calificat în formă continuată ( 5 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen., (persoane vătămate GURDUZA IURIE, ICHIM CRINA ADINA, ROTARU CRISTINA ?i NICULI?Ă OVIDIU) 2.4 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., constând în aceea că în data de 27.01.2019, persoanei vătămate MURE?AN SILVIA 2.5 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate ?ERBAN COSMINA. 2.6 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., persoanei vătămate CIOBANU VASILE 2.7 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., persoanei vătămate BAJKO LIVIA 2.8 tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., persoanelor vătămate IONI?Ă VIOREL ?i IONI?Ă TINCU?A 2.9 tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., persoanei vătămate PETREAN GRETA IZABELA 2.10 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate STAN GHEORGHE 2.11 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d ?i e, alin. 2 lit. b C.pen., locuin?a numitei SECHELI ANDREEA ALEXANDRA 2.12 furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate VARGA MARTIN 2.13 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1– art. 229 alin. 1 lit. b, d, e, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate MORARIU IOAN SORIN 2.14 furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate AMPOI?AN LOREDANA 2.15 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., constând în aceea că în data de 20.06.2019, în intervalul orar 09.15-14.30, persoanei vătămate MERZA GRIGORE MARTIN 2.16 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., constând în aceea că în data de 26.06.2019, în intervalul orar 08.00-16.30, persoanei vătămate NEGOI?Ă GEORGETA toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunile de: 2.1 constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., 2.2 furt calificat în formă continuată ( 2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen., (persoane vătămate PÎNZARU MIHAIL, (locuinţa comuna ambii) DOSCHINESCU DANA ?i CÂMPEAN VASILE IOAN), 2.3 furt calificat în formă continuată ( 5 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen., (persoane vătămate GURDUZA IURIE, ROTARU CRISTINA ?i NICULI?Ă OVIDIU) 2.4 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., constând în aceea că în data de 27.01.2019, persoanei vătămate MURE?AN SILVIA 2.5 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate ?ERBAN COSMINA. 2.6 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., persoanei vătămate CIOBANU VASILE 2.7 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., persoanei vătămate BAJKO LIVIA 2.8 tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., persoanelor vătămate IONI?Ă VIOREL ?i IONI?Ă TINCU?A 2.9 tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., persoanei vătămate PETREAN GRETA IZABELA 2.10 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate STAN GHEORGHE 2.11 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d ?i e, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen şi art. 35 alin. 1 Cod penal, (persoane vătămate SECHELI ANDREEA ALEXANDRA şi ICHIM CRINA ADINA), 2.12 furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate VARGA MARTIN 2.13 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1– art. 229 alin. 1 lit. b, d, e, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate MORARIU IOAN SORIN 2.14 furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate AMPOI?AN LOREDANA 2.15 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., constând în aceea că în data de 20.06.2019, în intervalul orar 09.15-14.30, persoanei vătămate MERZA GRIGORE MARTIN 2.16 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., constând în aceea că în data de 26.06.2019, în intervalul orar 08.00-16.30, persoanei vătămate NEGOI?Ă GEORGETA – toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 3. IAMBOR BENJAMIN – zis BENI din infracţiunile prev. de: 3.1 constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., 3.2 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate CĂLĂUZ MARIA 3.3 furt calificat în formă continuată ( 2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., (persoane vătămate BANCIU ANCA-MARIA ?i BÎRCEA DUMITRU VIOREL), 3.4 furt calificat în formă continuată ( 2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen., (persoane vătămate VASILIU VASILICA ?i DIRINEA GEORGE-SILVIU), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunile prev. de: 3.1 constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., 3.2 furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen., (persoane vătămate CĂLĂUZ MARIA, BANCIU ANCA-MARIA, BÎRCEA DUMITRU VIOREL, VASILIU VASILICA ?i DIRINEA GEORGE-SILVIU), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 4. GANEA ALEXANDRU-GABRIEL din infracţiunile prev. de: 4.1 constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., 4.2 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate CĂLĂUZ MARIA 4.3 furt calificat în formă continuată ( 2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen., (persoane vătămate VASILIU VASILICA ?i DIRINEA GEORGE-SILVIU 4.4 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate OPRESCU CĂTĂLIN CONSTANTIN toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În infracţiunile prev. de: 4.1 constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., 4.2 furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen., (persoane vătămate OPRESCU CĂTĂLIN CONSTANTIN, CĂLĂUZ MARIA, VASILIU VASILICA ?i DIRINEA GEORGE-SILVIU toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 5. BÎRCEA ALIN-CĂLIN, din infracţiunile prev. de: 5.1 constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., 5.2 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate CĂLĂUZ MARIA 5.3 furt calificat în formă continuată ( 2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., (persoane vătămate BANCIU ANCA-MARIA ?i BÎRCEA DUMITRU VIOREL), 5.4 furt calificat în formă continuată ( 2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen., (persoane vătămate VASILIU VASILICA ?i DIRINEA GEORGE-SILVIU), 5.5 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate MIRCEA ELENA SIMONA 5.6 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate NO?LĂCAN TATIANA 5.7 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate TOLCIU GABRIEL-IOAN 5.8 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., locuin?a persoanei vătămate LAR KARMEN EVA toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În infracţiunile prev. de: 5.1 constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., 5.2 furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen., (persoane vătămate CĂLĂUZ MARIA, VASILIU VASILICA, DIRINEA GEORGE-SILVIU, MIRCEA ELENA SIMONA, BANCIU ANCA-MARIA ?i BÎRCEA DUMITRU VIOREL), 5.3 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate NO?LĂCAN TATIANA 5.4 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate TOLCIU GABRIEL-IOAN 5.5 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., locuin?a persoanei vătămate LAR KARMEN EVA toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 6. GROZA TRAIAN-GIORGIAN din infracţiunile prev. de: 6.1 constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., 6.2 furt calificat în formă continuată ( 2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen., (persoane vătămate LUCA LUCIA ?i CETA IOAN-SAMFIR), 6.3 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate SZABO ERIKA 6.4 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate MURE?AN SILVIA 6.5 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen., numitei CIRA IOANA 6.6 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen., locuin?a numitului POPESCU ?TEFAN 6.7 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. persoanei vătămate SIMIONESCU ALINA-SIMONA, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunile prev. de: 6.1 constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., 6.2 furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen., (persoane vătămate SIMIONESCU ALINA-SIMONA, LUCA LUCIA ?i CETA IOAN-SAMFIR), 6.3 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate SZABO ERIKA 6.4 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate MURE?AN SILVIA 6.5 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen., numitei CIRA IOANA 6.6 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen., locuin?a numitului POPESCU ?TEFAN toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 7. HANCU LOREDAN-EMIL din infracţiunile prev. de: 7.1 constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., 7.2 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate SZABO ERIKA ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunile prev. de: 7.1 constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., 7.2 complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate SZABO ERIKA ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 8. CIOC VLADIMIR-FLORIN, din infracţiunile prev. de: 8.1 constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., 8.2 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate OPRESCU CĂTĂLIN CONSTANTIN ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunile prev. de: 8.1 constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., 8.2 complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate OPRESCU CĂTĂLIN CONSTANTIN ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 9. BEJAN LIVIU, din infracţiunile prev. de: 9.1 constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., 9.2 furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate ?ERBAN COSMINA 9.3 furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen., persoanei vătămate MITREA MARGARETA toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunile prev. de: 9.1 constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., 9.2 furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen., persoane vătămate ?ERBAN COSMINA şi MITREA MARGARETA toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. Respinge schimbarea de încadrare juridică pentru inculpaţii VASIU MARTIN-HARRY, MURARIU GRAZIANI-DANI, KESMARKI FRANCISC, COZAC CRISTIAN, BUCIN RADU-NICOLAE. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.02.2022.

2 februarie 2022, ora 09:00
Complet: F9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare asupra schimbării încadrării juridice a faptelor, la data de 9.02.2022.

20 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: F9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen de pronun?are asupra schimbării încadrării juridice a faptelor, la data de 2.02.2022.

19 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: F9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare asupra schimbării încadrării juridice a faptelor, la data de 2.02.2022. Stabileşte termen intermediar pentru efectuarea unei video-conferinţe cu arestul IPJ Mureş pentru 20.01.2022 ora 11.00 – inculpat Cioc Vladimir pentru a pune în discuţie schimbarea de încadrare juridică. Pe fondul cauzei,acorda cauzei un nou termen de judecată la data de 16.02.2022 până la care se va pronunţa asupra schimbării de încadrare juridică.

3 decembrie 2021, ora 11:00
Complet: F9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 19.01.2021, ora 09:00, pentru continuarea cercetării judecătoreşti. Stabileşte termen de pronunţare asupra măsurilor preventive dispuse în cauză faţă de inculpaţi în dosarul 1042/118/2021/a13, la data de 13.12.2021.

10 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: F9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 03.12.2021, ora 09:00, pentru continuarea cercetării judecătoreşti. Stabileşte termen de pronunţare asupra cererilor formulate de inculpaţi în dosarul 1042/118/2021/a12.

13 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: F9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 10.11.2021, ora 09:00, pentru continuarea cercetării judecătoreşti. Stabileşte termen de pronunţare asupra măsurilor preventive dispuse faţă de inculpaţi la data de 22.10.2021, în dosarul 1042/118/2021/a10.

15 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: F9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 13.10.2021, pentru continuarea cercetării judecătoreşti.

7 iulie 2021, ora 09:00
Complet: F9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 15.09.2021, ora 09:00, pentru continuarea cercetării judecătoreşti. Stabileşte termen de pronunţare asupra măsurilor preventive dispuse faţă de inculpaţi la data de 09.07.2021, în dosarul 1042/118/2021/a8.

2 iunie 2021, ora 09:00
Complet: F9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 07.07.2021, ora 09:00, in vederea audierii de martori. Stabileşte termen de pronunţare asupra măsurilor preventive dispuse faţă de inculpaţi la data de 09.06.2021, în dosarul 1042/118/2021/a7.

26 mai 2021, ora 10:00
Complet: F9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN DE GREFĂ.

5 mai 2021, ora 09:00
Complet: F9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 02.06.2021, ora 09:00, continuarea cercetării judecătoreşti.

7 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: F9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 05.05.2021, ora 09:00, continuarea cercetării judecătoreşti.

10 martie 2021, ora 09:00
Complet: F9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 07.04.2021, ora 09,00 pt audiere inculpaţi. Stabileşte termen de pronunţare asupra măsurilor preventive dispuse faţă de inculpaţi la data de 17.03.2021, în dosarul 1042/118/2021/a2.

3 martie 2021, ora 09:00
Complet: F9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN DE GREFĂ



Pagina principală