Informații dosare ce cuprind 10421/300/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10421/300/2019
Numărul vechi: 472/2023
Data înregistrării: 9 februarie 2023, ora 12:21:00
Data ultimei modificări: 30 august 2023, ora 14:33:56
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Niţescu Constantin - Intimat Persoană vătămată
POPA RĂZVAN DORMIDONT - Apelant Inculpat
TURCIN MARIUS IONUŢ - Apelant Inculpat
AMIŞ ADEM - Apelant Inculpat
AMIŞ ZECHERE - Apelant Inculpat
SLABU MARCEL - Apelant Inculpat
MOCANU MIHAI GEORGE - Apelant Inculpat
POPA DORINA MIHAELA - Apelant Inculpat
ASAN RALUCA MIHAELA - Apelant Inculpat
TURCIN MARIN - Apelant Inculpat
TURCIN ELENA - Apelant Inculpat
SALI AMET - Apelant Inculpat
ARVATU REMUS VASILE - Intimat Inculpat
VLAS ANA - Intimat Parte civilă
OPREA MARIANA - Intimat Parte civilă
BARZACHE CONSTANTIN - Intimat Parte civilă
BUTNARU VASILE - decedat - Intimat Parte civilă
ŞINTIE DORINA - Intimat Parte civilă
NICULAE NICULAE - decedat - Intimat Parte civilă
CUCU MARIA - Apelant Parte civilă
CUCU MARIN - Apelant Parte civilă
MARICA DUMITRU - Intimat Parte civilă
MIHAI GEORGETA - Intimat Parte civilă
BONDOR MARIA - Intimat Parte civilă
TURCU CRISTINA MARIANA - Intimat Parte civilă
Jelescu Cristian - Intimat Parte civilă

Ședințe:
1 august 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 17 A Continuitate
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 1310/A/ I. În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. admite apelurile declarate de inculpa?ii Popa Răzvan Dormidont, Turcin Marius Ionu?, Ami? Adem, Popa Dorina Mihaela, Asan Raluca Mihaela ?i Turcin Marin împotriva sentinţei penale nr. 9 din data de 13.01.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, în dosarul 10421/300/2019: Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată ?i, în fond, rejudecând: 1. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare, împreună cu pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului Popa Răzvan Dormidont prin sentin?a penală apelată, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Men?ine pedeapsa de 3 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. pe o durată de 5 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) a) ?i b) C.pen., aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. (faptă din 17.08.2018). Men?ine pedeapsa de 3 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. pe o durată de 5 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) a) ?i b) C.pen., aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. (faptă din 21.09.2018). Ia act că a intervenit împăcarea între inculpatul Popa Răzvan Dormidont ?i partea civilă Turcu Cristina Mariana (act material din 11.10.2018). În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Popa Răzvan Dormidont, la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (55 de acte materiale, cu înlăturarea actului material din 11.10.2018, dintre care 4 fapte consumate şi 51 de fapte rămase în forma tentativei, fapte din perioada 09.10.2018-14.10.2018). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Popa Răzvan Dormidont pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Popa Răzvan Dormidont pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Popa Răzvan Dormidont pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale, fapte din perioada 03.12.2018-28.12.2018), de la 6 ani închisoare la 4 ani închisoare. Men?ine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. pe o durată de 5 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) a) ?i b) C.pen., aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., raportat la art. 38 alin. (1) C.pen., contope?te pedepsele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 6 ani închisoare ?i 4 ani închisoare, aplică inculpatului Popa Răzvan Dormidont pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, la care adaugă sporul fix ?i obligatoriu de 3 ani 4 luni închisoare, reprezentând o treime din durata celorlalte pedepse de 6 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare ?i 4 ani închisoare, rezultând pedeapsa finală de 9 ani ?i 4 luni închisoare, care se va executa în regim de deten?ie În temeiul art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. a) ?i b) C.pen. ?i art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Popa Răzvan Dormidont pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani din care se va deduce partea executată de la data de 12.12.2021, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. a) ?i b) C.pen. ?i la art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Popa Răzvan Dormidont pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. 2. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 30 de ani închisoare, împreună cu pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului Turcin Marius Ionu? prin sentin?a penală apelată, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art. 396 alin. (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. c) C.proc.pen., dispune achitarea inculpatului Turcin Marius Ionu? sub aspectul săvârşirii infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (faptă din 21.09.2018). În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Turcin Marius Ionu?, la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (53 de acte materiale, cu înlăturarea actelor materiale din 11.10.2018 ?i 14.10.2018 (2 acte materiale) dintre care 2 fapte consumate şi 51 de fapte rămase în forma tentativei, faptă din perioada 09.10.2018-13.10.2018). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Turcin Marius Ionu? pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Turcin Marius Ionu? pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Turcin Marius Ionu? pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. )1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale, faptă din perioada 05.12.2018-19.12.2018), de la 6 ani închisoare la 3 ani închisoare. Men?ine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. pe o durată de 5 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) a) ?i b) C.pen., aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunile pedepsite prin prezenta se află în concurs real cu infrac?iunea din 05.06.2020, pentru săvâr?irea căreia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 254/26.02.2021, pronun?ată de Judecătoria Constan?a, definitivă la data de 31.03.2021, prin neapelare ?i cu infrac?iunea comisă în perioada 26.07.2020- 28.09.2020, pentru săvâr?irea căreia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 407 din data de 07.06.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2, definitivă la data de 23.06.2021, prin neapelare. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 23 ani ?i 5 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 254/26.02.2021, pronun?ată de Judecătoria Constan?a, definitivă la data de 31.03.2021, prin neapelare ?i repune pedepsele în individualitatea lor, respectiv 2 ani închisoare ?i 21 ani ?i 5 luni închisoare, aplicată în baza sentin?ei penale nr. 34/29.01.2019 pronun?ată de Tribunalul Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 59/P/C pronun?ată la data de 13.03.2019 de Curtea de Apel Constan?a. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4888 de zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 407 din data de 07.06.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2, definitivă la data de 23.06.2021, prin neapelare ?i repune pedepsele în individualitatea lor, respectiv 3 ani închisoare ?i restul rămas neexecutat de 4888 de zile închisoare, din pedeapsa principală de 21 ani ?i 5 luni, aplicată în baza sentin?ei penale nr. 34/29.01.2019 pronun?ată de Tribunalul Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 59/P/C pronun?ată la data de 13.03.2019 de Curtea de Apel Constan?a. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 5 ani închisoare ?i 3 ani închisoare, aplicate prin prezenta, cu pedepsele de 2 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 254/26.02.2021, pronun?ată de Judecătoria Constan?a, definitivă la data de 31.03.2021, prin neapelare ?i 3 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 407 din data de 07.06.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2, definitivă la data de 23.06.2021, prin neapelare, aplică pedeapsa cea mai grea, cea de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de o treime din totalul celorlalte trei pedepse stabilite (3 ani închisoare, 2 ani închisoare ?i 3 ani închisoare), respectiv un spor de 2 ani ?i 8 luni închisoare, pedeapsa rezultantă par?ială fiind de 7 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul a săvâr?it infrac?iunile ce fac obiectul prezentei cauze, precum ?i infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora a fost condamnat la pedeapsa închisorii prin sentin?a penală nr. 254/26.02.2021, pronun?ată de Judecătoria Constan?a, definitivă la data de 31.03.2021, prin neapelare ?i prin sentin?a penală nr. 407 din data de 07.06.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2, definitivă la data de 23.06.2021, prin neapelare, în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 21 de ani ?i 5 luni prin sentin?a penală nr. 34/29.01.2019 pronun?ată de Tribunalul Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 59/P/C pronun?ată la data de 13.03.2019 de Curtea de Apel Constan?a. În temeiul art. 43 alin. (1) C.pen., adaugă pedeapsa rezultantă par?ială de 7 ani ?i 8 luni închisoare, stabilită prin prezenta sentin?ă, la pedeapsa de 21 de ani ?i 5 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 34/29.01.2019 pronun?ată de Tribunalul Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 59/P/C pronun?ată la data de 13.03.2019 de Curtea de Apel Constan?a, pedeapsa rezultantă finală fiind de 29 de ani ?i o lună închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. a) ?i b C.pen. ?i art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului Turcin Marius Ionu? pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. a) ?i b) C.pen. ?i la art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Turcin Marius Ionu? pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 3. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului Ami? Adem prin sentin?a penală apelată, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Men?ine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (faptă din 17.08.2018). Men?ine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (faptă din 21.09.2018). Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Ami? Adem pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (56 de acte materiale, dintre care 5 fapte consumate şi 51 de fapte rămase în forma tentativei, faptă din perioada 11.10.2018-14.10.2018), de la 6 ani închisoare la 4 ani închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 C.pen., contope?te pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare ?i 4 ani închisoare, aplică inculpatului Ami? Adem pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care adaugă sporul fix ?i obligatoriu de 1 an ?i 4 luni închisoare, reprezentând o treime din durata celorlalte pedepse de 2 ani închisoare ?i 2 ani închisoare, rezultând pedeapsa finală de 5 ani ?i 4 luni închisoare, care se va executa în regim de deten?ie. 4. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatei Popa Dorina Mihaela prin sentin?a penală apelată, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Men?ine pedeapsa de 1 an închisoare aplicată sub aspectul săvâr?irii complicită?ii la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen. (faptă din 17.08.2018). Men?ine pedeapsa de 1 an închisoare aplicată sub aspectul săvâr?irii complicită?ii la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen. (faptă din 21.09.2018). Ia act că a intervenit împăcarea între inculpata Popa Dorina Mihaela ?i partea civilă Turcu Cristina Mariana (act material din 11.10.2018). În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpata Popa Dorina Mihaela, la pedeapsa de 1 an ?i 11 luni închisoare pentru săvârşirea complicită?ii la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (55 de acte materiale, cu înlăturarea actului material din 11.10.2018, dintre care 4 fapte consumate şi 51 de fapte rămase în forma tentativei, fapte din perioada 09.10.2018-14.10.2018) Men?ine pedeapsa de 1 an închisoare aplicată sub aspectul săvâr?irii complicită?ii la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen. (fapte din perioada 03.12.2018 – 19.12.2018). În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b C.pen., raportat la art. 38 alin. 1 C.pen., contope?te pedepsele de 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an ?i 11 luni închisoare ?i 1 an închisoare, aplică inculpatei Popa Dorina Mihaela pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 11 luni închisoare, la care adaugă sporul fix ?i obligatoriu de 1 an închisoare, reprezentând o treime din durata celorlalte pedepse (1 an închisoare, 1 an închisoare ?i 1 an închisoare), rezultând pedeapsa finală de 2 ani ?i 11 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani de la data pronun?ării prezentei decizii, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) C.pen., impune inculpatei să execute obligaţia prevăzută de lit. b a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constan?a sau în cadrul Inspectoratului ?colar Jude?ean Constan?a, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Constan?a. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni ori a nerespectării măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 576 alin. (1) C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune Constan?a. În temeiul art. 72 C.pen., constată că inculpata a fost re?inută ?i arestată la domiciliu în prezenta cauză, începând cu data de 16.01.2019 până la data de 03.07.2021, inclusiv. 5. În temeiul art. 396 alin. (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.proc.pen., dispune achitarea inculpatei Asan Raluca Mihaela sub aspectul săvârşirii complicită?ii la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (56 de acte materiale, dintre care 5 fapte consumate şi 51 de fapte rămase în forma tentativei, fapte din perioada 09.10.2018-14.10.2018). În temeiul art. 72 C.pen., constată că inculpata a fost re?inută de la data de 16.01.2019 până la data de 17.01.2019. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat cu privire la inculpata Asan Raluca Mihaela rămân în sarcina statului. 6. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată inculpatului Turcin Marin prin sentin?a penală apelată, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art. 396 alin. (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. c) C.proc.pen., dispune achitarea inculpatului Turcin Marin sub aspectul săvârşirii complicită?ii la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen. (faptă din 21.09.2018). În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Turcin Marin, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea complicită?ii la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (53 de acte materiale, cu înlăturarea actelor materiale din 14.10.2018 (2 acte materiale) dintre care 2 fapte consumate şi 51 de fapte rămase în forma tentativei, faptă din perioada 09.10.2018-13.10.2018). Men?ine pedeapsa de 1 an închisoare aplicată sub aspectul săvâr?irii complicită?ii la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen. (fapte din perioada 05.12.2018 – 19.12.2018). În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b C.pen., raportat la art. 38 alin. (1) C.pen., contope?te pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 1 an închisoare, aplică inculpatului Turcin Marin pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul fix ?i obligatoriu de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din durata celeilalte pedepse (1 an închisoare), rezultând pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani de la data prezentei decizii, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constan?a sau în cadrul Inspectoratului ?colar Jude?ean Constan?a, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Constan?a. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni ori a nerespectării măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 576 alin. (1) C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune Constan?a. În temeiul art. 72 C.pen. constată că inculpatul a fost re?inut în prezenta cauză, începând cu data de 16.01.2019 până la data de 17.01.2019. 7. Respinge ca nefondate ac?iunile civile formulate de păr?ile civile Turcu Cristina Mariana, Barzache Constantin, ?intie Dorina ?i Jelescu Cristian în contradictoriu cu inculpata Asan Raluca Mihaela. Revocă măsurile asigurătorii luate asupra bunurilor inculpatei Asan Raluca Mihaela. Respinge ca nefondate ac?iunile civile formulate de păr?ile civile Oprea Mariana, ?intie Dorina ?i Jelescu Cristian în contradictoriu cu inculpa?ii Turcin Marius Ionu? ?i Turcin Marin. Înlătură obligarea inculpa?ilor Turcin Marius Ionu? ?i Turcin Marin de la plata sumelor de bani către persoanele vătămate Oprea Mariana (59.000 lei), ?intie Dorina (3.645 lire sterline ?i 1910 euro) ?i Jelescu Cristian (faptă săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Niculae Niculae – decedat, 489.000 lei). Respinge ca nefondată ac?iunea civilă formulată de partea civilă Turcu Cristina în contradictoriu cu inculpatul Turcin Marius Ionu?. Înlătură obligarea inculpatului Turcin Marius Ionu? de la plata sumei de 5000 lei către partea civilă Turcu Cristina Mariana. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c raportat la art. 2502 Cod de procedură penală ?i art. 249 alin. 1 ?i 5 Cod de procedură penală, men?ine sechestrul asigurător bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului TURCIN MARIUS IONUŢ, instituit prin ordonan?a din data de 15.01.2019, până la concurenţa sumei de 288.063 lei şi pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c raportat la art. 2502 Cod de procedură penală ?i art. 249 alin. 1 ?i 5 Cod de procedură penală, men?ine sechestrul asigurător bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului TURCIN MARIN, instituit prin ordonan?a din data de 15.01.2019, până la concurenţa sumei de 14.609 lei şi pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. Înlătură măsura de siguran?ă a confiscării speciale în raport de inculpa?ii Turcin Marius Ionu?, Turcin Marin ?i Asan Raluca Mihaela. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor formulate de inculpa?ii Popa Răzvan Dormidont, Turcin Marius Ionu?, Ami? Adem, Popa Dorina Mihaela, Asan Raluca Mihaela ?i Turcin Marin rămân în sarcina statului. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii, inclusiv cele privind deducerea măsurilor preventive ?i a perioadelor executate în stare de deten?ie. II. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) C.proc.pen., respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii Sali Amet, Ami? Zechere, Slabu Marcel, Mocanu Mihai George ?i Turcin Elena împotriva acelea?i sentin?ei penale apelate. În baza art. 275 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen. obligă inculpa?ii Sali Amet, Ami? Zechere, Slabu Marcel, Mocanu Mihai George ?i Turcin Elena la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 200 lei fiecare. III. În baza art. 415 alin. (1) C.proc.pen., ia act de retragerea apelului formulat de către păr?ile civile Cucu Maria ?i Cucu Marin împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., obligă pe fiecare parte civilă la plata sumei de 50 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. IV. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor prevăzute de art. 2502 C.proc.pen., în raport cu dispozi?iile art. 15 alin. (2), art. 16, art. 21, art. 24, art. 44 alin. (1) ?i (2), art. 52 alin. (3) ?i art. 57 din Constitu?ia României, ridicată de apelanta inculpată Turcin Elena. Dispune comunicarea către Curtea Constituţională a prezentei încheieri însoţite de cererea apelantei inculpate, precum şi numele părţilor din proces cuprinzând datele necesare pentru îndeplinirea procedurii de citare a acestora, potrivit art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorarilor avoca?ilor din oficiu ai inculpa?ilor Turcin Marius Ionu?, Ami? Adem, Ami? Zechere, Slabu Marcel, Arvatu Remus Vasile, Mocanu Mihai George, Popa Dorina Mihaela, în cuantum de 1360 lei fiecare, precum ?i onorariul avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru persoanele vătămate, în cuantum de 2810 lei (av. Drăgan Mioara) ?i 2836 lei fiecare (av. Zaroschi Daniela, av. Defta Elena ?i av. Dobre Mary Livia), se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.08.2023.

26 iulie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 17 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 01.08.2023.

20 iunie 2023, ora 12:00
Complet: S2 C 17 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotărârea, în baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen., urmează a stabili pronunţarea la data de 26.07.2023.

8 iunie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 17 A Continuitate 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului Popa Răzvan Dormidont. În baza art. 208 alin. 5 C.proc.pen. men?ine măsura controlului judiciar a inculpatului Popa Răzvan Dormidont. Definitivă. Pronun?ată conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen. prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.06.2023.

6 iunie 2023, ora 12:00
Complet: S2 C 17 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: FAţă de nelegala procedură de citare constatată cu inc. PRD, fixează termen intermediar la data de 08.06.2023, ora 09:00, sala P 85. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 20.06.2023.

9 mai 2023, ora 12:00
Complet: S2 C 17 A Continuitate 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administare probe încuviinţate

11 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 17 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe fondul cauzei: pentru pregătirea apărării ÎNCH/A-„ În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului Popa Răzvan Dormidont. În baza art. 208 alin. 5 C.proc.pen. men?ine măsura controlului judiciar a inculpatului Popa Răzvan Dormidont. În baza art. 215 alin. 8,9 C.proc.pen. respinge ca nefondată cererea inculpatului Popa Răzvan Dormidont de modificare a con?inutului măsurii controlului judiciar. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. ?i art. 242 alin. I C.proc.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii Turcin Marius Ionu? ?i Ami? Adem. Definitivă. Pronun?ată prin punerea copiei minutei la dispozi?ia procurorului ?i inculpa?ilor prin mijlocirea grefei azi, 11.04.2023

11 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 17 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ABŢINERE

10 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: S2 Apel-Camera de Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 66 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin. (4) C.proc.pen admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător ANASTASIA GARGALE în dosarul nr. 10421/300/2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2023.

14 martie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 17 A
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Faţă de cererile formulate, amana cauza.

14 februarie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 17 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. şi art. 420 alin. 11 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, măsură dispusă cu privire la inculpa?ii POPA RĂZVAN DARMIDONT, TURCIN MARIUS IONU? ?i AMI? ADEM. În baza art. 208 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpa?ii POPA RĂZVAN DARMIDONT, TURCIN MARIUS IONU? ?i AMI? ADEM. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpa?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.02.2023.



2. Numărul dosarului: 10421/300/2019
Data înregistrării: 24 aprilie 2019, ora 13:41:00
Data ultimei modificări: 31 august 2023, ora 17:53:39
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POPA RĂZVAN - DORMIDONT - Inculpat
TURCIN MARIUS - IONUŢ - Inculpat
AMIŞ ADEM - Inculpat
AMIŞ ZECHERE - Inculpat
SLABU MARCEL - Inculpat
MOCANU MIHAI - GEORGE - Inculpat
POPA DORINA - MIHAELA PRIN POLIŢIA MUN. CONSTANŢA - Inculpat
ASAN RALUCA MIHAELA - Inculpat
TURCIN MARIN - Inculpat
TURCIN ELENA - Inculpat
SALI AMET - Inculpat
ARVATU REMUS VASILE - Inculpat
VLAS ANA - Parte civilă
OPREA MARIANA - Parte civilă
BARZACHE CONSTANTIN - Parte civilă
BUTNARU VASILE - decedat - Parte civilă
ŞINTIE DORINA - Parte civilă
NICULAE NICULAE - decedat - Parte civilă
CUCU MARIA - Parte civilă
CUCU MARIN - Parte civilă
MARICA DUMITRU - Parte civilă
MIHAI GEORGETA - Parte civilă
BONDOR MARIA - Parte civilă
TURCU CRISTINA MARIANA LA SCA BOHÂLŢEANU ŞI ASOCIAŢII - Parte civilă
SALI AMET - Inculpat
Jelescu Cristian - Parte civilă
SALI AMET - prin afişare la uşa instanţei - Inculpat
SLABU MARCEL - prin afişare la uşa instanţei - Inculpat

Ședințe:
31 august 2023, ora 15:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod de procedură penală, admite sesizarea Penitenciarului Codlea prin adresa nr. 42257/24.08.2023, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului ?i minutei sentinţei penale nr. 9/13.01.2023, pronunţate în dosarul nr. 10421/300/2019 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, după cum urmează: Paragraful nr. 20 din dispozitivul ?i minuta sentin?ei penale nr. 9/13.01.2023, pronunţată în dosarul nr. 10421/300/2019 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, va avea următorul con?inut: „În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în prezenta cauză începând din data de 16.01.2019 până la data de 03.07.2021 (în timpul executării pedepsei dispuse prin sentin?a penală nr. 367/19.09.2016 a Judecătoriei Constan?a)”, în loc de „În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în prezenta cauză începând din data de 16.01.2019 până la data de 01.07.2021 (în timpul executării pedepsei dispuse prin sentin?a penală nr. 367/19.09.2016 a Judecătoriei Constan?a)”. Celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 9/13.01.2023, pronunţate în dosarul nr. 10421/300/2019 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămân neschimbate. Se va face menţiune despre măsurile dispuse, la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 31.08.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

13 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Popa Ioana
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul POPA RĂZVAN DORMIDONT, …, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal (faptă din 17.08.2018). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Popa Răzvan Dormidont pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Popa Răzvan Dormidont pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul POPA RĂZVAN DORMIDONT, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal (faptă din 21.09.2018). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Popa Răzvan Dormidont pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Popa Răzvan Dormidont pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul POPA RĂZVAN DORMIDONT, la pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal (56 de acte materiale, dintre care 5 fapte consumate şi 51 de fapte rămase în forma tentativei, faptă din perioada 09.10.2018-14.10.2018). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Popa Răzvan Dormidont pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Popa Răzvan Dormidont pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul POPA RĂZVAN DORMIDONT, la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale, faptă din perioada 03.12.2018-28.12.2018). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Popa Răzvan Dormidont pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Popa Răzvan Dormidont pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, contope?te pedepsele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 8 ani închisoare ?i 6 ani închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare, la care adaugă sporul fix ?i obligatoriu de 4 ani închisoare, reprezentând o treime din durata celorlalte pedepse de 6 ani închisoare, 3 ani închisoare ?i 3 ani închisoare, rezultând pedeapsa finală de 12 ani închisoare, care se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal, constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite de către inculpatul Popa Răzvan Dormidont în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de: pedeapsa rezultantă de 3 ani, 11 luni ?i 13 zile închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 367/19.09.2016, pronun?ată de Tribunalul Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 1230/07.12.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a, pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 275/31.07.2015, pronun?ată de Tribunalul Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 710/22.06.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a ?i pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 670/25.07.2012, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 3967/03.12.2012 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie. Constata că, prin sentin?a penală nr. 113/28.02.2019 pronun?ată de Tribunalul Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 157/P/C/04.06.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a, s-a constatat că infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 367/19.09.2016, pronun?ată de Tribunalul Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 1230/07.12.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a, prin sentin?a penală nr. 275/31.07.2015, pronun?ată de Tribunalul Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 710/22.06.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a ?i prin sentin?a penală nr. 670/25.07.2012, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 3967/03.12.2012 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, sunt concurente ?i au fost contopite potrivit regulilor de la concursul de infrac?iuni, în final inculpatul fiind condamnat la pedeapsa rezultantă de 10 ani 3 luni ?i 343 de zile închisoare, fiind liberat la termen la data de 12.12.2021. În temeiul art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. a ?i b Cod penal ?i art. 67 alin. 1 Cod penal, va aplica inculpatului Popa Răzvan Dormidont pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, din care se va deduce partea executată de la data de 12.12.2021, care se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. a ?i b Cod penal cu ref. la art. 65 alin. 1 Cod penal, va aplica inculpatului Popa Răzvan Dormidont pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen., men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Popa Răzvan Dormidont prin încheierea din data de 01.07.2021 pronunţată în dosarul nr. 10421/300/2019/a25, definitivă prin necontestare, măsură ulterior men?inută în prezentul dosar. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 C. proc. pen., hotărârea pronunţată este executorie cu privire la men?inerea măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în prezenta cauză începând din data de 16.01.2019 până la data de 01.07.2021 (în timpul executării pedepsei dispuse prin sentin?a penală nr. 367/19.09.2016 a Judecătoriei Constan?a). În temeiul art. 555 Cod de procedură penală, dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive. 2. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul TURCIN MARIUS IONU?, …, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal (faptă din 21.09.2018). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Turcin Marius Ionu? pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, pe lângă fiecare pedeapsă principală. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Turcin Marius Ionu? pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul TURCIN MARIUS IONU?, la pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal (56 de acte materiale, dintre care 5 fapte consumate şi 51 de fapte rămase în forma tentativei, faptă din perioada 09.10.2018-14.10.2018). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Turcin Marius Ionu? pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, pe lângă fiecare pedeapsă principală. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Turcin Marius Ionu? pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, va condamna pe inculpatul Turcin Marius Ionu?, la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal – 4 acte materiale (faptă din perioada 03.12.2018-28.12.2018). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Turcin Marius Ionu? pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, pe lângă fiecare pedeapsă principală. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Turcin Marius Ionu? pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile din prezentul dosar ?i infrac?iunea din 05.06.2020, pentru săvâr?irea căreia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 254/26.02.2021, pronun?ată de Judecătoria Constan?a, definitivă la data de 31.03.2021, prin neapelare ?i infrac?iunea comisă în perioada 26.07.2020- 28.09.2020, pentru săvâr?irea căreia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 407 din data de 07.06.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2, definitivă la data de 23.06.2021, prin neapelare, au fost săvârşite de către inculpatul Turcin Marius Ionu? în concurs real. În temeiul art. 40 Cod penal, descontope?te pedeapsa rezultantă de 23 ani ?i 5 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 254/26.02.2021, pronun?ată de Judecătoria Constan?a, definitivă la data de 31.03.2021, prin neapelare ?i repune pedepsele în individualitatea lor, respectiv 2 ani închisoare ?i 21 ani ?i 5 luni închisoare, aplicată în baza sentin?ei penale nr. 34/29.01.2019 pronun?ată de Tribunalul Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 59/P/C pronun?ată la data de 13.03.2019 de Curtea de Apel Constan?a. În temeiul art. 40 Cod penal, descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4888 de zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 407 din data de 07.06.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2, definitivă la data de 23.06.2021, prin neapelare ?i repune pedepsele în individualitatea lor, respectiv 3 ani închisoare ?i 21 ani ?i restul rămas neexecutat de 4888 de zile închisoare, din pedeapsa principală de 21 ani ?i 5 luni, aplicată în baza sentin?ei penale nr. 34/29.01.2019 pronun?ată de Tribunalul Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 59/P/C pronun?ată la data de 13.03.2019 de Curtea de Apel Constan?a. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit b Cod penal, contope?te pedepsele de 3 ani închisoare, 8 ani închisoare ?i 6 ani închisoare, aplicate prin prezenta sentinţă, cu pedepsele de: 2 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 254/26.02.2021, pronun?ată de Judecătoria Constan?a, definitivă la data de 31.03.2021, prin neapelare ?i 3 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 407 din data de 07.06.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2, definitivă la data de 23.06.2021, prin neapelare, aplică pedeapsa cea mai grea, cea de 8 ani închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de o treime din totalul celorlalte patru pedepse stabilite (3 ani închisoare, 6 ani închisoare, 2 ani închisoare ?i 3 ani închisoare), respectiv un spor de 4 ani ?i 8 luni închisoare, pedeapsa rezultantă par?ială fiind de 12 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul a săvâr?it infrac?iunile ce fac obiectul prezentei cauze, precum ?i infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora a fost condamnat la pedeapsa închisorii prin sentin?a penală nr. 254/26.02.2021, pronun?ată de Judecătoria Constan?a, definitivă la data de 31.03.2021, prin neapelare ?i prin sentin?a penală nr. 407 din data de 07.06.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2, definitivă la data de 23.06.2021, prin neapelare, în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 21 de ani ?i 5 luni prin sentin?a penală nr. 34/29.01.2019 pronun?ată de Tribunalul Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 59/P/C pronun?ată la data de 13.03.2019 de Curtea de Apel Constan?a. În temeiul art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă pedeapsa rezultantă par?ială de 12 ani ?i 8 luni închisoare, stabilită prin prezenta sentin?ă, la pedeapsa de 21 de ani ?i 5 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 34/29.01.2019 pronun?ată de Tribunalul Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 59/P/C pronun?ată la data de 13.03.2019 de Curtea de Apel Constan?a, pedeapsa rezultantă finală fiind de 34 de ani închisoare. În temeiul art. 60 Cod penal, reduce pedeapsa rezultantă de 34 de ani închisoare, aplicată inculpatului la pedeapsa maximă prevăzută de lege, respectiv la 30 de ani, urmând ca inculpatul Turcin Marius Ionu? să execute în final pedeapsa rezultantă de 30 de ani închisoare, care se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. a ?i b Cod penal ?i art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Turcin Marius Ionu? pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. a ?i b Cod penal cu ref. la art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Turcin Marius Ionu? pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen., men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Turcin Marius Ionu? prin încheierea din data de 01.07.2021 pronunţată în dosarul nr. 10421/300/2019/a25, definitivă prin necontestare, măsură ulterior men?inută în prezentul dosar. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 C. proc. pen., hotărârea pronunţată este executorie cu privire la men?inerea măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce durata re?inerii ?i arestării preventive a inculpatului din prezenta cauză, precum ?i perioada executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1158/23.06.2021, emis de Judecătoria Constan începând din data de 29.02.2012 la zi. În temeiul art. 555 Cod de procedură penală, dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 489/31.03.2021, emis de Judecătoria Constan?a, în baza sentinţei penale nr. 254/26.02.2021, pronun?ată de Judecătoria Constan?a, definitivă la data de 31.03.2021, prin neapelare ?i a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1158/23.06.2021, emis de Judecătoria Constan?a, în baza sentin?ei penale nr. 407 din data de 07.06.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2, definitivă la data de 23.06.2021, prin neapelare şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive. Menţine privarea de libertate a inculpatului. 3. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul AMI? ADEM, …,la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal (faptă din 17.08.2018). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul AMI? ADEM, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal (faptă din 21.09.2018). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul AMI? ADEM, la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal (56 de acte materiale, dintre care 5 fapte consumate şi 51 de fapte rămase în forma tentativei, faptă din perioada 11.10.2018-14.10.2018). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, contope?te pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare ?i 6 ani închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, la care adaugă sporul fix ?i obligatoriu de 1 an ?i 4 luni închisoare, reprezentând o treime din durata celorlalte pedepse de 2 ani închisoare ?i 2 ani închisoare, rezultând pedeapsa finală de 7 ani ?i 4 luni închisoare, care se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal, constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite de către inculpatul Ami? Adem în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 2 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 405/04.04.2016, pronun?ată de Judecătoria Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 721/22.06.2016, fiind liberat la termen la data de 10.03.2019. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen., men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Ami? Adem prin încheierea din data de 16.11.2020 pronunţată în dosarul nr. 10421/300/2019/a17, definitivă la data de 18.11.2020, prin necontestare, măsură ulterior men?inută în prezentul dosar. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 C. proc. pen., hotărârea pronunţată este executorie cu privire la men?inerea măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce durata re?inerii ?i arestării preventive a inculpatului din prezenta cauză, începând din data de 10.03.2019 până la data de 18.11.2020, inclusiv. În temeiul art. 555 Cod de procedură penală, dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive. 4. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod de procedură penală şi art. 244 alin. 3 Cod penal, încetează procesul penal având ca obiect săvâr?irea de către inculpatul SALI AMET, …, a infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor (faptă din 12.10.2018, persoană vătămată Barzache Constantin). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul SALI AMET, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. (faptă din 23.12.2018). În temeiul art. 43 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul a săvâr?it fapta dedusă judecă?ii în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedeapsa rezultantă de 8 ani ?i 2 luni închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 691/29.03.2017, pronun?ată de Judecătoria Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 626/21.07.2017 pronun?ată de Tribunalul Constan?a, din executarea căreia inculpatul a fost liberat condi?ionat la data de 10.06.2020, prin sentin?a penală nr. 551/03.06.2020, pronun?ată de Judecătoria Drobeta Turnu - Severin, cu un rest rămas de executat de 95 de zile. În temeiul art. 105 alin. 1 Cod penal cu referire la Decizia nr. 10/2020, publicată în Monitorul Oficial nr. 500/12.06.2020, anulează liberarea condi?ionată a inculpatului Sali Amet, dispusă prin sentin?a penală nr. 551/03.06.2020, pronun?ată de Judecătoria Drobeta – Turnu Severin. În temeiul art. 105 alin. 2 Cod penal, rap. la art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă de 9 luni închisoare la restul rămas neexecutat de 95 de zile închisoare din pedeapsa de 8 ani şi 2 luni închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă finală de 9 luni şi 95 de zile închisoare, care se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 555 Cod de procedură penală, dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive. 5. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul ARVATU REMUS VASILE, …, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen. (56 de acte materiale, dintre care 5 fapte consumate şi 51 de fapte rămase în forma tentativei, faptă din perioada 11.10.2018-14.10.2018). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Arvatu Remus Vasile, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen. (faptă din 19.12.2018). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, contope?te pedepsele de 3 ani închisoare ?i 1 an închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul fix ?i obligatoriu de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din durata celeilalte pedepse, rezultând pedeapsa rezultantă par?ială de 3 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă pedeapsa rezultantă par?ială de 3 ani ?i 4 luni închisoare, stabilită prin prezenta sentin?ă, la pedeapsa de 11 ani ?i 11 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 976/14.10.2021, pronun?ată de Judecătoria Constan?a, definitivă la data de 23.11.2021, prin neapelare, pedeapsa rezultantă finală fiind de 15 ani ?i 3 luni închisoare care se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i, k şi n din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, dreptul de a conduce vehicule pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) din Codul penal, precum şi dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Predescu Oana, Predescu Sorin Adrian şi Drăghici Mihai pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 din Codul penal, va aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i, k şi n din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public şi dreptul de a conduce vehicule. În condiţiile art. 65 alin. 3 din Codul penal, precum şi dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Predescu Oana, Predescu Sorin Adrian şi Drăghici Mihai din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 1 C.pen., deduce durata re?inerii din prezenta cauză, precum ?i perioada executată în baza sentin?ei penale nr. 3292/2017 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare la data de 03.01.2018 ?i modificată prin sentin?a penală nr. 976/14.10.2021, pronun?ată de Judecătoria Constan?a, definitivă la data de 23.11.2021, prin neapelare, respectiv de la data de 25.01.2016 la zi. În temeiul art. 555 Cod de procedură penală, dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2064/23.11.2021, emis de Judecătoria Constan?a, în baza sentinţei penale nr. 976/14.10.2021, pronun?ată de Judecătoria Constan?a, definitivă la data de 23.11.2021, prin neapelare şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive. Menţine privarea de libertate a inculpatului. 6. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul AMI? ZECHERE, …, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen. (faptă din 17.08.2018). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul AMI? ZECHERE, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (56 de acte materiale, dintre care 5 fapte consumate şi 51 de fapte rămase în forma tentativei - faptă din perioada 09.10.2018-14.10.2018). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, contope?te pedepsele de 3 ani închisoare ?i 1 an închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul fix ?i obligatoriu de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din durata celeilalte pedepse, rezultând pedeapsa finală de 3 ani ?i 4 luni închisoare, care se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce durata re?inerii ?i arestării preventive începând cu data de 16.01.2019 până la data de 18.11.2020, inclusiv. În temeiul art. 555 Cod de procedură penală, dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive. 7. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul SLABU MARCEL, …, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (56 de acte materiale, dintre care 5 fapte consumate şi 51 de fapte rămase în forma tentativei, fapte din perioada 09.10.2018-14.10.2018). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul SLABU MARCEL, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen. (faptă din 21.09.2018). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, contope?te pedepsele de 3 ani închisoare ?i 1 an închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul fix ?i obligatoriu de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din durata celeilalte pedepse, rezultând pedeapsa finală de 3 ani ?i 4 luni închisoare, care se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., va deduce durata re?inerii ?i arestării preventive începând cu data de 18.02.2019 până la data de 07.10.2020, inclusiv. În temeiul art. 555 Cod de procedură penală, dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive. 8. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul MOCANU MIHAI GEORGE, …, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (4 acte materiale, consumate, fapte din perioada 03.12.2018-28.12.2018). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunea ce face obiectul cauzei este concurentă cu infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 213/22.02.2019, pronun?ată de Judecătoria Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 881/21.10.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a, inculpatul Mocanu Mihai George a fost condamnat, la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare, pedeapsă compusă din: pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen. (faptă din 16.07.2017) ?i pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 32 alin. 1 C. pen. rap la art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen. (faptă din 10/11.02.2018). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunea ce face obiectul cauzei este concurentă cu infrac?iunea pentru săvâr?irea căreia inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 407/07.06.2021, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2, definitivă prin decizia penală nr. 1284/10.12.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată (68 acte materiale din care 67 sub forma tentativei săvâr?ite în perioada 26.07.2020- 28.09.2020), prev. de art. 244 alin. 1 ?i alin. 2 cu aplicarea art. 35 alin.1, art. 41 alin. 1 ?i 77 lit.a) toate din Cod Penal. În temeiul art. 40 Cod penal, descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 213/22.02.2019, pronun?ată de Judecătoria Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 881/21.10.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a, înlătură sporul aplicat şi repune pedepsele în individualitatea lor, respectiv: 2 ani închisoare şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, contope?te pedepsele de 2 ani închisoare, 6 luni închisoare ?i 2 ani închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul fix ?i obligatoriu de 10 luni închisoare, reprezentând o treime din durata celorlalte două pedepse, de 2 ani închisoare ?i 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 407/07.06.2021, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2, definitivă prin decizia penală nr. 1284/10.12.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti la pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani ?i 10 luni închisoare, stabilită prin prezenta sentin?ă, pedeapsa rezultantă finală fiind de 5 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b rap. 67 alin. 1 ?i la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 65 alin. 1 raportat ?i la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 Cod penal ?i art. 43 alin. 1 Cod penal, deduce durata re?inerii ?i arestării preventive dispuse în prezenta cauză, precum ?i perioada executată în baza mandatului de executare al pedepsei nr. 493/21.10.2019 emis de Judecătoria Constan?a ?i, ulterior, în baza mandatului de executare al pedepsei nr. 1159/10.12.2021 emis de Judecătoria Sectorului 2, începând cu data de 25.01.2019 până la zi. În temeiul art. 555 Cod de procedură penală, dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1159/10.12.2021, emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, în baza sentinţei penale nr. 407/07.06.2021, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2, definitivă prin decizia penală nr. 1284/10.12.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive. Menţine privarea de libertate a inculpatului. 9. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpata POPA DORINA MIHAELA, …, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen. (faptă din 17.08.2018). În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpata POPA DORINA MIHAELA, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen. (faptă din 21.09.2018). În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpata POPA DORINA MIHAELA, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (56 de acte materiale, dintre care 5 fapte consumate şi 51 de fapte rămase în forma tentativei, fapte din perioada 09.10.2018-14.10.2018). În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpata POPA DORINA MIHAELA, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (3 acte materiale, consumate, fapte din perioada 03.12.2018-19.12.2018). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, contope?te pedepsele de 1 an închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare ?i 1 an închisoare, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul fix ?i obligatoriu de 1 an închisoare, reprezentând o treime din durata celorlalte pedepse (1 an închisoare, 1 an închisoare ?i 1 an închisoare), rezultând pedeapsa finală de 3 ani închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatei să execute obligaţia prevăzută de lit. b a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constan?a sau în cadrul Inspectoratului ?colar Jude?ean Constan?a, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni ori a nerespectării măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce durata re?inerii ?i arestului la domiciliu dispuse în prezenta cauză, începând cu data de 16.01.2019 până la data de 03.07.2021, inclusiv. 10. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpata ASAN RALUCA MIHAELA, …, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (56 de acte materiale, dintre care 5 fapte consumate şi 51 de fapte rămase în forma tentativei, fapte din perioada 09.10.2018-14.10.2018). În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatei să execute obligaţia prevăzută de lit. b a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constan?a sau în cadrul Inspectoratului ?colar Jude?ean Constan?a, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni ori a nerespectării măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce durata re?inerii dispuse în prezenta cauză, începând cu data de 16.01.2019 până la data de 17.01.2019. 11. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul TURCIN MARIN, …, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen. (faptă din 21.09.2018). În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul TURCIN MARIN,la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (55 de acte materiale, dintre care 4 fapte consumate şi 51 de fapte rămase în forma tentativei, fapte din perioada 09.10.2018-14.10.2018). În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul TURCIN MARIN,la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (2 acte materiale, consumate, fapte din perioada 05.12.2018-19.12.2018). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, contope?te pedepsele de 1 an închisoare, 2 ani închisoare ?i 1 an închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul fix ?i obligatoriu de 8 luni închisoare, reprezentând o treime din durata celorlalte pedepse (1 an închisoare ?i 1 an închisoare), rezultând pedeapsa finală de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constan?a sau în cadrul Inspectoratului ?colar Jude?ean Constan?a, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni ori a nerespectării măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce durata re?inerii dispuse în prezenta cauză, începând cu data de 16.01.2019 până la data de 17.01.2019. 12. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, cu referire la art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatei TURCIN ELENA, …, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (2 acte materiale, consumate, fapte din perioada 05.12.2018-19.12.2018). În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei stabilite, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse de instanţă şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce durata re?inerii dispuse în prezenta cauză, începând cu data de 16.01.2019 până la data de 17.01.2019. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală, raportat la art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală, ia act că persoanele vătămate Grocholea Ilie, Ion Ion, Vasilescu Maria, Ioniţă Constantin, Zaharia Adriana, Georgescu Paul, Alexă Maria, Dădălău Argentina, Ţiclete Iulius, Niţescu Constantin, Pretorian Aniceta, Moldovan Antoaneta Cornelia, Pană Virginia , Baltag Mariea, Suciu Iuliana, Buescu Vasile, Niculescu Albina Claudia, Dumitraşcu Radu, Florea Elena, Balaban Florin; Pătraşcu Gheorghe, Iurcu Natalia, Anghel Oltea, Fătulescu Ileana şi Cortan Ligia Mona, Ilieş Marioara, Isvoreanu Eugenia-Monica, Hagima Ioana, Barbărasă Alexandru, Ionescu Emilia, Bradoş Stelian, Fotescu Maria Georgeta, Grunfeld Petre Toma, Nae Alexandru, Gârlaşu Cristina – Veronica, Obreja Zoia, Crintea Maria, Berkes Pavel Emeric, Nanu Rodica, Secară Marioara, Dragu Doina, Subăşeanu Hortensia-Niculina, Jerca Veronica, Vlad Mihaela, Kolozsvari Constantina, Chirilă Zoiţa-Nela, Hanciarec Elvira, Mihai Constantin, Carzon Gabriela, Badineci Constantina, Popescu Elena şi Savciuc Mioara – Eugenia, nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5 şi art. 25 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Vlas Ana ?i obligă inculpa?ii Popa Răzvan Dormidont, Ami? Adem, Ami? Zechere ?i Popa Dorina Mihaela, în solidar, la plata sumei de 10.000 de lei cu titlu de daune materiale către partea civilă Vlas Ana. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5 şi art. 25 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Oprea Mariana ?i obligă inculpa?ii Popa Răzvan Dormidont, Turcin Marius Ionu?, Ami? Adem, Slabu Marcel, Popa Dorina Mihaela ?i Turcin Marin, în solidar, la plata sumei de 59.000 de lei cu titlu de daune materiale către partea civilă Oprea Mariana. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5 şi art. 25 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Turcu Cristina Mariana ?i obligă inculpa?ii Turcin Marius Ionu?, Ami? Adem, Arvatu Remus Vasile, Ami? Zechere, Slabu Marcel ?i Asan Raluca Mihaela, în solidar, la plata sumei de 5.000 de lei cu titlu de daune materiale către partea civilă Turcu Cristina Mariana. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5 şi art. 25 Cod de procedură penală coroborat cu art. 22 Cod de procedură penală, ia act că partea civilă Turcu Cristina Mariana a renun?at la preten?iile civile în contradictoriu cu inculpa?ii Popa Răzvan Dormidont ?i Popa Dorina Mihaela. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5 şi art. 25 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Barzache Constantin ?i obligă inculpa?ii Popa Răzvan Dormidont, Turcin Marius Ionu?, Ami? Adem, Arvatu Remus Vasile, Ami? Zechere, Slabu Marcel, Popa Dorina Mihaela, Asan Raluca Mihaela ?i Turcin Marin, în solidar, la plata sumei de 33.238 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă Barzache Constantin. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală, cu referire la art. 159 alin. 2 Cod penal, constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă Barzache Constantin în contradictoriu cu inculpatul Sali Amet. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală, raportat la art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală, cu referire la art. 24 alin. 1 Cod de procedură penală, lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Butnaru Vasile întrucât succesorii acesteia nu ?i-au exprimat op?iunea de a continua exercitarea ac?iunii civile. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5 şi art. 25 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă ?intie Dorina ?i obligă inculpa?ii Popa Răzvan Dormidont, Turcin Marius Ionu?, Ami? Adem, Arvatu Remus Vasile, Ami? Zechere, Slabu Marcel, Popa Dorina Mihaela, Asan Raluca Mihaela ?i Turcin Marin, în solidar, la plata sumei de 3.645 de lire sterline şi 1.910 de euro, reprezentând daune materiale către partea civilă ?intie Dorina. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5, art. 24 alin. 1 ?i art. 25 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Jelescu Cristian ?i obligă inculpa?ii Popa Răzvan Dormidont, Turcin Marius Ionu?, Ami? Adem, Arvatu Remus Vasile, Ami? Zechere, Slabu Marcel, Popa Dorina Mihaela, Asan Raluca Mihaela ?i Turcin Marin, în solidar, la plata sumei de 489.000 lei, reprezentând daune materiale către partea civilă Jelescu Cristian. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5 şi art. 25 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Cucu Maria ?i obligă inculpa?ii Popa Răzvan Dormidont, Turcin Marius Ionu?, Mocanu Mihai George, Popa Dorina Mihaela, Turcin Marin ?i Turcin Elena, în solidar, la plata sumei de 24.150 de euro, 250 de franci elve?ieni ?i 250 de lire sterline, reprezentând daune materiale şi la plata sumei de 5.000 de euro cu titlu de daune morale către partea civilă Cucu Maria. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5 şi art. 25 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Cucu Marin ?i obligă inculpa?ii Popa Răzvan Dormidont, Turcin Marius Ionu?, Mocanu Mihai George, Popa Dorina Mihaela, Turcin Marin ?i Turcin Elena, în solidar, la plata sumei de 24.150 de euro, 250 de franci elve?ieni ?i 250 de lire sterline, reprezentând daune materiale şi la plata sumei de 5.000 de euro cu titlu de daune morale către partea civilă Cucu Marin. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5 şi art. 25 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Marica Dumitru ?i obligă inculpa?ii Popa Răzvan Dormidont, Turcin Marius Ionu?, Arvatu Remus Vasile, Mocanu Mihai George, Popa Dorina Mihaela, Turcin Marin ?i Turcin Elena, în solidar, la plata sumei de 8.000 de dolari, reprezentând daune materiale către partea civilă Marica Dumitru. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5 şi art. 25 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Mihai Georgeta ?i obligă inculpa?ii Popa Răzvan Dormidont ?i Mocanu Mihai George, în solidar, la plata sumei de 1.600 lei, reprezentând daune materiale către partea civilă Mihai Georgeta. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5 şi art. 25 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Bondor Maria ?i obligă inculpa?ii Popa Răzvan Dormidont, Mocanu Mihai George ?i Popa Dorina Mihaela, în solidar, la plata sumei de 16.200 lei, reprezentând daune materiale către partea civilă Bondor Maria. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c raportat la art. 2502 Cod de procedură penală ?i art. art. 249 alin. 1 ?i 5 ?i art. 254 Cod de procedură penală, men?ine sechestrul asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului POPA RĂZVAN DORMIDONT şi a popririi asiguratorii asupra conturilor de utilizator deţinute de suspect la SC HATTRICK BET SRL, CUI 34373098, măsuri instituite prin ordonan?a din data de 15.01.2019, până la concurenţa sumei de 874.470,5 lei şi pentru garantarea executării cheltuilelor judiciare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c raportat la art. 2502 Cod de procedură penală ?i art. art. 249 alin. 1 ?i 5 Cod de procedură penală, men?ine sechestrul asigurător bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului TURCIN MARIUS IONUŢ, instituit prin ordonan?a din data de 15.01.2019, până la concurenţa sumei de 872.870,5 lei şi pentru garantarea executării cheltuilelor judiciare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c raportat la art. 2502 Cod de procedură penală ?i art. art. 249 alin. 1 ?i 5 Cod de procedură penală, men?ine sechestrul asigurător bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului AMIŞ ADEM, instituit prin ordonan?a din data de 15.01.2019, până la concurenţa sumei de 609.316,5 lei şi pentru garantarea executării cheltuilelor judiciare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c raportat la art. 2502 Cod de procedură penală ?i art. art. 249 alin. 1 ?i 5 Cod de procedură penală, men?ine sechestrul asigurător bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului SALI AMET, instituit prin ordonan?a din data de 15.01.2019, pentru garantarea executării cheltuilelor judiciare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c raportat la art. 2502 Cod de procedură penală ?i art. art. 249 alin. 1 ?i 5 Cod de procedură penală, men?ine sechestrul asigurător bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului ARVATU REMUS VASILE, instituit prin ordonan?a din data de 15.01.2019, până la concurenţa sumei de 583.116,5 lei şi pentru garantarea executării cheltuilelor judiciare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c raportat la art. 2502 Cod de procedură penală ?i art. art. 249 alin. 1 ?i 5 Cod de procedură penală, men?ine sechestrul asigurător bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului AMIŞ ZECHERE, instituit prin ordonan?a din data de 15.01.2019, până la concurenţa sumei de 560.316,5 lei şi pentru garantarea executării cheltuilelor judiciare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c raportat la art. 2502 Cod de procedură penală ?i art. art. 249 alin. 1 ?i 5 Cod de procedură penală, men?ine sechestrul asigurător bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului SLABU MARCEL, instituit prin ordonan?a din data de 15.01.2019, până la concurenţa sumei de 609.316,5 lei şi pentru garantarea executării cheltuilelor judiciare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c raportat la art. 2502 Cod de procedură penală ?i art. art. 249 alin. 1 ?i 5 Cod de procedură penală, men?ine sechestrul asigurător bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului MOCANU MIHAI-GEORGE, instituit prin ordonan?a din data de 15.01.2019, până la concurenţa sumei de 265.154 lei şi pentru garantarea executării cheltuilelor judiciare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c raportat la art. 2502 Cod de procedură penală ?i art. art. 249 alin. 1 ?i 5 ?i art. 254 Cod de procedură penală, men?ine sechestrul asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei POPA DORINA MIHAELA şi a popririi asiguratorii asupra conturilor de utilizator deţinute de suspect la SC HATTRICK BET SRL, CUI 34373098, măsuri instituite prin ordonan?a din data de 15.01.2019, până la concurenţa sumei de 872.870,5 lei şi pentru garantarea executării cheltuilelor judiciare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c raportat la art. 2502 Cod de procedură penală ?i art. art. 249 alin. 1 ?i 5 ?i art. 254 Cod de procedură penală, men?ine sechestrul asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei ASAN RALUCA MIHAELA şi a popririi asiguratorii asupra conturilor de utilizator deţinute de suspect la SC HATTRICK BET SRL, CUI 34373098, măsuri instituite prin ordonan?a din data de 15.01.2019, până la concurenţa sumei de 550.316,5 lei şi pentru garantarea executării cheltuilelor judiciare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c raportat la art. 2502 Cod de procedură penală ?i art. art. 249 alin. 1 ?i 5 Cod de procedură penală, men?ine sechestrul asigurător bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului TURCIN MARIN, instituit prin ordonan?a din data de 15.01.2019, până la concurenţa sumei de 594.316,5 lei şi pentru garantarea executării cheltuilelor judiciare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c raportat la art. 2502 Cod de procedură penală ?i art. art. 249 alin. 1 ?i 5 Cod de procedură penală, men?ine sechestrul asigurător bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei TURCIN ELENA, instituit prin ordonan?a din data de 15.01.2019, până la concurenţa sumei de 263.554 lei şi pentru garantarea executării cheltuilelor judiciare. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, dispune confiscarea sumei de 10.000 de lei de la inculpa?ii Popa Răzvan Dormidont, Turcin Marius Ionu?, Ami? Adem, Arvatu Remus Vasile, Ami? Zechere, Slabu Marcel, Popa Dorina Mihaela, Asan Raluca Mihaela ?i Turcin Marin, respectiv suma de 1.112 lei de la fiecare inculpat men?ionat anterior. În temeiul art. 274 alin. 1 teza I ?i alin. 2 Cod de procedură penală, obligă inculpa?ii la plata sumei de 100.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 36.000 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 64.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată, după cum urmează: inculpatul Popa Răzvan Dormidont va achita suma de 16.000 de lei, inculpatul Turcin Marius Ionu? va achita suma de 12.000 de lei, inculpatul Ami? Adem va achita suma de 12.000 de lei, inculpatul Sali Amet va achita suma de 4.000 de lei, inculpatul Arvatu Remus Vasile va achita suma de 8.000 de lei, inculpatul Ami? Zechere va achita suma de 8.000 de lei, inculpatul Slabu Marcel va achita suma de 8.000 de lei, inculpatul Mocanu Mihai George va achita suma de 6.000 de lei, inculpata Popa Dorina Mihaela va achita suma de 8000 de lei, inculpata Asan Raluca Mihaela va achita suma de 7.000 de lei, inculpatul Turcin Marin va achita suma de 6.000 de lei, inculpata Turcin Elena va achita suma de 5.000 de lei. În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, cu referire la art. 5 alin. 1 lit. c ?i d ?i art. 10 alin. 2 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asistenţă judiciară şi/sau reprezentare ori de asistenţă extrajudiciară, precum şi pentru asigurarea serviciilor de asistenţă judiciară privind accesul internaţional la justiţie în materie civilă şi cooperarea judiciară internaţională în materie penală, următoarele sume, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondul Ministerului Justiţiei, după cum urmează: - 3.614 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Dragomir Simona – Cristina, desemnat pentru inculpatul Turcin Marius-Ionuţ (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 6588/24.04.2019 – f. 79 vol. I d. inst.), - 3.614 lei, reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, av. Capataru Ana – Maria – Viorica, desemnat pentru inculpatul Mocanu Mihai-George (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 6592/24.04.2019 – f. 74 vol. I d. inst.), - 2.506 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Albu Andrei, desemnat pentru inculpatul Turcin Marin (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 45795/15.10.2020 – f. 115 vol. VI d. inst.), - 2.506 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Năstăsiuc Antonia-Manuela, desemnat pentru inculpata Turcin Elena (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 24107/07.12.2019– f. 148 vol. II d. inst.), - 3.326 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Togu Mihaela, desemnat pentru inculpatul Arvatu Remus Vasile (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 6853/02.05.2019 – f. 134 vol. I d. inst.), - 2.506 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Mustăreaţă Mădălina-Andreea, desemnat pentru inculpatul Amiş Adem (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 53625/20.01.2021– f. 69 vol. VII d. inst.), - 2.506 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Gigea Antonia-Mihaela, desemnat pentru inculpatul Amiş Zechere (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 53661/20.01.2021– f. 70 vol. VII d. inst.), - 3.614 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Bejinariu Marius – Costin, desemnat pentru inculpatul Slabu Marcel (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 6591/24.04.2019 – f. 75 vol. I d. inst.), - 3.760 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Maxim Elena-Camelia, desemnat pentru persoanele vătămate Balaban Florin şi Florea Elena (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 11353/27.06.2019 – f. 156 vol. I d. inst.), - 600 lei, reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, av. Nefliu Mariana Daniela, desemnat pentru inculpata Turcin Elena (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 6595/24.04.2019 – f. 69 vol. I d. inst.), - 600 lei, reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, av. Voicu Monica, desemnat pentru inculpata Asan Raluca Mihaela (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 6593/24.04.2019 – f. 73 vol. I d. inst.), - 1.000 lei, reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, av. Păduroiu Mirel Florian, desemnat pentru inculpatul Turcin Marin (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 6594/24.04.2019 – f. 71 vol. I d. inst.), - 1.663 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Moise Dorin Valentin, desemnat pentru inculpatul Sali Amet (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 6854/02.05.2019 – f. 130 vol. I d. inst.), - 600 lei, reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, av. Dorin Valentina Elena, desemnat pentru inculpatul Sali Amet (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 78873/14.10.2021 – f. 119 vol. IX d. inst.). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată astăzi, 13.01.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

12 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Popa Ioana
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.01.2023

5 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Popa Ioana
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 12.01.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

5 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Popa Ioana
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.01.2023

7 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Popa Ioana
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.12.2022

7 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 07.11.2022

13 iulie 2022, ora 11:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către penitenciar pentru a se comunica domiciliul declarat de martorul Iasar Cetin în momentul liberării.

22 iunie 2022, ora 12:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ataşarea fişelor de cazier. Emite mandate de aducere pe numele martorilor lipsă la acest termen de judecată.

27 aprilie 2022, ora 12:30
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probelor propuse

16 martie 2022, ora 13:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea inculpatului Mocanu Mihai-George de a-şi angaja un avocat ales

16 februarie 2022, ora 13:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea cererilor în probatoriu.

19 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii inculpaţilor Turcin Marin, Turcin Marius-Ionuţ, Amiş Adem şi Popa Dorina Mihaela

15 decembrie 2021, ora 12:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către Judecătoria Râmnicu Sărat. Emite adresă către Judecătoria Ploieşti şi Judecătoria Piteşti pentru a comunica rechizitoriile care fac obiectul dosarelor 14439/281/2021 şi 14910/280/2021

3 noiembrie 2021, ora 14:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: emite adrese în vederea comunicării rechizitoriilor şi sentinţelor penale solicitate. admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul inculpatei Asan Raluca

6 octombrie 2021, ora 12:30
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Baroul Bucureşti în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Sali Amet. Emite adresă către Interpol.

1 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuitatea completului de judecată

19 august 2021, ora 10:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: reia procedura de citare

23 iunie 2021, ora 14:30
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: emite adresă pentru a se verifica dacă inculpatul Arvatu Remus Vasile este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză

9 iunie 2021, ora 13:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitate inculpatului Slabu Marcel să se prezinte.

24 mai 2021, ora 12:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor Popa Răzvan Dormidont şi Popa Dorina

12 aprilie 2021, ora 13:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură

29 martie 2021, ora 11:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuitatea completului.

15 februarie 2021, ora 11:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuitatea completului.

1 februarie 2021, ora 11:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuitatea completului.

18 ianuarie 2021, ora 11:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de incompatibilitatea preşedintelui de complet, care asigură permanenţa la acest termen.

16 noiembrie 2020, ora 11:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: audiere inculpaţi.

2 noiembrie 2020, ora 12:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată Nanu Rodica.

5 octombrie 2020, ora 12:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe - audiere inculpaţi.

7 septembrie 2020, ora 12:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor Popa Răzvan Dormidont şi Popa Dorina Mihaela, motivată de imposibilitatea de prezentare din cauze medicale.

13 iulie 2020, ora 12:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de procedură.

29 iunie 2020, ora 13:30
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: procedură nelegal îndeplinită

15 iunie 2020, ora 12:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură

6 aprilie 2020, ora 13:30
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen la data de 15.06.2020

23 martie 2020, ora 11:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbă termenul pe data de 06.04.2020

24 februarie 2020, ora 11:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru prezentarea inculpatului arestat în altă cauză Sali Amet

10 februarie 2020, ora 12:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură

13 ianuarie 2020, ora 12:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru încheierea acordului de mediere

9 decembrie 2019, ora 10:30
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru imposibilitatea de prezentare a inculpatului deţinut Arvatu Remus Vasile

11 noiembrie 2019, ora 8:30
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitatea de prezentare a inculpatului arestat



Pagina principală