Informații dosare ce cuprind 10435/3/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10435/3/2023
Data înregistrării: 31 mai 2024, ora 10:15:00
Data ultimei modificări: 8 august 2025, ora 17:26:07
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: obligaţia de a face
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
HOMING DOWNTOWN SRL - Recurent Reclamant
PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI NICUŞOR DAN - Recurent Pârât
MUNICIPIUL BUCUREŞTI - Recurent Pârât

Ședințe:
10 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: 8-Completul 10 recurs NCPC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În majoritate: Respinge, ca nefondat, recursul formulat de recurenţii - pârâţi Municipiul Bucureşti şi Primarul General al Municipiului Bucureşti împotriva sentinţei civile nr. 759/26.02.2024, pronunţată de Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a, de contencios administrativ şi fiscal, din Dosarul nr. 10435/3/2023. Admite recursul incident formulat de recurentul-reclamant Homing Downtown SRL, formulat împotriva sentinţei civile nr. 759/26.02.2024, pronunţată de Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a, de contencios administrativ şi fiscal, din Dosarul nr. 10435/3/2023, numai cu privire la considerentele ce vizează legea aplicabilă cererii de prelungire a autorizaţiei de construire şi a cererii de emitere a autorizaţiei de continuare lucrări, pe care le înlătură: • “Instanţa mentioneaza ca normele legale care vor fi luate in considerare cu privire la prelungirea valabilitatii autorizatiei de construire sunt cele in vigoare la data formularii cererii de prelungire, avand in vedere principiul tempus regit actum, prevazut de art. 6 alin. 5 si alin. 6 C.civ., desi reprezinta o modificare a unui act juridic emis in temeiul unei norme legale anterioare. Aceasta concluzie se intemeiaza pe faptul ca prelungirea valabilitatii reprezinta un element cu individualitate proprie, precum si pe faptul ca ultraactivitatea legii vechi opereaza in cazul in care exista o norma expresa de aplicare in acest sens in actul normativ modificator sau daca norma care reglementeaza institutia respectiv este o norma supletiva, situatie care nu se regaseste in speta, termenul si conditiile de formulare a cererii de prelungire fiind norme imperative. • În sustinerea acestei interpretari, instanta retine că, în Legea nr. 176/2022, a fost prevăzuta o norma tranzitorie, respectiv art. IV, care prevede următoarele: «(1) Autoriza?iile de construire deja prelungite în limitele legii, aflate în termen de valabilitate la data intrării în vigoare a prezentei legi, beneficiază de acela?i regim ca cel prevăzut la art. III, respectiv mai pot fi prelungite cu o perioadă egală cu diferen?a până la 24 de luni. (2) Autoriza?iile de construire care, la data intrării în vigoare a prezentei legi, au mai pu?in de 30 de zile până la data expirării termenului de valabilitate se prelungesc de drept cu 90 de zile.» In consecinta, pentru autorizatiile care nu se incadreaza in niciuna dintre cele doua categorii sunt aplicabile dispozitiile noi, introduse prin art. III din Legea nr. 176/2022. • În ceea ce priveste cererea de obligare la efectuarea receptiei si cererea de emitere a unei noi autorizatii, normele legale aplicabile sunt, de asemenea, cele de la data formularii cererilor respective, avand în vedere principiul tempus regit actum, prevazut de art. 6 alin. 5 si alin. 6 C.civ.. Aceasta concluzie se intemeiaza pe faptul ca efectuarea receptiei reprezinta o situatie juridica, iar autorizatia de construire a carei emitere se solicita reprezinta un act juridic, ambele guvernate de normele legale in vigoare la data producerii acestora”. Obligă recurenţii – pârâţi la plata către recurentul-reclamant a sumei de 15 270,50 LEI, reprezentând cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.IV.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Opinia separată a judecătorului Daniela Panioglu Admite recursul principal formulat de recurenţii-intimaţii-pârâţi Primarul General al Municipiului Bucureşti şi Unitatea Administrativ-Teritorială a Municipiului Bucureşti, precum şi recursul incident formulat de recurentul-intimat-reclamant S.C. „Homing Downtown” S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr.759/26.II.2024 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a, de contencios administrativ şi fiscal, din Dosarul nr.10435/3/2023. Casează, în parte, sentinţa civilă şi dispune trimiterea cauzei, spre rejudecarea pe fond a excepţiei de nelegalitate a certificatului de urbanism nr.835/1716648/14.VI.2019 şi a autorizaţiei de construire nr.639/1872033/27.X.2020, emise de Primarul General al Municipiului Bucureşti, invocată de pârâţii Primarul General al Municipiului Bucureşti şi Unitatea Administrativ-Teritorială a Municipiului Bucureşti, precum şi a cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, la aceeaşi instanţă de fond, respectiv la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a, de contencios administrativ şi fiscal. Menţine dispoziţiile din sentinţa civilă privind respingerea, ca neîntemeiate, a excepţiilor inadmisibilităţii şi prematurităţii cererii de obligare a pârâţilor la recepţia lucrărilor. Definitivă. Pronunţată pe data de 10.IV.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

3 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: 8-Completul 10 recurs NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2025.

27 martie 2025, ora 12:00
Complet: 8-Completul 10 recurs NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2025.

20 martie 2025, ora 09:00
Complet: 8-Completul 10 recurs NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.03.2025.

6 martie 2025, ora 09:30
Complet: 8-Completul 10 recurs NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2025.



2. Numărul dosarului: 10435/3/2023
Data înregistrării: 3 aprilie 2023, ora 11:07:00
Data ultimei modificări: 31 mai 2024, ora 10:32:25
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: obligaţia de a face PRELUNGIRE AUTORIZATIE CONSTRUIRE 639/1872033/27.10.2022
Stadiu procesual: Fond

Părți:
HOMING DOWNTOWN SRL - Reclamant
PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI NICUŞOR DAN - Pârât
MUNICIPIUL BUCUREŞTI - Pârât

Ședințe:
26 februarie 2024, ora 09:30
Complet: C47 Fond-CA
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neintemeiata exceptia inadmisibilitatii cererii privind obligarea paratilor la receptia lucrarilor. Respinge ca neintemeiata exceptia prematuritatii cererii privind obligarea paratilor la receptia lucrarilor. Admite exceptia inadmisibilitatii exceptiei de nelegalitate a certificatului de urbanism si a autorizatiei de construire cu privire la cererea privind obligarea paratilor la receptia lucrarilor. Respinge ca inadmisibila exceptia de nelegalitate a certificatului de urbanism si a autorizatiei de construire cu privire la cererea privind obligarea paratilor la receptia lucrarilor. Admite in parte cererea privind obligarea paratilor la receptia lucrarilor. Obliga paratul Primarul General sa desemneze un reprezentant in Comisia de receptie la terminarea lucrarilor. Respinge ca neintemeiata cererea privind desemnarea un reprezentant in Comisia de receptie la terminarea lucrarilor formulata in contradictoriu cu Municipiul Bucuresti. Respinge ca neintemeiata cererea privind comunicarea fisei de calcul privind taxa. Respinge ca ramase fara obiect exceptia inadmisibilitatii, exceptia lipsei de obiect si exceptia prescriptiei dreptului material la actiune cu privire la cererea de obligare la prelungirea valabilitatii autorizatiei de construire. Respinge ca ramasa fara obiect exceptia de nelegalitate a Dispozitiei nr. 1055 din 27.10.2021. Respinge ca ramasa fara obiect exceptia de nelegalitate a certificatului de urbanism si a autorizatiei de construire cu privire la cererea de obligare la prelungirea valabilitatii autorizatiei de construire. Respinge ca ramasa fara obiect cererea de obligare la prelungirea valabilitatii autorizatiei de construire. Respinge ca ramasa fara obiect exceptia inadmisibilitatii cererii de obligare la emiterea unei noi autorizatii de construire. Respinge ca ramasa fara obiect exceptia de nelegalitate a certificatului de urbanism si a autorizatiei de construire cu privire la cererea de obligare la emiterea unei noi autorizatii de construire. Respinge ca ramasa fara obiect cererea de obligare la emiterea unei noi autorizatii de construire. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la data comunicarii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti. Pronuntata, astazi, 26.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

23 februarie 2024, ora 09:30
Complet: C47 Fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 26.02.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astazi, 23.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

14 februarie 2024, ora 08:30
Complet: C47 Fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 23.02.2024. cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astazi, 14.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

31 ianuarie 2024, ora 12:30
Complet: C47 Fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 14.02.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astazi, 31.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

22 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C47 Fond-CA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neintemeiata cererea de suspendare a judecatii cauzei. Stabileste termen pentru continuarea judecatii la data de 31.01.2024, pentru cand se citeaza partile. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata, astazi, 22.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

8 noiembrie 2023, ora 12:30
Complet: C47 Fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea penntru data de 22.11.2023, cu aplicarea art.396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astazi, 08.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

27 septembrie 2023, ora 12:30
Complet: C47 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicarea cererii modificatoare şi completatoare.



Pagina principală