Informații dosare ce cuprind 1044/205/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1044/205/2022
Data înregistrării:
4 martie 2022, ora 09:26:00
Data ultimei modificări:
20 martie 2026, ora 16:30:54
Instanță:
Judecătoria Câmpulung
Secție:
Judecatorie
Materie:
Civil
Obiect:
obligaţie de a face ridicare materiale, desfiinţare rafturi metalice
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
BÎNĂ VICTOR - Reclamant
S.C. MĂDĂLINA S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR MARCU GABRIEL - Pârât
SC ROVIED SRL - Pârât
Ședințe:
10 iunie 2026, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
18 martie 2026, ora 12:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, amâna cauza şi acorda un nou termen de judecată la data de 10.06.2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Menţine măsurile dispuse de instanţă prin încheierea de la termenul anterior.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2026.
26 februarie 2026, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează în parte cererile experţilor de suplimentare a onorariului.
Suplimentează onorariul expertului Brumă Eugen cu suma de 1000 lei şi onorariul expertului Ion Alexandra cu suma de 1000 lei.
Citează pârâta S.C. Mădălina S.R.L. cu menţiunea de a depune dovada achitării onorariului expertului Brumă Eugen.
Citează reclamantul cu menţiunea de a depune dovada achitării onorariului expertului Ion Alexandra.
Pronunţată azi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
11 februarie 2026, ora 12:00
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Amână pronunţarea la data de 26.02.2026 cu privire la cererile de suplimentare a onorariului pentru expertiză formulate de expert Ion Alexandra şi expert Brumă Eugen.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pronunţată azi, 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
13 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile la raportul de expertiză.
Pronunţată azi, 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
29 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Amână pronunţarea la data de 13.11.2025 cu privire la obiecţiunile formulate la rapoartele de expertiză.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pronunţată azi, 29.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
18 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtei SC Mădălina SRL,
Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea obiecţiunilor la expertiză şi a cererilor formulate de experţi prin care au solicitat suplimentarea onorariului pentru expertiză.
Amână cauza la data de 29.10.2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din 18.06.2025.
9 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei la data de 18.06.2025, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată căruia i-a fost repartizată aleatoriu cauza, pentru când se citează părţile.
Încuviinţează solicitarea formulată de apărătorul reclamantului şi dispune scanarea obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de pârâta SC Mădălina SRL şi depuse la dosar la data de 15.01.2025.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09.04.2025.
15 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de avocaţii părţilor.
Acordă termen la data de 09.04.2025, pentru lipsa raportului de expertiză.
Revine cu adresă către expert Ion Alexandra, pentru a efectua expertiza în specialitatea topografie şi cadastru, cu obiectivele stabilite la termenul din data de 09.10.2024 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ.
Prorogă pentru termenul următor discutarea cererii de suplimentare a onorariului pentru expertiză formulată de expert Brumă Eugen şi obiecţiunile la raportul de expertiză.
Pronunţată în şedinţa publică din 15.01.2025.
9 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză în specialitatea construcţii.
Se emite adresă către expert Brumă Eugen, pentru a formula un punct de vedere cu privire la obiecţiunile formulate de pârâta SC Mădălina SRL, astfel cum au fost expuse de apărătorul pârâtei la acest termen de judecată, referitoare la răspunsurile privind obiectivele de la punctele 3 şi 6 din raportul de expertiză. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a onorariului pentru expertiză formulată de expert Brumă Eugen după depunerea completării raportului de expertiză.
Dispune înlocuirea expertului Matei Eduard Mihai cu expert în specialitatea topografie şi cadastru, ing. Ion Alexandra, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză.
Ia că a fost stabilit onorariu provizoriu pentru expert, acesta fiind în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantului.
Se emite adresă către expert, pentru a efectua expertiza cu obiectivele stabilite la termenul din data de 15.05.2024, respectiv: să se identifice calea de acces în suprafaţă de 676 mp ce aparţine S.C. Mădălina S.R.L. şi S.C. Capra Neagră S.R.L.; să se identifice servitutea de trecere instituită în favoarea reclamantului pe suprafaţa de 676 mp; să se precizeze dacă pe terenul pe care s-a instituit servitutea de trecere sunt amplasate materiale de construcţii, ambalaje sau rafturi metalice care împiedică folosirea servituţii.
Dispune transferarea onorariului din contul expertului Matei Eduard Mihail în contul expertului Ion Alexandra, sens în care se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile.
Emite adresă că expertul Matei Eduard Mihail, pentru a i se aduce la cunoştinţă măsura dispusă la acest termen de judecată privind înlocuirea sa cu un alt expert.
În vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen de judecată, va amâna judecarea cauzei la data de 15.01.2025, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. 1 C.proc.civ.
Pronunţată în şedinţa publică din 09.10.2024.
15 mai 2024, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Efectuarea unei expertize în specialitatea topografie şi cadastru şi unei expertize în specialitatea construcţii.
Numeşte expert în specialitatea topografie şi cadastru, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză, pe ing. Matei Eduard Mihail.
Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantei.
Emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective: -să se identifice calea de acces în suprafaţă de 676 mp ce aparţine S.C. Mădălina S.R.L. şi S.C. Capra Neagră S.R.L.; - să se identifice servitutea de trecere instituită în favoarea reclamantului pe suprafaţa de 676 mp; - să se precizeze dacă pe terenul pe care s-a instituit servitutea de trecere sunt amplasate materiale de construcţii, ambalaje sau rafturi metalice care împiedică folosirea servituţii.
Numeşte expert în specialitatea construcţii pe ing. Brumă Eugen, singurul expert înscris pe lista experţilor judiciari în specialitatea construcţii comunicată de biroul local de expertiză.
Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1500 lei, în sarcina pârâtei SC Mădălina SRL.
Emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective: să se identifice rafturile metalice amplasate pe calea de acces în suprafaţă de 676 mp; să se precizeze modul de fixare al rafturilor, precum şi dacă pentru ridicarea acestora era nevoie de autorizaţie de construire sau alte avize; să se precizeze dacă rafturile metalice afectează destinaţia terenului pe care sunt amplasate; să se precizeze dacă rafturile metalice aşa cum sunt amplasate şi natura materialelor depozitate pe acestea sunt de natură să creeze o stare de pericol în utilizarea servituţii de trecere; să se precizeze dacă apele pluviale care se scurg de pe imobilul proprietatea reclamantului Bînă Victor, dată fiind amplasarea şi modul în care este edificat, se scurge pe proprietatea S.C. Mădălina S.R.L.; dacă imobilul edificat de reclamant şi sistemul pluvial al imobilului aparţinând acestuia respectă distanţa minimă de 60 cm faţă de limita de hotar prevăzută de lege şi care ar fi operaţiunile necesare retragerii apelor pluviale de pe proprietatea aparţinând S.C. Mădălina S.R.L.
Înştiinţează Biroul Local de Expertize cu privire la desemnarea în cauză a celor doi experţi, , în acest sens urmând a se emite adresă.
În vederea continuării cercetării judecătore?ti, amână cauza la data de 09.10.2024, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. 1 C.proc.civ.
Pronunţată în şedinţa publică din 15.05.2024.
13 martie 2024, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de pârâta SC Mădălina SRL şi dispune înlocuirea martorului Râpaş Alexandru cu martorul Voicu Eugen.
Ia act că pârâta SC Mădălina SRL se obligă să prezinte martorul necitat, pentru a fi audiat în cauză.
Pune în vedere martorului Albescu Nicolae, încuviinţat reclamantului, să se prezinte la următorul termen de judecată, pentru a fi audiat în cauză.
În vederea continuării cercetării judecătore?ti, amână cauza la data de 15.05.2024, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. 1 C.proc.civ.
Pronunţată în şedinţa publică din 13.03.2024.
1 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu mijloace materiale de probe constând în planşe fotografice, proba testimonială constând în audierea martorului Albescu Nicolae, pe care se obligă să îl prezinte necitat la următorul termen de judecată, apreciind aceste probe ca fiind admisibile potrivit legii, pertinente şi utile soluţionării cauzei.
Respinge emiterea adresei către UAT Câmpulung pentru a comunica măsurile dispuse cu privire la amplasarea rafturilor metalice fixate pe calea de acces de către pârâtă ca nefiind utilă soluţionării cauzei.
Încuviinţează pârâtei S.C. Mădălina S.R.L. proba cu înscrisuri, proba testimonială constând în audierea martorului Rapaş Alexandru, urmând a fi citat pentru următorul termen de judecată.
Încuviinţează pârâtei reconvenţionale SC Rovied SRL proba cu înscrisuri, precum şi proba cu mijloacele materiale de probă constând în planşe fotografice.
Prorogă utilitatea administrarea probei testimoniale constând în audierea Marcu Maria Simona până după audierea martorului Rapaş Alexandru, precum şi utilitatea administrării probei cu expertizele de specialitate până după administrarea celorlalte categorii de proba încuviin?ate în cauză.
Amână cauza la data de 13.03.2024, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din 01.11.2023.
29 martie 2023, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Suspendă judecarea cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4703/205/2022.
Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Câmpulung.
Pronunţată azi, 29.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
15 martie 2023, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că la dosarul cauzei a fost depusă întâmpinare de către pârâta SC ROVIED SRL, acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să o observe.
Amână cauza la data de 29.03.2023, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din 15.03.2023.
16 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtei privind strigarea cauzei după ora 12:00 având în vedere faptul că pârâta este reprezentată de doi apărători aleşi conform împuternicirii avocaţiale depuse la dosar.
În raport de persoanele chemate în judecată prin cererea reconvenţională apreciază că se impune introducerea în cauză a SC Rovied SRL în calitate de pârât reconvenţional.
Dispune comunicarea unui exemplar al întâmpinării şi a cererii reconvenţionale către pârâta reconvenţională SC Rovied SRL.
Ia act că în şedinţa publică de astăzi a fost comunicată către reclamantul pârât Bînă Victor întâmpinarea şi cererea reconvenţională.
Dispune citarea pârâtei reclamantă reconvenţional să depună dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 120 lei.
Amână cauza la data de 15.03.2023, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din 16.01.2023.
19 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că la acest termen de judecată a fost comunicată pârâtei completarea de acţiune formulată de reclamant, cu menţiunea de a formula întâmpinare.
Reţine că pârâta a formulat întâmpinare şi cerere reconvenţională, cereri care nu au fost depuse la dosar în exemplare suficiente pentru comunicare, potrivit disp. art. 149 al.1 al.1 C.proc.civ.
Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar un exemplar al întâmpinării şi cererii reconvenţionale, în vederea comunicării către reclamant şi, în original, împuternicirea avocaţială.
Amână judecarea cauzei la data de 16 ianuarie 2023, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. 1 C.proc.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 decembrie 2022.
20 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
17 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C7 - CC
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Păuleţ Cătălina Mihaela.
Dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei în vederea repartizării aleatorii a cauzei, după blocarea completului iniţial învestit (C6 civil).
Pronunţată azi, 17.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
13 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de actele dosarului, titularul completului C6 Civil declară că se abţine de la judecata prezentei cauze şi înaintează declaraţia de abţinere completului imediat următor care judecă în aceeaşi materie, pentru a soluţiona declaraţia de abţinere.
Amână cauza la data de 20 octombrie 2022.
Cu cale de atac numai odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 octombrie 2022.
20 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Trimite dosarul la completul C 6 civil investit cu solu?ionarea cauzei astfel cum rezultă din procesului verbal întocmit la data de 27 iulie 2022, ca urmare a repartizării cauzei după ab?inere.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 septembrie 2022.
27 iulie 2022, ora 08:30
Complet: C5 - CC
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea.
Încuviinţează abţinerea doamnei judecător Sanda Diaconescu de la judecarea cauzei ce face obiectul dosarului nr.1044/205/2022.
Dispune înaintarea cauzei către Serviciul Registratură pentru a se proceda conform dispoziţiilor legale.
Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac, în conformitate cu dispoziţiile art. 53 al. 2 Cod procedură civilă.
În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 27 iulie 2022, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pagina principală