Informații dosare ce cuprind 1044/299/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1044/299/2025
Data înregistrării: 16 ianuarie 2025, ora 14:15:00
Data ultimei modificări: 16 ianuarie 2026, ora 17:02:27
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CARSTEI NICOLAE NICUSOR - Inculpat
BONTEA MIOARA - Inculpat
SERBAN DANIELA-REPREZENTANT DIA FLOWERS - Parte civilă
DIA FLOWERS TEO SRL - Parte civilă

Ședințe:
16 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.GHERDAN V.F.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. Constată că actul material din cuprinsul infrac?iunii de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. pentru care inculpatul Cârstei Nicolae Nicu?or este judecat în prezenta cauză face parte din con?inutul aceleia?i infrac?iuni pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen., prin sentin?a penală nr. 2449 din 15.10.2021 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 497/21.04.2022 a Curţii de Apel Bucure?ti, pronun?ate în dosarul nr. 9972/4/2021. Descontopeşte pedeapsa rezultantă, de 4 ani şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 2449 din 15.10.2021 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 497/21.04.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pronun?ate în dosarul nr. 9972/4/2021 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 2449 din 15.10.2021 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 497/21.04.2022 a Curţii de Apel Bucure?ti, pronun?ate în dosarul nr. 9972/4/2021; - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2196/08.10.2020, definitivă prin neapelare la data de 22.10.2020 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 15130/302/2020; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 359/23.04.2021, definitivă prin neapelare la data de 18.05.2021, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 19618/299/2020. Desfiin?ează pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Cârstei Nicolae Nicu?or prin sentin?a penală nr. 2449 din 15.10.2021 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 497/21.04.2022 a Curţii de Apel Bucure?ti, pronun?ate în dosarul nr. 9972/4/2021. În temeiul art. 37 C.pen. reune?te actul material din data de 07.04.2021 din cuprinsul infrac?iunii de furt calificat pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză cu cele 4 acte materiale al infrac?iunii de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 2449 din 15.10.2021 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 497/21.04.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pronun?ate în dosarul nr. 9972/4/2021, în sarcina acestuia urmând a fi re?inută infrac?iunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. (5 acte materiale, respectiv un act material din data de 12.03.2021, 2 acte materiale din data de 03.04.2021, un act material din data de 06.04.2021 ?i un act material din data de 07.04.2021) În temeiul art. 37 C.pen. men?ine pedeapsa stabilită prin sentin?a penală nr. 2449 din 15.10.2021 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti ?i în temeiul art. 228 alin. (1) art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. rap. la art. 36 alin. (1) cu referire la art. 37 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen, condamnă pe inculpatul Cârstei Nicolae Nicu?or (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale, respectiv actul material din data de 07.04.2021, dedus judecă?ii în prezenta cauză ?i un act material din data de 12.03.2021, 2 acte materiale din data de 03.04.2021, un act material din data de 06.04.2021, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 2449 din 15.10.2021 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 497/21.04.2022 a Curţii de Apel Bucure?ti, pronun?ate în dosarul nr. 9972/4/2021). În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen., cu referire la Decizia ÎCCJ – Completul pentru dezlegarea unor probleme de drept în materie penală nr. 22/2020, dispune executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicate pentru infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 359/23.04.2021 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti (definitivă prin neapelare la data de 18.05.2021), astfel că în final inculpatul Cârstei Nicolae-Nicu?or va executa o pedeapsă principală totală de 4 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Cârstei Nicolae-Nicu?or durata re?inerii, a arestului preventiv ?i perioadei executate în baza MEPI nr. 607/18.05.2021, emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i MEPI nr. 4073/21.04.2022, emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti: de la data de 13.06.2020 la data de 14.06.2020 ora 14.30, de la data de 02.07.2020 la data de 08.10.2020 ?i din data de 08.04.2021 la data de 29.04.2025. Constată că inculpatul a executat pedeapsa principală, fiind liberat la termen la data de 29.04.2025 din executarea MEPI nr. 4073/21.04.2022, emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti. În temeiul art. 45 C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, conform sentin?ei penale nr. 359/23.04.2021, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 18.05.2021. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din pedeapsa complementară perioada executată de la data de 22.10.2020 la data de 02.08.2020 ?i de la data de 29.04.2025 la zi. Constată că inculpatul a executat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. II. Constată că actul material din cuprinsul infrac?iunii de complicitate la furt calificat prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. pentru care inculpata Bontea Mioara este judecată în prezenta cauză face parte din con?inutul aceleia?i infrac?iuni pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 48 C.pen. raportat la art. 228 – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. prin sentin?a penală nr. 2449 din 15.10.2021 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 497/21.04.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pronun?ate în dosarul nr. 9972/4/2021. Desfiin?ează pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatei Bontea Mioara prin sentin?a penală nr. 2449 din 15.10.2021 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 497/21.04.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pronun?ate în dosarul nr. 9972/4/2021. În temeiul art. 37 C.pen. reune?te actul material din data de 07.04.2021 din cuprinsul infrac?iunii de complicitate la furt calificat pentru care inculpata este judecată în prezenta cauză cu cele 4 acte materiale al infrac?iunii de complicitate la furt calificat pentru care inculpata a fost condamnată prin sentin?a penală nr. 2449 din 15.10.2021 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 497/21.04.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pronun?ate în dosarul nr. 9972/4/2021, în sarcina acesteia urmând a fi re?inută infrac?iunea de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale, respectiv un act material din data de 12.03.2021, 2 acte materiale din data de 03.04.2021, un act material din data de 06.04.2021 ?i un act material din data de 07.04.2021). În temeiul art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. rap. la art. 36 alin. (1) cu referire la art. 37 C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen, condamnă pe inculpata Bontea Mioara (...) la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (5 acte materiale, respectiv actul material din data de 07.04.2021, dedus judecă?ii în prezenta cauză ?i un act material din data de 12.03.2021, 2 acte materiale din data de 03.04.2021, un act material din data de 06.04.2021, pentru care inculpata a fost condamnată prin sentin?a penală nr. 2449 din 15.10.2021 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 497/21.04.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pronun?ate în dosarul nr. 9972/4/2021). În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 2449 din 15.10.2021 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 497/21.04.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pronun?ate în dosarul nr. 9972/4/2021. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează, conform art. 97 alin. (2) teza finală C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 21.04.2022. În temeiul art. 93 alin.(1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?a. În temeiul art. 93 alin.(2) lit. b) C.pen., impune inculpatei să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti – Sector 6 sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucure?ti, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013, urmând a fi avute în vedere zilele de muncă neremunerată efectuate în baza sentin?ei penale nr. 2449 din 15.10.2021 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 497/21.04.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pronun?ate în dosarul nr. 9972/4/2021. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c–e C.pen., enumerate mai sus, se vor comunica Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C.pen., care prevăd următoarele: - alin. (1) – „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” - alin. (2) – „Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească.” - alin. (4) – „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.”. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpata Bontea Mioara a fost re?inută şi arestată preventiv de la data de 08.04.2021 până la data de 06.05.2021, conform sentin?ei penale nr. 2449 din 15.10.2021 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 497/21.04.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pronun?ate în dosarul nr. 9972/4/2021. În temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă DIA FLOWERS TEO S.R.L. ?i obligă în solidar inculpa?ii Cârstei Nicolae-Nicu?or ?i Bontea Mioara, la plata sumei de 2500 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) rap. la art. 274 alin. 1 teza întâi C.proc.pen., obligă pe inculpatul Cârstei Nicolae-Nicu?or la plata către stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală - 500 de lei, cameră preliminară ?i judecată în prima instan?ă - 1000 de lei). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) rap. la art.274 alin.1 teza întâi C.proc.pen., obligă pe inculpata Bontea Mioara la plata către stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală - 500 de lei, cameră preliminară ?i judecată în prima instan?ă - 1000 de lei). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 16 ianuarie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

23 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.GHERDAN V.F.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.

26 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

15 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza si acordă termen la data de 26.11.2025, ora 09 00, având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti.

3 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza si acordă termen la data de 15.10.2025 – ora 09:00, având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti.

11 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2025, ora 09 00.

21 mai 2025, ora 09:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025, ora 09 00.



Pagina principală