Informații dosare ce cuprind 1044/319/2025/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1044/319/2025/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 iulie 2025, ora 08:44:00
Data ultimei modificări: 21 iulie 2025, ora 10:12:07
Instanță: Tribunalul Maramureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
LINGURAR RADU - Inculpat
LINGURAR S. ANDREI - Contestator
BERCHI GH. GHEORGHE OVIDIU - Parte vătămată

Ședințe:
17 iulie 2025, ora 9:30
Complet: Complet CC nr.2
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Prin încheierea penală nr. 139/CCP/17.07.2025, s-a dispus:Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul L. A. (.....împotriva încheierii penale nr. 345/2025 din 01.07.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Lăpuş, în dosar nr. 1044/319/2025/a1.2. În temeiul art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă contestatorul-inculpat să plătească statului suma de 300 lei - cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de azi, 17 iulie 2025.



2. Numărul dosarului: 1044/319/2025/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 iunie 2025, ora 13:42:00
Data ultimei modificări: 22 iulie 2025, ora 11:45:27
Instanță: JudecatoriaTARGULAPUS
Secție: ...
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LINGURAR RADU - Inculpat
LINGURAR ANDREI - Inculpat
BERCHI GH. GHEORGHE OVIDIU - Parte vătămată

Ședințe:
1 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Complet CPF nr.6
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală şi art.223 al.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii LINGURAR RADU, pentru săvârşirea infracţiunilor de „lovirea sau alte violenţe”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 şi alin.21 lit. c Cod penal, „ameninţare”, faptă prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal, „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, faptă prevăzută de art. 371 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal şi LINGURAR ANDREI, pentru săvârşirea infracţiunilor de „lovirea sau alte violenţe”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 şi alin.21 lit. c Cod penal, ameninţare”, faptă prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal, „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, faptă prevăzută de art. 371 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, măsură luată iniţial prin Încheierea penală nr. 254/16.05.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Târgu Lăpuş pronunţată în dosarul nr. 911/319/2025, definitivă prin Încheierea penală nr.53/CDL/22.05.2025 pronunţată de Tribunalul Maramureş, măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile faţă de inculpaţi. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpaţi, prin apărător ales, ca neîntemeiată. În temeiul art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.07.2025.



Pagina principală