Informații dosare ce cuprind 10494/200/2026
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
10494/200/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării:
12 iunie 2026, ora 12:13:00
Data ultimei modificări:
15 iunie 2026, ora 12:57:47
Instanță:
Judecătoria Buzău
Secție:
Secţia civilă
Materie:
minori și familie
Obiect:
ordin de protecţie
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
MIHAI MĂDĂLIN-FERNANDO - Pârât
ANI GENOVEVA - Reclamant
Ședințe:
15 iunie 2026, ora 10:00
Complet: Cop22
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea având ca obiect emiterea ordinului de protecţie, astfel cum a fost precizată, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău în favoarea reclamantei ANI GENOVEVA în contradictoriu cu pârâtul MIHAI MĂDĂLIN-FERNANDO.
Dispune emiterea ordinului de protec?ie împotriva pârâtului MIHAI MĂDĂLIN-FERNANDO pe o perioadă de două luni.
Obligă pârâtul MIHAI MĂDĂLIN-FERNANDO ca, pentru o durată de două luni de la data emiterii ordinului, să respecte următoarele măsuri:
- să păstreze o distan?ă minimă determinată de 100 de metri fa?ă de reclamantă şi fa?ă de locuinţa sa situată în ...;
- interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod cu reclamanta;
- să urmeze consiliere psihologică pe o durată de cel pu?in două luni (durata poate fi prelungită de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale pârâtului), în cel pu?in două şedinţe de consiliere psihologică (numărul de ?edin?e poate fi mărit de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale pârâtului). ?edin?ele de consiliere psihologică ale pârâtului se vor derula prin mijlocirea unui consilier psiholog din cadrul D.G.A.S.P.C. Buzău, urmând ca după finalizarea perioadei de consiliere psihologică, psihologul să întocmească un raport de informare ?i evaluare pe care să îl comunice instan?ei.
Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată.
Conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, încălcarea de către pârât a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune.
Instan?a atrage aten?ia reclamantei că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru aceasta, în cazul în care încalcă dispozi?iile acestuia putând fi obligate la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi de punerea în executare a ordinului de protecţie.
În baza art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 prezentul ordin se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, precum şi reprezentantului autorităţii sau structurii competente, la nivelul unităţii administrativ-teritoriale, cu atribuţii în materia protecţiei victimelor violenţei domestice.
În baza art. 46 alin. (2) Legea nr. 217/2003 dispune punerea, de îndată, în executare a prezentului ordin de protecţie sub supravegherea poliţiei.
Cheltuielile judiciare în cuantum de 656 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru reclamantă, respectiv avocat CONDRACHE MONICA ELENA, în cuantum de 656 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru pârât, respectiv avocat DOANĂ MARIANA RALUCA, rămân în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei, urmând a fi înaintate în contul Baroului Buzău.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 15.06.2026.
Pagina principală