Informații dosare ce cuprind 1050/2/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1050/2/2022
Data înregistrării: 21 februarie 2022, ora 12:41:00
Data ultimei modificări: 28 octombrie 2025, ora 15:32:04
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: contestaţie act administrativ fiscal decizia de impunere nr. F-MJ 54/28.04.2017
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PEERAJ BRANDS INTERNAŢIONAL SRL - Reclamant
MINISTERUL FINANŢELOR AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ , DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR - Pârât
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRAŢIE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCUREŞTI - Pârât
DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI-FĂRĂ CALITATE - Pârât

Ședințe:
10 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea expertului judiciar desemnat în cauză de majorare a onorariului stabilit pentru efectuarea expertizei. Majorează onorariul stabilit în favoarea expertului fiscal judiciar Pârvan Mary Elsa cu suma de 8.424 lei, în sarcina reclamantei. Respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâta DGAMC, astfel cum a fost completată şi precizată, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâtele ANAF-DGSC şi DGRFPB – Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii, astfel cum a fost completată şi precizată. Anulează în parte Decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 5/11.01.2022 emisă de ANAF-DGSC, Decizia de impunere nr. F-MJ 54/28.04.2017 şi Raportul de inspecţie fiscală nr. F-MJ 34/28.04.2017 emise de DGRFPB – Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii, numai în ceea ce priveşte soluţia de respingere a contestaţiei pentru suma de 888.929 lei TVA suplimentar de plată şi 592.619 lei impozit pe profit suplimentar, respectiv numai în ceea ce priveşte stabilirea în sarcina reclamantei a acestor obligaţii fiscale suplimentare. Respinge în rest cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâtele ANAF-DGSC şi DGRFPB – Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii, aşa cum a fost completată şi precizată, ca neîntemeiată. Obligă pârâtele ANAF-DGSC şi DGRFPB – Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă, în sumă de 20.774 lei, reprezentând parte din onorariul de avocat şi onorariul expertului contabil judiciar. Respinge în rest cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Executorie în ceea ce priveşte dispoziţia de majorare a onorariului expertului şi de stabilire a diferenţei rezultate în sarcina reclamantei. Pronunţată azi, 10.11.2023, în condiţiile art. 400 alin. 2 teza finală C.pr.civ.

27 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 10.11.2023

13 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 27.10.2023

29 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 13.10.2023

30 iunie 2023, ora 09:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În considerarea Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr. 2/20.06.2023, amână judecarea cauzei

19 mai 2023, ora 09:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de obiec?iunile la raportul de expertiză

10 martie 2023, ora 09:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză

27 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revenire expert

25 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport expertiză

28 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

30 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

17 iunie 2022, ora 09:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

20 mai 2022, ora 10:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

20 mai 2022, ora 09:00
Complet: 8-Camera de consiliu 23 fond
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit în cauză, de la data de 27.06.2022 la data de 17.06.2022, Completul 23 Fond, ora 9.00, cu citarea părţilor, a celor prezente la termenul din data de 20.05.2022 cu menţiunea „termen preschimbat”. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 20.05.2022, în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.



Pagina principală