Informații dosare ce cuprind 10517/3/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10517/3/2025
Numărul vechi: 1572/2025
Data înregistrării: 14 iulie 2025, ora 14:15:00
Data ultimei modificări: 11 iunie 2026, ora 11:38:17
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VI-a civilă
Materie: Faliment
Obiect: antrenare raspundere Revizuire împotriva Sentinţei nr. 1968/17.04.2024 şi a Încheierii din 12.03.2024, în dosar 22144/3/2012/a2 (BEJAN HORIA CONSTANTIN) -dosar 22144/3/2012/a2
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BEJAN HORIA CONSTANTIN - CU DOMICILIUL ALES - Revizuent
UAT GIURGIU, PRIN CONSILIUL JUDETEAN GIURGIU - Intimat
GOLOVIN BORIS - Intimat

Ședințe:
22 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: S6 Completul 3F
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge cererea de completare ca inadmisibilă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 22.04.2026.

14 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: S6 Completul 3F
Tip soluție: Anulează cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti ca neîntemeiată. Admite excepţia de netimbrare. Anulează cererea de revizuire ca netimbrată. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2026.

1 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: S6 Completul 3F
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată.



2. Numărul dosarului: 10517/3/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 martie 2025, ora 14:02:00
Data ultimei modificări: 2 iunie 2026, ora 11:11:23
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VII-a Civilă
Materie: Faliment
Obiect: antrenare raspundere Revizuire împotriva Sentinţei nr. 1968/17.04.2024 şi a Încheierii din 12.03.2024, în dosar 22144/3/2012/a2 (BEJAN HORIA CONSTANTIN)
Stadiu procesual: RevizuireFond

Părți:
BEJAN HORIA CONSTANTIN - CU DOMICILIUL ALES - Revizuent
UAT GIURGIU, PRIN CONSILIUL JUDETEAN GIURGIU - Intimat
GOLOVIN BORIS - Intimat
GOLOVIN BORIS - CU DOMICILIUL ALES ÎN - Intimat
UAT GIURGIU, PRIN CONSILIUL JUDETEAN GIURGIU LA SCA MIRCEA ANDREI SI ASOCIATII - Intimat

Ședințe:
27 mai 2026, ora 11:00
Complet: Camera de Consiliu C15
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de ajutor public judiciar, sub forma asistenţei prin avocat, formulată de petentul Golovin Boris. Stabileşte onorariu provizoriu de avocat în cuantum de 1232 lei. Se va emite adresă la Baroul Bucureşti pentru a se asigura petentului asistenţă prin avocat, ca modalitate de acordare a ajutorului public judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.05.2026.

11 martie 2026, ora 09:00
Complet: Camera de Consiliu C15
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererile de înscriere în fals, ca inadmisibile. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant, ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 27.05.2026, camera de consiliu, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2026.

4 martie 2026, ora 09:00
Complet: Camera de Consiliu C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.

25 februarie 2026, ora 11:00
Complet: Camera de Consiliu C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.

28 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: Camera de Consiliu C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune, în scris, si a se motiva, de către petentul Bejan Horia Constantin, exceptia lipsei puterii de reprezentare si cererea de înscriere în fals formulate oral în sedinta de judecată.

11 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale cu privire la motivul de revizuire întemeiat pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C.proc.civ. Declină competenţa de soluţionare a cererii de revizuire întemeiate pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C.proc.civ. în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Disjunge cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 2, 5 şi 9 C.pr.civ. şi dispune formarea unui nou dosar. Acordă termen în dosarul disjuns la data de 24.09.2024, ora 10:00, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.06.2025.

30 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fată de lipsa de procedură cu intimatul GOLOVIN BORIS, precum si pentru a se depune de către revizuent dovada achitării taxei judiciare, în cuantum de 100 lei, pentru fiecare dintre cele trei motive de revizuire invocate prin cererea completatoare.



Pagina principală