Informații dosare ce cuprind 10525/302/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10525/302/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 aprilie 2026, ora 10:00:00
Data ultimei modificări: 11 mai 2026, ora 14:07:40
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-V-a Civilă
Materie: minori și familie
Obiect: ordin de protecţie dosar electronic
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Ion Alexandra Georgeta - Intimat Reclamant
Marin Nicolae - Apelant Pârât
Costache Leonard Adrian - Intimat Pârât

Ședințe:
7 mai 2026, ora 12:00
Complet: Apel CC 3 Minori şi Familie
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul, ca nefondat. Onorariul avocaţilor din oficiu desemnaţi apelantului, respectiv intimatei, în cuantum de 656 lei pentru fiecare, va fi suportat de stat şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2026.



2. Numărul dosarului: 10525/302/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 aprilie 2026, ora 14:31:00
Data ultimei modificări: 9 aprilie 2026, ora 10:02:39
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: minori și familie
Obiect: ordin de protecţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ion Alexandra Georgeta - Reclamant
Marin Nicolae - Pârât
Costache Leonard Adrian - Pârât

Ședințe:
3 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: C 5 ordine 2023
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de reclamanta Ion Alexandra Georgeta împotriva pârâtului Costache Leonard Adrian, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea formulată de reclamanta Ion Alexandra Georgeta împotriva pârâtului Marin Nicolae şi, în consecinţă, în temeiul art. 38 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice, emite ordin de protecţie, pe o durata de 6 luni de la data emiterii, prin care dispune următoarele: - obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 20 metri: faţă de reclamantă, cu excepţia situaţiei în care prezenţa personală şi concomitentă a părţilor este necesară în faţa autorităţilor, în temeiul art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003; - interzicerea oricărui contact inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu reclamanta, în temeiul art. 38 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 217/2003;, - obligarea pârâtului la purtarea permanentă a unui dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, dispozitivul hotărârii cuprinde şi menţiunea că încălcarea de către pârât a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din aceeaşi lege, şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 (şase) luni la 5 (cinci) ani. În temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, îi atrage atenţia reclamantei că, în calitate de persoană protejată prin ordinul de protecţie emis, are la rândul său obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar va fi obligat la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului. În temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, îi atrage atenţia reclamantei că are dreptul de a sesiza organele de poliţie în cazul în care constată că pârâtul nu a respectat măsurile dispuse prin prezenta. În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, copia dispozitivului hotărârii se comunică, în ziua pronunţării, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorului. Plata onorariului pentru asistenţa juridică a păr?ile va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 45 din Legea nr. 217/2003, hotărârea este supusă apelului, în termen de 3 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.04.2026.



Pagina principală