Informații dosare ce cuprind 1053/3/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1053/3/2022
Numărul vechi: 1401/2023
Data înregistrării: 26 aprilie 2023, ora 12:09:00
Data ultimei modificări: 13 septembrie 2024, ora 12:35:07
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LĂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Apelant
DUMITRU FLORIN - Apelant Inculpat
NICOLAE DANIEL - Apelant Inculpat
DUMITRU CĂTĂLIN - Apelant Inculpat
NICOLAE GEANI - Apelant Inculpat
ION ŞTEFAN - Apelant Inculpat
DUMITRU IONEL - Apelant Inculpat
ION ALEXANDRU - Apelant Inculpat
DUMITRU DANIEL - Apelant Inculpat
IONIŢĂ DANIEL - Apelant Inculpat
CIMPOERU PETRICA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
5 iulie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 899/A-În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi de inculpaţii Nicolae Daniel, Nicolae Geani, Dumitru Cătălin, Ion Ştefan, Dumitru Ionel, Ion Alexandru, Dumitru Daniel ?i Ioniţă Daniel împotriva sentinţei penale nr. 409/05.04.2023 a Tribunalului Bucureşti. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: I. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 10 ani ?i 3 luni închisoare aplicată inculpatului Nicolae Geani în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p., achită pe inculpatul Nicolae Geani sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de omor, prev. de art. 188 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p., achită pe inculpatul Nicolae Geani sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. Înlătură pedepsele principale, complementare ?i accesorii aplicate inculpatului. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 30.10.2019 la 14.04.2022. Înlătură dispozi?ia de obligare a inculpatului la plata de despăgubiri civile ?i cheltuieli judiciare către stat şi către partea civilă Cimpoeru Petrica, precum ?i dispozi?ia de prelevare a probelor biologice. II. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 11 ani ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului Nicolae Daniel în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 188 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b C.p. rap. la art. 76 alin. 1 C.p. ?i art. 77 lit. a C.p., condamnă pe inculpatul Nicolae Daniel la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de omor. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p. ?i art. 88 alin. 3 teza finală C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni, în final urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 7 ani ?i 4 luni închisoare. III. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 10 ani, 6 luni ?i 10 zile închisoare aplicată inculpatului Dumitru Cătălin în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 188 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b C.p. rap. la art. 76 alin. 1 C.p. ?i art. 77 lit. a C.p., condamnă pe inculpatul Dumitru Cătălin la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de omor. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p. ?i art. 88 alin. 3 teza finală C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni ?i 10 zile, în final urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 7 ani, 6 luni ?i 10 zile închisoare. IV. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 10 ani, 6 luni ?i 10 zile închisoare aplicată inculpatului Ion ?tefan în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 188 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b C.p. rap. la art. 76 alin. 1 C.p. ?i art. 77 lit. a C.p., condamnă pe inculpatul Ion ?tefan la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de omor. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p. ?i art. 88 alin. 3 teza finală C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni ?i 10 zile, în final urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 7 ani, 6 luni ?i 10 zile închisoare. V. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 10 ani ?i 3 luni închisoare aplicată inculpatului Dumitru Ionel în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 188 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b C.p. rap. la art. 76 alin. 1 C.p. ?i art. 77 lit. a C.p., condamnă pe inculpatul Dumitru Ionel la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de omor. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 3 luni, în final urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 7 ani ?i 3 luni închisoare. VI. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 10 ani ?i 10 luni închisoare aplicată inculpatului Ion Alexandru în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p., dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Ion Alexandru, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de nerespectare a regimului armelor şi al muniţiilor prevăzută de art. 342 alin. 2 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 7 luni, în final urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 10 ani ?i 7 luni închisoare. VII. În baza art. 371 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. ?i art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.p., condamnă pe inculpatul Dumitru Daniel la pedeapsa amenzii în cuantum de 10.000 lei (determinată prin înmul?irea a 200 zile-amendă cu suma de 50 lei, corespunzătoare unei zile-amendă, stabilită conform art. 61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. b ?i 6 C.p.), pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice în stare de recidivă postexecutorie. VIII. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 6 luni ?i 1593 zile închisoare aplicată inculpatului Ioni?ă Daniel în pedeapsa de 6 luni ?i restul de 1593 zile închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p., achită pe inculpatul Ioni?ă Daniel sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 371 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. ?i art. 41 alin. 1 C.p. Înlătură dispozi?ia de revocare a liberării condi?ionate ?i executare a restului de pedeapsă de 1593 zile închisoare. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la data de 05.10.2019 la data de 03.11.2019. Înlătură dispozi?ia de obligare a inculpatului la plata de cheltuieli judiciare către stat. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. IX. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Dumitru Florin împotriva sentinţei penale nr. 409/05.04.2023 a Tribunalului Bucureşti. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă apelantul-inculpat Dumitru Florin la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti ?i de inculpa?ii Nicolae Daniel, Nicolae Geani, Dumitru Cătălin, Ion Ştefan, Dumitru Ionel, Ion Alexandru, Dumitru Daniel ?i Ioniţă Daniel rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Nicolae Geani, în cuantum de 1360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 05.07.2024.

4 iulie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 05.07.2024

27 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 04.07.2024

29 mai 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.06.2024

29 mai 2024, ora 10:00
Complet: S2 C 1 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii Dumitru Cătălin, Nicolae Daniel, Nicolae Geani, Dumitru Florin, Dumitru Ionel, Ion Alexandru şi Ion Ştefan şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată azi, 29.05.2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

9 mai 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.05.2024

1 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: S2 C 1 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 09.05.2024 ÎNCH/A/ În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii Dumitru Cătălin, Nicolae Daniel, Nicolae Geani, Dumitru Florin, Dumitru Ionel, Ion Alexandru şi Ion Ştefan şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată azi, 1.04.2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

18 martie 2024, ora 13:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare formulată de doamna avocat Mihăescu Elena În baza art. 420 alin. 11 C.p.p. rap. la art. 362 alin. 2 C.p.p. şi art. 208 alin. 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpa?ii Dumitru Cătălin, Nicolae Daniel, Nicolae Geani, Dumitru Florin, Dumitru Ionel, Ion Alexandru, Ion ?tefan, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.03.2024.

19 februarie 2024, ora 11:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probelor încuviinţate

22 ianuarie 2024, ora 13:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa de procedură cu inculpatul Dumitru Daniel, aflat în stare de arest preventiv în altă cauză. ÎNCH.A/În baza art. 420 alin. 11 C.p.p. rap. la art. 362 alin. 2 C.p.p. şi art. 208 alin. 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpa?ii Dumitru Cătălin, Nicolae Daniel, Nicolae Geani, Dumitru Florin, Dumitru Ionel, Ion Alexandru, Ion ?tefan, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.01.2024.

4 decembrie 2023, ora 13:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe fond, amână cauza pentru audierea inculpatului Ion Alexandru şi pentru administrarea probelor încuviinţate.- În baza art. 420 alin. 11 C.p.p. rap. la art. 362 alin. 2 C.p.p. şi art. 208 alin. 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpa?ii Dumitru Cătălin, Nicolae Daniel, Nicolae Geani, Dumitru Florin, Dumitru Ionel, Ion Alexandru, Ion ?tefan, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.12.2023.

6 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe fondul cauzei, amână cauza pentru audierea, în continuare, a inculpaţilor. ÎNCH/A În baza art. 420 alin. 11 C.p.p. rap. la art. 362 alin. 2 C.p.p. şi art. 208 alin. 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii Dumitru Cătălin, Nicolae Daniel, Nicolae Geani, Dumitru Florin, Dumitru Ionel, Ion Alexandru şi Ion Ştefan, măsură pe care o menţine. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului Nicolae Daniel de modificare a controlului judiciar. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2023.

23 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererile de probe formulate de apelanţii-inculpaţi. Încuviinţează vizionarea în şedinţă publică a imaginilor surprinse de camerele de supraveghere montate pe clădirea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge în rest cererile de probe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.10.2023.

9 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare asupra probelor la data de 23.10.2023. Pe fond, amână cauza la data de 06.11.2023, ora 13:00

12 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii Dumitru Cătălin, Nicolae Daniel, Nicolae Geani, Dumitru Florin, Dumitru Ionel, Ion Alexandru şi Ion Ştefan şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată azi, 12.09.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

11 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează solicitarea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului Nicolae Daniel, în scopul pregătirii apărării. Asupra măsurilor preventive stabileşte termen de pronunţare la data de 12.09.2023

3 august 2023, ora 11:00
Complet: S2 C Apel Vacanţă Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A-În baza art. 420 alin. 11 C.p.p. rap. la art. 362 alin. 2 C.p.p. şi art. 208 alin. 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii Dumitru Cătălin, Nicolae Daniel, Nicolae Geani, Dumitru Florin, Dumitru Ionel, Ion Alexandru şi Ion Ştefan, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.08.2023.

3 august 2023, ora 09:00
Complet: S2 C Apel Vacanţă
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: cerere de abţinere

2 august 2023, ora 09:00
Complet: S2 Apel-Camera de Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 65 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 64 alin. 1 lit. f C.p.p., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Valentin Ticea. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.08.2023.

12 iunie 2023, ora 11:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Pe fondul cauzei, faţă de solicitările apărătorilor de amânare în vederea pregătirii apărării, amână cauza la data de 11.09.2023, ora 11:00. - Înch/A-În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii Dumitru Cătălin, Nicolae Daniel, Nicolae Geani, Dumitru Florin, Dumitru Ionel, Ion Alexandru şi Ion Ştefan şi menţine această măsură. Stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar la data de 3.08.2023, ora 11:00. Definitivă. Pronunţată azi, 12.06.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

15 mai 2023, ora 11:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. 11 C.p.p. rap. la art. 362 alin. 2 C.p.p. şi art. 208 alin. 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii Dumitru Cătălin, Nicolae Daniel, Nicolae Geani, Dumitru Florin, Dumitru Ionel, Ion Alexandru şi Ion Ştefan, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.05.2023



2. Numărul dosarului: 1053/3/2022
Data înregistrării: 17 ianuarie 2022, ora 15:02:00
Data ultimei modificări: 6 aprilie 2025, ora 10:50:29
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP) Art. 188 al.1 CP cu apl. art. 77 lit. a CP; art. 198 al.1 CP; art. 371 CP cu apl. art. 77 lit. a CP; art. 342 al.2 CP; art. 343 al.2 CP; art. 193 al.2 CP, toate cu apl. art. 38 al.1,2 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMITRU FLORIN - Inculpat
NICOLAE DANIEL - Inculpat
DUMITRU CĂTĂLIN - Inculpat
NICOLAE GEANI - Inculpat
ION ŞTEFAN - Inculpat
DUMITRU IONEL - Inculpat
ION ALEXANDRU - Inculpat
DUMITRU DANIEL - Inculpat
IONIŢĂ DANIEL - Inculpat
CIMPOERU PETRICA - Parte civilă

Ședințe:
7 martie 2025, ora 08:30
Complet: CF40.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea privind îndreptarea erorilor materiale formulată din oficiu de Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 278 C.proc.pen. îndreaptă erorile materiale strecurate în considerentele ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 409/F/05.04.2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 1053/3/2022, în sensul că pe viitor, în dispozitiv va figura: La penultimul paragraf de la pct. 3 din dispozitiv (pagina 62 sentin?ă): ”În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului DUMITRU CĂTĂLIN de la data de 05.10.2019 la 14.04.2022 ?i re?inerea din data de 16.01.2018 (conform sentin?ei penale nr. 498/05.06.2018, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti)”, cum este corect, în loc de ”În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului DUMITRU CĂTĂLIN de la data de 05.10.2019 la 14.04.2022”. La paragrafele referitoare la ac?iunea civilă, la onorariul avoca?ial ?i la prelevarea probelor biologice din dispozitivul sentin?ei (pagina 68 sentin?ă) va figura: ”În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. corob. cu art. 19 - 20 C.proc.pen. în ref. la art. 1357, art. 1372 şi art. 1373 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă CIMPOERU PETRICA şi obligă, în solidar, inculpaţii Păun Romeo, Păun Ionuţ Mihai, Dumitru Relu, Ioniţă Petrică (pe acesta din urmă - minor - în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Panait Ana Cecilia), DUMITRU FLORIN, NICOLAE DANIEL, DUMITRU CĂTĂLIN, NICOLAE GEANI, ION ŞTEFAN, DUMITRU IONEL şi ION ALEXANDRU la plata sumei de 150.000 euro - în echivalent în lei la cursul B.N.R. din ziua plăţii, cu titlu de daune morale şi la plata sumei de 34.000 lei cu titlu de daune materiale. ... În temeiul art. 276 alin. 2 şi 4 C.proc.pen. obligă inculpaţii autori omor la plata a 1.800 lei - onorariu avocaţial - (toţi în solidar, minorul şi cu mama sa), aşa cum s-a reţinut prin sentinţa menţionată, în solidar şi cu inculpaţii DUMITRU FLORIN, NICOLAE DANIEL, DUMITRU CĂTĂLIN, NICOLAE GEANI, ION ŞTEFAN, DUMITRU IONEL şi ION ALEXANDRU, la plata sumei de 1800 lei, către partea civilă. În temeiul art. 3 şi 4 lit. b din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii DUMITRU FLORIN, NICOLAE DANIEL, DUMITRU CĂTĂLIN, NICOLAE GEANI, ION ŞTEFAN, DUMITRU IONEL şi ION ALEXANDRU în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează inculpaţii DUMITRU FLORIN, NICOLAE DANIEL, DUMITRU CĂTĂLIN, NICOLAE GEANI, ION ŞTEFAN, DUMITRU IONEL şi ION ALEXANDRU că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic”, în loc de ”În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. corob. cu art. 19 - 20 C.proc.pen. în ref. la art. 1357, art.1372 şi art.1373 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă CIMPOERU PETRICA şi obligă, în solidar, inculpaţii Păun Romeo, Păun Ionuţ Mihai, Dumitru Relu, Ioniţă Petrică (pe acesta din urmă - minor - în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Panait Ana Cecilia), DUMITRU FLORIN, NICOLAE DANIEL, DUMITRU FLORIN, NICOLAE GEANI, ION ŞTEFAN, DUMITRU IONEL şi ION ALEXANDRU la plata sumei de 150.000 euro - în echivalent în lei la cursul B.N.R. din ziua plăţii, cu titlu de daune morale şi la plata sumei de 34.000 lei cu titlu de daune materiale. ... În temeiul art. 276 alin. 2 şi 4 C.proc.pen. obligă inculpaţii autori omor la plata a 1.800 lei - onorariu avocaţial - (toţi în solidar, minorul şi cu mama sa), aşa cum s-a reţinut prin sentinţa menţionată, în solidar şi cu inculpaţii DUMITRU FLORIN, NICOLAE DANIEL, DUMITRU FLORIN, NICOLAE GEANI, ION ŞTEFAN, DUMITRU IONEL şi ION ALEXANDRU, la plata sumei de 1800 lei, către partea civilă. În temeiul art. 3 şi 4 lit. b din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii DUMITRU FLORIN, NICOLAE DANIEL, DUMITRU FLORIN, NICOLAE GEANI, ION ŞTEFAN, DUMITRU IONEL şi ION ALEXANDRU în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează inculpaţii DUMITRU FLORIN, NICOLAE DANIEL, DUMITRU FLORIN, NICOLAE GEANI, ION ŞTEFAN, DUMITRU IONEL şi ION ALEXANDRU că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic”, cum s-a trecut în mod eronat. În considerentele sentin?ei penale nr. 409/F/05.04.2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 1053/3/2022, cu privire la ac?iunea civilă, onorariul avoca?ial ?i dispozi?ia de prelevarea probelor biologice, unde numele inculpatului DUMITRU FLORIN apare de două ori, cel de-al doilea este numele inculpatului DUMITRU CĂTĂLIN. Conform art. 278 alin. 3 C.proc.pen. se va face menţiune şi la sfârşitul sentin?ei penale nr. 409/F/05.04.2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 1053/3/2022, despre aceste îndreptări a erorilor materiale. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia inculpatului DUMITRU CĂTĂLIN şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.03.2025.

11 iunie 2024, ora 08:30
Complet: CF40.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea privind omisiunea vădită privind acordarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dumitru Cătălin, formulată de instan?ă din oficiu. În temeiul art. 279 C.proc.pen. rap. la art. 278 C.proc.pen. înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 409/05.04.2023, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 1053/3/2022, în sensul că pe viitor va figura ?i men?iunea: „În temeiul art. 272 C.proc.pen. dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu – avocat Enescu S. Ana-Maria în sumă de 1360 lei din fondurile Ministerului Justiţiei”. Conform art. 278 alin. 3 C.proc.pen. se va face menţiune şi la sfârşitul sentinţei penale nr. 409/05.04.2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 1053/3/2022. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.06.2024.

5 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: CF40.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 188 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi cu aplic. art. 78 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul DUMITRU FLORIN, la pedeapsa de 11 (unsprezece) ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor, faptă săvârşită de trei sau mai multe persoane împreună. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului DUMITRU FLORIN pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului DUMITRU FLORIN pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul DUMITRU FLORIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încăierare, prevăzută şi pedepsită de art. 198 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi cu aplic. art. 78 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul DUMITRU FLORIN la pedeapsa de 1 (un) an închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă săvârşită de trei sau mai multe persoane împreună. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. constată că faptele pentru care inculpatul DUMITRU FLORIN a fost condamnat prin prezenta au fost săvârşite în concurs formal. În temeiul at. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 11 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (1 an), inculpatul DUMITRU FLORIN urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 11 (unsprezece) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului DUMITRU FLORIN pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului DUMITRU FLORIN pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului DUMITRU FLORIN de la data de 10.10.2019 la 14.04.2022. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul DUMITRU FLORIN. 2. În temeiul art. 188 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi cu aplic. art. 78 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul NICOLAE DANIEL la pedeapsa de 11 (unsprezece) ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor, faptă săvârşită de trei sau mai multe persoane împreună. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului NICOLAE DANIEL pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului NICOLAE DANIEL pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul NICOLAE DANIEL, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încăierare, prevăzută şi pedepsită de art. 198 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi cu aplic. art. 78 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul NICOLAE DANIEL la pedeapsa de 1 (un) an închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă săvârşită de trei sau mai multe persoane împreună. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. constată că faptele pentru care inculpatul NICOLAE DANIEL a fost condamnat prin prezenta au fost săvârşite în concurs formal. În temeiul at. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 11 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (1 an), inculpatul NICOLAE DANIEL urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 11 (unsprezece) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului NICOLAE DANIEL pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului NICOLAE DANIEL pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului NICOLAE DANIEL de la data de 11.10.2019 la 14.04.2022. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul NICOLAE DANIEL. 3. În temeiul art. 188 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi cu aplic. art. 78 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul DUMITRU CĂTĂLIN, la pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor, faptă săvârşită de trei sau mai multe persoane împreună. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului DUMITRU CĂTĂLIN pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului DUMITRU CĂTĂLIN pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul DUMITRU CĂTĂLIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încăierare, prevăzută şi pedepsită de art. 198 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi cu aplic. art. 78 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul DUMITRU CĂTĂLIN la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă săvârşită de trei sau mai multe persoane împreună. Constată că prin sentin?a penală nr. 498/05.06.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare, a fost stabilită în sarcina inculpatului DUMITRU CĂTĂLIN o pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. În temeiul art. 88 alin. 3 C.pen. revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei de 10 luni închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. 498/05.06.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. constată că faptele pentru care inculpatul DUMITRU CĂTĂLIN a fost condamnat prin prezenta au fost săvârşite în concurs formal. În temeiul at. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 88 alin. 3 teza finală C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite (9 luni + 10 luni), inculpatul DUMITRU CĂTĂLIN urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 10 (zece) ani şi 6 (şase) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului DUMITRU CĂTĂLIN pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului DUMITRU CĂTĂLIN pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului DUMITRU CĂTĂLIN de la data de 05.10.2019 la 14.04.2022. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul DUMITRU CĂTĂLIN. 4. În temeiul art. 188 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi cu aplic. art. 78 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul NICOLAE GEANI, la pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor, faptă săvârşită de trei sau mai multe persoane împreună. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului NICOLAE GEANI pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului NICOLAE GEANI pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul NICOLAE GEANI, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încăierare, prevăzută şi pedepsită de art. 198 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi cu aplic. art. 78 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul NICOLAE GEANI la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă săvârşită de trei sau mai multe persoane împreună. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. constată că faptele pentru care inculpatul NICOLAE GEANI a fost condamnat prin prezenta au fost săvârşite în concurs formal. În temeiul at. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (9 luni), inculpatul NICOLAE GEANI urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 10 (zece) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului NICOLAE GEANI pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului NICOLAE GEANI pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului NICOLAE GEANI de la data de 30.10.2019 la 14.04.2022. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul NICOLAE GEANI. 5. În temeiul art. 188 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi cu aplic. art. 78 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul ION ŞTEFAN, la pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor, faptă săvârşită de trei sau mai multe persoane împreună. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului ION ŞTEFAN pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului ION ŞTEFAN pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul ION ŞTEFAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încăierare, prevăzută şi pedepsită de art. 198 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi cu aplic. art. 78 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul ION ŞTEFAN la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă săvârşită de trei sau mai multe persoane împreună. Constată că prin sentin?a penală nr. 498/05.06.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare, a fost stabilită în sarcina inculpatului ION ŞTEFAN o pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. În temeiul art. 88 alin. 3 C.pen. revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei de 10 luni închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. 498/05.06.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. constată că faptele pentru care inculpatul ION ŞTEFAN a fost condamnat prin prezenta au fost săvârşite în concurs formal. În temeiul at. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 88 alin. 3 teza finală C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilită (9 luni + 10 luni), inculpatul ION ŞTEFAN urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 10 (zece) ani şi 6 (şase) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului ION ŞTEFAN pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului ION ŞTEFAN pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului ION ŞTEFAN de la data de 30.10.2019 la 14.04.2022. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul ION ŞTEFAN. 6. În temeiul art. 188 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi cu aplic. art. 78 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul DUMITRU IONEL, la pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor, faptă săvârşită de trei sau mai multe persoane împreună. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului DUMITRU IONEL pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului DUMITRU IONEL pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul DUMITRU IONEL, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încăierare, prevăzută şi pedepsită de art. 198 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi cu aplic. art. 78 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul DUMITRU IONEL la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă săvârşită de trei sau mai multe persoane împreună. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. constată că faptele pentru care inculpatul DUMITRU IONEL a fost condamnat prin prezenta au fost săvârşite în concurs formal. În temeiul at. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (9 luni), inculpatul DUMITRU IONEL urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 10 (zece) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului DUMITRU IONEL pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului DUMITRU IONEL pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului DUMITRU IONEL de la data de 31.10.2019 la 14.04.2022. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul DUMITRU IONEL. 7. În temeiul art. 47 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi cu aplic. art. 78 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul ION ALEXANDRU la pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la omor. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului ION ALEXANDRU pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului ION ALEXANDRU pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul ION ALEXANDRU, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încăierare, prevăzută şi pedepsită de art. 198 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi cu aplic. art. 78 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul ION ALEXANDRU la pedeapsa de 1 (un) an închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă săvârşită de trei sau mai multe persoane împreună. În temeiul art. 342 alin. 2 C.pen. condamnă pe inculpatul ION ALEXANDRU la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor. În temeiul art. 343 alin. 2 C.pen. condamnă pe inculpatul ION ALEXANDRU la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de armă fără drept. În temeiul art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. constată că faptele pentru care inculpatul ION ALEXANDRU a fost condamnat prin prezenta au fost săvârşite în concurs real şi formal. În temeiul at. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite (1 an + 9 luni + 9 luni), inculpatul ION ALEXANDRU urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 10 (zece) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului ION ALEXANDRU pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului ION ALEXANDRU pedeapsa accesorie, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului ION ALEXANDRU de la data de 05.10.2019 la 14.04.2022. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul ION ALEXANDRU. 8. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul DUMITRU DANIEL, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încăierare, în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută şi pedepsită de art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplic art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi cu aplic. art. 78 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul DUMITRU DANIEL la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă săvârşită de trei sau mai multe persoane împreună, în stare de recidivă postexecutorie. 9. În temeiul art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi cu aplic. art. 78 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul IONI?Ă DANIEL la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă săvârşită de trei sau mai multe persoane împreună, în stare de recidivă postcondamnatorie. Constată că inculpatul a săvârşit fapta în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea de 15 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 187/12.03.2010, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1589/20.04.2011, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În temeiul art. 104 alin. 2 C.pen. revocă liberarea şi dispune executarea restului de pedeapsă de 1593 zile închisoare (conform sentinţei penale nr. 807/21.03.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti). În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată prin prezenta adaugă restul rămas neexecutat de 1593 zile, inculpatul IONIŢĂ DANIEL urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 luni şi 1593 zile închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului IONIŢĂ DANIEL de la data de 05.10.2019 la 03.11.2019. În temeiul art.112 alin.1 lit. b C.pen., confiscă de la inculpatul ION ALEXANDRU, tubul de cartu? „WAIDE 385cs” ?i încărcătorul metalic, gri lucios, cu arc deta?at, depuse la camera de corpuri delicte a Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti, conform dovezii nr. 1414505/14.02.2020. Constată că prin sentinţa penală nr. 132/14.02.2022, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 6396/3/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1852/A/30.12.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia II-a Penală s-a admis în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă CIMPOERU PETRICA, mama victimei defuncte Ban Ion şi au fost obligaţi, în solidar, inculpaţii Păun Romeo, Păun Ionuţ Mihai, Dumitru Relu şi Ioniţă Petrică (pe acesta din urmă - minor - în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Panait Ana Cecilia) la plata sumei de 150.000 euro - în echivalent în lei la cursul B.N.R. din ziua plăţii (din cei 200.000 euro pretinşi), cu titlu de daune morale, precum şi la plata sumei de 34.000 lei (din cei 40.000 lei pretinşi), cu titlu de daune materiale, constatând - totodată - că, la ultimul termen de judecată, i-au fost înmânaţi 6.000 lei de către inculpatul Dumitru Relu. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. corob. cu art. 19 - 20 C.proc.pen. în ref. la art. 1357, art.1372 şi art.1373 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă CIMPOERU PETRICA şi obligă, în solidar, inculpaţii Păun Romeo, Păun Ionuţ Mihai, Dumitru Relu, Ioniţă Petrică (pe acesta din urmă - minor - în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Panait Ana Cecilia), DUMITRU FLORIN, NICOLAE DANIEL, DUMITRU FLORIN, NICOLAE GEANI, ION ŞTEFAN, DUMITRU IONEL şi ION ALEXANDRU la plata sumei de 150.000 euro - în echivalent în lei la cursul B.N.R. din ziua plăţii, cu titlu de daune morale şi la plata sumei de 34.000 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că la data de 25.11.2022, partea CIMPOERU PETRICA a primit de la inculpaţii ION ALEXANDRU, ION ŞTEFAN, DUMITRUI FLORIN şi DUMITRU IONEL suma de 9.000 lei, reprezentând daune morale. Constată că prin sentinţa penală nr. 132/14.02.2022, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 6396/3/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1852/A/30.12.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia II-a Penală, în baza art. 276 alin. 2 şi 4 N.C.proc.pen. au fost obligaţi inculpaţii - autori omor la plata a 1.800 lei - onorariu avocaţial - (toţi în solidar, minorul şi cu mama sa) către partea civilă. În temeiul art. 276 alin. 2 şi 4 C.proc.pen. obligă inculpaţii autori omor la plata a 1.800 lei - onorariu avocaţial - (toţi în solidar, minorul şi cu mama sa), aşa cum s-a reţinut prin sentinţa menţionată, în solidar şi cu inculpaţii DUMITRU FLORIN, NICOLAE DANIEL, DUMITRU FLORIN, NICOLAE GEANI, ION ŞTEFAN, DUMITRU IONEL şi ION ALEXANDRU, la plata sumei de 1800 lei, către partea civilă. În temeiul art. 3 şi 4 lit. b din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii DUMITRU FLORIN, NICOLAE DANIEL, DUMITRU FLORIN, NICOLAE GEANI, ION ŞTEFAN, DUMITRU IONEL şi ION ALEXANDRU în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează inculpaţii DUMITRU FLORIN, NICOLAE DANIEL, DUMITRU FLORIN, NICOLAE GEANI, ION ŞTEFAN, DUMITRU IONEL şi ION ALEXANDRU că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. obligă inculpaţii ION ALEXANDRU, DUMITRU FLORIN, DUMITRU CĂTĂLIN, NICOLAE DANIEL, NICOLAE GEANI, ION ?TEFAN şi DUMITRU IONEL la plata sumei de 10.000 (zece mii) lei fiecare, inculpatul DUMITRU DANIEL la plata sumei de 5.000 (cinci mii) lei şi inculpatul IONI?Ă DANIEL la plata sumei de 4.000 (patru mii) lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 C.proc.pen. onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii NICOLAE GEANI şi DUMITRU DANIEL, în cuantum de 3060 lei pentru fiecare apărător se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, pentru inculpaţi şi pentru partea civilă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.04.2023.

21 martie 2023, ora 08:30
Complet: CF40.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 05.04.2023.

3 martie 2023, ora 08:30
Complet: CF40.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.03.2023.

17 februarie 2023, ora 11:30
Complet: CF40.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03.03.2023.

20 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: CF40.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 17.02.2023, ora 11:30.

9 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: CF40.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.01.2023, ora 11:00.

25 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: CF40.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 09.12.2022, ora 11:00.

11 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: CF40.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 25.11.2022, ora 08:30.

14 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: CF40.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 11.11.2022, ora 12:00.

26 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: CF40.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 14.10.2022, ora 12:00.

16 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: CF40.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 26.09.2022, ora 12:00.

2 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: CF40.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 16.09.2022, ora 11:00.

20 iulie 2022, ora 11:00
Complet: CF40.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 02.09.2022, ora 12:00.

24 iunie 2022, ora 10:00
Complet: CF40.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 20.07.2022, ora 11:00.

6 iunie 2022, ora 12:00
Complet: CF40.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 24.06.2022, ora 10:00.

27 mai 2022, ora 12:00
Complet: CF40.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 06.06.2022, ora 12:00.

9 mai 2022, ora 13:00
Complet: CF40.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 27.05.2022, ora 12:00.

29 aprilie 2022, ora 10:30
Complet: CF40.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 09.05.2022, ora 13:00.

15 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: CF40.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 29.04.2022, ora 10:30.

11 aprilie 2022, ora 12:00
Complet: CF40.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 15.04.2022, ora 11:00.

1 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: CF40.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 11.04.2022, ora 12:00.

18 martie 2022, ora 09:30
Complet: CF40.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen de judecată la data de 01.04.2022, ora 09:00.

23 februarie 2022, ora 09:30
Complet: CF40.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpaţilor şi a apărătorilor acestora, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.03.2022, ora 09:30, sala 239.

23 februarie 2022, ora 09:30
Complet: CF33.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dosarul a fost repartizat la CF40.

17 februarie 2022, ora 08:30
Complet: CF35.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător CIPARIU MONICA – CLAUDIA, în dosarul penal nr. 1053/3/2022. Dispune înaintarea dosarului pentru repartizarea aleatorie. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 17.02.2022.



Pagina principală