Informații dosare ce cuprind 10533/3/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10533/3/2021
Numărul vechi: 290/2023
Data înregistrării: 26 ianuarie 2023, ora 10:37:00
Data ultimei modificări: 30 septembrie 2024, ora 11:25:17
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE ŞI JUSTIŢIE - DIICOT - Apelant
CUCU VIOREL - Apelant Intimat - Inculpat

Ședințe:
3 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C11 A continuitate
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.1032/A din 3 Septembrie 2024 - În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Structura Centrală şi de inculpatul CUCU VIOREL împotriva Sentinţei penale nr.1482/F din data de 29 decembrie 2022, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.10533/3/2021. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 13 ani, 6 luni şi 346 închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată şi repune în individualitatea lor pedepsele şi sporul de pedeapsă componente. În temeiul art.396 alin.6 rap. la art.16 alin.1 lit.f teza a II-a din Codul de procedură penală corob. cu art.154 alin.1 lit.d din Codul penal cu aplic. art.5 din Codul penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul CUCU VIOREL, cu privire la infracţiunea de deţinere de droguri de mare risc, pentru consumul propriu, fără drept, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art.4 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.1 din Codul penal (fapta din data de 22 iunie 2019), ca efect al împlinirii termenului de prescripţie generală a răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul CUCU VIOREL la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art.2 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.5 din Codul penal, art.41 alin.1 din Codul penal şi art.19 din Legea nr.682/2002 (fapta din data de 11 septembrie 2019). Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate, pentru această infracţiune, prin sentinţa penală apelată. În temeiul art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul CUCU VIOREL la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi de mare risc, pentru consumul propriu, fără drept, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art.4 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.1 din Codul penal şi art.19 din Legea nr.682/2002 (fapta din data de 11 septembrie 2019). În temeiul art.38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b din Codul penal, contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului în prezenta cauză cu pedepsele de 3 ani închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr.804/2020, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.11452/3/2017*, modificată şi rămasă definitivă, la data de 03 iunie 2022, prin Decizia penală nr.685/A/2022 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 5 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 2 ani şi 2 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte 3 pedepse, de 6 ani şi 6 luni închisoare) şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art.43 alin.1, 2 din Codul penal, adaugă această pedeapsă rezultantă la restul neexecutat de 346 zile închisoare (din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.201/2013 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală, rămasă definitivă prin Decizia nr.2821/2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală) şi dispune ca inculpatul să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 7 ani, 8 luni şi 346 zile închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului prin sentinţa penală apelată. În temeiul art.72 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, de 7 ani, 8 luni şi 346 zile închisoare, durata măsurilor preventive privative de libertate (reţinere, arestare preventivă şi arest la domiciliu) şi a perioadelor de detenţie, şi anume, în ordine cronologică, 01 august 2016 - 24 august 2016, 04 octombrie 2016 - 09 noiembrie 2017, 16 septembrie 2019 - 27 noiembrie 2020 şi 04 iunie 2022 - la zi. În temeiul art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 15.000 lei, în raport cu soluţiile de condamnare. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare în raport cu soluţia de încetare a procesului penal rămân în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 942 lei, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03 septembrie 2024, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.

6 august 2024, ora 12:00
Complet: S1 C11 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 03.09.2024

6 august 2024, ora 12:00
Complet: S1 C11 A continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Veronica Găină ca neîntemeiată. Definitivă. Soluţia se pune la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

5 august 2024, ora 10:00
Complet: S1 C11 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra măsurii preventive: În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2, 5 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi menţine această măsură faţă de inculpatul CUCU VIOREL, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art.242 alin.1 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea avocatului din oficiu al inculpatului de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Constată că inculpatul este arestat în executarea pedepsei închisorii aplicate în altă cauză. Definitivă. Pe fond amână cauza pentru a se asigura prezenţa apelantului – intimat – inculpat în faţa instanţei

27 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C11 A continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.68 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată - judecător Laurenţiu-Florin Modoran, formulată de apelantul intimat inculpat CUCU VIOREL, pe care, în temeiul art.275 alin.2 din acelaşi cod, îl obligă la plata sumei de 100 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 iunie 2024.

27 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C11 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra măsurii preventive: În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2, 5 din Codul de procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar ?i men?ine această măsură fa?ă de inculpatul CUCU VIOREL, până Ia o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art.242 alin. I din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea avocatului din oficiu al inculpatului de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Constată că inculpatul este arestat în executarea pedepsei închisorii aplicate în altă cauză. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 27 iunie 2024, prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Asupra excep?iilor de neconstitu?ionalitate invocate de către apelantul-intimat-inculpat: I. În temeiul art. 29 alin.4 din Legea nr.47/1992 (republicată), sesizează Curtea Constitu?ională cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 420 alin.5 din Codul de procedură penală, ridicată de inculpatul CUCU VIOREL, constatând că această excep?ie este admisibilă. Definitivă. II. În temeiul art. 29 alin.5 din Legea nr.47/1992 (republicată), respinge cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?iile de neconstitu?ionalitate privind dispozi?iile art. 278, art.374 alin.2 şi art. 478 alin.1, 5 rap. la art.479, art.480 alin.2 şi art. 482 lit.g din Codul de procedură penală, invocate de acela?i inculpat, constatând că aceste excepţii sunt inadmisibile. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronunţată astăzi, 27 iunie 2024, prin punerea minutei acestei încheieri la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

26 iunie 2024, ora 10:00
Complet: S1 C11 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra excepţiilor de neconstituţionalitate invocate de către apelantul-intimat-inculpat, la data de 27.06.2024. Amână pronunţarea asupra măsurii preventive, la data de 27.06.2024. Pe fond: înaintează dosarul Preşedintelui Secţiei I penale a Curţii de Apel Bucureşti, în vederea desemnării completului competent să soluţioneze cererea de recuzare a Preşedintelui de complet, formulată de de către apelantul-intimat-inculpat Cucu Viorel.

10 iunie 2024, ora 10:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea medicală de prezentare a apelantului - inculpat

27 mai 2024, ora 09:00
Complet: S1 C11 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra măsurii preventive: În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2, 5 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi menţine această măsură faţă de inculpatul CUCU VIOREL, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art.242 alin.1 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea avocatului din oficiu al inculpatului de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Constată că inculpatul este arestat în executarea pedepsei închisorii aplicate în altă cauză. Definitivă.Pe fond amână cauza faţă de starea medicală a apelantului-intimat-inculpat

22 mai 2024, ora 09:00
Complet: S1 C11 A continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 C.pr. pen raportat la art 64 alin 1 lit f C.pr.pen admite declaraţia de abţinere. În temeiul art 275 alin 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.05.2024.

13 mai 2024, ora 09:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu apelantul-intimat-inculpat în cauză

29 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C11 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea de prezentare a apelantului-intimat-inculpat, pe motive medicale

1 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C11 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra măsurii preventive: În baza art. 362 alin 2 c.pr.pen raportat la art 208 alin 4 ?i art 207 alin 4 c.pr.pen constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive dispuse fa?ă de inculpatul Cucu Viorel şi menţine măsura controlului judiciar până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Definitivă. Pe fond amână cauza pentru continuitatea completului

4 martie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C11 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa dosarului

5 februarie 2024, ora 10:00
Complet: S1 C11 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra măsurii preventive: În temeiul art.362 alin.(2) Cod procedură penală rap. la art.208 alin.(5) Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Cucu Viorel. Definitivă. pe fond: instanţa rămâne în pronunţare asupra cererii de recuzare a procurorului de şedinţă, formulată de către apelantul-intimat-inculpat Cucu Viorel, şi acordă un nou termen de judecată la data de 04.03.2024

5 februarie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C11 A continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.70 alin(8) Cod procedură penală respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a procurorului de ?edin?ă, cerere formulată de apelantul intimat inculpat Cucu Viorel.. Definitivă. Pronunţată în şedinţă din data de 5 februarie 2024.

22 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de starea medicală a apelantului-intimat-inculpat amână cauza şi acordă ultim termen pentru desfă?urarea dezbaterilor la data de 05.02.2024, ora 10.00

4 decembrie 2023, ora 09:30
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea de prezentare a apelantului-intimat-inculpat Cucu Viorel, amână cauza la data de 22.01.2024, iar în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive dispuse faţă de acesta va stabili termen intermediar la data de 22.12.2023

6 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra măsurii preventive: În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.5 Cod procedură penală ?i art.207 alin.4 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Cucu Viorel. Definitivă. Pe fond: pentru a da posibilitatea apelantului-intimat-inculpat să se prezinte personal în faţa instanţei

9 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa dosarului

11 septembrie 2023, ora 09:30
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra măsurii preventive: În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.3 ?i 5 Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Cucu Viorel . Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 11 septembrie 2023. Pe fondul apelului acordă termen pentru desfăşurarea dezbaterilor la 09.10.2023, ora 10.00

10 august 2023, ora 09:00
Complet: S1 complet de vacanţă Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Menţine termenul de judecată stabilit la data de 11.09.2023. Efectuează adresă către A.N.P. cu solicitarea de a intreprinde demersurile necesare în vederea transferării apelantului – inculpat într-unul din penitenciarele aflate în raza de circumscripţie a municipiului Bucureşti, având în vedere faptul că acesta are calitatea de apelant în dosarul nr. 10533/3/2021, cu termen de judecată acordat la data de 11.09.2023, precum şi solicitarea expresă a acestuia de a fi prezent personal în sala de judecată. Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar: În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.3 ?i 5 Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Cucu Viorel. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 10 august 2023

10 iulie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCHEIERE 10.07.2023 În temeiul art. 420 alin(5) raportat la art.100 alin(4) lit.a). Cod procedură penală, respinge cererile privind emiterea unei adrese către Secţia 9 Poliţie prin care să se comunice dacă avea atribuţii pe str. Istriei, câţi agenţi se aflau în patrulare cu autospeciala MAI 6873, respectiv dacă se aflau pe str. Istriei sau pe str. Aurului, la data de 22.06.2019, audierea martorului Santea Florin-Daniel, emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica fotografiile efectuate cu ocazia percheziţiei autoturismului marca Ford , conform procesului verbal de percheziţie domiciliară din data de 11.09.2019.administrarea probei cu imaginile înregistrate de dispozitivele de supraveghere instalate de organele judiciare în data de 14.06.2019 la domiciliul său, efectuarea unei adrese către Laboratorul de Analiză şi Profil al Drogurilor pentru a comunica data şi ora la care agentul Bercovici Bogdan a predat probele pentru analiză În temeiul art.100 alin(4) lit.b). Cod procedură penală respinge cererea privind reaudierea martorilor Odoroagă Mihaela, Solea Magdalena,Ammar Zahra ?i cererea privind audierea expertului care a efectuat expertiza în cauză, pentru a oferi explicaţii cu privire la datele conţinute de planşele anexă cu referire la probele 1,8 şi 13, pe care se menţionează data de 27.10.2005, deci, în consecinţă, să explice constatările raportului, respectiv efectuarea unei noi expertize cu privire la punga de heroină În temeiul art.29 alin(5) din Legea nr. 47/1992*** republicată privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge ca inadmisibile cererile de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 308 C.p. în raport cu disp. art. 1 alin. 5, art. 1 alin. 1 şi 2, art . 20 şi art. 21 din Constituţie; a prevederilor art. 375 alin. 3 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală în raport cu disp. art. 1 alin. 5, art. 1 alin. 1, art. 20 alin. 2, art. 21 alin. 3 şi art. 23 alin. 11 din Constituţie, a prevederilor art. 161 C.p.p. în raport cu disp. art. disp. art. 1 alin. 5, art 16 alin. 1 şi 2, art. 20, art. 23 şi art. 27 alin.3 din Constituţie, a prevederilor art. 293 alin. 3 C.p.p, a prevederilor art. 160 alin. 4 C.p.p. în raport cu disp. art. 1 alin. 5, art. 11 alin. 1 şi 2, art. 16, art. 21 alin. 3, art. 23 alin. 2 şi 12 şi art. 24 din Constituţie ?i a prevederilor art. 390 şi 391 C.p.p. în raport cu disp. art. 1 alin. 5, art. 11 alin. 1 şi 2, art. 20 alin. 1 şi 2, art. 21 alin. 3 şi art. 124 din Constituţie În temeiul art.475 Cod procedură penală respinge ca inadmisibile cererile de sesizare a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie pentru pronun?area unei hotărâri prealabile privind dezlegarea unei chestiuni de drept respectiv : sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu problema de drept „dacă infracţiunea prev. de art. 308 C.p. este o infracţiune autonomă, o cauză de reducere a limitelor de pedeapsă sau o formă atenuată a infracţiunii prev. de art. 292 C.p.” sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu problema de drept „dacă aceeaşi împrejurare prin care se constată săvârşirea unei infracţiuni flagrante, o persoană deţine droguri de mare risc, droguri din care şi vinde şi consumă, se reţine săvârşirea unei infracţiuni în formă continuată sau o infracţiune în concurs”. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din data de 10 iulie 2023.

4 iulie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Asupra măsurii preventive: În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.3 ?i 5 Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Cucu Viorel . Fixează termen intermediar pentru verificarea legalită?ii ?i temeiniciei măsurii preventive la data de 10 august 2023 pentru când se va cita inculpatul la locul de de?inere. Definitivă. Asupra cererilor formulate de către apelantul-intimat-inculpat amână pronun?area la data de 10.07.2023

12 iunie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Asupra cererilor formulate de către apelantul-intimat-inculpat stabileşte pronuntarea la 04 iulie 2023 Asupra măsurii preventive stabileşte termen intermediar la data de 04.07.2023, iar pe fondul cauzei acordă termen în continuare la data de 11 septembrie

15 mai 2023, ora 09:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra măsurii preventive: În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.3 ?i 5 Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Cucu Viorel . Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 15 mai 2023. Asupra fondului cauzei: Faţă de starea medicală a apelantului-intimat-inculpat

20 martie 2023, ora 10:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra măsurii preventive: În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.3 ?i 5 Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Cucu Viorel . Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 20 martie 2023. Pe fondul apelului acordă termen la data de 15.05.2023, pentru pregătirea apărării, sens în care stabileşte termen de grefă la 30.03.2023 ora 10.00

20 februarie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra măsurii preventive: În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.3 şi 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Cucu Viorel. Definitivă. Pe fond: pentru a da posibilitatea apelantului-intimat-inculpat să-şi pregătească apărarea şi să-şi angajeze avocat



2. Numărul dosarului: 10533/3/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 aprilie 2021, ora 14:45:00
Data ultimei modificări: 3 februarie 2023, ora 10:42:47
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p.cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.;
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CUCU VIOREL - Inculpat

Ședințe:
10 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: CF37.
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: In temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 admite cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale a României cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 68 alin. 7 din Codul de procedură penală, ridicată de inculpatul CUCU VIOREL ?i dispune sesizarea Curtii Constitu?ionale a României în vederea competentei solu?ionări a excep?iei invocate. In baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în sedin?ă publică, astăzi, 10.01.2023.

29 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: CF35.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 şi 43 alin. 5 c.pen., cu reţinerea art. 15 din Legea nr. 143 /2000 şi art. 396 alin. 2 C.proc. pen. condamnă pe inculpatul CUCU VIOREL la o pedeapsa de 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în stare de recidivă, în regim de deten?ie. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 4 alin. 1şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 şi 43 alin. 5 c.pen., cu reţinerea art. 15 din Legea nr. 143 /2000 şi art. 396 alin. 2 C.proc. pen. condamnă pe inculpatul Cucu Viorel la o pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere fără drept de droguri de risc şi de mare risc, în vederea consumului propriu, în stare de recidivă, în regim de deten?ie. (faptă 11.09.2019) În baza art. 4 alin. 1şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 şi 43 alin. 5 c.pen., cu reţinerea art. 15 din Legea nr. 143 /2000 şi art. 396 alin. 2 C.proc. pen. condamnă pe inculpatul Cucu Viorel la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere fără drept de droguri de mare risc, în vederea consumului propriu, în stare de recidivă, în regim de deten?ie. (faptă 22.06.2019) Constată că faptele sunt săvâr?ite în concurs real cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.P. nr. 804/17.07.2020 pronunţată în dosarul nr. 11452/3/2017*, def. prin decizia penală nr. 685/A/03.06.2022. Se descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin S.P. nr. 804/17.07.2020 pronunţată în dosarul nr. 11452/3/2017*, def. prin decizia penală nr. 685/A/03.06.2022, astfel: - 2 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă prev. de art. 292 alin.1 c.pen. - 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă prev. de art. 292 alin.1 c.pen. - 346 de zile – rest rămas neexecutat ca urmare a liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 1592/18.08.2016 în baza art. 38 şi art. 39 alin.1 lit.b C.p.p., adăuga la pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare, o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 3 ani şi 6 luni închisoare, în final inculpatul urmând sa execută pedeapsa de 13 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 şi 2 Cod penal va adăuga pedeapsa rezultantă de 13 ani şi 6 luni închisoare la restul rămas neexecutat de 346 zile, urmând ca inculpatul Cucu Viorel să execute pedeapsa de 13 ani şi 6 luni închisoare şi 346 de zile. În baza art. 45 alin. 1 cod penal raportat la art. 67 cod penal aplică inculpatului Cucu Viorel pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani, potrivit art. 68 alin.1 lit. c cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a ?i b C.pen, care se execută conform art. 65 alin.3 cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive si arestului la domiciliu de la data de 04.10.2016 la 09.11.2017, precum şi perioada executata între 01.08.2016-24.08.2016 (data liberării condiţionate), precum şi durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 16.09.2019 la 27.11.2020, precum şi perioada executată de la data de 04.06.2022 la zi. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.112 lit. b, f C.pen., art. 16 şi 17 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea specială de la inculpatul Cucu Viorel a bunurilor rămase după efectuarea analizelor de laborator ?i prelevarea contraprobelor, Diferen?a rămasă neconsumată în urma analizelor de laborator, respectiv cantită?ile de 20,07 g heroină (proba nr. 1), 5,00 g heroină (contraproba nr. 1), 10 comprimate Diazepam (proba nr. 9), 5 comprimate Diazepam (contraproba nr. 9), 9 comprimate Metadonă (proba nr. 10), 5 comprimate Metadonă (contraproba nr. 10), 25 capsule Tramadol (proba nr. 11), 5 capsule Tramadol (contraproba nr. 11), 0,55 g cannabis (proba nr. 12), un cântar pe care a fost pusă în eviden?ă heroină (proba nr. 13), depuse la Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?ă Operativă cu dovadă seria DCJSEO - 1048678 din data de 13.11.2019. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.pr.pen. prin rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen, menţine măsura controlului judiciar luat faţă de inculpat. Dispune anularea MEPI nr. 2154/03.06.2022 emis de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală si emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 20000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 10000 lei corespunzătoare fazei de urmărire penală, iar suma de 10000 lei corespunzătoare fazei de judecată). În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat se majorează raportat la complexitatea cauzei ?i numărul de termene, fiind stabilit în cuantum total de 4.000 lei, ce va fi acoperit în condiţiile art. 272 Cod procedură penală ?i rămân în sarcina statului. Suma se va avansa din fondurile MJ în favoarea Baroului Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 29.12.2022.

15 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 29.12.2022. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 15.12.2022.

9 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: CF35.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată ca rămasă fără obiect cererea de sesizare a Curţii Constituţionale având în vedere încheierea pronunţată la data de 02.06.2022. În baza art. 386 Cod procedură penală respinge cererea de schimbare de încadrare din infrac?iunea prevăzută de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, în infrac?iunea prevăzută de art. 4 alin 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu privire la cumpărarea, de?inerea ?i transportul a 25,18 grame heroină, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.12.2022.

29 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 09.12.2022. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 29..1.2022.

24 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: CF37.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Transmiterea spre competentă soluţionare a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale către completul investit cu soluţionarea fondului în faţa căruia a fost formulată cererea de sesizare.

17 noiembrie 2022, ora 09:30
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

24 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: CF37.
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 68 al. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 64 al. 1 lit. f din Codul de procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător (complet CF 35) din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, formulată de inculpatul Cucu Viorel. În baza art. 275 al. 2 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul Cucu Viorel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 300 lei. Fără cale de atac, conform art. 68 al. 7 C.pr.p. Cercetată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 24/10/2022

20 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru solutionarea cererii de recuzare formulate de inculpatul Cucu Viorel impotriva presedintelui de complet.

22 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probelor propuse.

15 septembrie 2022, ora 08:00
Complet: CF35.
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: TERMEN DE GREFA PENTRU A DA POSIBILITATEA INCULPATULUI CUCU VIOREL SA SE PREZINTE LA ARHIVA INSTANTEI PENTRU STUDIUL DOSARULUI PENAL.

8 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probelor propuse, amana cauza si acorda termen la data de 22.09.2022.

16 iunie 2022, ora 10:00
Complet: CF35.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: fata de lipsa inculpatului la prezentul termen de judecata.

2 iunie 2022, ora 11:00
Complet: CF35.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 şi art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri invocată de către inculpatul Cucu Viorel. Dispune înaintarea prezentei hotărâri Curţii Constituţionale a României, spre competentă soluţionare a excepţiei de neconstituţionalitate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2022. Pe fond - Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 16.06.2022, ora 10:00, termen la care pune in vedere inculpatului sa prezinte martorul propus pentru a fi audiat, Moise Iulian.

19 mai 2022, ora 10:00
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea asupra cererii de sesizare a Curtii Constitutionale la data de 02.06.2022. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 02.06.2022, ora 11.00, termen la care se va formula si dosar asociat pentru verificarea masurii preventive dispuse in cauza.

5 mai 2022, ora 10:00
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea aparatorului desemnat din oficiu sa pregateasca apararea.

7 aprilie 2022, ora 12:00
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa nejustificata a aparatorului desemnat din oficiu al inculpatului.

3 martie 2022, ora 13:00
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetarii judecatoresti, amana cauza si acorda termen la data de 07.04.2022.

17 februarie 2022, ora 09:00
Complet: CF35.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.29 alin.5 cu referire la alin.1 al aceluia?i articol din Legea nr. 47/1992, republicată, privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge, ca inadmisibile, excep?iile de neconstitu?ionalitate ale prevederilor art. 100 alin. 1 şi alin. 4 din Codul de procedură penală, art. 452 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, respectiv art. 426 din Codul de procedură penală, formulate de inculpatul Cucu Viorel. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs la instan?a imediat superioară, în termen de 48 ore de la pronun?are. Pronunţată, în ?edin?ă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi 17.02.2022.

10 februarie 2022, ora 10:30
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea asupra cererii de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu privire la exceptia de neconstitutionalitate invocata la data de 17.02.2022. Acorda termen pentru continuarea cercetarii judecatoresti la data de 03.03.2022, ora 13:00.

27 ianuarie 2022, ora 08:30
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuarea cercetării judecătoresti, amana cauza si acorda termen la data de 10.02.2022.

2 decembrie 2021, ora 10:00
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa aparatorului desemnat din oficiu.

11 noiembrie 2021, ora 13:00
Complet: CF35.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru continuarea judecatii.

21 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa inculpatului si a aparatorului desemnat din oficiu.

16 septembrie 2021, ora 14:00
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza si acorda termen la data de 21.10.2021, ora 11:00.

9 septembrie 2021, ora 12:00
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martoriului, amână cauza şi acordă termen la data de 16.09.2021, ora 14:00.

3 august 2021, ora 11:00
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorilor, amână cauza şi acordă termen la data de 09.09.2021 - ora 12:00.

3 iunie 2021, ora 08:30
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen la data de 03.08.2021, ora 11.00.

6 mai 2021, ora 08:30
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului, amână cauza şi acordă termen la data de 03.06.2021.



Pagina principală