Informații dosare ce cuprind 10535/190/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10535/190/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 septembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 30 mai 2026, ora 11:48:42
Instanță: Judecătoria Bistrița
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RUS PETRICĂ CĂLIN - Inculpat
SOC. COM AUTO SPORT SRL - Parte civilă
SOC. RAMIRSA DINAMIC SRL, PRIN ADMINISTRATOR MIRON FLORIN - Parte civilă
SOC. DANCON BUILDING SRL - Parte civilă
SOC. NUK ANI TRAVEL SRL, PRIN ADMINISTRATOR ANI MACEDON - Parte civilă
II IMBUNZAN MIRCEA ANDREI, PRIN REPREZENTANT IMBUNZAN MIRCEA ANDREI - Parte civilă
SOC. ALEX DORA LUX SRL, PRIN ADMINISTRATOR GAINA ALEXANDRU - Parte vătămată
SOC. ATHINA IMPEX SRL, PRIN ADMINISTRATOR MURESAN LEONTIN - Parte vătămată
SC FIR ÎNTINS SRL - Parte civilă
SC ROCONINADROM SRL PRIN ADM. BAŞPŞ DANIEL RAREŞ - Parte civilă
RUS NICOLETA - Intimat

Ședințe:
28 mai 2026, ora 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin.1, alin. 2 şi alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul R. P.-C., fiul lui P. si M., născut la data de .. cu domiciliul, adresa unde locuieşte efectiv şi cu adresa aleasă pentru a-i fi comunicate actele de procedură în ...cetă?ean român, căsătorit, fără obligaţii militare, cu studii medii, de profesie frigotehnist, fără loc de muncă, fără antecedente penale (însă cu date ataşate conform art. 21 al. 2 din Legea nr. 290/2004), fără alt proces penal aflat în desfă?urare împotriva sa, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 229 al. 1 lit. b), c) şi d) C. Pen. rap. la art. 228 al. 1 C. Pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. Pen. (9 acte materiale – rechizitoriul nr. 2154/193/P/2024), la pedeapsa de 2 ani închisoare. II. În baza art. 396 alin.1, alin. 2 şi alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul R. P.-C., cu datele de identificare indicate anterior, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. (fapta din data de 23.03.2025 – rechizitoriul nr. 899/193/P/2025), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. III. În baza art. 396 alin.1, alin. 2 şi alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul R. P.-C., cu datele de identificare indicate anterior, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. (fapta din data de 27/28.02.2025 – rechizitoriul nr. 899/193/P/2025), la pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în stare de concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 1/3 din pedepsele ce nu se execută, respectiv 10 luni închisoare, inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 ?i art. 92 alin. 1 din C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, care se va calcula, conform art. 92 alin. 2 din C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 din C.pen., cu trimitere la art. 404 alin. 2 din C.pr.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din C.pen., cu trimitere la art. 404 alin. 2 din C.pr.pen. impune condamnatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 din C.pen., cu trimitere la art. 404 alin. 2 din C.pr.pen. dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze pe o perioadă de 80 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud sau în cadrul unui lăcaş de cult din comunitate. În temeiul art. 96 din C.pen., cu trimitere la art. 404 alin. 2 din C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal, constata că inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 de ore începând cu data de 23.03.2025, ora 05:51 şi până la data de 24.03.2025, ora 05:31, reţinut pe o durată de 24 de ore începând cu data de 08.08.2024, ora 20.04 şi până la data de 09.08.2024, ora 20.04 (în dosar nr. 2154/193/P/2024) şi arestat preventiv, respectiv arestat la domiciliu din data de 23.03.2025, inclusiv, şi până la data de 10.12.2025, inclusiv (în dosar nr. 899/193/P/2025). Ia act că persoanele vătămate persoanele vătămate soc. R. I. Srl, prin administrator B. D. R. (rechizitoriul nr. 899/193/P/2025), soc. A. D. L. SRL, prin reprezentantul legal – administrator G. A. şi soc. A. I. SRL, prin reprezentantul legal – administrator M. L. (rechizitoriul nr. 2154/193/P/2024), nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 alin.1 raportat la art. 23 alin. 2 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă soc. F. I. SRL, cu sediul în .. şi obligă inculpatul să achite părţii civile suma de 1000 lei, cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de soc. C. SRL, prin reprezentantul legal – administrator M.-S.-D.. Constată că inculpatul a achitat integral prejudicial cauzat, respectiv suma de 1118.63 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de soc. D. B. SRL, prin reprezentantul legal – administrator T. D.-F.. Constată că inculpatul a achitat integral prejudicial cauzat, respectiv suma de 4767.26 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de soc. N. A. T. SRL, prin reprezentantul legal – administrator A. M.. Constată că inculpatul a achitat integral prejudicial cauzat, respectiv suma de 1500 lei, cu titlu de daune materiale. Ia act că partea civilă I. I. M.-A., prin reprezentantul legal – I. M.-A., a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză (1100 lei). Ia act că partea civilă soc. R. D. SRL, prin administrator M. F.., a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză (3297 lei). Respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa de luare a măsurii de siguranţă a confiscării speciale prev. de art. 112 al. 1 lit. b) teza I C. Pen. în privinţa bunului mobil aparţinând inc. R. P.-C., respectiv autoturismul marca Volkswagen Caddy, an fabricaţie 2005, de culoare gri, cu seria şasiu WV2ZZZ2KZ5X067336. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală rap. la art. 112 al. 1 lit. e) dispune confiscarea specială a bunurilor dobândite de inculpatul R. P.-C. prin săvârşirea actelor materiale componente a infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 229 al. 1 lit. b), c) şi d) C. Pen. rap. la art. 228 al. 1 C. Pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. Pen., respectiv actele materiale săvârşite în dauna persoanelor vătămate : soc. R. D. SRL, respectiv a sumei de 400 lei reprezentând suma de bani sustrasă persoanei vătămate de către inc. R. P.-C., care nu a fost restituită persoanei vătămate şi nu serveşte la despăgubirea acesteia; II I. M.-A., respectiv a sumei de 30 lei reprezentând suma de bani sustrasă persoanei vătămate de către inc. R. P.-C., care nu a fost restituită persoanei vătămate şi nu serveşte la despăgubirea acesteia; R. I. SRL, respectiv a sumei de 186 lei reprezentând suma de bani sustrasă persoanei vătămate de către inc. R. P.-C., care nu a fost restituită persoanei vătămate şi nu serveşte la despăgubirea acesteia. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală rap. la art. 112 al. 1 lit. b) teza I C. Pen. dispune confiscarea specială a bunurilor mobile aparţinând inc. R. P.-C., folosite de acesta la săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă prev. de art. 229 al. 1 lit. b), c) şi d) C. Pen. rap. la art. 228 al. 1 C. Pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. Pen. (9 acte materiale), respectiv : - o şurubelniţă dreaptă cu mânerul format din treci culori portocaliu, gri şi negru şi - o cheie franceză cu mâner negru având inscripţia Lumytools, obiecte care au fost ridicate şi depuse la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Bistriţa-Năsăud conform dovezii nr. BN-33307 din 13.08.2024 (vol. II, f. 65). În baza art. 272 alin. 2 raportat la art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, av. G. G. L., în cuantum total de 1718 lei (720 lei pentru camera preliminară şi 998 lei pentru faza de judecată, în dosarul reunit), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 alin. 2 raportat la art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, av. V. D., în cuantum total de 1764 lei (720 lei pentru camera preliminară şi 1044 lei pentru faza de judecată), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin 1 C.pr.pen., obligă inculpatul să plătească suma de 8000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 5000 lei este aferentă urmăririi penale în dosarul nr. 2154/193/P/2024, iar suma de 1000 lei este aferentă urmăririi penale în dosarul nr. 899/193/P/2025, diferenţa de 2000 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de cameră preliminară -750 lei şi fazei de judecată – 1250 lei (în dosarele reunite). În temeiul art. 2502 C.proc.pen., raportat la art. 249 alin. (1) şi (5) şi art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa procurorului din data de 10.08.2024 asupra autoturismului marca Volkswagen Caddy, an fabricaţie 2005 de culoare gri, cu seria şasiu WV2ZZZ2KZ5X067336, cu nr. de înmatriculare BN-07-EIO, înmatriculat pe numele R. N. .. bun proprietate comună a soţilor – inc. R.P.-C., .., şi R. N., în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 28.05.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

19 mai 2026, ora 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AP 28 mai 2026

14 mai 2026, ora 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AP 19 mai 2026

16 aprilie 2026, ora 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AP 14 mai 2026

20 martie 2026, ora 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AP 16.04.2026

20 februarie 2026, ora 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AP 20.03.2026

20 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AP 20.02.2026

9 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă un ultim termen de judecată la solicitarea apărătorului ales pentru achitarea diferenţei de prejudiciu

14 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă un nou termen de judecată la solicitarea apărătorului ales pentru a se putea achita întreg prejudiciul

23 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - se va împrocesua numita Rus Nicoleta, în calitate persoană interesată, raportat la propunerea de confiscare a maşinii care este bun comun. - se va reface procedura de citare cu inculpatul Rus Petrică Călin, aflat în arest la domiciliu acordă un nou termen de judecată, la solicitarea apărătorului inculpatului, pentru achitarea prejudiciului. - acordă termen în cunoştinţă părţilor civile

10 iunie 2025, ora 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă un nou termen de judecată, la solicitarea apărătorului inculpatului, în vederea unei posibile împăcări. - se vor cita părţile

5 iunie 2025, ora 10:30
Complet: Complet nr.3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: trimis la Complet 2 penal în vederea reunirii la dosar nr.

13 februarie 2025, ora 9:00
Complet: Complet nr.3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânat pentru recitare parte civilă DB



Pagina principală