Informații dosare ce cuprind 1055/105/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1055/105/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 aprilie 2025, ora 09:00:00
Data ultimei modificări: 8 aprilie 2025, ora 19:31:15
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DRAGOMIR RARES TEODOR - Contestator Inculpat
JUGANARU MARIA LOREDANA - Contestator Inculpat
PANA ROBERT CRISTIAN - Contestator Inculpat
PANA TEODORA GABRIELA - Contestator Inculpat
GHEORGHE CONSTANTIN CATALIN - Contestator Inculpat

Ședințe:
4 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: 7 C DLPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. rap. la art.204 C.p.p. respinge contestaţiile formulate de inculpaţii DRAGOMIR RAREŞ-TEODOR, JUGĂNARU MARIA-LOREDANA, PANĂ ROBERT-CRISTIAN, PANĂ TEODORA-GABRIELA, ca nefondate. Ia act de retragerea contestaţei formulate de inculpatul GHEORGHE CONSTANTIN-CĂTĂLIN, împotriva încheierii penale nr.168 din data de 31.03.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova. Obligă inculpaţii Dragomir Rareş Teodor, Jugănaru Maria Loredana, Pană Robert Cristian şi Pană Teodora Gabriela la plata sumei de 800 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Obligă inculpatul Gheorghe Constantin Cătălin la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru contestatorii inculpaţi Pană Robert Cristian şi Pană Teodora Gabriela în sumă de 1.144 lei se vor avansa din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Prahova. Constată că inculpaţii Dragomir Rareş Teodor, Gheorghe Constantin Cătălin şi Jugănaru Maria Loredana au fost asistaţi de apărători aleşi. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 04.04.2025.



2. Numărul dosarului: 1055/105/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 martie 2025, ora 17:46:00
Data ultimei modificări: 2 aprilie 2025, ora 09:02:00
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRAGOMIR RARES TEODOR - Inculpat
JUGANARU MARIA LOREDANA - Inculpat
PANA ROBERT CRISTIAN - Inculpat
PANA TEODORA GABRIELA - Inculpat
GHEORGHE CONSTANTIN CATALIN - Inculpat

Ședințe:
31 martie 2025, ora 19:00
Complet: 5UP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie ?i Justiţie - Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti. În baza art. 226 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) C.proc.pen şi art. 223 alin. 2 C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpaţilor: 1. DRAGOMIR RARE?-TEODOR, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.MARIN MARIUS-ALEXANDRU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. 2. JUGĂNARU MARIA-LOREDANA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.COSTACHE DANIEL-IONU?, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. 3. PANĂ ROBERT-CRISTIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. 4. PANĂ TEODORA-GABRIELA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 230 alin. 1 C.proc.pen., dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpa?ilor DRAGOMIR RARE?-TEODOR, JUGĂNARU MARIA-LOREDANA, PANĂ ROBERT-CRISTIAN, PANĂ TEODORA-GABRIELA. Potrivit art. 228 alin. 2 C.proc.pen., se aduc la cunoştinţa inculpaţilor drepturile prevăzute la art. 83 Cod procedură penală, dreptul prevăzut la art. 210 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, precum şi dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea arestării cu o altă măsură preventivă. În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d Cod procedură penală, cu referire la art. 218 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu privire la inculpatul GHEORGHE CONSTANTIN-CĂTĂLIN, pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 2 alin 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 31.03.2025 ?i până la data de 29.04.2025, inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului GHEORGHE CONSTANTIN-CĂTĂLIN, dacă nu este re?inut ori arestat în altă cauză sau în executarea unei pedepse privative de libertate. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului GHEORGHE CONSTANTIN-CĂTĂLIN, obligaţia să nu părăsească imobilul în care locuieşte situat în comuna Bărcăne?ti, sat Bărcăne?ti, str. Ghioceilor, nr. 13, jude?ul Prahova, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii din prezentul dosar ?i nici cu ceilal?i inculpa?i. În temeiul art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 215 alin. 2 lit. e şi f Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul trebuie să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică de îndată inculpa?ilor, IPJ Prahova - Biroul Supravegheri Judiciare, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuiesc inculpa?ii, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, serviciului pentru eliberarea şi evidenţa paşapoartelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Prahova, urmând a rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, potrivit art. 204 alin. 1 C.proc.pen., în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru inculpa?i ?i de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 31.03.2025, ora 21.00.



Pagina principală