Informații dosare ce cuprind 1055/2/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1055/2/2022
Numărul vechi: 518/2022
Data înregistrării: 21 februarie 2022, ora 14:32:00
Data ultimei modificări: 8 aprilie 2023, ora 09:48:41
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară rejudecare dos 720/2/2019/a1
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ZENDAH S.I. AKRAM - Inculpat
ALI AHMAD - Inculpat
ANDREI ION CRISTIAN - Inculpat
APOSTOL ROMELIA VALENTINA - Inculpat
BADANES FERNANDEZ JULIAN - Inculpat
BĂDIŢĂ BOGDAN VLAD - Inculpat
BOERICĂ DIANA CRISTINA - Inculpat
BRÎNZA DANIEL - Inculpat
BRÎNZA WILIAM GABRIEL - Inculpat
BRATU STELIAN - Inculpat
BRÎNZA ADELINA - Inculpat
BUMBĂNAC LUIZA ANTOANELA - Inculpat
CONDUR DANIELA - Inculpat
CRISTOLŢAN I. ŞTEFAN ION - Inculpat
CUCU VALENTIN - Inculpat
MOHAMED KAMEL ABDROBBO AHMED NASSAR - Inculpat
DASCĂLU GEORGE - Inculpat
DASCĂLU GHEORGHE - Inculpat
DASCĂLU LUCIANA GEORGIANA - Inculpat
DIMA ADI DAN - Inculpat
DIMA FLORIN - Inculpat
DINCĂ DUMITRU DAN - Inculpat
DINCA ISABELLA DIANA - Inculpat
DOBRE MARIA PAULA - Inculpat
STRUJAC DUMITRU-MIRCEA - Inculpat
EL IBRAHIM MAHER - Inculpat
ZAHARIA VINTILĂ VALENTIN - Inculpat
EL LAKKIS ALI - Inculpat
ZAHARIA FLORIAN - Inculpat
FARAS MARAW - Inculpat
VUTESCU VALENTIN LUCIAN - Inculpat
FORAT DAWODO - Inculpat
FRAŢILĂ VASILICA SIMONA - Inculpat
VOINEA IONEL - Inculpat
GHIŢĂ MARIETA - Inculpat
GRIGORAŞ GHEORGHE - Inculpat
VLĂDESCU IOANA-CORINA - Inculpat
HIRŞOVOIU LUCIAN - Inculpat
HĂZULEA COSMIN - Inculpat
VASILE ŞTEFAN - Inculpat
GHEORGHIŢĂ MARIUS GRAŢIAN - Inculpat
HINTARI NICOLETA ALINA - Inculpat
TOADER RASVAN GABRIEL - Inculpat
ŢENE VICTOR - Inculpat
HUZMELI HUSEYIN - Inculpat
ŢĂRÂNDĂ MARIAN RADUCU - Inculpat
IACOB CONSTANTIN - Inculpat
ZAHARIA (fosta IACOB) MĂDĂLINA - Inculpat
TĂNASE ADRIAN - Inculpat
ŞOVAR ANCA MONICA - Inculpat
ILBOGA ADEM - Inculpat
ILIE ADRIAN - Inculpat
ŞUCATA MIHAI-FLORIAN - Inculpat
IRIMIA IOAN - Inculpat
KRAUSE LIVIU COSTEL - Inculpat
STĂNESCU VIRGINIA - Inculpat
LEPĂDATU P. COSTICĂ - Inculpat
LICĂ IONITA - Inculpat
STĂNESCU VASILE - Inculpat
STĂNESCU OCTAVIAN - Inculpat
STĂNESCU GHEORGHIŢA - Inculpat
STĂNESCU FLORIN - Inculpat
STĂNESCU FERDINAND - Inculpat
STANCULEANU ANCA SPERANŢA - Inculpat
MOUSTAPHA NAYEF - Inculpat
MAH 'D MANSOUR - Inculpat
STĂNESCU FRAGA - Inculpat
ARDELEAN (FOSTA MĂMĂLIGA) GALINA - Inculpat
MĂNĂILĂ MIRELA CLAUDIA - Inculpat
SOŢCOV BOGDAN - Inculpat
MÂNZU CONSTANTIN - Inculpat
MANOLE MARIUS NICOLAE - Inculpat
DUMITRU MARIN - Inculpat
MICLEA DRAGOŞ FLORIN - Inculpat
SÎRBU LUCIAN RAZVAN - Inculpat
SALAHAT MOH ` D - Inculpat
SECARĂ CLAUDIU -GEORGE - Inculpat
MOLDOVAN H. ADRIAN EUGEN - Inculpat
GHIUR (NASTAS) RODICA - Inculpat
NIŢĂ CONSTANTIN - Inculpat
RUSU ANCA DANIELA - Inculpat
ONCICĂ NICOLAE-CRISTIAN - Inculpat
OPRESCU MIRCEA VIOREL - Inculpat
RESTANŢIA IOAN ALEXANDRU - Inculpat
Anonimizat 1 - Inculpat
PANZARU (ZAMA) MIHAELA - Inculpat
RADU IULIAN - Inculpat
RĂDOI LUCIAN - Inculpat
PETRARU ROXANA MIHAELA - Inculpat
PETREA ALFRED PETRONEL - Inculpat
POPOVICI LAURENŢIU - Inculpat
MATEI VICTOR - Inculpat
MINISTERUL FINANŢELOR - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Parte civilă
CONDUR DANIELA - Inculpat
ZAHARIA FLORIAN - Inculpat
TOADER GABRIEL RASVAN - Inculpat
SECARĂ CLAUDIU GEORGE - Inculpat
ARDELEAN(fosta MĂMĂLIGĂ) GALINA - Inculpat
RĂDOI LUCIAN - Inculpat
ŞOVAR ANCA MONICA - Inculpat

Ședințe:
12 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: S1 C-6 CP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: In baza art 279 cod procedura penala, respinge cererea de înlaturare a omisiunii vadite formulate de Dima Lacramioara, ca inadmisibila. Obligă petenta la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.10.2022.

23 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C6 CP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 346 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea sesizării Curtii de Apel Bucuresti cu rechizitoriul nr. 1419/D/P/30.01.2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T., a administrării probelor ( cu excep?ia celor excluse prin încheierea din data de 27.07.2022) ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Respinge cererile de restituire a cauzei la Parchet. Dispune începerea judecă?ii. Admite cererea formulată de catre Sîrbu Alina şi dispune îndreptarea minutei si incheierii pronuntate la data de 27.07.2022, de Curtea de Apel Bucuresti in dosarul nr. 1055/2/2022, în sensul că se va trece mentiunea „ Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Lica Ionita, în cuantum de 1200 de lei ramane in sarcina statului si se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei” , in locul mentiunii gresite „ onorariul partial al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Lica Ionita, in cuantum de 600 de lei, ramane in sarcina statului si se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei”. Respinge, ca neintemeiata, cererea formulata de catre avocatul desemnat din oficiu pentru inculpatul Oncică Nicolae-Cristian, privind îndreptarea erorii materiale din incheierea de sedinta pronuntata in prezenta cauza la termenul din 27.07.2022. Respinge, ca neintemeiata, cererea formulata de catre avocat Cioboata Roxana, desemnata din oficiu pentru inculpata Stanescu Virginia, privind îndreptarea erorii materiale din incheierea de sedinta pronuntata la data de 25.08.2022, de Curtea de Apel Bucuresti in dosarul nr. 1055/2/2022, în sensul mentionarii faptului ca asistenta juridica a inculpatei a fost asigurata, la termenul mentionat, de un avocat substituent. Cu drept de contesta?ie. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 23.09.2022.

19 septembrie 2022, ora 10:30
Complet: S1 C6 CP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 23.09.2022

25 august 2022, ora 09:30
Complet: S1 C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa de procedură şi lipsă de apărare

27 iulie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C6 F
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 345 alin. 1 c.p.p. admite, în parte, cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?ii Zaharia ( Iacob) Mădălina, Dascălu Luciana Georgiana, Dima Adi Dan, Ardeleanu ( Mămăligan) Galina, Mânzu Constantin, ?ovar Anca, Sîrbu Răsvan Lucian, Matei Victor, Petrea Alfred Petronel, Oproescu Dan-George, Brânză William, Brânză Daniel, Brânză Adelina, Toader Gabriel Răzvan, Condur Daniela, Zaharia Florian, Moustafa Nayeh, Mah D Mansour, Salahat Moh D, Petraru Roxana, Dincă Dumitru Dan, Forat Dawodo, Stănescu Gheorghi?ă, Carp Septimiu si Ghiur (fostă Nastas) Rodica. Constată nulitatea absolută a interceptărilor convorbirilor telefonice ?i ambientale încuviin?ate prin încheierile judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie efectuate în baza mandatelor de siguran?ă na?ională nr. 004712 din data de 02.07. 2013, nr. 006864 din data de 02.10.2013 ?i nr. 008684 din data de 19.12.2013 ?i a notelor de redare a convorbirilor ?i comunicărilor electronice efectuate în baza acestor mandate. În temeiul art. 102 alin. 2 - 4 C.pr.pen. exclude din materialul probator toate notele de consemnare a rezultatelor activită?ilor de redare a convorbirilor ?i comunicărilor electronice sus men?ionate. Dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de probă precum ?i a supor?ilor care con?in rezultatul activită?ilor precum ?i eliminarea referirilor la aceste mijloace de probă ?i a redării con?inutului acestor mijloace de probă din rechizitoriul nr. 1419/D/P/30.01.2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T., măsură dusă la îndeplinire de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. - căruia i se va trimite dosarul de urmărire penală, în acest sens, la momentul rămânerii definitive a încheierii de finalizare a camerei preliminare. În baza art. 345 alin. 3 Cpp comunică procurorului încheierea de şedinţă pentru ca în termen de 5 zile, acesta să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Respinge, ca nefondate, celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpa?ii sus men?iona?i cât ?i de inculpa?ii Boerică Diana, Dascălu George, Dascălu Gheorghe, Dincă Izabela, Oncică Nicolae, Oprescu Mircea, Sucată Mihai, Dima Florin, Bratu Stelian, Rădoi Lucian, Secară Claudiu George, Grigora? Gheorghe, Vlădescu Ioana, Andrei Ion Cristian, Hîr?ovoiu Lucian, So?cov Bogdan, Bunbănac Luiza, Mănăilă Mirela Claudia, Zaharia Vintilă Valentin, Hîn?ari Nicoleta, Pânzaru Mihaela, Restan?ia Ion Alexandru, Moldovan Adrian Eugen, Huzmeli Huseyin, Radu Iulian, El Lakkis Ali, El Ibrahim Maher, Badenas Fernandes, Ghi?ă Marieta, Apostol Romelia, Popovici Lauren?iu, ?ene Victor, Voinea Ionel, Dumitru Marin, Tănase Adrian, Lepădatu Costică, Gheorghi?ă Gra?ian, Stănescu Ferdinand, Stănescu Vasile, Stănescu Octavian. Constată că inculpa?ii Ali Ahmad, Bădi?ă Bogdan Vlad, Cristol?an ?tefan Ion, Ni?ă Constantin, Stănescu Farga, Cucu Valentin, Dobre Maria Paula, Strujac Dumitru Mircea, Feras Maraw, Fră?ilă Vasilica Simona, Hăzulea Cosmin, Krause Liviu Costel, Stănescu Florin, Iacob Constantin, Il Boga Adem, Ilie Adrian, Irimia Ioan, Stănculeanu Anca Speran?a, Lică Ioni?ă, Manole Marius Nicolae, Miclea Drago? Florin, Mohamed Kamel Abrobbo Ahmed Nassar, Rusu Anca Daniela, Stănescu Virginia, ?ărândă Marian Răducu, Vasile ?tefan, Vu?escu Valentin Lucian, Zendah S.I. Akram nu au formulat cereri ?i excep?ii. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpa?ii Cristolţan Ştefan-Ion, Ali Ahmad, Ţărândă Marian Răducu, Manole Marius-Nicolae, Boerică Diana, Carp Septimiu, Stănescu Fraga, Stănescu Gheorghi?ă, Feras Maraw, Fră?ilă Vasilica Simona, Gheorghiţă Marius Graţian, Stănescu Florin, Iacob Constantin, Il Boga Adem, Miclea Drago? Florin, Mohamed Kamel Abrobbo Ahmed Nassar, Petrea Alfred Petronel, Popovici Lauren?iu, Rusu Anca Daniela, Stănescu Virginia, Stănescu Ferdinand, Stănescu Vasile, Stănescu Octavian, Tănase Adrian, Vu?escu Valentin Lucian, Zaharia (fostă Iacob) Mădălina ?i Zendah S.I. Akram, în cuantum de câte 1200 de lei raman in sarcina statului si se vor avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Onorariile partiale ale apărătorilor din oficiu desemnati pentru inculpa?ii Ghiur (fostă Nastas) Rodica, Toader Răsvan Gabriel, Dima Florin, Dima Adi Dan, Brînză Daniel, Brînză Wiliam Gabriel, Badenes Fernandez Julian, Bădiţă Bogdan Vlad, Ardelean (fostă Mămăligă) Galina, Andrei Ion Cristian, Zaharia Vintilă-Valentin, Bratu Stelian, Bunbănac Luiza-Antonela, Condur Daniela, So?cov Bogdan, Vasile Ştefan, Vlădescu Ioana, Apostol Romelia Valentina, Mânzu Constantin, Ghi?ă Marieta, Niţă Constantin, Pânzaru (fostă Zama) Mihaela, Zaharia Florian, Brânză Adelina, Radu Iulian, Petraru Roxana-Mihaela, Dascălu George, Dascălu Gheorghe, Dascălu Luciana Georgiana, Oprescu Mircea-Viorel, Oproescu Dan-George, Strujac Dumitru Mircea, Forat Dawodo, Mah D Mansour, Şovar Anca Monica, Şucată Mihai-Florian, Voinea Ionel, Grigora? Gheorghe, Ţene Victor, Krause Liviu Costel, Ilie Adrian, Irimia Ioan, Stănculeanu Anca Speran?a, Lică Ioni?ă, Dumitru Marin, Cucu Valentin, Mănăilă Mirela Claudia, Sîrbu Răsvan Lucian, Secară Claudiu George, Rădoi Lucian, Dincă Isabella-Diana, Dincă Dumitru Dan, Dobre Maria Paula, El IbrahimMaher, El Lakkis Ali, Hăzulea Cosmin, Hintari Nicoleta Alina, Hîrşovoiu Lucian, HuzmeliHuseyin, Lepadatu Costica, Matei Victor, Moldovan Adrian-Eugen, MoustaphaNayef, Oncică Nicolae-Cristian, Restanţia Ioan-Alexandru, SalahatMoh D, în cuantum de câte 600 de lei, raman in sarcina statului si se vor avansa din fondul Ministerului Justi?iei. În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 sesizează Curtea Constitu?ională în vederea solu?ionării excep?iei de neconstitu?ionalitate a disp. art. 3 alin. 3 ?i 4 lit. a-c din O.U.G.74/2013 invocată de inculpatul Matei Victor. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în camera de consiliu azi, 27.07.2022.

20 iulie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C6 CP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pronunţarea la data de 27.07.2022

4 iulie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C6 CP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 20.07.2022.

20 iunie 2022, ora 10:00
Complet: S1 C6 CP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pronunţarea la data de 04.07.2022

23 mai 2022, ora 09:30
Complet: S1 C6 CP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de apărare

28 martie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C6 CP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de apărare şi lipsă de procedură

23 februarie 2022, ora 11:00
Complet: S1 C-7 CP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 C.pr.pen. raportat art. 64, alin. 1, lit. f C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ghiţă Ciprian Alexandru de la judecarea dosarului înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală sub numărul 1055/2/2022. Cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea cererii de abţinere rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.02.2022.



Pagina principală