Informații dosare ce cuprind 1056/91/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1056/91/2017
Data înregistrării: 17 martie 2025, ora 08:55:00
Data ultimei modificări: 16 octombrie 2025, ora 13:47:06
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VRANCEA - Apelant
ALDEA VASILE - Apelant Inculpat
DAVID BUCUR - Apelant Inculpat
PREDA MARIN - Intimat Inculpat
TOMA IONEL - Intimat Inculpat
TÎRLĂ AUREL - Intimat Inculpat
STOICA VICTOR VALENTIN - Intimat Inculpat
DAMASCHIN IONUŢ - Apelant Inculpat
SC ARTAFIER-DAMASCHIN SRL GOLEŞTI - Apelant Inculpat
F.D.E.E. MUNTENIA NORS SA - S.D.E.E. FOCŞANI - Intimat Parte civilă
SC KRUK INTERNAŢIONAL SRL - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
27 noiembrie 2025, ora 8:30
Complet: A4
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

11 noiembrie 2025, ora 8:30
Complet: A8
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

17 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: A8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: conf. Hot.2/26.08.2025 AGJ

12 iunie 2025, ora 10:00
Complet: A8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa inculpatului Ionut Damaschin acordă un nou termen la 17.09.2025. Prorogă discuţia cu privire la probe, la următorul termen de judecată.

15 mai 2025, ora 11:00
Complet: A8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă apărare

10 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: A8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă apărare



2. Numărul dosarului: 1056/91/2017
Data înregistrării: 23 martie 2017, ora 13:44:00
Data ultimei modificări: 8 aprilie 2025, ora 13:02:34
Instanță: Tribunalul Vrancea
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) ART.297 CP, ART.289 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ALDEA VASILE - Inculpat
DAVID BUCUR - Inculpat
PREDA MARIN - Inculpat
TOMA IONEL - Inculpat
TÎRLĂ AUREL - Inculpat
STOICA VICTOR VALENTIN - Inculpat
DAMASCHIN IONUŢ - Inculpat
SC ARTAFIER-DAMASCHIN SRL GOLEŞTI - Inculpat
F.D.E.E. MUNTENIA NORS SA - S.D.E.E. FOCŞANI - Parte vătămată Parte civilă
SC KRUK INTERNAŢIONAL SRL - Parte vătămată

Ședințe:
17 februarie 2025, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Achitare
Soluția pe scurt: I. 1. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen., achită pe inculpatul ALDEA VASILE, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1, 3 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (6 acte materiale), prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de: - complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1, 3, C.pen. (comisă în perioada 07.09.2010 – 08.09.2014, cu privire la consumatorul S.C. Relsamonic S.R.L. Focşani); - complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1, 3, C.pen. (comisă în perioada 19.06.2010 – 08.09.2014, cu privire la consumatorul Stoica Victor-Valentin); - complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1, 3, C.pen. (comisă în perioada 09.08.2012 – 18.11.2014, cu privire la consumatorul S.C. Artafier-Damaschin S.R.L. Goleşti); - participaţie improprie la furt, prev. de art. 52 alin.3 rap. la art. 228 alin. 1, 3, C.pen. (comisă în perioada 16.10.2009 – 07.04.2015, cu privire la consumatorul S.C. Maxi Com S.R.L. Focşani); - participaţie improprie la furt, prev. de art. 52 alin.3 rap. la art. 228 alin. 1, 3, C.pen. (comisă în perioada 01.05.2013 – 01.02.2015, cu privire la consumatorul S.C. Dalex Doc S.R.L. Goleşti); - participaţie improprie la furt, prev. de art. 52 alin.3 rap. la art. 228 alin. 1, 3, C.pen., toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen. (comisă la începutul anului 2015, cu privire la consumatorul S.C. I.M.N. Man Mixt S.R.L. Focşani - punctul de lucru din Piaţa Sudului), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. I. 2. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen., achită pe inculpatul ALDEA VASILE, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012, precum şi cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (9 acte materiale), prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de: - complicitate la executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 48 alin.1 C.pen., raportat la art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic.art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012 (comisă în perioada 19.06.2010 – 08.09.2014, cu privire la consumatorul Stoica Victor-Valentin); - complicitate la executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare prev. de art. 48 alin.1 C. pen. raportat la art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012 (comisă în perioada 07.09.2010 – 08.09.2014, cu privire la consumatorul S.C. Relsamonic S.R.L. Focşani); - instigare la executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare prev. de art. 47 alin.1 C.pen., raportat la art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012 (comisă în cursul lunii iulie 2012, fără să se stabilească cu exactitate data, când l-a determinat pe coinculpatul Preda Marin să racordeze direct la reţeaua de distribuţie a energiei electrice pe consumatorul S.C. Artafier-Damaschin S.R.L. Goleşti); - complicitate la executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012 (comisă în perioada 09.08.2012 – 18.11.2014, cu privire la consumatorul S.C. Artafier-Damaschin S.R.L. Goleşti); - instigare la executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare prev. de art. 47 alin.1 C.pen., raportat la art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012 (comisă la data de 16.10.2009 când l-a determinat pe coinculpatul Preda Marin să monteze o „morsetă” la consumatorul S.C. Maxi Com S.R.L. Focşani); - participaţie improprie la executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare prev. de art. 52 alin. 3, rap. la art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012 (comisă în perioada 16.10.2009 – 06.08.2014, cu privire la consumatorul S.C. Maxi Com S.R.L. Focşani); - participaţie improprie la executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare prev. de art. 52 alin.3 rap. la art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012 (comisă în perioada 01.05.2013 – 01.02.2015, cu privire la consumatorul S.C. Dalex Doc S.R.L. Goleşti); - instigare la executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare prev. de art. 47 alin.1 C.pen. raportat la art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012 (comisă la începutul anului 2015, când a determinat un angajat al F.D.E.E. Muntenia Nord S.A. – S.D.E.E. Focşani, care nu a fost identificat, să execute o instalaţie clandestină la consumatorul S.C. I.M.N. Man Mixt S.R.L. Focşani -punct de lucru din Piaţa Sudului); - participaţie improprie la executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare prev. de art. 52 alin.3 rap. la art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012 (comisă la începutul anului 2015, cu privire la consumatorul S.C. I.M.N. Man Mixt S.R.L. Focşani - punct de lucru din Piaţa Sudului), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. I. 3. În baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală, cu referire la art. 16 lit. f, teza a II-a Cod pr. penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal, precum şi cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal pornit faţă de inculpatul ALDEA VASILE, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art. 297 alin.1 C.pen., raportat la art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (8 acte materiale), ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de: - abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin.1 C.pen., raportat la art. 308 C.pen. (cu privire la consumatorii S.C. Relsamonic S.R.L. Focşani şi Stoica Victor-Valentin); - instigare la abuz în serviciu, prev. de art. 47 C.pen., rap la art. 297 alin.1, C. pen., cu ref. la art. 308 C.pen. (cu privire la determinarea coinculpatului Preda Marin să nu-şi îndeplinească obligaţia prevăzută în art. 52 alin. (3) din Legea 123/2012 şi să nu demonteze contoarul cu seria 2145436, de la consumatorul S.C. Relsamonic S.R.L. din Focşani); - abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin.1 C.pen., raportat la art. 308 C.pen. (comisă în perioada 09.08.2012 – 18.11.2014); - instigare la abuz în serviciu, prev. de art. 47 C.pen., rap la art. 297 alin.1, C.pen., cu ref. la art. 308 C.pen. (comisă în cursul lunii iulie 2012); - instigare la abuz în serviciu, prev. de art. 47 C.pen., rap la art. 297 alin.1, C.pen., cu ref. la art. 308 C.pen. (comisă în perioada 09.08.2012 – 18.11.2014); - abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 C.pen., raportat la art. 308 C.pen. (comisă în perioada 01.05.2013 – 01.02.2015); - abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin.1 C. pen., raportat la art. 308 C. pen. (comisă la începutul anului 2015) şi - instigare la abuz în serviciu, prev. de art. 47 C.pen., rap la art. 297 alin.1, C.pen., cu ref. la art. 308 C.pen. (comisă în cursul lunii februarie 2015), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. I. 4. În baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală, cu referire la art. 16 lit. f, teza a II-a Cod pr. penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal, precum şi cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal pornit faţă de inculpatul ALDEA VASILE, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., precum şi cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (8 acte materiale), ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de: - instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 47, rap. la art. 322 alin. 1 C.pen. (comisă la data de 07.09.2010); - instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 47 rap. la art. 322 alin. 1 C.pen. (comisă în perioada 09.08.2012 – 18.11.2014); - instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 47 rap. la art. 322 alin. 1 C.pen. (comisă la data de 18.11.2014); - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (comisă la data de 23.10.2014); - instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 47 rap. la art. 322 alin. 1 C.pen., comisă în perioada 12.03.2014 – 07.04.2015; - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (comisă la data de 25.09.2014) - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (comisă la data de 25.09.2014) şi - participaţie improprie la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 52 alin. 3, rap. la art. 322 alin. 1 C.pen. (comisă la sfârşitul lunii aprilie 2015), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. I. 5. În baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală, cu referire la art. 16 lit. f, teza a II-a Cod pr. penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal, precum şi cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal pornit faţă de inculpatul ALDEA VASILE, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, prev. de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (2 acte materiale), ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de: - uz de fals, prev. de art. 323 C. pen. (comisă la data de 07.09.2010) şi - participaţie improprie la uzul de fals, prev. de art. 52 alin. 3, rap. la art. 323 C. pen. (comisă în cursul lunii aprilie 2015), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. I. 6. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen., achită pe inculpatul ALDEA VASILE, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (5 acte - complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 alin.1 C.pen., rap. la art. 289 alin. 2 C.pen. (comisă în perioada 02.12.2014 – 30.03.2015); - luare de mită, prev. de art.289 alin. 2 C pen. (comisă în cursul anului 2013, fără să se poată stabili cu exactitate data); - luare de mită, prev. de art. 289 alin. 2 C.pen. (comisă în cursul lunii ianuarie 2015, fără să se poată stabili cu exactitate data); - complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 289 alin. 2 C.pen., (comisă în cursul anului 2014, fără să se poată stabili cu exactitate data); - luare de mită, prev. de art. 289 alin. 2 C.pen. (comisă la sfârşitul anului 2014, fără să se poată stabili cu exactitate data), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., I. 7. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen., achită pe inculpatul ALDEA VASILE, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (comisă în perioada 2012 – 07.04.2015). I. 8. În baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală, cu referire la art. 16 lit. f, teza a II-a Cod pr. penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal, precum şi cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal pornit faţă de inculpatul ALDEA VASILE, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prev. de art. 207 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. (comisă la sfârşitul anului 2014 şi începutul anului 2015), ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. II. 1. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen., achită pe inculpatul DAVID BUCUR, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1, 3 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (5 acte materiale), prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de: -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1, 3 C.pen. (comisă în perioada 07.09.2010 – 08.09.2014); - complicitate la furt, prev. de art. 48 alin.1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1, 3 C.pen., (comisă în perioada 19.06.2010 – 08.09.2014); - complicitate la furt, prev. de art. 48 alin.1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1, 3,C.pen. (comisă în perioada 09.08.2012 – 18.11.2014); - participaţie improprie la furt, prev. de art. 52 alin. 3, rap. la art. 228 alin. 1, 3 C.pen.(comisă în perioada 16.10.2009 – 07.04.2015); - participaţie improprie la furt, prev. de art. 52 alin. 3 rap. la art. 228 alin. 1, 3 C.pen., comisă în perioada 01.05.2013 – 01.02.2015), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., II. 2. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen., achită pe inculpatul DAVID BUCUR, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012, precum şi cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (9 acte materiale), prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de: - instigare la executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 47 alin.1 C.pen., raportat la art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012, comisă la data de 19.06.2010; - complicitate la executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 48 alin.1 C.pen. raportat la art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012, comisă în perioada 19.06.2010 – 08.09.2014; - complicitate la executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 48 alin.1 C.pen., raportat la art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012, comisă în perioada 07.09.2010 – 08.09.2014; - instigare la executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 47 alin.1 C.pen., raportat la art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012, comisă în cursul lunii iulie 2012; - complicitate la executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 48 alin.1 C.pen., raportat la art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplicarea art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012, comisă în perioada 09.08.2012 – 18.11.2014; - instigare la executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 47 alin.1 C.pen., raportat la art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplicarea art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012, comisă la data de 16.10.2009; - participaţie improprie la executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 52 alin.3 rap. la art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012, comisă în perioada 16.10.2009 – 06.08.2014; - instigare la executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 47 alin.1 C.pen. raportat la art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012, comisă la sfârşitul lunii aprilie 2013; - participaţie improprie la executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare prev. de art. 52 alin. 3 C.pen, rap. la art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012, comisă în perioada 01.05.2013 – 01.02.2015, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. II. 3. În baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală, cu referire la art. 16 lit. f, teza a II-a Cod pr. penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal, precum şi cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal pornit faţă de inculpatul DAVID BUCUR, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art. 297 alin.1 C.pen., raportat la art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (7 acte materiale), ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de: - abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 C.pen., raportat la art. 308 C pen.,; - instigare la abuz în serviciu, prev. de art. 47 C. pen., rap la art. 297 alin.1 C.pen., cu ref. la art. 308 C.pen.; - instigare la abuz în serviciu, prev. de art. 47 C.pen., rap la art. 297 alin., C.pen., cu ref. la art. 308 C.pen.; - abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin.1 C.pen., raportat la art. 308 C.pen., comisă în perioada 09.08.2012 – 18.11.2014; - instigare la abuz în serviciu, prev. de art. 47 C.pen., rap la art. 297 alin.1, C.pen., cu ref. la art. 308 C.pen., din cursul lunii iulie 2012; - abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin.1 C.pen., raportat la art. 308 C.pen., din perioada 01.05.2013 – 01.02.2015; - instigare la abuz în serviciu, prev. de art. 47 C.pen., rap la art. 297 alin. 1 C.pen., cu ref. la art. 308 C.pen., din cursul lunii februarie 2015, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., II. 4. În baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală, cu referire la art. 16 lit. f, teza a II-a Cod pr. penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal, precum şi cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal pornit faţă de inculpatul DAVID BUCUR, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., precum şi cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (7 acte materiale), ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de: - instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 47 rap. la art. 322 alin. 1 C.pen., din data de 07.09.2010; - instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 47 rap. la art. 322 alin. 1 C.pen., din perioada 09.08.2012 – 18.11.2014; - instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 47 rap. la art. 322 alin. 1 C.pen., din data de 18.11.2014; - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., din la data de 23.10.2014; - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 47 rap. la art. 322 alin. 1 C.pen., din perioada 12.03.2014 – 07.04.2015; - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., din data de 25.09.2014; - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., din data de 25.09.2014, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., II. 5. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen., achită pe inculpatul DAVID BUCUR, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (4 acte materiale), prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de: - luare de mită, prev. de art.289 alin. 2 C.pen., din perioada 02.12.2014 – 30.03.2015; - complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 alin.1 C.pen., rap. la art.289 alin. 2 C,pen., din cursul anului 2013, fără să se poată stabili cu exactitate data,; - complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 alin.1 C.pen., rap. la art.289 alin. 2 C.pen., din cursul lunii ianuarie 2015, fără să se poată stabili cu exactitate data; - luare de mită, prev. de art.289 alin. 2 C.pen., din cursul anului 2014 fără să se poată stabili cu exactitate data, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. II. 6. În baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală, cu referire la art. 16 lit. f, teza a II-a Cod pr. penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal, precum şi cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal pornit faţă de inculpatul DAVID BUCUR, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă din data de 07.09.2010), ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale II. 7. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen., achită pe inculpatul DAVID BUCUR, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă din perioada 2012 – 07.04.2015); II. 8. În baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală, cu referire la art. 16 lit. f, teza a II-a Cod pr. penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal, precum şi cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal pornit faţă de inculpatul DAVID BUCUR,pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prev. de art. 207 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă de la sfârşitul anului 2014 şi începutul anului 2015), ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. III. 1. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen., achită pe inculpatul PREDA MARIN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1, 3 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (4 acte materiale), prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de: - complicitate la furt, prev. de art. 48 alin.1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1, 3 C.pen., din perioada 07.09.2010 – 08.09.2014; - complicitate la furt, prev. de art. 48 alin.1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1, 3 C.pen., din perioada 09.08.2012 – 18.11.2014; - participaţie improprie la furt, prev. de art. 52 alin.3 rap. la art. 228 alin. 1, 3 C.pen., dinperioada 16.10.2009 – 07.04.2015; - participaţie improprie la furt, prev. de art. 52 alin.3 rap. la art. 228 alin. 1, 3 C.pen., din perioada 07.04.2015 – 24.10.2016, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. III. 2. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen., achită pe inculpatul PREDA MARIN, pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, în formă continuată, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012, precum şi cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (5 acte materiale), prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de: - complicitate la executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 48 alin.1 C.pen. raportat la art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012, din perioada 07.09.2010 – 08.09.2014; - executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012, din data de 09.08.2012; - executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012, din data de 16.10.2009; - participaţie improprie la executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 52 alin. 3, rap. la art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012, din perioada 16.10.2009 – 06.08.2014; - executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012, din data de 07.04.2015, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., III. 3. În baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală, cu referire la art. 16 lit. f, teza a II-a Cod pr. penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal, precum şi cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal pornit faţă de inculpatul PREDA MARIN, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art. 297 alin.1 C.pen., raportat la art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (2 acte materiale), ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de: - abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin.1 C.pen., raportat la art. 308 C.pen.; - abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin.1 C. pen., raportat la art. 308 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. III. 4. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen., achită pe inculpatul PREDA MARIN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită în formă continuată, prev. de art. 48 alin.1 C.pen., rap. la art. 289 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (3 acte materiale), prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de: - complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 alin.1 C.pen., rap. la art.289 alin. 2 C.pen., din luna mai 2014; - complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 alin.1 C.pen., rap. la art.289 alin. 2 C.pen., din cursul anului 2013, fără să se poată stabili cu exactitate data; - complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 alin.1 C.pen., rap. la art.289 alin. 2 C.pen., din cursul lunii ianuarie 2015, fără să se poată stabili cu exactitate data, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. III. 5. În baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală, cu referire la art. 16 lit. f, teza a II-a Cod pr. penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal, precum şi cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal pornit faţă de inculpatul PREDA MARIN, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă din data de 07.09.2010), ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale, III. 6. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen., achită pe inculpatul PREDA MARIN, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă din perioada 2012 – 07.04.2015). IV. 1. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen., achită pe inculpatul TÎRLĂ AUREL, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1, 3 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (2 acte materiale), prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de: - complicitate la furt, prev. de art. 48 alin.1 C.pen. raportat la art. 228, alin. 1, 3 C.pen., din perioada 09.08.2012 – 18.11.2014; - participaţie improprie la furt, prev. de art. 52 alin.3 rap. la art. 228 alin. 1, 3, C. pen., din perioada 12.03.2014 – 07.04.2015, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. IV. 2. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen., achită pe inculpatul TÎRLĂ AUREL, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012, precum şi cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (2 acte materiale), prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de: - complicitate la executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 48 alin.1 C.pen. raportat la art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012, din perioada 09.08.2012 – 18.11.2014; - participaţie improprie la executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 52 alin. 3 rap. la art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplicarea art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012, din perioada 12.03.2014 – 07.04.2015, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. IV. 3. În baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală, cu referire la art. 16 lit. f, teza a II-a Cod pr. penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 5 Cod penal, precum şi cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal pornit faţă de inculpatul TÎRLĂ AUREL, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., precum şi cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (2 acte materiale), ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de: - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., din data de 18.11.2014; - fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., din perioada 12.03.2014 – 07.04.2015, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. IV. 4. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen., achită pe inculpatul TÎRLĂ AUREL, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită în formă continuată, prev. de art. 48 alin.1 C.pen., rap. la art. 289 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (2 acte materiale), prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de: - complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 alin.1 C.pen., rap. la art.289 alin. 2 C.pen., din cursul anului 2013, fără să se poată stabili cu exactitate data; - complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 alin.1 C.pen., rap. la art. 289 alin. 2 C.pen., din cursul lunii ianuarie 2015, fără să se poată stabili cu exactitate data, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. IV. 5. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen., achită pe inculpatul TÎRLĂ AUREL, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă din perioada 2012 – 07.04.2015). V. 1. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen., achită pe inculpatul STOICA VICTOR-VALENTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, 3 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (2 acte materiale), prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de: - furt, prev. de art. 228 alin. 1, 3 C.pen., din perioada 19.06.2010 – 08.09.2014; - furt, prev. de art. 228 alin. 1, 3 C.pen., din perioada 07.09.2010 – 08.09.2014, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. V. 2. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen., achită pe inculpatul STOICA VICTOR-VALENTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, în formă continuată, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012, precum şi cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen. (2 acte materiale), prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de: - executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, dinperioada 19.06.2010 – 08.09.2014; - executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, din perioada 07.09.2010 – 08.09.2014, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. V. 3. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen., achită pe inculpatul STOICA VICTOR-VALENTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prevăzută de art. 290 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă din perioada 02.12.2014 – 30.03.2015, luna mai 2014 şi cu ocazia Revelionului 2014 – 2015). V.4. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen., achită pe inculpatul STOICA VICTOR-VALENTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 republicată, cu referire la art. 49 alin.1 lit. c din Legea 129/2019 şi cu aplicarea art. art. 5 C.pen. (comisă în perioada anilor 2006 – 2008). VI. 1. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen., achită pe inculpatul TOMA IONEL, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt, prev. de art. 48 alin.1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1, 3 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă din perioada 09.08.2012 – 18.11.2014). VI. 2. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen., achită pe inculpatul TOMA IONEL, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 48 alin.1 C.pen., raportat la art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 92 alin. 3 din Legea 123/2012, cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă din perioada 09.08.2012 – 18.11.2014). - complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 alin.1 C.pen., rap. la art.289 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă din cursul anului 2013, fără să se poată stabili cu exactitate data). - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă din perioada 2012 – 07.04.2015). VI. 3. În baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală, cu referire la art. 16 lit. f teza a II-a Cod pr. penală, art. 154 alin. 1 lit. c şi d Cod penal şi art. 5 Cod penal, precum şi cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal pornit faţă de inculpatul TOMA IONEL, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin.1 C. pen., raportat la art. 308 C. pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. ( faptă din perioada 09.08.2012 – 18.11.2014. - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă din perioada 09.08.2012 – 18.11.2014, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. VII. 1. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen., achită pe inculpatul DAMASCHIN IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1, 3, C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă din perioada 09.08.2012 – 18.11.2014). VII. 2. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen., achită pe inculpatul DAMASCHIN IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplicarea art. 5 C.pen., faptă din perioada 09.08.2012 – 18.11.2014; - dare de mită, prevăzută de art. 290 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., faptă din cursul anului 2013, fără să se poată stabili cu exactitate data. VIII. 1. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen., achită pe S.C. Artafier-Damaschin S.R.L. Goleşti, având ca principal obiect de activitate „Fabricarea de construcţii metalice şi părţi componente ale structurilor metalice”, reprezentată de administratorul Damaschin Marius, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1, 3, C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă din perioada 09.08.2012 – 18.11.2014). VIII. 2. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen., achită pe S S.C. Artafier-Damaschin S.R.L. Goleşti, având ca principal obiect de activitate „Fabricarea de construcţii metalice şi părţi componente ale structurilor metalice”, reprezentată de administratorul Damaschin Marius, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplicarea art. 5 C.pen., faptă din perioada 09.08.2012 – 18.11.2014; - dare de mită, prevăzută de art. 290 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., faptă din cursul anului 2013, fără să se poată stabili cu exactitate data. IX. În temeiul art. 25 alin.1 şi 5 C.pr.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă privind pretenţiile civile solicitate. Menţine măsura sechestrului asigurător instituită iniţial în cauză în faza de urmărire penală de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, prin ordonan?ele procurorului nr. 2012/P/2014 din 23.05.2016 şi nr. 2012/P/2014 din 09.12.2016, şi luată ulterior prin Închierea pronunţată de Tribunalul Vrancea la data de 06.11.2023 în dosarul nr. 1056/91/2017/a4, cu privire la bunurile inculpatei S.C. Artafier-Damaschin S.R.L. Goleşti, (prin administrator Damaschin Ionu? ?i prin Damaschin Claudia Loredana - proprietari tabulari conform adresei OCPI Vrancea din data de 04.01.2024), inculpatului Aldea Vasile, inculpatului David Bucur, precum ?i asupra bunurilor numitei Cri?an Tudora. Conform art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 dispune ca, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, o copie a dispozitivului acesteia să se comunice la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. X. Constată că prin ordonanţele Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea prin Ordonanţa din 24.05.216 s-a dispus măsura reţinerii faţă de inculpaţii Aldea Vasile, David Bucur, Preda Marin, Stoica Victor-Valentin şi Damaschin Ionuţ. Constată că prin încheierea din 26.05.2016, pronunţată în dosarul nr.1198/91/2016 de Tribunalul Vrancea s-a dispus arestarea preventivă, pe o durată de câte 30 zile, a inculpaţilor Aldea Vasile, David Bucur şi Stoica Victor-Valentin, măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, faţă de inculpatul Damaschin Ionuţ şi luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile faţă de inculpatul Preda Marin, măsurile fiind prelungite a pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 25.06.2016 şi ulterior încetate de drept prin încheierea din 30.06.2016, pronunţată în dosarul nr.1381/91/2016, Curtea de Apel Galaţi Constată că prin Ordonanţele din 05.07.2016, Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea a dispus luarea măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 05.07.2016 şi până la data de 02.09.2016 inclusiv faţă de inculpaţii Aldea Vasile, David Bucur, Stoica Victor-Valentin şi Damaschin Ionuţ, iar prin Ordonanţele din 02.09.2016, Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea a dispus prelungirea măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 03.09.2016, până la data de 01.11.2016 inclusiv, faţă de inculpaţii Aldea Vasile şi David Bucur. Constată că prin ordonanta din data de 25.05.2016 Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea s-a dispus luarea măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 25.05.2016, până la data de 23.07.2016, inclusiv, faţă de inculpatul Tîrlă Aurel. XI. În baza art. 276 alin. 1 C.pr.pen., ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Obligă inculpaţii, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, la plata următoarelor sume de bani: - pe inculpatul Aldea Vasile la plata sumei de 6.000 lei (din care 3.500 lei din faza urmăririi penale şi 2.500 lei din faza judecă?ii); - pe inculpatul David Bucur la plata sumei de 5.500 lei (din care 3.000 lei din faza urmăririi penale şi 2.500 lei din faza judecă?ii); - pe inculpatul Preda Marin la plata sumei de 5.000 lei (din care 2.500 lei din faza urmăririi penale şi 2.500 lei din faza judecă?ii); - pe inculpatul Toma Constantin la plata sumei de 5.000 lei (din care 2.500 lei din faza urmăririi penale şi 2.500 lei din faza judecă?ii); - pe inculpatul Tîrlă Aurel la plata sumei de 5.000 lei (din care 2.500 lei din faza urmăririi penale şi 2.500 lei din faza judecă?ii); - pe inculpatul Stoica Victor – Valentin la plata sumei de 5.500 lei (din care 3.000 lei din faza urmăririi penale şi 2.500 lei din faza judecă?ii); - pe inculpatul Damaschin Ionuţ la plata sumei de 4.000 lei (din care 1.500 lei din faza urmăririi penale şi 2.500 lei din faza judecă?ii); - pe S.C. Artafier-Damaschin S.R.L. Goleşti la plata sumei de 4.000 lei (din care 1.500 lei din faza urmăririi penale şi 2.500 lei din faza judecă?ii); Ia act ca asisten?a juridică a inculpaţilor a fost asigurată de avocaţi aleşi, cu împuternicire avoca?ială la dosar. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vrancea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2025.

17 ianuarie 2025, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 17.02.2025, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edinta publică azi, 17.01.2025.

18 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 17.01.2025, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în ?edinta publică azi, 18.12.2024.

18 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 18.12.2024, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edinta publică azi, 18.11.2024.

18 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 18.11.2024, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edinta publică azi, 18.10.2024.

18 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 18.10.2024, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în sedinta publică azi, 18.09.2024.

19 august 2024, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 18.09.2024, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în sedinta publică azi, 19.08.2024.

15 iulie 2024, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 19.08.2024, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în sedintă publică azi, 15.07.2024.

20 mai 2024, ora 10:30
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru pronuntare la data de 15.07.2024, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în sedintă publică azi, 20 mai 2024.

22 aprilie 2024, ora 9:30
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru a se formula concluzii pe fondul cauzei.

8 aprilie 2024, ora 9:30
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat fa?ă de cererea de amânare depusă la dosar de apărătorul inculpatului Damaschin Ionu?, avocat Marinescu Bogdan

11 martie 2024, ora 9:30
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru când se vor audia si ceilalti inculpati care doresc să dea declaratie în prezenta cauză si care doresc continuarea procesului în raport de încadrarea juridică retinută în sarcina fiecăruia.

12 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: termen acordat pentru când se vor audia ?i ceilalti inculpati care doresc să dea declaratie în prezenta cauză si care doresc continuarea procesului în raport de încadrarea juridică retinută în sarcina fiecăruia.

29 ianuarie 2024, ora 9:30
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru când se vor audia inculpa?ii care doresc să dea declara?ie în prezenta cauză ?i care doresc continuarea procesului în raport de încadrarea juridică re?inută în sarcina fiecăruia.

11 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat având în vedere lipsa dosarului de fond, aflat în contestatie la Curtea de Apel Galati pentru solutionarea contestatiei formulată împotriva încheierii din 07.11.2023 pronuntată în dosarul 1056/91/2017/a4, având ca obiect măsuri asiguratorii, art. 250 ind 2 CPP

20 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat având în vedere lipsa dosarului de fond, aflat în contestatie la Curtea de Apel Gala?i pentru solu?ionarea contestatiei formulată împotriva încheierii din 07.11.2023 pronuntată în dosarul 1056/91/2017/a4, având ca obiect măsuri asiguratorii, art. 250 ind 2 CPP

30 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat in vederea audierii concomitente a inculpatilor.

25 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru când instanta se va pronun?a prin încheiere cu privire la solicitările de schimbare încadrare juridică asupra infractiunilor săvârsite de către inculpati.

26 iunie 2023, ora 10:30
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru când se va pune in discu?ie si se va stabili in mod exact ?i concret, actele materiale ale fiecărei infrac?iuni continuate.

29 mai 2023, ora 10:30
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru lipsa martorilor citati

24 aprilie 2023, ora 10:30
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru administrarea probei cu martori.

13 martie 2023, ora 11:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru administrarea probei testimoniale

13 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru administrarea probatoriilor.

27 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: termen acordat pentru când se va pune in discutie nota de probatorii.

16 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru administrarea probelor de către judecătorul titular al completului

24 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru administrarea probelor de către judecătorul titular al completului

23 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea inculpa?ilor.

17 iunie 2022, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in principal pentru continuitatea completului de judecată si dar fata de cerea inculpatului david Bucur de a-i fi acordat un termen pentru angajarea unui apărător ales

6 mai 2022, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei, data la care se va incepe audierea inculpatilor.

18 martie 2022, ora 11:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitate complet.

18 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de cererea de amânare formulată de apărătorul Santa Atilla.

17 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea inc. Aldea V.

13 decembrie 2021, ora 11:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cereril de amanarea cauzei si in vederea audierii inculpatului Aldea V., vaamana cauza si va acorda un nou termen de judecata

12 noiembrie 2021, ora 12:30
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei pentru audierea inculpatului Aldea Vasile..

15 octombrie 2021, ora 12:30
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei fata de lipsa inculptului David Bucur.

17 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei cu un martor.

25 iunie 2021, ora 10:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probatorii

28 mai 2021, ora 10:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cererea de amanare a cauzei formulată de avocat Balaş

9 aprilie 2021, ora 10:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se solicita relatii de la SC SINDSERV cu privire la martorii Tănase Costel si Videanu Adrian.

12 martie 2021, ora 10:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare probatorii.

12 februarie 2021, ora 10:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probatorii

15 ianuarie 2021, ora 10:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probatoriu

4 decembrie 2020, ora 10:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probatoriu

6 noiembrie 2020, ora 10:15
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probatoriu

9 octombrie 2020, ora 10:45
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probatoriu

11 septembrie 2020, ora 10:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probatoriu

3 iulie 2020, ora 13:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probatoriu

5 iunie 2020, ora 13:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probatoriu

22 mai 2020, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probatorii

24 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probatoriu

13 martie 2020, ora 12:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cererile de amânare a cauzei

21 februarie 2020, ora 12:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probatorii

31 ianuarie 2020, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probatorii

20 decembrie 2019, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probatoriu

22 noiembrie 2019, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probatoriu

25 octombrie 2019, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru administrare probatorii

13 septembrie 2019, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cererea de amanare formulata de avocat Santa Atilla

14 iunie 2019, ora 12:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probatoriu

17 mai 2019, ora 12:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probatorii

19 aprilie 2019, ora 10:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cererea de amanare a cauzei formulata de partea vatamata/partea civila F.D.E.E Muntenia Nord SA

15 martie 2019, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probatorii

15 februarie 2019, ora 10:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probatorii

18 ianuarie 2019, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probatorii

14 decembrie 2018, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa de aparare cu inc. Toma Ionel

16 noiembrie 2018, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa de aparare cu inc. David Bucur

2 noiembrie 2018, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunostinta de precizarile depuse la dosar

12 octombrie 2018, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat la solicitarea reprezentantului parchetului în vederea pregătirii dosarului faţă de cererea de schimbare a încadrării juridice pusă în discuţie în cauză.

18 septembrie 2018, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune la dosar precizari de către Ministerul Public

8 iunie 2018, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza

4 mai 2018, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza

23 martie 2018, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza

23 februarie 2018, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune inscrisuri si precizari la dosar.

26 ianuarie 2018, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa de aparare cu inc. David Bucur.

15 decembrie 2017, ora 9:00
Complet: C5 c penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa de aparare cu inculpatii



Pagina principală