Informații dosare ce cuprind 10566/299/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10566/299/2023
Numărul vechi: 1910/2024
Data înregistrării: 6 iunie 2024, ora 09:17:00
Data ultimei modificări: 30 decembrie 2024, ora 10:34:34
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTI - Apelant
GHIŢULESCU ALIN GABRIEL - Apelant Intimat - Inculpat
PREDA IONUŢ ALEXANDRU - Apelant Inculpat
TITIRIŞCĂ VLAD ALEXANDRU - Intimat Inculpat
ILIE DAVID ANDREI - Apelant Inculpat
NICULAE ŞTEFAN ANDREI - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SIMOIU ANDREI GABRIEL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
24 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 1687/A din data de 24.12.2024 - În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti împotriva sentin?ei penale nr. 389/14.05.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Desfiin?ează în partea sentin?a penală atacată şi în rejudecare: În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b şi alin. 5 C.pen. dispune confiscarea specială a câte 29,99 de lei de la inculpaţii Titirişcă Vlad Alexandru şi Ghiţulescu Alin Gabriel, echivalentul bastoanelor telescopice folosite la săvârşirea infracţiunii. Men?ine restul dispozi?iilor. Conform art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul procurorului rămân în sarcina statului. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de către inculpaţii Ghiţulescu Alin Gabriel, Preda Ionuţ Alexandru şi Ilie David Andrei împotriva sentinţei penale nr. 389/14.05.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Conform art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă apelanţii-inculpaţi la plata sumei de 400 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 1358 lei urmează să fie plătit din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

17 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 24.12.2024

4 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: I. Stabileşte deliberarea, pronuntarea si redactarea hotărârii la data de 17.12.2024. II. În baza art.362 raportat la art.208 alin.5 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse fa?ă de apelantul-intimat-inculpat GHI?ULESCU ALIN-GABRIEL (prin încheierea de ?edin?ă din 17.07.2023 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti – Sec?ia Penală, definitivă prin necontestare la 19.07.2023 fa?ă de inculpatul Ghi?ulescu Alin-Gabriel), apelantul-inculpat ILIE DAVID-ANDREI (prin decizia penală nr.141/C/31.01.2024 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, dosar nr.10566/299/2023/a6) ?i intimatul-inculpat TITIRI?CĂ VLAD-ALEXANDRU (prin încheierea de ?edin?ă nr.46/CDL/23.01.2023 a judecătorilor de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală – dosar nr.1915/299/2023). În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii GHI?ULESCU ALIN-GABRIEL, ILIE DAVID-ANDREI ?i TITIRI?CĂ VLAD-ALEXANDRU, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2024.

7 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru a da posibilitatea apelantului-inculpat Ghiţulescu Alin Gabriel să se împace cu intimata - parte civilă Simoiu Andrei Gabriel

9 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe fond: Amana cauza pentru a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Asupra măsurilor preventive: În temeiul art. 362 alin ( 2) Cod procedură penală raportat la art 208 alin (5) Cod procedură penală men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpaţii Ghiţulescu Alin Gabriel, Ilie David Andrei şi Titirişcă Vlad Alexandru. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din data de 09.09.2024.

6 august 2024, ora 09:00
Complet: S1 complet de vacanţă Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.362 raportat la art.208 alin.5 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse fa?ă de apelantul-intimat-inculpat GHI?ULESCU ALIN-GABRIEL (prin încheierea de ?edin?ă din 17.07.2023 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti – Sec?ia Penală, definitivă prin necontestare la 19.07.2023 fa?ă de inculpatul Ghi?ulescu Alin-Gabriel), apelantul-inculpat ILIE DAVID-ANDREI (prin decizia penală nr.141/C/31.01.2024 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, dosar nr.10566/299/2023/a6) ?i intimatul-inculpat TITIRI?CĂ VLAD-ALEXANDRU (prin încheierea de ?edin?ă nr.46/CDL/23.01.2023 a judecătorilor de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală – dosar nr.1915/299/2023). În baza art.208 alin.5 teza a II-a raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen. men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpa?ii GHI?ULESCU ALIN-GABRIEL, ILIE DAVID-ANDREI (cu noul domiciliu în mun. Bucure?ti, str. Olăne?ti, nr.2, bl.43, ap.1, sector 6) ?i TITIRI?CĂ VLAD-ALEXANDRU, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 04.10.2024 inclusiv. Ia act că inculpatul ILIE DAVID-ANDREI ?i-a modificat domiciliul la adresa din mun. Bucure?ti, str. Olăne?ti, nr.2, bl.43, ap.1, sector 6, urmând ca organul de supraveghere să fie sec?ia de poli?ie în a cărei rază teritorială domiciliază. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 06.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpa?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

12 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C11 A continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: în baza art. 278 C.pr.pen., din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurată în dispozitivul deciziei penale din data de 22.01.2024 în sensul că în loc de ,,În baza art 362 alin 2 c.pr.pen. raportat la art 208 alin 4 şi art 207 alin 4 c.pr.pen. menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii Ghiţulescu Alin Gabriel, Ilie David Andrei, Titirişcă Vlad Alexandru.,, se va menţiona ,, În baza art 362 alin 2 c.pr.pen raportat la art 208 alin 4 şi art 207 alin 4 c.pr.pen menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii Ghiţulescu Alin Gabriel, Ilie David Andrei, Titirişcă Vlad Alexandru,,. Definitivă. Soluţia se pune la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 12.06.2024..

10 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin 2 c.pr.pen raportat la art 208 alin 4 ?i art 207 alin 4 c.pr.pen men?ine măsura arestării preventive dispuse fa?ă de inculpaţii Ghiţulescu Alin Gabriel, Ilie David Andrei, Titirişcă Vlad Alexandru. Termen pentru verificarea măsurii preventive la data de 06.08.2024, cu citarea părţilor. Definitivă. Solu?ia se pune la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 10.06.2024..



2. Numărul dosarului: 10566/299/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 martie 2023, ora 13:36:00
Data ultimei modificări: 6 iunie 2024, ora 09:24:19
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHIŢULESCU ALIN GABRIEL - Inculpat
PREDA IONUŢ ALEXANDRU - Inculpat
TITIRIŞCĂ VLAD ALEXANDRU - Inculpat
ILIE DAVID ANDREI - Inculpat
NICULAE ŞTEFAN ANDREI - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SIMOIU ANDREI GABRIEL - Parte vătămată

Ședințe:
14 mai 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.DORCU M.T.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ghi?ulescu Alin-Gabriel, ..., cetă?ean român, necăsătorit, studii medii, fără loc de muncă, cu antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 10 (zece) luni, pentru comiterea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e prev. de art. 46 alin. (2) rap. la art. 193 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i art. 41 alin. (1) C. pen. (persoană vătămată Niculae ?tefan Andrei, faptă din 10.01.2023). În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ghi?ulescu Alin-Gabriel la pedeapsa închisorii de 10 (zece) luni pentru comiterea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 46 alin. (2) rap. art. 193 alin. 2 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i art. 41 alin. (1) C. pen. (persoană vătămată Simoiu Andrei-Gabriel, faptă din 10.01.2023). În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ghi?ulescu Alin-Gabriel la pedeapsa închisorii de 8 (opt) luni pentru comiterea infrac?unii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen. (varianta în vigoare la data de 10.01.2023) cu aplic. art. 77 lit. a), art. 41 alin. (1) şi art. 5 C. pen. (faptă din 10.01.2023). În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b C.pen. contope?te pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare, la care va adăugă un spor obligatoriu de 6 luni închisoare (1/3 din pedepsele închisorii de 10 luni ?i 8 luni), inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Ghi?ulescu Alin Gabriel, perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 13.01.2023 la 19.07.2023. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Ghiţulescu Alin Gabriel până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. II. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C.proc.pen. rap. la art. 17 alin. (2) şi art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C.proc.pen. cu referire la art. 158 alin. (1) şi (2) C.pen., dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Preda Ionu? Alexandru, ...., cetă?ean român, necăsătorit, elev, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prevăzute de art. 46 alin. (2) C. pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Niculae ?tefan Andrei. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (4) C.proc.pen. raportat la art. 83 şi la art. 336 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., stabileşte pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare în sarcina inculpatului Preda Ionu? Alexandru pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1 C. pen. (varianta în vigoare la data de 10.01.2023) cu aplic. art. 5 şi art. 77 lit. a) C. pen. (faptă din 10.01.2023). În baza art. 83 alin. (1) C.pen., amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condi?iile art. 84 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 90 alin. (1) C.pen., inculpatului nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşita, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. constată că inculpatul Preda Ionu?-Alexandru a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 13.01.2023 la 23.01.2023. În temeiul art. 399 alin. (3) lit. b) C.pr.pen. cu ref. la art. 241 alin. (1) lit. b) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Preda Ionu?-Alexandru. III. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Titiri?că Vlad-Alexandru, ....., cetă?ean român, necăsătorit, studii liceale, la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e prev. de art. 46 alin. (2) C. pen. rap. la art. 193 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. (persoană vătămată Simoiu Andrei-Gabriel, faptă din 10.01.2023). În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Titiri?că Vlad-Alexandru la pedeapsa închisorii de 6 (?ase) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen.(varianta în vigoare la data de 10.01.2023) cu aplic. art. 5 şi art. 77 lit. a) C. pen. (faptă din 10.01.2023). În baza art. 39 alin. (1) lit. b C.pen. contope?te pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea, de 9 luni, la care va adăugă un spor obligatoriu de 2 luni închisoare (1/3 din pedeapsa închisorii de 6 luni), inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 11 (unsprezece) luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generali de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Bucureşti sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor, pe o perioadă de 70 de zile. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. constată că inculpatul Titiri?că Vlad-Alexandru a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 13.01.2023 la 23.01.2023. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Titirişcă Vlad-Alexandru, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. IV. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ilie David-Andrei, ..... cetă?ean român, fără antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 1(unu) an pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e prev. de art. 46 alin. (2) C. pen. rap. la art. 193 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. (persoană vătămată Simoiu Andrei-Gabriel, faptă din 10.01.2023). În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ilie David-Andrei, la pedeapsa închisorii de 1(unu) an pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e prev. de art. 46 alin. (2) C. pen. rap. la art. 193 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. (persoană vătămată Niculae ?tefan-Andrei, faptă din 10.01.2023). În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ilie David-Andrei la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen. (varianta în vigoare la data de 10.01.2023) cu aplic. art. 5 şi art. 77 lit. a) C. pen. (faptă din 10.01.2023). În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b C.pen. contope?te pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care va adăugă un spor obligatoriu de 7 luni închisoare (1/3 din pedepsele închisorii de 1 an ?i 9 luni), inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 1 (unu) an şi 7 (?apte) luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generali de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Bucureşti sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor, pe o perioadă de 90 de zile. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. constată că inculpatul Ilie David-Andrei a fost arestat în vederea predării, arestat prevenitv ?i la domiciliu de la 15.05.2023 la 31.01.2024. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Ilie David Andrei până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b şi alin. 5 C.pen. dispune confiscarea sumei de 50 de lei de la inculpatul Ilie David Andrei, echivalentul obiectului tăietor/înţepător folosit la comiterea infracţiunilor. V. În baza art. 397 alin. (1), art. 19 alin.(1), (2) şi (5) şi art. 25 alin.(1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349 alin.(1) şi (2), art. 1357 alin. (1), (2) şi art. 1382 C.civ. admite, în parte, acţiunea civilă şi dispune obligarea, în solidar, a inculpaţilor Ghi?ulescu Alin-Gabriel, Titiri?că Vlad-Alexandru ?i Ilie David-Andrei la plata către partea civilă Simoiu Andrei-Gabriel (cu dom. în mun.Bucure?ti, str.Cricovului nr.7E, sector 1) a sumei de 9.000 lei, reprezentând daune morale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. ia act că persoana vătămată Niculae Ştefan Andrei nu s-a consitutit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul Ghi?ulescu Alin-Gabriel la plata către stat a sumei de 1100 lei reprezentând cheltuieli judiciare, din care 500 de lei aferente urmăririi penale. În baza art. 274 alin. (1) ?i 275 alin. (1) pct. 1 lit. c) C.proc.pen., obligă inculpatul Preda Ionu?-Alexandru la plata către stat a sumei de 1100 lei reprezentând cheltuieli judiciare, din care 500 de lei aferente urmăririi penale. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul Titiri?că Vlad-Alexandru la plata către stat a sumei de 1100 lei reprezentând cheltuieli judiciare, din care 500 de lei aferente urmăririi penale. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul Ilie David-Andrei la plata către stat a sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare, din care 500 de lei aferente urmăririi penale. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Ilie David Andrei, conform delegaţiei nr. 133498/07.03.2023, redus ca urmare a prezentării avocatului ales, în cuantum de 432 de lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.05.2024.

13 mai 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.DORCU M.T.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2024.

25 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.

4 aprilie 2024, ora 11:30
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024.

14 martie 2024, ora 13:30
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024.

26 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe- termen 14.03.2024 ora 13:30

22 februarie 2024, ora 12:00
Complet: C1-penal
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimba temenul la data de 26.02.2024, ora 10:00, sala 304

23 ianuarie 2024, ora 11:30
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe- termen 22.02.2024 ora 12:00

6 decembrie 2023, ora 13:30
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură- termen 23.01.2024 ora 11:30



Pagina principală