Informații dosare ce cuprind 1057/116/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1057/116/2024
Numărul vechi: 3404/2025
Data înregistrării: 12 septembrie 2025, ora 10:05:00
Data ultimei modificări: 12 septembrie 2025, ora 11:04:46
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: RevizuireApel

Părți:
TUDOR L. FLORIAN LEON LUCIAN - Revizuent
GHEORGHE PETRONEL- DANIEL - Revizuent
SAIT SABAN - Revizuent
AMET GEAMAL - Revizuent
TUDOR L. IONUŢ MIRCEA - Revizuent
MUSTAFA SILVIU - Revizuent
MATEICIUC MIHAITA - Revizuent
NICOLAE MĂDĂLIN ANGELIN - Revizuent
DUICĂ ORLANDO - Revizuent
TONE IONUŢ GEORGIAN - Revizuent

Ședințe:
5 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 1057/116/2024
Data înregistrării: 10 iulie 2024, ora 10:34:00
Data ultimei modificări: 12 septembrie 2025, ora 11:00:30
Instanță: Tribunalul Călărași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP) REF DOSAR 447/116/2016
Stadiu procesual: RevizuireFond

Părți:
TUDOR L. FLORIAN LEON LUCIAN - Revizuent
GHEORGHE PETRONEL- DANIEL - Revizuent
SAIT SABAN - Revizuent
AMET GEAMAL - Revizuent
TUDOR L. IONUŢ MIRCEA - Revizuent
MUSTAFA SILVIU - Revizuent
MATEICIUC MIHAITA - Revizuent
NICOLAE MĂDĂLIN ANGELIN - Revizuent
DUICĂ ORLANDO - Revizuent
TONE IONUŢ GEORGIAN - Revizuent

Ședințe:
29 iulie 2025, ora 09:30
Complet: FCP3
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: „Ia act că revizuenţii-condamnaţi: Gheorghe Petronel Daniel, Sait Saban, Amet Geamal, Tudor Ionuţ Mircea, Mateiciuc Mihăiţă, Duică Orlando Iulian, Ţone Ionuţ Georgian şi Nicolae Mădălin Angelin nu au formulat şi nu îşi însuşeşesc cererile de revizuire. În temeiul art. 459 alin. 3 lit. a Cod procedură penală, respinge ca inadmisibile cererile de revizuire formulate în numele revizuenţii-condamnaţi: Gheorghe Petronel Daniel, Sait Saban, Amet Geamal, Tudor Ionuţ Mircea, Mateiciuc Mihăiţă, Duică Orlando Iulian, Ţone Ionuţ Georgian şi Nicolae Mădălin Angelin. Cheltuielile judiciare aferente acestor cereri rămân în sarcina statului. În baza art. 459 alin. 5 rap. la art. 456 alin. 4 C. pr. pen. respinge ca inadmisibile cererile de revizuire formulate de revizuenţii-condamnaţi: Tudor Florian Leon Lucian şi Mustafa Silviu împotriva sentinţei penale nr. 48/2017 pronunţată la 05 Mai 2017 de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 447/116/2016. În baza art. 275 alin. 2, 4 C. pr. pen. obligă fiecare revizuent-condamnat (Tudor Florian Leon Lucian şi Mustafa Silviu) la plata sumei de 1.000 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul în cuantum de 2.160 lei cuvenit apărătorului din oficiu al revizuenţilor-condamnaţi: Tudor Florian Leon Lucian, Gheorghe Petronel Daniel şi Sait Saban – av. Neagu Ovidiu Marian – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul în cuantum de 720 lei cuvenit apărătorului din oficiu al revizuentului-condamnat Amet Geamal – av. Ştefan Adrian Nicolae – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul în cuantum de 720 lei cuvenit apărătorului din oficiu al revizuentului-condamnat Tudor Ionuţ Mircea – av. Dumitrache Angelica Vasilica – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul în cuantum de 2.160 lei cuvenit apărătorului din oficiu al revizuenţilor-condamnaţi: Tudor Florian Leon Lucian, Amet Geamal şi Nicolae Mădălin Angelin – av. Ene Gheorghe Aritoneta – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul în cuantum de 753 lei cuvenit apărătorului din oficiu al revizuentului-condamnat Ţone Ionuţ Georgian – av. Dan Florian Ovidiu – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul în cuantum de 753 lei cuvenit apărătorului din oficiu al revizuentului-condamnat Duică Orlando – av. Dan Florian Ovidiu – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul parţial (urmare a desemnării de către Baroul Călăraşi a doi apărători pentru aceeaşi revizuenţi-condamnaţi) în cuantum de 720 lei cuvenit apărătorului din oficiu al revizuenţilor-condamnaţi Mustafa Silviu şi Mateiciuc Mihăiţă – av. Constantin Carmen – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul parţial (urmare a desemnării de către Baroul Călăraşi a doi apărători pentru aceeaşi revizuenţi-condamnaţi) în cuantum de 720 lei cuvenit apărătorului din oficiu al revizuenţilor-condamnaţi Mustafa Silviu şi Mateiciuc Mihăiţă – av. Neagu Stancu – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29.07.2025.”

22 iulie 2025, ora 09:30
Complet: FCP3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 29.07.2025

26 iunie 2025, ora 09:30
Complet: FCP3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa dosarului,

29 mai 2025, ora 09:30
Complet: FCP3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare,

1 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: FCP3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru angajare apărător ales si lipsa inc. Nicolae Mădălin Angelin

14 ianuarie 2025, ora 09:30
Complet: FCP3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru angajare apărător ales,

12 noiembrie 2024, ora 09:30
Complet: FCP3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa de procedura,

3 octombrie 2024, ora 09:30
Complet: FCP2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

6 august 2024, ora 09:30
Complet: FCP3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 64 alin. 1 lit f Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Nedelcu Liviu Petronel de la judecarea dosarului 1057/116/2024. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 06.08.2024.



Pagina principală