Informații dosare ce cuprind 10596/180/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10596/180/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 iulie 2022, ora 12:56:00
Data ultimei modificări: 24 noiembrie 2023, ora 17:00:57
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU - Apelant
CÎMPU TUDOR CONSTANTIN - Intimat Inculpat

Ședințe:
23 noiembrie 2023, ora 8:30
Complet: A 5 amânări
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei nr.784/28.06.2022 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul 10596/180/2021. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.11.2023.

19 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: A 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 23.11.2023, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2023.

9 mai 2023, ora 8:30
Complet: A 5 amânări
Tip soluție: Sesizare ICCJ
Soluția pe scurt: În temeiul art. 476 Cod procedură penală rap. la art. 475 Cod procedură penală, sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Constituie infracţiune, în condiţiile art. 335 alin.(3) din Codul Penal, acţiunea de încredinţare a unui vehicul pentru a fi condus pe drumurile publice unei persoane despre care ştia că se află sub influenţa alcoolului, în cazul în care aceasta din urmă săvârşeşte infracţiunea de refuz de prelevare de probe biologice în vederea determinării alcoolemiei, fiind trimisă în judecată pentru această infracţiune?.” În temeiul art. 476 alin. 2 Cod procedură penală, suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie asupra prezentei sesizări. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

8 mai 2023, ora 8:30
Complet: A 5 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la sesizarea ÎCCJ la data de 09.05.2023 Pronunţată în şedinţa publică, azi 08.05.2023.

4 mai 2023, ora 8:30
Complet: A 5 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la sesizarea ÎCCJ la data de 08.05.2023 Pronunţată în şedinţa publică, azi 04.05.2023.

20 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: A 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la sesizarea ÎCCJ la data de 04.05.2023 Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.04.2023.

28 martie 2023, ora 8:30
Complet:
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 394 alin.5 c.pr.pen. repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor sesizarea Înaltei Curţi De Casaţie şi Justiţia cu dezlegarea unei chestiuni de drept, potrivit art. 475 C.pr.pen. Fixează termen pentru reluarea judecăţii la data de 20.04.2023, orele 12.00, A5, pentru când vor fi citate părţile şi încunoştiinţaţi avocaţii. Pronunţată azi, 28.03.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

23 martie 2023, ora 8:30
Complet: A 5 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 28.03.2023, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 23.03.2023.

27 februarie 2023, ora 8:30
Complet: A 5 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 23.03.2023, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 27.02.2023.

17 februarie 2023, ora 8:30
Complet: A 5 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 27.02.2023, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.02.2023.

19 ianuarie 2023, ora 8:30
Complet: A 5 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 17.02.2023, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 19.01.2023.

20 decembrie 2022, ora 8:30
Complet: A 5 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 19.01.2023, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.12.2022.

27 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: A 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 20.12.2022, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 27.10.2022.



2. Numărul dosarului: 10596/180/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 august 2021, ora 13:36:00
Data ultimei modificări: 2 decembrie 2025, ora 13:13:12
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CÎMPU TUDOR CONSTANTIN - Inculpat av. RUSU DUMITRU
LADARU ERVIN GABRIEL - Inculpat av. RUSU DUMITRU

Ședințe:
28 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul disp. art. 337 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. rap. la art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul L.E.-G., la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz prelevare de mostre biologice (faptă din 14.07.2019). În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 trei luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul L.E.-G. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul L.E.-G. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului L.E.-G. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Moine?ti, jud. Bacău sau la Primăria Dărmăne?ti, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. II. 1) În temeiul art. 396 alin. (1) şi (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. proc. pen., achită pe inculpatul C.T.-C., cu privire la săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără a deţine permis de conducere – modalitatea încredin?ării unei persoane aflate sub influen?a alcoolului, prev. de art. 335 alin. (3) C. pen. în interpretarea Deciziei ÎCCJ (CDCD) nr. 14/2020 (faptă din 14.07.2019), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. II. 2) În temeiul disp. art. 336 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. rap. la art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul C.T.-C., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului (faptă din 13.07.2019). În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C.T.-C. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul C.T.-C. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului C.T.-C. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Bere?ti-Tazlău, jud. Bacău sau la Primăria comunei Sănduleni, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. *** Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia fiecăruia dintre inculpa?ii L.E.-G. ?i C.T.-C. asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. *** Ia act că inculpa?ii au fost asista?i/reprezenta?i de avocat ales. În baza art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen. obligă pe inculpa?ii L.E.-G. ?i C.T.C. la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, câte 400 de lei fiecare, din care suma de 417 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.06.2022.

26 mai 2022, ora 11:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2022.

17 februarie 2022, ora 9:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere imposibilitatea de prezentare a titularului completului de judecată C25 şi pentru respectarea principiului continuităţii, va amâna cauza la data de 26.05.2022.



Pagina principală