Informații dosare ce cuprind 1060/300/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1060/300/2022
Numărul vechi: 2662/2022
Data înregistrării: 30 august 2022, ora 12:14:00
Data ultimei modificări: 14 februarie 2023, ora 11:07:12
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 - Apelant
TERCHESCU CIPRIAN ALEXANDRU - Intimat Inculpat
TULPAN MARIUS TITI - Intimat Inculpat
SOLCAN DUMITRU - Intimat Inculpat
CHIRŢIBUŞ FLOAREA - Intimat Parte civilă
CHIRŢIBUŞ FLOAREA-LA AV. STOICA ANGELICA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
13 februarie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 16 A
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: DP 199/A/În baza art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr.501/13.07.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr.1060/300/2022. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în apelul declarat de Ministerul Public rămân în sarcina statului. Cheltuielile cu onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru intima?ii inculpa?i, câte 942 lei pentru fiecare avocat, conform delega?iilor nr.123284/06.12.2022 şi 123381/06.12.2022 rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.02.2023.

16 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: S2 C 16 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte pronunţarea la data de 13.02.2023.

21 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: S2 C 16 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa de aparare a apelantilor.



2. Numărul dosarului: 1060/300/2022
Data înregistrării: 20 ianuarie 2022, ora 16:10:00
Data ultimei modificări: 30 august 2022, ora 12:33:28
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TERCHESCU CIPRIAN ALEXANDRU - Inculpat
TULPAN MARIUS TITI - Inculpat
SOLCAN DUMITRU - Inculpat
CHIRŢIBUŞ FLOAREA - Parte civilă
CHIRŢIBUŞ FLOAREA-LA AV. STOICA ANGELICA - Parte civilă

Ședințe:
13 iulie 2022, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pănoiu
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Terchescu Ciprian Alexandru (…) pentru comiterea infrac?iunii de infracţiunea de complicitate la infracţiunea de distrugere în forma simplă prev. de art. 48 rap. la art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale) şi art. 77 lit. a) C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul Terchescu Alexandru Ciprian a fost re?inut în data de 11.10.2015. 2. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Tulpan Marius Titi (…) pentru comiterea infrac?iunii de infracţiunea de complicitate la infracţiunea de distrugere în forma simplă prev. de art. 48 rap. la art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale) şi art. 77 lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 3. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, va dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Solcan Dumitru (…) pentru comiterea infrac?iunii de infracţiunea de complicitate la infracţiunea de distrugere în formă simplă prev. de art. 48 rap. la art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 22 C.proc.pen., ia act că partea civilă Chir?ibu? Floarea a renun?at la preten?iile civile ?i respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de partea civilă Chir?ibu? Floarea (…) în contradictoriu cu inculpa?ii Solcan Dumitru, Tulpan Marius Titi, Terchescu Ciprian Alexandru. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen, cheltuielile judiciare constând în onorariile avoca?iale ale apărătorilor din oficiu ai inculpa?ilor rămân în sarcina statului, astfel cum a fost stabilit la termenul din 23.05.2022. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată la data de 13.07.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

5 iulie 2022, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pănoiu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 13.07.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi,05.07.2022.

20 iunie 2022, ora 12:30
Complet: C6 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 05.07.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.06.2022.

23 mai 2022, ora 13:00
Complet: C6 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa aparare persoana vatamata



Pagina principală