Informații dosare ce cuprind 10605/281/2024/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10605/281/2024/a1.4
Data înregistrării: 30 iulie 2024, ora 14:02:00
Data ultimei modificări: 30 august 2024, ora 16:01:00
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CĂPĂŢÎNĂ LAURENŢIU DUMITRU - Contestator

Ședințe:
2 august 2024, ora 10:30
Complet: 1 MCPF
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b raportat la art. 205 ?i art. 207 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat CĂPĂ?ÎNĂ LAUREN?IU DUMITRU, împotriva încheierii penale din data de 25.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul 10605/281/2024/a1.4. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe contestatorul-inculpat CĂPĂ?ÎNĂ LAUREN?IU DUMITRU la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.08.2024.

31 iulie 2024, ora 13:00
Complet: 1 MCPF-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 1 C.pr.pen rap. la art. 64 alin. 4 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de către domnul judecător judecător Anghel Raluca Nicoleta din cadrul Secţiei Penale a Tribunalului Prahova, investit cu soluţionarea cauzei nr. 10605/281/2024/a1.4. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Anghel Raluca Nicoleta în soluţionarea cauzei de faţă. În baza art. 68 alin. 6 C.pr.pen., actele îndeplinite şi măsurile dispuse până în prezent în cauză se menţin. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 C.pr.pen. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie de către grefa instanţei în 31.07.2024.

31 iulie 2024, ora 13:00
Complet: 1 MCPF-AT
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 rap. la art. 64 alin. 1 lit.f Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Achiţei Dragoş Bogdan, şi în consecinţă; Constată incompatibilitatea domnului judecător Achiţei Dragoş Bogdan de la soluţionarea cauzei nr.10605/281/2024/a1.4 al Tribunalului Prahova. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin 7 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, azi 31.07.2024.



2. Numărul dosarului: 10605/281/2024/a1.4
Data înregistrării: 19 iulie 2024, ora 21:17:00
Data ultimei modificări: 30 iulie 2024, ora 14:04:47
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CĂPĂŢÎNĂ D. LAURENŢIU DUMITRU - Inculpat

Ședințe:
25 iulie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - CC-AP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.348 alin.(2) C.pr.pen. raportat la art.207 alin.(2) şi (4) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea din data de 11.06.2024 a Judecătoriei Ploieşti, în dosarul nr.10605/281/2024/a1.3, faţă de inculpatul CĂPĂ?ÎNĂ LAUREN?IU DUMITRU, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la „furt calificat”, prev. ?i ped. de art.48 alin. (1) rap. la art.228 alin.(1) rap. la art.229 alin.(1), lit, b), c) ?i d) ?i alin.(2) lit.b) din C.pen. cu aplic. art.77 lit.a) din C.pen. În temeiul art.207 alin.(4) C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul CĂPĂ?ÎNĂ LAUREN?IU DUMITRU, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.215 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului CĂPĂ?ÎNĂ LAUREN?IU- DUMITRU respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară/instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară/instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Ilfov – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Ilfov decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară/instanţei de judecată; -să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu suspectul Vasile Albert şi cu martorii Nenciu Avram ?i Brujban Cosmin Nicolae indicaţi în actul de sesizare – rechizitoriul nr.2026/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti; -să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; -să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; -să nu emită cecuri; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art.215 alin.(3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin.(3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.07.2024.

24 iulie 2024, ora 12:00
Complet: PENAL 8 - CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 25.07.2024.



Pagina principală