Informații dosare ce cuprind 10623/306/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10623/306/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 ianuarie 2026, ora 11:16:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2026, ora 08:47:47
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SIBIU - Apelant
RADU DUMITRU IONUŢ - Intimat Inculpat
MĂRUNŢEL MIHAI COSMIN - Intimat Inculpat
RACEANU ANDREEA BIANCA - Intimat Parte vătămată
MITEA ILIE - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
5 martie 2026, ora 08:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu împotriva sentinţei penale nr. 869/17.12.2025, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 10623/306/2025, pe care o desfiinţează în parte sub aspectul laturii penale în ceea ce prive?te individualizarea judiciară a pedepsei pentru infrac?iunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b Cp, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cp ?i art. 396 alin. 10 Cpp, a pedepsei rezultante şi, procedând la judecarea cauzei în aceste limite: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului RADU DUMITRU IONU?, repune în individualitatea lor pedepsele de: - 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii prezente de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale, din datele de 30/31.05.2025, respectiv 03.06.2025), - 2 ani ?i 6 luni închisoare; 2 ani ?i 6 luni închisoare; 2 ani ?i 6 luni închisoare; 3 ani închisoare; aplicate prin sentinţa penală nr. 90/30.01.2025 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 631/24.09.2025 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, - 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 254/21.04.2021 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 476/27.07.2021 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, - 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 657/20.12.2021 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 240/05.04.2022 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, înlătură sporul de 3 ani ?i 6 luni închisoare. Majorează pedeapsa aplicată în sarcina inculpatului RADU DUMITRU IONU?, ..., recidivist, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b Cp, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cp ?i art. 396 alin. 10 Cpp, de la 3 ani închisoare, la 3 ani ?i 6 luni închisoare. Men?ine constatarea că în temeiul art. 38 alin. 1 Cp infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen. ?i cu infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 90/30.01.2025 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 631/24.09.2025 a Cur?ii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 40 alin. 1 Cp raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cp contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta, de 3 ani ?i 6 luni închisoare, cu pedepsele de 2 ani ?i 6 luni închisoare, 2 ani ?i 6 luni închisoare, 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i 3 ani închisoare, aplicate prin sentin?a penală nr. 90/30.01.2025 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 631/24.09.2025 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adăugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 3 ani şi 6 luni închisoare (2 ani ?i 6 luni + 2 ani ?i 6 luni închisoare + 2 ani ?i 6 luni închisoare + 3 ani închisoare = 10 ani şi 6 luni / 3 = 3 ani şi 6 luni), pedeapsa rezultantă fiind de 7 ani închisoare. În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului RADU DUMITRU IONU? durata reţinerii pe timp de 24 de ore, durata arestării preventive din data de 08.07.2025 până la data de 17.12.2025. În temeiul art. 40 alin. 3 Cp, scade din durata pedepsei rezultante perioada executată în baza sentinţei penale nr. 90/30.01.2025 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 631/24.09.2025 a Cur?ii de Apel Alba Iulia (MEPI nr. 100/24.09.2025 emis de Judecătoria Sibiu). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 90/30.01.2025 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 631/24.09.2025 a Cur?ii de Apel Alba Iulia (MEPI nr. 100/24.09.2025 emis de Judecătoria Sibiu) şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp, suma de 1.044 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul RADU DUMITRU IONU? – domnul avocat Lazăr Ioan, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.03.2026.

12 februarie 2026, ora 09:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 05 martie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei



2. Numărul dosarului: 10623/306/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 iulie 2025, ora 12:29:00
Data ultimei modificări: 21 ianuarie 2026, ora 11:33:27
Instanță: Judecătoria Sibiu
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RADU DUMITRU IONUŢ - Inculpat
MĂRUNŢEL MIHAI COSMIN - Inculpat
RACEANU ANDREEA BIANCA - Parte vătămată
MITEA ILIE - Parte vătămată

Ședințe:
17 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: HOTĂRĂŞTE: I. În baza art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal, a art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal ?i a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul RADU DUMITRU IONU? la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale, din datele de 30/31.05.2025, respectiv 03.06.2025). În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen. ?i cu infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 90/30.01.2025 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 631/24.09.2025 a Cur?ii de Apel Alba Iulia. Descontope?te pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 90/30.01.2025 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 631/24.09.2025 a Cur?ii de Apel Alba Iulia şi le repune în individualitate, astfel: - 2 ani ?i 6 luni închisoare; - 2 ani ?i 6 luni închisoare; - 2 ani ?i 6 luni închisoare; - 3 ani închisoare; - 2 ani ?i 6 luni închisoare (aplicată prin sentin?a penală nr. 254/21.04.2021 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 476/27.07.2021 a Cur?ii de Apel Alba Iulia); - 3 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 657/20.12.2021 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 240/05.04.2022 a Cur?ii de Apel Alba Iulia); - înlătură sporul de 4 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta, de 3 ani închisoare, cu pedepsele de 2 ani ?i 6 luni închisoare, 2 ani ?i 6 luni închisoare, 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i 3 ani închisoare, aplicate prin sentin?a penală nr. 90/30.01.2025 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 631/24.09.2025 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adăugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 3 ani şi 6 luni închisoare (2 ani ?i 6 luni + 2 ani ?i 6 luni închisoare + 2 ani ?i 6 luni închisoare + 3 ani închisoare = 10 ani şi 6 luni / 3 = 3 ani şi 6 luni), pedeapsa rezultantă fiind de 6 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioadele în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză, respectiv din data de 08.07.2025 la zi. În baza art. 40 alin. 3 C. pen., scade din durata pedepsei rezultante perioada executată în baza sentinţei penale nr. 90/30.01.2025 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 631/24.09.2025 a Cur?ii de Apel Alba Iulia (MEPI nr. 100/24.09.2025 emis de Judecătoria Sibiu). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 90/30.01.2025 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 631/24.09.2025 a Cur?ii de Apel Alba Iulia (MEPI nr. 100/24.09.2025 emis de Judecătoria Sibiu) şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 404 alin. 4 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 399 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 242 alin. 1 C.pr.pen. dispune revocarea măsurii arestului preventiv a inculpatului Radu Dumitru Ionu?, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 857/09.07.2025, pronunţată în dosarul nr. 9418/306/2025 al Judecătoriei Sibiu. În baza art. 399 alin. 4 C.pr.pen. măsura este executorie. II. În baza art. 48, alin. 1 din Codul penal rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MĂRUN?EL MIHAI COSMIN la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (2 acte materiale, din data de 30/31.05.2025, respectiv 03.06.2025). În baza art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. (2) C.pen. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de calificare profesională; b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, care să îl facă să conştientizeze consecinţele faptelor sale. Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei mun. Sibiu sau Complexului Naţional Muzeal Astra, conform deciziei consilierului de probaţiune. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor se realizează de către Serviciul de Probaţiune Sibiu. Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. Constată că inculpatul Mărun?el Mihai Cosmin a fost re?inut de la data de 08.07.2025, ora 15:20 ?i până la data de 09.07.2025, ora 15:20. III. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen, raportat la art. 19 alin. 1 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen, cu referire la art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ. ?i art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Răceanu Andreea Bianca ?i obligă pe inculpa?ii Radu Dumitru Ionu? ?i Mărun?el Mihai Cosmin, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 1.000 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen, raportat la art. 19 alin. 1 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen, cu referire la art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ. ?i art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Mitea Ilie ?i obligă inculpa?ii Radu Dumitru Ionu? ?i Mărun?el Mihai Cosmin, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 2.300 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1, 2 ?i 3 C.proc.pen., obligă pe inculpa?i, la plata cheltuielilor judiciare avansare de stat în cuantum de 3.134,34 lei (din care suma de 134,34 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu), respectiv 2.000 lei pentru inculpatul Radu Dumitru Ionu? şi 1.134,34 lei pentru inculpatul Mărun?el Mihai Cosmin. În baza art. 274 alin. 1, teza a II-a C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Radu Dumitru Ionu?, av. Alexandru Iuliu Sandu, în cuantum de 2.000 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportat din fondul Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin. 1, teza a II-a C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mărun?el Mihai Cosmin, av. Simona Holban, în cuantum de 2.000 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportat din fondul Ministerului Justi?iei Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.12.2025. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR STAGIAR,

5 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 5.12.2025.

17 noiembrie 2025, ora 09:30
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2025.



Pagina principală