Informații dosare ce cuprind 1064/239/2024/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1064/239/2024/a1.2
Data înregistrării: 24 aprilie 2024, ora 11:20:00
Data ultimei modificări: 30 mai 2024, ora 12:04:50
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
STECLARIU ION - Contestator Inculpat

Ședințe:
26 aprilie 2024, ora 10:35
Complet: CMPCP01
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul STECLARIU ION împotriva încheierii penale din data de 17.04.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Hârlău în dosarul nr. 1064/239/2024/a1.2, încheiere pe care o menţine. În baza disp. art.272 din Codul de procedură penală, suma de 340 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (delegaţia nr. 47109/25.04.2024 emisă de Baroul Iaşi – av. Ipate Laura), va fi achitată Baroului Ia?i din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei, cheltuieli ce rămân în sarcina statului, conform disp. art. 275 alin.6 Cod procedură penală. În baza disp. art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe inculpatul contestator STECLARIU ION, la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 26.04.2024.



2. Numărul dosarului: 1064/239/2024/a1.2
Data înregistrării: 3 aprilie 2024, ora 10:51:00
Data ultimei modificări: 24 aprilie 2024, ora 11:40:14
Instanță: Judecătoria Hârlău
Secție: Penal NCPP fond si camera preliminara
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STECLARIU ION - Inculpat
ISMANĂ FLORIN - Inculpat
CIOBANU GABRIEL - Inculpat
CIOBANU DANIEL - Inculpat
GROSU NICUŞOR IOAN - Inculpat
TÎRGOVĂŢU C. GABRIEL - Inculpat
GOLDUTI V. MIHAI - Făptuitor
BUTU IOAN - Parte vătămată

Ședințe:
17 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: P 2 AP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S. I. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului S.I., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b ?i lit. d, alin. (2) lit. b din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. (1) Cod Penal, măsură ce a fost dispusă prin încheierea de ?edin?ă nr. 9/2024 din data de 28.02.2024, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Hârlău (în dosarul nr. 779/239/2024). Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului S. I., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu (sau a controlului judiciar). Măsura men?inerii arestării preventive a inculpatului S. I. se va comunica administra?iei locului de de?inere. Legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispozi?iilor art. 207 alin. 6, raportat la art. 362 alin. 2 C.proc.pen. În temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului G. N.-I. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar a inculpatului G. N.-I., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de 48 alin. (1) Cod Penal raportat art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b ?i lit. d, alin. (2) lit. b din Codul Penal, Respinge, ca neîntemeiată, cererea de încetare a măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul G. N.-I. Obligă inculpatul G. N.-I. ca, pe perioada controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii? a) Să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) Să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei; c) Să se prezinte la Postul de poli?ie Cotnari, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; d) Să nu depă?ească limitele teritoriale ale jude?ului Ia?i, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; e) Să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme; f) Să nu comunice în niciun mod cu persoana vătămată B.I., cu inculpa?ii T. G., I. F., G. M. ?i S. I.; g) Să nu comunice în nici un mod cu V. I., C. I., I. D., T. P. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organul de poli?ie în raza căruia domiciliază sau locuie?te inculpatul, respectiv Postul de poli?ie Cotnari. Copia prezentei încheieri se comunică inculpatului, precum ?i SPCLEP Hârlău, Poli?ia ora?ului Hârlău, Poli?ia de Frontieră Română, Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea ?i Eviden?a Pa?apoartelor Simple Ia?i, I.P.J. Ia?i – S.I.C. – Biroul Supravegheri Judiciare. Legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 60 zile. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru procuror ?i pentru inculpa?i, conform art. 206 alin. 1 C.proc.pen. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 17.04.2024.

16 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: P 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 17.04.2024.



Pagina principală