Informații dosare ce cuprind 10657/3/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10657/3/2023
Numărul vechi: 213/2025
Data înregistrării: 22 ianuarie 2025, ora 10:57:00
Data ultimei modificări: 23 mai 2025, ora 15:15:56
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
NAE CĂTĂLIN - Apelant Inculpat
BĂICULESCU REMUS ION - Apelant Inculpat
CHIRIAC GHEORGHE - Apelant Inculpat
STOICA VASILE MARIUS - Apelant Inculpat
RĂDUCAN ZAHARIA - Apelant Inculpat
INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE ŞI DEZVOLTARE AEROSPAŢIALĂ "ELIE CARAFOLI" - Intimat persoană vătămată

Ședințe:
21 mai 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 754/A/ În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii Nae Cătălin, Băiculescu Remus Ion, Chiriac Gheorghe, Stoica Vasile Marius ?i Răducan Zaharia. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 1607 din data de 20.12.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 10657/3/2023. Dispune rejudecarea cauzei de către Tribunalul Bucure?ti – Secţia I Penală, numai în privinţa soluţiilor vizând luarea faţă de inculpaţi a măsurilor de siguranţă ale confiscării speciale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpa?ilor, intimatei-persoană vătămată ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.05.2025.

22 aprilie 2025, ora 11:30
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la 21.05.2025.

25 martie 2025, ora 12:30
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare acordă termen la 22.04.2025, ora 11:30.

25 februarie 2025, ora 11:30
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de către apelantul-inculpat Stoica Vasile-Marius în vederea angajării unui apărător ales şi pentru pregătirea apărării.



2. Numărul dosarului: 10657/3/2023
Data înregistrării: 4 aprilie 2023, ora 15:12:00
Data ultimei modificări: 12 iunie 2025, ora 17:31:40
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. rap. la art. 309 C.p. cu apl. art. 35 ain. 1 C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NAE CĂTĂLIN - Inculpat
BĂICULESCU REMUS ION - Inculpat
CHIRIAC GHEORGHE - Inculpat
STOICA VASILE MARIUS - Inculpat
RĂDUCAN ZAHARIA - Inculpat
INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE ŞI DEZVOLTARE AEROSPAŢIALĂ "ELIE CARAFOLI" - Parte civilă

Ședințe:
20 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 8.
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.pr.pen. şi a art. 154 alin. (1) lit. b) cu aplicarea art. 155 alin. (1) C.pen. şi a art. 5 C.pen. în acord cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 358/26.05.2022 şi Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală nr. 67/25.10.2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NAE CĂTĂLIN pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (12 acte materiale), prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.pr.pen. şi a art. 154 alin. (1) lit. b) cu aplicarea art. 155 alin. (1) C.pen. şi a art. 5 C.pen. în acord cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 358/26.05.2022 şi Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală nr. 67/25.10.2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BĂICULESCU REMUS-ION pentru săvâr?irea complicităţii la infrac?iunea de abuz în serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.pr.pen. şi a art. 154 alin. (1) lit. b) cu aplicarea art. 155 alin. (1) C.pen. şi a art. 5 C.pen. în acord cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 358/26.05.2022 şi Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală nr. 67/25.10.2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului STOICA VASILE-MARIUS pentru săvâr?irea complicităţii la infrac?iunea de abuz în serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.pr.pen. şi a art. 154 alin. (1) lit. b) cu aplicarea art. 155 alin. (1) C.pen. şi a art. 5 C.pen. în acord cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 358/26.05.2022 şi Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală nr. 67/25.10.2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului RĂDUCAN ZAHARIA pentru săvâr?irea complicităţii la infrac?iunea de abuz în serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.pr.pen. şi a art. 154 alin. (1) lit. b) cu aplicarea art. 155 alin. (1) C.pen. şi a art. 5 C.pen. în acord cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 358/26.05.2022 şi Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală nr. 67/25.10.2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CHIRIAC GHEORGHE pentru săvâr?irea complicităţii la infrac?iunea de abuz în serviciu, cu consecin?e deosebit de grave, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. rap. la art. 309 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că prin încheierea din 22.11.2024 a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de constituire parte civilă formulată de persoana vătămată Institutul Na?ional de Cercetare-Dezvoltare Aerospa?ială „ELIE CARAFOLI” – INCAS BUCURE?TI. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) din C.P.P. rap. la 112 alin 1 lit. e) din C.Pen. dispune confiscarea specială a următoarelor sume de bani: - 100.000 lei de la inculpatul NAE CĂTĂLIN ( dobândită în baza contractului din 09.08.2012 cu Tehno Util Invest Srl) - 5.451.279,99 lei de la inculpatul BĂICULESCU REMUS-ION (771.280 lei dobândită în baza contractului din 15.06.2012 încheiat între RULMET EXPERT SRL şi INCAS; 3.079.999,99 lei dobândită în baza contractului din 05.04.2013 încheiat între Eurotehnica Nord Invest SRL şi INCAS; 1.600.000 lei dobândită în baza contractului din 15.01.2014 încheiat între Eurotehnica Nord Invest SRL şi INCAS) - 6.441.499,72 lei de la inculpatul STOICA VASILE-MARIUS (141.500 lei dobândită în baza contractului din 09.08.2012 încheiat între Tehno Util Invest Srl şi INCAS; 1.999.999,72 lei dobândită în baza contractului din 22.08.2012 încheiat între Tehno Util Invest Srl şi INCAS; 1.800.000 lei dobândită în baza contractului din 09.01.2013 încheiat între Tehno Util Invest Srl şi INCAS; 2.500.000 lei dobândită în baza contractului din 22.07.2013 încheiat între Direcsim Invest Srl şi INCAS) - 3.890.320 lei de la inculpatul RĂDUCAN ZAHARIA (580.320 lei dobândită în baza contractului din 18.06.2012 încheiat între ACODEM SID SRL şi INCAS; 3.310.000 lei dobândită în baza contractului din 26.04.2013 încheiat între ACODEM SID SRL şi INCAS) - 2.930.000 lei de la inculpatul CHIRIAC GHEORGHE (2.930.000 lei dobândită în baza contractului din 05.05.2014 încheiat între GERSIS TOP GRUP SRL şi INCAS) În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2024.

6 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 8.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Conform disp. art. 391 C.p.p. amână pronunţarea la data de 20.12.2024 - Ş.M.M.

22 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 8.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Conform disp. art. 391 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea la data de 06.12.2024 - Ş.M.M.

8 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 8.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: T la data de 22.11.2024, ora 13.00, sala 243 - adresă către persoana vătămată pentru precizări privind constituirea de parte civilă.

27 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 8.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: T la data de 08.11.2024, ora 11.00, sala 239 - cererea inculpaţilor de amânare a cauzei în vederea angajării unor apărători aleşi, adresă către Baroul Bucureşti pentru desemnarea unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică/reprezentarea inculpatului S.V.M. lipsă la termenul de judecată.



Pagina principală