Informații dosare ce cuprind 10674/279/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10674/279/2021
Data înregistrării: 26 octombrie 2021, ora 11:53:00
Data ultimei modificări: 13 mai 2023, ora 13:03:12
Instanță: Judecătoria Piatra Neamț
Secție: Sectia Civilă
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire servitute - completare dispozitiv / îndreptare eroare materială
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IFTIMIA IOAN - Reclamant Pârât
IFTIMIA ANGELICA - Reclamant Pârât
ANECHITOAIE ŞTEFAN - Pârât Reclamant
ANECHITOAIE DANIELA SPERANŢA - Pârât Reclamant

Ședințe:
11 mai 2023, ora 11:00
Complet: C12 cc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea privind îndreptarea erorii materiale formulate de către petenţii Anechitoaie Daniela Speranţa şi Anechitoaie Ştefan. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii din data de 10.11.2022 în sensul că se va menţiona: „Pe rol se află judecarea cauzei civile formulată de reclamanţii-pârâţi IFTIMIA ANGELICA şi IFTIMIA IOAN în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi ANECHITOAIE ŞTEFAN şi ANECHITOAIE DANIELA SPERANŢA, având ca obiect grăni?uire şi servitute” în loc de „Pe rol se află judecarea cauzei civile formulată de reclamanţii-pârâţi IFTIMIA ANGELICA şi IFTIMIA IOAN în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi ANECHITOAIE DANIELA SPERANŢA, având ca obiect grăni?uire şi servitute.” Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 4487 din data de 24.11.2022 în sensul că se va menţiona: - „Pe rol se află judecarea cauzei civile formulată de reclamanţii-pârâţi IFTIMIA ANGELICA şi IFTIMIA IOAN în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi ANECHITOAIE ŞTEFAN şi ANECHITOAIE DANIELA SPERANŢA, având ca obiect grăni?uire şi servitute” în loc de „Pe rol se află judecarea cauzei civile formulată de reclamanţii-pârâţi IFTIMIA ANGELICA şi IFTIMIA IOAN în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi ANECHITOAIE DANIELA SPERANŢA, având ca obiect grăni?uire şi servitute.”; - „în contradictoriu cu pârâţii Anechitoaie Ştefan şi Anechitoaie Daniela Speranţa” în loc de „în contradictoriu cu pârâţii Anechitoaie Ştefan şi Anechitoaie Daniela”; - „Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii IFTIMIA IOAN – CNP ... şi IFTIMIA ANGELICA ambii cu domiciliul în com. Bodeşti, jud. Neamţ, contradictoriu cu pârâţii ANECHITOAIE ŞTEFAN – CNP .... şi ANECHITOAIE DANIELA SPERANŢA – CNP ..... cu domiciliul procedural ales la Cabinet de Avocat Ioniţă Rodica situat în Piatra Neamţ, str. Anton Vorel, , bl. B6, sc. C, ap. 41, jud. Neamţ. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de pârâţii-reclamanţi Anechitoaie Ştefan şi Anechitoaie Daniela Speranţa în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi Iftimia Ioan şi Iftimia Angelica.” În loc de „Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii IFTIMIA IOAN – CNP .... şi IFTIMIA ANGELICA ambii cu domiciliul în com. Bodeşti, jud. Neamţ, contradictoriu cu pârâţii ANECHITOAIE ŞTEFAN – CNP .... şi ANECHITOAIE DANIELA – CNP .... cu domiciliul procedural ales la Cabinet de Avocat Ioniţă Rodica situat în Piatra Neamţ, str. Anton Vorel, , bl. B6, sc. C, ap. 41, jud. Neamţ. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de pârâţii-reclamanţi Anechitoaie Ştefan şi Anechitoaie Daniela în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi Iftimia Ioan şi Iftimia Angelica.”. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 102 din data de 19.01.2023 în sensul că se va menţiona: - „Pe rol se află soluţionarea cererii formulată de petenţii-pârâţi ANECHITOAIE ŞTEFAN – CNP .... şi ANECHITOAIE DANIELA SPERANŢA – CNP .....cu domiciliul procedural ales la Cabinet de Avocat Ioniţă Rodica situat în Piatra Neamţ, str. Anton Vorel, bl. B6, sc. C, ap. 41, jud. Neamţ, în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi IFTIMIA IOAN – CNP ..... şi IFTIMIA ANGELICA ambii cu domiciliul în com. Bodeşti, jud. Neamţ.” În loc de „Pe rol se află soluţionarea cererii formulată de petenţii-pârâţi ANECHITOAIE ŞTEFAN – CNP ..... şi ANECHITOAIE DANIELA – CNP ..... cu domiciliul procedural ales la Cabinet de Avocat Ioniţă Rodica situat în Piatra Neamţ, str. Anton Vorel, , bl. B6, sc. C, ap. 41, jud. Neamţ, în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi IFTIMIA IOAN – CNP .... şi IFTIMIA ANGELICA ambii cu domiciliul în com. Bodeşti, jud. Neamţ.”; - „Admite cererea de completare dispozitiv formulată de petenţii-pârâţi ANECHITOAIE ŞTEFAN – CNP .... şi ANECHITOAIE DANIELA SPERANŢA – CNP ..... cu domiciliul procedural ales la Cabinet de Avocat Ioniţă Rodica situat în Piatra Neamţ, str. Anton Vorel, , bl. B6, sc. C, ap. 41, jud. Neamţ, în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi IFTIMIA IOAN – CNP ..... şi IFTIMIA ANGELICA ambii cu domiciliul în com. Bodeşti, jud. Neamţ.” În loc de „Admite cererea de completare dispozitiv formulată de petenţii-pârâţi ANECHITOAIE ŞTEFAN – CNP .... şi ANECHITOAIE DANIELA – CNP ..... cu domiciliul procedural ales la Cabinet de Avocat Ioniţă Rodica situat în Piatra Neamţ, str. Anton Vorel, , bl. B6, sc. C, ap. 41, jud. Neamţ, în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi IFTIMIA IOAN – CNP ..... şi IFTIMIA ANGELICA ambii cu domiciliul în com. Bodeşti, jud. Neamţ.” În baza art. 442 alin. 3 C.pr.civ. despre prezenta încheiere se va face menţiune pe ambele exemplare ale încheierii şi ale sentinţelor civile. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.05.2023. .

19 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: C12 cc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de completare dispozitiv formulată de petenţii Anechitoaie Ştefan şi Anechitoaie Daniela. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 4487/24.11.2022 în sensul că după paragraful „ Obligă reclamanţii-pârâţi să procedeze la montarea unui sistem de preluare a apelor pluviale la construcţia C1 astfel încât apele pluviale să nu mai cadă pe terenul pârâţilor-reclamanţi.” se menţionează şi paragraful: “Obligă reclamanţii-pârâţi să procedeze la montarea unor parazăpezi la construcţia C1 astfel încât zăpada şi apele rezultate din topirea acesteia să nu mai cadă pe terenul pârâţilor-reclamanţi.” Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.01.2023.

24 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C12 amânat
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Iftimia Ioan şi Iftimia Angelica contradictoriu cu pârâţii Anechitoaie Ştefan şi Anechitoaie Daniela. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de pârâţii-reclamanţi Anechitoaie Ştefan şi Anechitoaie Daniela în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi Iftimia Ioan şi Iftimia Angelica. Stabileşte linia de hotar dintre suprafeţele părţilor între punctele 51, 52 53, 54, 55, 56, 57, 58, conform raportului de expertiză şi schiţei anexă întocmite de către expert Alexandru Constantin, care face parte integrantă din prezenta sentinţă civilă. Obligă pârâţii-reclamanţi să procedeze la scoaterea ori, după caz, tăierea, la o înălţime mai mică de 2 metri a următorilor arbori: magnolie aflată pe linia de hotar şi 4 (patru) tuia amplasate la 0,45 m, 0,55 m şi 0,50 m de hotarul dintre părţi. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea reclamanţilor-pârâţi de demolare a construcţiilor. Obligă reclamanţii-pârâţi să procedeze la montarea unui sistem de preluare a apelor pluviale la construcţia C1 astfel încât apele pluviale să nu mai cadă pe terenul pârâţilor-reclamanţi. Obligă reclamanţii-pârâţi să procedeze la montarea la imobilul C1 a unor ferestre doar de lumină şi de aerisire, astfel construite încât să împiedice vederea spre fondul pârâţilor-reclamanţi. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea pârâţilor-reclamanţi privind tăierea streşinii. Compensează între părţi cheltuielile de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.11.2022.

10 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2022.

15 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, precum şi pentru ca reprezentantul convenţional al reclamanţilor să ia cunoştinţă de suplimentul raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2022.

26 mai 2022, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2022.

31 martie 2022, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2022.

17 februarie 2022, ora 9:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei cu expertiză, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2022.



Pagina principală