Informații dosare ce cuprind 10675/280/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10675/280/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 octombrie 2024, ora 12:16:00
Data ultimei modificări: 14 iulie 2025, ora 13:08:37
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: purtarea abuzivă (art.296 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEŞ - Apelant
Sminticiuc Viorel - Apelant Inculpat - Parte civilă
Tănăsoiu Ion - Apelant Inculpat - Parte civilă
Sminticiuc Viorel - Parte civilă
Tănăsoiu Ion - Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ VÂLCEA - Intimat Parte civilă
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ VÂLCEA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
12 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 9 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş şi de inculpatul-parte civilă Tănăsoiu Ion, împotriva sentinţei penale nr. 197 din data de 24 septembrie 2024, pronunţate de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 10675/280/2021. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Înlătură modalitatea de aplicare a pedepsei amenzii penale inculpatului Sminticiuc Viorel pentru săvâr?irea infrac?iunii de purtare abuzivă prevăzute de art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. În temeiul art. 61 alin. 1, 3 şi 4 lit. c C.pen., aplică inculpatului Sminticiuc Viorel, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 12.600 lei (calculate prin înmulţirea unui număr de 300 de zile-amendă cu suma de 42 lei corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de purtare abuzivă prevăzute de art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 67 alin.1 C.pen., interzice inculpatului Sminticiuc Viorel, ca pedeapsa complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. a C. pen. În temeiul art. 276 alin. 1 şi 2 şi art. 275 alin. 1 pct. 1 lit. a şi b C.pr.pen., obligă pe inculpatul-parte civilă Sminticiuc Viorel la plata sumei de 10177 lei cheltuieli de judecată către inculpatul-parte civilă Tănăsoiu Ion. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul-parte civilă Sminticiuc Viorel împotriva sentinţei penale nr. 197 din data de 24 septembrie 2024, pronunţate de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 10675/280/2021. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe apelantul Sminticiuc Viorel la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 276 alin. 1 şi 6 Cod de procedură penală raportat la art. 2 alin. 2 şi art. 451 alin. 2 Cod procedură civilă, obligă pe inculpatul – parte civilă Sminticiuc Viorel la plata sumei de 3270 lei cheltuieli de judecată către inculpatul-parte civilă Tănăsoiu Ion reprezentând cheltuieli de judecată în apel. În baza art. 276 alin. 1 şi 6 Cod de procedură penală, respinge ca nefondată cererea inculpatului-parte civilă Sminticiuc Viorel de acordare a cheltuielilor de judecată. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat-parte civilă Sminticiuc Viorel (avocat Leţu Maria Cristina), în sumă de 998 lei, precum şi onorariul parţial al apărătorului desemnat pentru apelantul-inculpat-parte civilă Tănăsoiu Ion (avocat Licaciu Raluca Mihaela), în sumă de 300 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată la data de 12 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

20 mai 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 9 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 12 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

25 martie 2025, ora 12:00
Complet: Penal - C 9 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 20 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

3 martie 2025, ora 12:00
Complet: Penal-C9A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de apărare a inculpatului-parte civilă Sminticiuc Viorel, ca urmare a denunţării unilaterale a contractului de asistenţă juridică de către apărătorul ales al acestuia, amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2025, după ora 12.00. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Argeş, în sensul reactivării delegaţiei apărătorului desemnat iniţial din oficiu pentru apelantul Sminticiuc Viorel, conform Împuternicirii nr. 6994 din data de 11 noiembrie 2024. Pune în vedere martorei Popescu Gabriela să se prezinte la termenul fixat. Se reia procedura de citare cu martorul Trofin Valentin Georgel. Totodată, pune în vedere martorei Popescu Gabriela că are posibilitatea să solicite plata cheltuielilor efectuate cu deplasarea la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

27 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: Penal - C 9 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 420 alin. 5 C.pr.pen., încuviinţează pentru inculpatul - persoană vătămată Sminticiuc Viorel proba cu înscrisuri, depuse la dosar. În temeiul art. 420 alin. 5 C.pr.pen., încuviinţează pentru ambii inculpaţi depunerea înregistrărilor video. În temeiul art 100 alin. 1 ?i 3 C.pr.pen cu referire la art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a teza a II-a C.pr.pen, încuviinţează pentru parchet reaudierea a doi martori, martorul Trofin Valentin Georgel ?i Popescu Gabriela şi dispune citarea acestora la adresa de domiciliu, dar ?i la adresa de la locul de muncă ITM Vâlcea. Respinge cererea de restituire a cauzei la parchet formulată de inculpatul - persoană vătămată Sminticiuc Viorel. Înaintează, pe cale administrativă, către Parchetul de pe lângă I.C.C.J. plângerea penală formulată de apelantul-inculpat Sminticiuc Viorel. Amâna cauza ?i va acordă un nou termen în cauză la data de 03.03.2025. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi 27 Ianuarie 2024, la Curtea de Apel Pite?ti, Sec?ia Penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.

27 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: Penal-C9A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT DE LA DATA DE 27.01.2025 LA DATA DE 02.12.2024

2 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal-C9A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 356 alin. 3 C.pr.pen., pentru a da posibilitatea inculpatului-persoană vătămată Sminticiuc Viorel de a avea o apărare efectivă, admite cererea acestuia de amânare a cauzei pentru pregătirea apărării. Se men?ine delega?ia apărătorului desemnat din oficiu pentru acesta până la solu?ionarea definitivă a cauzei. Proroga discu?iile legate de adresa men?ionată nr. 6221/15.05.2018 pentru termenul următor. Amâna cauza ?i acorda un nou termen de judecată la data de 27.01.2025 Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 02.12.2024, la Curtea de Apel Pite?ti, Sec?ia Penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.



2. Numărul dosarului: 10675/280/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 iulie 2023, ora 13:48:00
Data ultimei modificări: 30 octombrie 2024, ora 12:21:52
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Penal
Obiect: purtarea abuzivă (art.296 NCP) strămutare dosar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Sminticiuc Viorel - Inculpat
Tanasoiu Ion - Inculpat
Sminticiuc Viorel - Parte vătămată
Tanasoiu Ion - Parte vătămată
SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA VALCEA - Parte vătămată
SERVICIUL DE AMBULANTA JUDETEAN VALCEA - Parte vătămată

Ședințe:
24 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de inculpatul persoană vătămată Sminticiuc Viorel, ca neîntemeiată. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.pen, raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) C.p..pen. cu aplic. Art. 5 C.pen., achită pe inculpatul Tănăsoiu Ion CNP -, pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Sminticiuc Viorel, CNP - , la pedeapsa amenzii în cuantum de 12.000 lei (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 200 de zile-amendă cu suma de 60 lei corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă (infracţiune din data de 07.12.2017). În temeiul art. 63 C.pen. atrage atenţia inculpatului Sminticiuc Viorel că în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu va executa pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se va înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Tănăsoiu Ion şi obligă pe inculpatul Sminticiuc Viorel la plata către aceasta a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale. Admite în parte, acţiunea civilă formulată de Serviciul de Ambulanţă Judeţean Vâlcea şi obligă pe inculpatul Sminticiuc Viorel la plata către aceasta a sumei de 179 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate cu acordarea asistenţei medicale de urgenţă prespitalicească pentru inculpatul Tănăsoiu Ion. Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă formulată de partea civilă Sminticiuc Viorel. Respinge, ca nefondată acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Vâlcea. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, pe care le apreciază la suma de 2300 de lei ( din care 1366 lei aferent urmăririi penale ). În baza art. 398, art. 272 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansat de stat privind pe Tănăsoiu Ion, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Stanciu Maria Cristina (delegaţie nr. 2180/19.04.2023), în cuantum majorat de 1400 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 24.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

23 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.09.2024.

11 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2024.

28 august 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.08.2024.

19 august 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.08.2024.

5 august 2024, ora 9:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2024.

18 iulie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2024.

10 iulie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.

3 iulie 2024, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2024.

19 iunie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.

5 iunie 2024, ora 9:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2024.

24 mai 2024, ora 12:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2024.

24 mai 2024, ora 14:00
Complet: COMPLETUL 7 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul/persoană vătămată Sminticiuc Viorel împotriva doamnei judecator Naiba Cosmina Maria, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2024, ora 14.30.

23 mai 2024, ora 12:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2024, ora 12.00.

8 mai 2024, ora 14:50
Complet: COMPLETUL 7 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare formulată de de inculpatul Sminticiuc Viorel împotriva doamnei judecator Naiba Cosmina Maria, ca neîntemeiată. Fără cale de atac Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2024

7 mai 2024, ora 12:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa martorului, dispune amânarea judecării cauzei în vederea efectuării verificărilor în baza de date a Ministerului Afacerilor Interne – Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date cu privire la martorul Condicaru Gheorghe şi a emiterii un mandat de aducere al acestuia la adresa rezultată în urma verificărilor. Pune în vedere părţilor ca pentru termenul de judecată următor să pregătească eventualele concluzii cu privire la cererile de reîncadrare formulate. Se înaintează cererea de recuzare formulată de inculpatul/persoana vătămată Sminticiuc Viorel către completul de judecată imediat următor, în vederea soluţionării acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.05.2024.

20 martie 2024, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciază că nu mai este necesară revenirea cu adresă către Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale, având în vedere că au fost transmise datele solicitate, respectiv ordinele de numire ale celor doi inculpaţi, precum şi fişele de post pentru aceştia. În ceea ce priveşte emiterea unei adrese pentru transmiterea deciziei de cercetare privind accidentul de muncă, constată că aceasta nu este relevantă pentru soluţionarea obiectului cauzei, motiv pentru care, de asemenea, o respinge. Se citează martorul Condicaru Gheorghe la adresa indicată şi la locul de muncă, urmând a fi citat prin intermediul organelor de poliţie cu menţiunea că se va aplica o amendă judiciară, în caz de neprezentare. Prorogă discutarea înscrisurilor depuse la acest termen, pentru termenul de judecată următor, pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul acestora. Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea reactivării delega?iei avocatului din oficiu desemnat anterior, respectiv Stanciu Maria Cristina pentru inculpatul/persoana vătămată Sminticiuc Viorel. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 07.05.2024, ora 12.00. Pune în vedere inculpatului/persoanei vătămate Tănăsoiu Ion ca în situaţia în care afecţiunile sale sunt grave şi nu îi permit să se prezinte, să formuleze o cerere motivată de preschimbare a termenului. Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2024, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.03.2024.

21 februarie 2024, ora 12:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către Serviciul Judeţean de Ambulanţă Vâlcea, cu menţiunea amendării şefului instituţiei, în cazul în care aceste date nu vor fi transmise până la termenul următor. Se emite adresă către I.T.M. Vâlcea, cu menţiunea de a clarifica dacă inculpaţii au fost angajaţi ai I.T.M. Vâlcea, sau dacă aceştia sunt angajaţi ai Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale. Se emite aceeaşi adresă şi către Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale, cu menţiunea de a face aceleaşi precizări. Dispune ca în ambele adrese să se facă menţiunea de a înainta fişele de post ale inculpaţilor de la data de 07.12.2017, cu avertisment amendă, dacă acestea nu sunt înaintate până la termenul de judecată următor. În ceea ce priveşte adresa către I.T.M., dispune să se facă precizarea, în concret, dacă aceştia erau în exercitarea atribuţiilor de serviciu, în activitate, în data de 07.12.2017. Dispune verificarea înregistrărilor cu privire la declaraţiile martorilor Valentin-Georgel, Blaga Cornelia, Popescu Gabriela, Iuga Florin-?tefan şi Călin Constantin-Lauren?iu, având în vedere ?i minutele indicate, urmând a se întocmi un proces-verbal, iar la termenul următor să fie remediate, eventual, erorile constatate. Dispune ca în adresa ce se va emite către I.T.M. Vâlcea, să se precizeze dacă există un registru în care se înregistrează intrări-ie?iri ale personalului I.T.M., urmând ca fi?a din data de 07.12.2017 să fie înaintată în copii, respectiv numai extrasul din 07.12.2017. Prorogă discutarea celor două cereri de schimbare a încadrării juridice până la momentul depunerii relaţiilor de la I.T.M., Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale, precum şi a celor de la Serviciul de Ambulanţă. Dispune ca în adresa care va fi emisă către Serviciul de Ambulanţă Vâlcea să se solicite precizări cu privire la componenţa, funcţia şi dacă aceştia au acordat îngrijiri medicale persoanelor care au formulat sesizarea. Dispune comunicarea înregistrării depuse de numitul Geamănu Andrei, către inculpatul Sminticiuc Viorel. Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2024, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.02.2024.

1 februarie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune rectificarea încheierii de şedinţă din data de 13.12.2023, în sensul că „în şedinţa publică din data de 13.12.2023 s-a depus la dosar o cerere de precizare a schimbării de încadrare juridică şi nu a fost formulată o cerere de schimbare de încadrare juridică”; se ia act că numele agentului este Mitrea şi nu Mitră, cum din eroare a fost consemnat; în ceea ce priveşte probatoriu, avocat Efrem a formulat „să observaţi toate probele” şi nu „să luaţi cunoştinţă în mod direct” cum din eroare a fost consemnat; la paragraful 7 alin. 8, avocat Efrem „să readministraţi probatoriu deja încuviinţat, „să faceţi abstracţie”, iar nu „să nu faceţi abstracţie”. Dispune rectificarea încheierii de şedinţă din data de 27.12.2023, în sensul că la fila 219 paragraful 21 a fost menţionat „procuror Ioana Crăciun”, corect ar fi „Guţu”; fila 218, pag. 19 se menţionează „societatea Apollo Total” corect ar fi „societatea Pro”, fiind erori materiale. Efectuează verificările necesare cu privire la erorile materiale solicitate în cererea formulată la data de 30.01.2024 de inculpat Tănăsoiu Ion, şi în consecinţă va dispune rectificarea acestora. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de Ambulanţă Judeţean Vâlcea pentru a comunica componenţa echipajului care s-a deplasat la evenimentul din data de 07.12.2017, la I.T.M. Vâlcea, cu indicarea numelui, prenumelui şi a funcţiei. Admite solicitările inculpaţilor/persoane vătămate, prin apărătorilor lor, privind eliberarea înregistrărilor şedinţelor de judecată, urmând a fi ataşate la dosar transcrierile acestora, sub rezerva de a depune la dosar suporturile electronice pentru a fi încărcate. În temeiul dispoziţiilor art. 283 alin. 4 lit. c Cod procedură penală dispune amendarea inculpatului Sminticiuc Viorel, cu suma de 500 lei, fiind încălcate dispoziţiile art. 359 Cod procedură penală privind ordinea şi solemnitatea şedinţei de judecată, cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în termen de 10 zile de la comunicare. Apreciază că audierea inculpatului Sminticiuc Viorel nu tergiversează judecarea cauzei, urmând a o admite. Faţă de această împrejurare prorogă audierea inculpatului Sminticiuc Viorel pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, urmând a fi discutate şi înscrisurile şi înregistrările depuse la dosar la termenul anterior. Faţă de cererea privind schimbarea încadrării juridice pune în vedere inculpatului Sminticiuc Viorel, să precizeze această cerere, respectiv dacă este o cerere privind schimbarea încadrării juridice din „purtare abuzivă” în alte infracţiuni şi în ce anume infracţiuni. Pune în vedere ambelor părţi, în cazul în care intenţionează să formuleze cereri de schimbare a încadrării juridice, să fie precizate în concret şi să fie depuse la dosar în timp util pentru a fi comunicate şi studiate de toate părţile, inclusiv de reprezentantul Ministerului Public. Amână cauza, la solicitarea avocatului Coman, la ora 21.02.2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2024.

23 ianuarie 2024, ora 9:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea pentru suplimentarea probatoriului, formulată de inculpatul persoană vătămată Sminticiuc Viorel. Emite adresă către Spitalul Judeţean de Urgenţă Vâlcea, pentru a comunica componenţa echipajului care s-a deplasat la evenimentul din data de 07.12.2017, la I.T.M. Vâlcea, cu indicarea numelui, a prenumelui şi a funcţiei. Dispune audierea martorului Călin Laurenţiu, sens în care emite mandat de aducere pentru termenul următor, la locul de muncă, respectiv I.T.M. Vâlcea. Dispune emiterea unei adrese către I.T.M. Vâlcea din care să reiasă, dacă la data evenimentului, respectiv 07.12.2017, inculpaţii/persoane vătămate erau angajaţi ai I.T.M Vâlcea şi dacă aceştia figurau ca fiind în activitate. În situaţia în care nu figurau ca fiind la serviciu, să se indice în concret situaţia aplicabilă, cu menţionarea dacă aceştia se aflau în concediu de odihnă, concediu medical, concediu fără plată, contract suspendat ş.a.m.d. Respinge în rest cererea pentru suplimentarea probatoriului, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2024.

17 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 23.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2024.

10 ianuarie 2024, ora 9:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 17.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2024.

27 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune ascultarea înregistrării audio a şedinţei de judecată ?i în eventualitatea în care se constată că cele învederate sunt conforme se fac rectificările cuvenite în încheierea de ?edin?ă. Prorogă discutarea relevan?ei înscrisurilor ?i a înregistrărilor depuse prin email, sens în care se ia lua legătura cu departamentul informatic pentru descărcarea acestora. Prorogă discutarea cererii de schimbare a încadrării juridice din purtare abuzivă în purtare abuzivă, ultraj ?i abuz în serviciu. Potrivit art. 21 Cod procedură penală, respinge solicitarea de introducere în cauză în calitate de persoană responsabilă civilmente a Ministerului Muncii ?i Solidarită?ii Sociale, constatând că nu a fost solicitată introducerea în cauză a altor persoane prin declara?ia de suspect a domnului Sminticiuc Viorel. Constată că primează calitatea de inculpat şi raportat la dreptul de a nu se auto incrimina precum ?i dreptul la tăcere, ia act că, dacă domnul Tănăsoiu Ion înţelege să uzeze de dreptul la tăcere, nu poate fi for?at să dea o declara?ie de persoană vătămată. Admite cererea formulată de apărătorul domnului Sminticiuc Viorel, cu privire la amânarea audierii acestuia. Constată necesară audierea martorilor din rechizitoriu Blaga Cornelia Popescu Gabriela, Iuga Florin ?tefan, Pătrulescu Violeta Cristina, Barabas Szilard, urmând ca pentru termenul viitor să fie cita?i cu mandat de aducere. Prorogă discutarea înscrisurilor depuse în cursul ?edin?ei de judecată de către inculpatul/persoana vătămată Sminticiuc Viorel, prin apărător. Amână pronun?area asupra probelor solicitate de păr?i pentru data de 10.01.2024. Acordă termen de fond la data de 01.02.2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.12.2023.

13 decembrie 2023, ora 9:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată încetată delega?ia apărătorului din oficiu. În situa?ia în care apărătorul ales al inculpatului Sminticiuc Viorel nu se va prezenta, se vor lua măsurile legale în consecin?ă. Respinge cererea de schimbarea a reîncadrării juridice din purtare abuzivă în loviri ?i ale violen?e pentru inculpatul Sminticiuc Viorel. Respinge cererea de schimbarea a reîncadrării juridice din purtare abuzivă în loviri ?i ale violen?e pentru inculpatul Tănăsoiu Ion. În ceea ce prive?te solicitarea de a se re?ine starea de provocare, precum ?i depă?irea legitimei apărări, instan?a constată că aceasta nu este o veritabilă cerere de reîncadrare juridică, ci se vorbe?te despre individualizarea pedepsei, aspecte de care instan?a va ?ine seama la momentul solu?ionării dosarului. Prorogă discutarea cererilor de probatoriu. Consideră că este imperios necesară reaudierea martorului Trofin Valentin Georgel. Amână judecarea cauzei la 27 decembrie 2023, ora 09:00, pentru când se citează martorul Trofin Valentin Georgel Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 decembrie 2023.

15 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: COMPLETUL 3 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2023.



3. Numărul dosarului: 10675/280/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 iulie 2021, ora 12:29:00
Data ultimei modificări: 19 iunie 2024, ora 14:04:24
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: purtarea abuzivă (art.296 NCP) al. 2 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Sminticiuc Viorel - Inculpat
Tanasoiu Ion - Inculpat
Sminticiuc Viorel - Parte vătămată
Tanasoiu Ion - Parte vătămată
SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA VALCEA - Parte vătămată
SERVICIUL DE AMBULANTA JUDETEAN VALCEA - Parte vătămată

Ședințe:
18 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. art.279 C.pr.pen. raportat la art.278 C.pr.pen. înlătură omisiunea vădită strecurată în cuprinsul minutei, considerentelor si dispozitivului încheierii din data de 13.12.2021 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. x , în sensul că se introduce un nou aliniat în care se va menţiona: „În temeiul art. 272 C.pr.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu av. M.C.L., conform împuternicirii nr.3043/17.09.2021, în suma de 795 de lei, aferent procedurii camerei preliminare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei”, aşa cum este corect. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 18.06.2024.

9 mai 2024, ora 08:30
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se revine cu adresa catre Judecatoria Curtea de Arges sa înainteze dosarul de fond. Amână judecarea cauzei la 18.06.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2024.

2 februarie 2024, ora 08:30
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlăturare a omisiuni vădite, formulată de către doamna avocat Luţu Iulia. În baza art. 279 C.proc. pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea considerentelor si dispozitivului incheierii finale din data de x, pronunţată de Judecătoria Piteşti, in dosarul nr. x, cu privire la onorariul ce i se cuvenea in calitate de apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul/persoana vătămata T.I., cu următoarea menţiune: „În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen, onorariul partial al avocatului din oficiu, desemnat pentru inculpatul/persoana vătămata T.I., în cuantum de 250 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei”. În baza art. 279 raportat la art. 278 alin. 3 C.p.p. despre omisiune se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 02.02.2024

1 februarie 2024, ora 12:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 02.02.2024. Pronunţată în sedinta publica din 01.02.2024.

28 septembrie 2023, ora 13:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ia act ca prin sentinta penala nr. x, pronunta de Curtea de Apel Pitesti, in dosarul nr. x, a fost admisa cererea de stramutare formulata de S.V.si s-a dispus stramutarea judecarii cauzei in favoarea Judecatoriei Curtea de Arges.

22 iunie 2023, ora 13:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Va acorda un nou termen de judecata, in rapot de protestul magistraţilor si având în vedere că prin Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023, a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 7, 9 si 14 alin.1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti adoptat prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.3243/2022, s-a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, pentru ca activitatea să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă. Amână judecarea cauzei la 28.09.2023, ora 13:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2023.

25 mai 2023, ora 13:30
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Înaintează cererea de strămutare formulata de către inc./persoana vătămată S.V., Curţii de Apel Pitesti, spre competenta soluţionare, apreciind ca nu se impune suspendarea cauzei. Acorda un nou termen de judecata pentru a se pune in discuţie cererile de schimbare a încadrării juridice si va pune in vedere părţilor, prin apărători, ca pana la următorul termen de judecata sa fie in măsura sa pună concluzii cu privire la ambele cereri de schimbare a încadrării juridice, cu menţiunea pentru apărătorul inc./persoana vătămată S.V., sa precizeze cererea in sensul de a explicita in mod clar si dincolo de orice dubiu care este infracţiunea in care se doreşte a fi schimbata si daca exista si un subsidiar, sa precizeze daca este doar pentru un inculpat sau pentru ambii inculpaţi. Cu privire la cererea de suplimentare a probatoriului, solicitata de inculpatul/persoana vătămată T.I., prin apărător, o respinge, apreciind ca nu se impune suplimentarea probatoriului la acest moment procesual, pe latura penala, având in vedere ca martorul nu a fost de fata la presupusa agresiune dintre cei doi, iar pe latura civila, întrucât au fost administrate suficiente mijloace de proba, iar aceste probe noi nu au rezultat din dezbateri. Respinge ca nefiind utile soluţionării cauzei probele solicitate de inc./persoana vătămată S.V., prin raportare la teza probatorie ce se doreşte a fi dovedita , respectiv o eventuala infracţiune continuată şi dovedirea altor acte materiale decat cele cu care instanţa fost învestita. Amână judecarea cauzei la 22.06.2023, ora 13:30, la cererea apărătorului inculpatului/persoana vătămată T.I., întrucât la termenul acordat ini?ial de instanţa la data de 08.06.2023, a precizat ca nu se poate prezenta, întrucât susţine alte cauze pe rolul instanţelor din Alba si Valcea. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2023.

27 aprilie 2023, ora 13:30
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Înaintează cauza completului penal imediat următor, respectiv C 10 penal prima instanta, in vederea soluţionării cererii de recuzare. Pune in vedere martorilor sa se prezinte necita?i, la următorul termen de judecata, la ora stabilita. Acorda termen de control la data de 25.05.2023, ora 13.30. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2023.

30 martie 2023, ora 12:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acorda un nou termen de judecata in vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul/persoana vătămată S.V., având in vedere ca, în prezenta cauza, asistenta juridica este obligatorie, iar contractul de asistenta juridica încheiat cu doamna avocat E.O.D., a încetat. Se emite adresa catre Baroul Arges, in acest sens. Pune in vedre martorilor prezenţi sa se prezinte necitati la următorul termen de judecata. Pune in vedere inculpatului/persoana vătămată S.V.sa prezinte martorii necita?i, astfel cum s-a obligat. Amână judecarea cauzei la 27.04.2023, ora 13:30 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2023.

2 martie 2023, ora 12:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Cu privire la probele solicitate de inculpatul/persoana vătămată S.V., prin nota de probatoriu depusă la dosar la data de x, încuviinţează in parte cererea de probatoriu, după cum urmează: Încuviinţează proba cu planşe foto ?i înscrisuri din momentul agresiunii, urmând sa precizeze ce anume înscrisuri solicită a fi depuse. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată, sub rezerva verificării de către instanţa, a utilităţii acestora. Încuviinţează, pe latura civila, proba cu un martor, urmând ca inc./pvat. S.V.sa efectueze diligenţe pentru a prezenta martorul. Respinge celelalte probe solicitate pentru motivele arătate in considerentele încheierii. In ceea ce priveşte pe inculpatul/persoana vătămată T.I., va încuviinţa, pe latura civilă, proba testimoniala cu martorul indicat al termenul anterior, respectiv, C.C.si proba cu înscrisuri, si aceasta parte urmând a efectua diligente pentru a prezenta martorul. Se citeaza martorul din rechizitoriu P.V.C.. Amână judecarea cauzei la 30.03.2023, ora 12:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2023.

19 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acorda un nou termen de judecata in vederea audierii martorilor din rechizitoriu, urmând a se concepta si cita următorii trei martori , respectiv: B.-C., P.G.si I.F.S.. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul Parchetului si proroga discuţiile privind probatoriul solicitat de inc. S.V.la următorul termen de judecata, termen la care se pune in discuţie si probatoriul solicitat de inc. T.I.pe latura civila. Amână judecarea cauzei la 02.03.2023, ora 12:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2023.

8 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ia act ca niciunul dintre inculpaţi , respectiv S.V. si T.I., nu recunosc săvârşirea faptelor reţinute in sarcina lor prin actul de sesizare, nu doresc sa uzeze de procedură simplificată, urmând ca judecata sa se desfăşoare in procedura de drept comun. Ia act ca ambii inculpaţi au precizat că, în situa?ia in care vor fi vinovaţi, sunt de acord sa presteze munca neremunerata in folosul comunită?ii. Pune in vedere apărătorului inculpatului Sminticiuc Viorel, ca pana la următorul termen de judecata sa formuleze in scris toate cererile de probatoriu, sa indice pentru fiecare dintre probe care este care este teza probatorie ce se doreşte a fi dovedita si motivarea acesteia. De asemenea, pune in vedere să se precizeze utilitatea efectuării unei expertize medico-legale, obiectivele acesteia si motivele pentru care se contesta actele medicale aflate la dosar, cereri de probatoriu pe care sa le depună înainte de termen, intr-un timp rezonabil, pentru a fi accesibile tuturor, urmând ca la acest moment instanţa sa se pronunţe cu privire la proba testimonială. Încuviinţează, pentru ambii inculpaţi, proba testimoniala cu toti martorii din rechizitoriu, ale caror depoziţii sunt contestate sub aspectul temeiniciei, urmând a se concepta si cita primii doi martori. Încuviinţează pentru inculpatul T.I. proba cu înscrisuri, urmând ca asupra utilităţii probei testimoniale cu martorul propus pe latura civila să se pronunţe la următorul termen. Amână judecarea cauzei la 19.01.2023, ora 13:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2022.

29 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ia act ca la dosar a fost depusă o cerere de constituire parte civila din partea inculpatului persoana vătămată T.I.. Acorda un nou termen de judecata, având in vedere lipsa inculpatului/persoana vătămată S.V., a cărui prezenta la judecata este obligatorie pentru a îsi preciza poziţia procesuala in cauza, cu menţiunea ca acesta sa facă dovada imposibilităţii obiective de prezentare pentru acest termen, in caz contrar urmând a fi sancţionat cu amendă judiciara. Pune in vedere apărătorului acestui inculpat/persoana vătămată, ca pana la următorul termen sa precizeze cererea de constituire parte civila, in conformitate cu disp.art.20 C.p.p. Proroga discuţiile privind cererea de schimbare a încadrării juridice, având în vedere că, in cauza, nu s-a citit actul de sesizare. Amână judecarea cauzei la 08.12.2022 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2022.

23 iunie 2022, ora 10:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează, ca fiind legala si prima de acest gen, cererea de amânare formulata de inculpatul/persoana vătămată T.I.si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa îşi angajeze apărător ales, cu precizarea ca se acorda un singur termen atât pentru angajarea apărătorului, cat si pentru ca acesta să pregătească apărarea. Se va relua procedura de citare cu părţile care nu au dobândit termen în cunoştinţa. Amână judecarea cauzei la 29.09.2022, ora 10:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2022



Pagina principală