Informații dosare ce cuprind 10683/320/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10683/320/2017
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 martie 2025, ora 09:39:00
Data ultimei modificări: 17 iulie 2025, ora 16:32:22
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
MOLDOVAN GABRIELA - Intimat Reclamant
NAM SZILAMER JENO - Recurent Pârât
NAM ANDREA NOEMI - Recurent Pârât
NEMES ADALBERT - Intimat Pârât
NEMES ROZALIA - Intimat Pârât
CSISZER IOAN - Recurent Pârât
CSISZER IREN - Recurent Pârât
CSISZER JANOS LEVENTE - Recurent Pârât
CSISZER IREN - Recurent Pârât

Ședințe:
5 iunie 2025, ora 9:00
Complet: C3R
Tip soluție: Constata nul recursul
Soluția pe scurt: Admite excepţia nulităţii. Constată nulitatea recursurilor declarate de pârâţii Nam Szilamer Jeno şi Nam Andrea Noemi şi de pârâţii Csiszer Ioan, Csiszer Iren, Csiszer Janos Levente şi Csiszer Iren împotriva Deciziei civile nr. 551 din 28.11.2024, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 10683/320/2017. Obligă pârâţii Nam Szilamer Jeno şi Nam Andrea Noemi şi pe pârâţii Csiszer Ioan, Csiszer Iren, Csiszer Janos Levente şi Csiszer Iren, în solidar, să îi plătească reclamantei Moldovan Gabriela suma de 3.000 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 10683/320/2017
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 iunie 2020, ora 10:16:00
Data ultimei modificări: 30 iulie 2025, ora 13:48:31
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia civilă, de litigii de muncă şi asigurări sociale
Materie: Civil
Obiect: revendicare mobiliară
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MOLDOVAN GABRIELA - Intimat
NAM SZILAMER JENO - Apelant
NAM ANDREA NOEMI - Apelant
NEMES ADALBERT - Apelant
NEMES ROZALIA - Apelant
CSISZER IOAN - Apelant
CSISZER IREN(soţia lui Csiszer Ioan) - Apelant
CSISZER JANOS LEVENTE(fiul lui Csiszer Ioan) - Apelant
CSISZER IREN( fiica lui Csiszer Ioan) - Apelant

Ședințe:
28 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CA2
Tip soluție: Respingere apel
Soluția pe scurt: Respinge apelurile declarate de apelan?ii Neme? Adalbert, Neme? Rozalia, Nam Szilamer Jeno, Nam Andrea Noemi, Csiszer Ioan, Csiszer Iren sen., Csiszer Janos Levente ?i Csiszer Iren jun. (fiecare cu datele de identificare) împotriva Sentin?ei civile nr. 1016 din data de 4.03.2020, pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure? în dosar nr. 10683/320/2017. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recursul urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 28.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CA2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

8 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CA2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

25 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: CA2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

11 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: CA2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2024.

26 septembrie 2024, ora 12:45
Complet: CA2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2024.

16 mai 2024, ora 11:30
Complet: CA2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru completarea lucrării de expertiză întocmită în cauză

31 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: CA2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru achitarea diferentei onorariului de expert

16 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: CA2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviintează cererea de amânare pentru studiul completării expertizei

28 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: CA2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru completarea lucrării efectuate în cauză

27 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: CA2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni amână judecarea cauzei

2 februarie 2023, ora 11:00
Complet: CA1-vechi
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

19 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: CA2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată stabilit initial la data de 02 februarie 2023 în dosarul nr. 10683/320/2017 al Tribunalului Mures si stabileste noul termen de judecată pentru data de 27 aprilie 2023, ora 10:00, termen pentru care părtile vor fi citate. Dată în Camera de consiliu si pronuntată în sedinta publică azi, 19 ianuarie 2023.

6 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: CA1-vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru solicitarea unor relaţii, respectiv pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni amână judecarea cauzei pentru data de 2 februarie 2023, ora 11,00

6 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: CA1-vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea depunerii in original a raportului de expertiză amână judecarea cauzei pentru data de 6 decembrie 2022, ora 11,00

14 iunie 2022, ora 11:00
Complet: CA1-vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea efectuării expertizei topografice acordă termen pentru data de 6 octombrie 2022, ora 10,00

7 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: CA1-vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea efectuării expertizei acordă termen pentru data de 14 iunie 2022, ora 11,00

10 februarie 2022, ora 11:00
Complet: CA1-vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea efectuării expertizei topografice acordă termen pentru data de 7 aprilie 2022, ora 11,00

7 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: CA1-vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea efectuării expertizei amână judecarea cauzei pentru data de 10 februarie 2022

15 iunie 2021, ora 10:00
Complet: CA1-vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea expertizei topografice amână judecarea cauzei pentru data de 7 octombrie 2021 ora 11,00

6 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: CA1-vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorei prin intermediul unui interpret autorizat, amână judecarea cauzei pentru data de 15 iunie 2021, ora 10,00

9 februarie 2021, ora 11:00
Complet: CA1-vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii martorului încuviinţat amână judecarea cauzei pentru data de 6 aprilie 2021 ora 11,00

19 ianuarie 2021, ora 10:00
Complet: CA1-vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen şi încuuvinţează proba testimoniala cu martorii

10 noiembrie 2020, ora 9:00
Complet: CA1-vechi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuuvinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul intimatei si acorda un nou termen de judecata



3. Numărul dosarului: 10683/320/2017
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 august 2017, ora 09:20:00
Data ultimei modificări: 22 iunie 2020, ora 14:23:50
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: civil
Materie: Civil
Obiect: revendicare mobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOLDOVAN GABRIELA - Reclamant
NAM SZILAMER JENO - Pârât
NAM ANDREA NOEMI - Pârât
NEMES ADALBERT - Pârât
NEMES ROZALIA - Pârât
CSISZER IOAN - Pârât
CSISZER IREN(soţia lui Csiszer Ioan) - Pârât
CSISZER JANOS LEVENTE(fiul lui Csiszer Ioan) - Pârât
CSISZER IREN( fiica lui Csiszer Ioan) - Pârât

Ședințe:
4 martie 2020, ora 08:30
Complet: C.2 - civil
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare in judecata formulata si precizata de: Reclamanta M G (cu datele de identificare) in contradictoriu cu Paratul N S J (cu datele de identificare) Parata N A-N (cu datele de identificare) Paratul N A (cu datele de identificare) Paratul C I (cu datele de identificare) Parata C I sen. (sotia paratului C I), , (cu datele de identificare) Paratul C J L (cu datele de identificare) Parata C I jun. (fiica paratului C I), , (cu datele de identificare) IN CONSECINTA Obliga paratii N S J (cu datele de identificare) Obliga paratii N S J (cu datele de identificare) Obliga paratii N S J si N A-N sa achite reclamantei suma de 2.843 lei. Obliga paratii C I (cu datele de identificare) Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la J T-M. Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.03.2020.

19 februarie 2020, ora 08:30
Complet: C.2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunicarea raportului de expertiza, partilor cu mentiunile: Aveti posibilitatea sa formulati obiectiuni la raportul de expertiza. In cazul in care alegeti sa formulati obiectiuni, sa le comunicati instantei (la dosarul cauzei si la adresa de email alexandru.alexa@just.ro) si partii adverse (in cazul in care aceasta a furnizat o adresa de email la dosarul cauzei) cu cel putin 5 zile inainte de urmatorul termen de judecata. Aveti obligatia sa studiati (pe email daca v-au fost comunicate ori la dosarul cauzei) obiectiunile formulate de partea adversa, astfel incat la termenul de judecata sa se poata puna in discutia partilor obiectiunile formulate. Mentine prorogarea discutiei cu privire la cererea formulata de reprezentanta paratilor de cercetare la fata locului pana dupa depunerea la dosar a completarii raportului de expertiza. Mentine in continuare termenul in cunostinta acordat partilor si pentru urmatorul termen de judecata.

22 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: C.2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - emiterea unei adrese către expert cu solicitarea să depună completarea la raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată (la dosarul cauzei şi la adresa de email alexandru.alexa@just.ro), iar dacă nu va fi posibilă depunerea raportului în acest termen, să indice o dată estimativă de finalizare a raportului de expertiză. - menţine prorogarea discuţiei cu privire la cererea formulată de reprezentanta pârâţilor de cercetare la faţa locului până după depunerea la dosar a completării raportului de expertiză. - men?ine prorogarea punerii în discu?ie a acestei cereri de înlocuire a expertului formulată de reprezentantul reclamantei pentru următorul termen de judecată. - menţine în continuare termenul în cunoştinţă acordat părţilor şi pentru următorul termen de judecată.

20 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: C.2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - emiterea unei adrese către expert cu solicitarea să depună completarea la raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată (la dosarul cauzei şi la adresa de email alexandru.alexa@just.ro), iar dacă nu va fi posibilă depunerea raportului în acest termen, să indice o dată estimativă de finalizare a raportului de expertiză. - menţine prorogarea discuţiei cu privire la cererea formulată de reprezentanta pârâţilor de cercetare la faţa locului până după depunerea la dosar a completării raportului de expertiză. - prorogă punerea în discu?ie a cererii de înlocuire a expertului formulată de reprezentantul reclamantei pentru următorul termen de judecată. - menţine în continuare termenul în cunoştinţă acordat părţilor şi pentru următorul termen de judecată.

18 septembrie 2019, ora 08:30
Complet: C.2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - - emiterea unei adrese către expert cu solicitarea să depună completarea la raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată (la dosarul cauzei şi la adresa de email alexandru.alexa@just.ro), iar dacă nu va fi posibilă depunerea raportului în acest termen, să indice o dată estimativă de finalizare a raportului de expertiză. - menţine prorogarea discuţiei cu privire la cererea formulată de reprezentanta pârâţilor de cercetare la faţa locului până după depunerea la dosar a completării raportului de expertiză. - menţine în continuare termenul în cunoştinţă acordat părţilor şi pentru următorul termen de judecată. Notă: după dezbateri se prezintă pârâtul N.A. Instanţa comunică acestuia mersul dezbaterilor şi următorul termen de judecată.

3 iulie 2019, ora 08:30
Complet: C.2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru a da posibilitate să depună raportul de expertiză

5 iunie 2019, ora 08:30
Complet: C.2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - emiterea unei adrese către expert cu solicitarea să depună completarea la raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată (la dosarul cauzei şi la adresa de email iar dacă nu va fi posibilă depunerea raportului în acest termen, să indice o dată estimativă de finalizare a raportului de expertiză. - menţine prorogarea discuţiei cu privire la cererea formulată de reprezentanta pârâţilor de cercetare la faţa locului până după depunerea la dosar a completării raportului de expertiză. - menţine în continuare termenul în cunoştinţă acordat părţilor şi pentru următorul termen de judecată.

15 mai 2019, ora 08:30
Complet: C.2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - admite în parte obiecţiunile şi se solicită expertului procedeze la următoarele: 1. refacerea Anexei 1 la raportul de expertiză suplimentar din luna martie 2019 cu: a. stabilirea limitelor suprafeţei deţinute în fapt de Csiszer Ioan şi soţia Csiszer Iren sen., Csiszer Iren jun. şi Csiszer Janos Levente de la str. Transilvaniei (respectiv linia formată de punctele 124 – 121-116-114, fără a fi însă necesar ca toate aceste puncte să fie incluse în proprietatea pârâţilor Csiszer Ioan şi soţia Csiszer Iren sen., Csiszer Iren jun. şi Csiszer Janos Levente, respectiv în CF 52026) la str. Urcuşului (respectiv linia formată de punctele 14-15-614-602, fără a fi însă necesar ca toate aceste puncte să fie incluse în proprietatea pârâţilor Csiszer Ioan şi soţia Csiszer Iren sen., Csiszer Iren jun. şi Csiszer Janos Levente, respectiv CF 51978, CF 52027) b. diminuarea cu 165 mp a suprafeţei deţinute în fapt de Csiszer Ioan şi soţia Csiszer Iren sen., Csiszer Iren jun. şi Csiszer Janos Levente, până la suprafaţa totală de 4.954 mp c. excluderea clădirilor care nu figurează înscrise în CF ori pentru care nu există autorizaţie de construcţie d. respectarea suprafeţelor scriptice (din CF) a terenurilor părţilor e. excluderea suprafeţei de 41 mp situată lângă str. Transilvaniei (fosta str. Principală) f. delimitarea spre nord (spre fam. Nam – CF 51650 şi eventual fam. Nemeş – CF 53588) a terenului reclamantei de preferat în linie dreaptă g. stabilirea limitelor dintre proprietăţi de preferat în linii cât mai drepte - se comunică obiectivele încuviinţate şi i se solicită să procedeze la soluţionarea acestora. Totodată, se solicită expertului: 1. să procedeze la efectuarea expertizei 2. să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată (la dosarul cauzei şi/sau la adresa de email alexandru.alexa@just.ro), iar dacă nu va fi posibilă depunerea raportului în acest termen, să comunice instanţei (la dosarul cauzei şi/sau la adresa de email alexandru.alexa@just.ro) în termen de 15 zile de la primirea prezentei: - costul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată pentru a pune în vedere părţii interesate să achite de îndată diferenţa de onorariu - o dată estimativă de finalizare a raportului de expertiză - menţine prorogarea discuţiei cu privire la cererea formulată de reprezentanta pârâţilor de cercetare la faţa locului până după depunerea la dosar a completării raportului de expertiză. - menţine în continuare termenul în cunoştinţă acordat părţilor şi pentru următorul termen de judecată.

17 aprilie 2019, ora 08:30
Complet: C.2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - acordarea unui nou termen de judecată - emiterea unei adrese către OCPI Mureş cu menţiunile: - comunicaţi extrasul CF şi documentaţia prin care a fost şi este în prezent intabulat terenul cu nr. top 1258/3 (din fosta CF 1093), corp de stradă în suprafaţă de 135 mp care a trecut în proprietatea statului român în urma Actului de parcelare nr. 472/08.02.1967 (f. 20), în baza schiţei de dezmembrare aprobată de către Sfatul popular al oraşului Târgu Mureş, sub nr. 4-3539/1966 - indicaţi ce reprezintă CF 195/1967 şi 468/1967 - menţine prorogarea discuţiei cu privire la cererea formulată de reprezentanta pârâţilor de cercetare la faţa locului până după depunerea la dosar a completării raportului de expertiză. - menţine în continuare termenul în cunoştinţă acordat părţilor şi pentru următorul termen de judecată.

27 martie 2019, ora 08:30
Complet: C.2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amânarea cauzei - emiterea unei adrese către OCPI Mureş pentru a comunica instanţei copii de pe: - documentaţia şi încheierile în baza cărora s-au făcut înscrierile privind imobilele înscrise în CF 51839 Sângeorgiu de Mureş, CF 50317 Sângeorgiu de Mureş - extrasul CF şi documentaţia prin care a fost şi este în prezent intabulat terenul cu nr. top 1258/3 (din fosta CF 1093), corp de stradă în suprafaţă de 135 mp care a trecut în proprietatea statului român în urma Actului de parcelare nr. 472/08.02.1967 (f. 20), în baza schiţei de dezmembrare aprobată de către Sfatul popular al oraşului Târgu Mureş, sub nr. 4-3539/1966 - prorogă discutarea obiecţiunilor până la următorul termen de judecată - menţine prorogarea discuţiei cu privire la cererea formulată de reprezentanta pârâţilor de cercetare la faţa locului până după depunerea la dosar a completării raportului de expertiză. - menţine în continuare termenul în cunoştinţă acordat părţilor şi pentru următorul termen de judecată.

6 martie 2019, ora 08:30
Complet: C.2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - acordă un nou termen de judecată, cu menţiunea : Aveţi posibilitatea să formulaţi obiecţiuni la raportul de expertiză. În cazul în care alegeţi să formulaţi obiecţiuni, să le comunicaţi instanţei (la dosarul cauzei şi la adresa de email ) şi părţii adverse (în cazul în care aceasta a furnizat o adresă de email la dosarul cauzei) cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Aveţi obligaţia să studiaţi (pe email dacă v-au fost comunicate ori la dosarul cauzei) obiecţiunile formulate de partea adversă, astfel încât la termenul de judecată să se poată pună în discuţia părţilor obiecţiunile formulate. - menţine prorogarea discuţiei cu privire la cererea formulată de reprezentanta pârâţilor de cercetare la faţa locului până după depunerea la dosar a completării raportului de expertiză. - menţine în continuare termenul în cunoştinţă acordat părţilor şi pentru următorul termen de judecată. - comunicarea unui exemplar din completarea la raportul de expertiză pârâtei Nemes Rozalia cu menţiunea că: Are posibilitatea să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză. o În cazul în care alege să formuleze obiecţiuni, să le comunice instanţei (la dosarul cauzei şi la adresa de email ) cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată o Are obligaţia să studieze la dosarul cauzei obiecţiunile formulate de partea adversă, astfel încât la termenul de judecată să se poată pună în discuia părţilor obiecţiunile formulate

16 ianuarie 2019, ora 08:30
Complet: C.2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - emiterea unei adrese către expert cu solicitarea să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată (la dosarul cauzei şi la adresa de email alexandru.alexa@just.ro), iar dacă nu va fi posibilă depunerea raportului în acest termen, să indice o dată estimativă de finalizare a raportului de expertiză. - menţine în continuare termenul în cunoştinţă acordat părţilor şi pentru următorul termen de judecată. - menţine prorogarea discuţiei cu privire la cererea formulată de reprezentanta pârâţilor de cercetare la faţa locului până după depunerea la dosar a completării raportului de expertiză.

5 decembrie 2018, ora 08:30
Complet: C.2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -amână cauza

7 noiembrie 2018, ora 08:30
Complet: C.2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - revenirea cu adresă către expert cu solicitarea să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată (la dosarul cauzei şi la adresa de email alexandru.alexa@just.ro), iar dacă nu va fi posibilă depunerea raportului în acest termen, să indice o dată estimativă de finalizare a raportului de expertiză. - menţine în continuare termenul în cunoştinţă acordat părţilor şi pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 5 decembrie 2018 . Pronunţată în şedinţa publică de la 7 noiembrie 2018. PREŞEDINTE GREFIER, ALEXANDRU ALEXA MAGDA MESZAROS Termen de judecată la data de 5 decembrie 2018 . Notă: după dezbateri se depune la dosar completare la raportul de expertiză. Instanţa revine asupra dispoziţiilor de revenire cu adresă către expert cu solicitarea de a depune la dosar completarea la raportul de expertiză dispus în cauză. Se prezintă pârâtul Nemes Adalbert. Instanţa comunică acestuia un exemplar din completarea la raportul de expertiză depus cu menţiunea că: o Are posibilitatea să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză. o În cazul în care alege să formuleze obiecţiuni, să le comunice instanţei (la dosarul cauzei şi la adresa de email alexandru.alexa@just.ro) cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată o Are obligaţia să studieze la dosarul cauzei obiecţiunile formulate de partea adversă, astfel încât la termenul de judecată să se poată pună în discuţia părţilor obiecţiunile formulate. Se prezintă reprezentanta pârâţilor Csiszer şi Nam şi i se comunică un exemplar din completarea la raportul de expertiză cu menţiunea că: o Are posibilitatea să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză. o În cazul în care alege să formuleze obiecţiuni, să le comunice instanţei (la dosarul cauzei şi la adresa de email alexandru.alexa@just.ro) cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată o Are obligaţia să studieze la dosarul cauzei obiecţiunile formulate de partea adversă, astfel încât la termenul de judecată să se poată pună în discuţia părţilor obiecţiunile formulate. Instanţa dispune comunicarea un ui exemplar din completarea la raportul de expertiză şi către reclamantă cu menţiunea că: o Are posibilitatea să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză. o În cazul în care alege să formuleze obiecţiuni, să le comunice instanţei (la dosarul cauzei şi la adresa de email alexandru.alexa@just.ro) cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată o Are obligaţia să studieze la dosarul cauzei obiecţiunile formulate de partea adversă, astfel încât la termenul de judecată să se poată pună în discuţia părţilor obiecţiunile formulate.

10 octombrie 2018, ora 08:30
Complet: C.2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - emiterea unei adrese către expert cu solicitarea să depună raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată (la dosarul cauzei ), iar dacă nu va fi posibilă depunerea raportului în acest termen, să indice o dată estimativă de finalizare a raportului de expertiză. - menţine în continuare termenul în cunoştinţă acordat părţilor şi pentru următorul termen de judecată. Notă: după dezbateri se prezintă reprezentantul reclamantei, av. Făgărăşan Emil. Instanţa comunică acestuia mersul dezbaterilor şi următorul termen de judecată. De asemenea se depune din partea expertului Mesaroş Alexandru cerere de amânare în vedere depunerii completării la raportul de expertiză.

5 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: C.2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - emiterea unei adrese către expert cu solicitarea să depună raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată (la dosarul cauzei ?i la adresa de email alexandru.alexa@just.ro), iar dacă nu va fi posibilă depunerea raportului în acest termen, să indice o dată estimativă de finalizare a raportului de expertiză. - menţine în continuare termenul în cunoştinţă acordat părţilor şi pentru următorul termen de judecată.

13 iunie 2018, ora 09:00
Complet: C.2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - pune în vedere reclamantei să comunice instan?ei, prin email, fotografiile în format electronic, color, anexate ec?iunilor din 08.06.2018. - cu privire la obiec?iunile formulate de reclamantă, instan?a constată că aspectele din Anexa 2 nu au relevan?ă în cauză, păr?ile fiind de acord cu privire la limita vestică a terenului reclamantei. Totodată, datele rezultate în urma dezmembrărilor sunt cele care se regăsesc în căr?ile funciare nou create. - respinge proba cu audierea martorului Szilveszter Andras, măsurarea terenului de către acesta neavând nicio relevan?ă în spe?ă. - respinge obiec?iunile nr. 1 ?i 2 formulată de pârâ?i, având în vedere că datele tehnice privind delimitarea terenului se regăsesc în extrasele CF.... - admite în parte obiec?iunile formulate de păr?i, respectiv sub forma: 1. Să se identifice, localizeze ?i măsoare terenul înscris în CF ... 2. Să se identifice cartea funciară în care este înscris terenul în suprafa?ă de 127 mp aflat în capătul estic al terenului înscris în CF .... ?i să se indice persoana care o folose?te. 3. Să se identifice ?i localizeze terenul înscris în CF ...., inclusiv pe baza înscrierilor din CF, a documenta?iilor aferente ?i a altor înscrisuri relevante (de ex: actul de partajare autentificat sub nr. ... şi schiţa topografică nr. .....), iar nu doar pe baza sus?inerilor reclamantei 4. Să se realizeze o comparare (cu eviden?ierea suprafe?elor care se suprapun, precum ?i a suprafe?elor de?inute în plus sau în minus fa?ă de cea scriptică) între: a. suprafe?ele de?inute scriptic de păr?i (potrivit CF-urilor) b. suprafe?ele de?inute în fapt de către păr?i (cu luarea în considerare inclusiv a suprafe?elor men?ionate la obiectivele anterioare - pct. 1 – 3 - în cazul în care aceste suprafe?e sunt de?inute ori folosite în fapt de vreuna dintre păr?i) 5. În cazul în care suprafa?a în fapt nu corespunde cu cea scriptică, să se formuleze propuneri de remediere a situa?iei, astfel încât suprafa?a scriptică să corespundă cu cea de?inută în fapt de păr?i, inclusiv prin eventuala mutare a limitelor dintre pârâ?i ?i/sau dintre reclamantă ?i pârâ?i, cu eviden?ierea limitelor propuse între proprietă?i ?i a suprafe?elor rezultante. 6. Să formuleze expertul o propunere suplimentară de delimitare spre nord (spre fam. Nam – CF ... ?i eventual fam. Neme? – CF ...) a terenului reclamantei în linie dreaptă, cu excluderea clădirilor care nu figurează înscrise în CF ori pentru care nu există autoriza?ie de construc?ie, cu respectarea însă a suprafe?elor scriptice (din CF) a terenurilor păr?ilor. 7. Să se identifice cartea funciară în care este înscris terenul cuprins între punctele 107-301-705-colţ fără număr -710-107, să se măsoare terenul ?i să se indice dacă există vreo diferen?ă între suprafa?a scriptică (rezultată din CF) ?i cea faptică a terenului 8. Să se indice suprafe?ele faptice ale terenurilor păr?ilor rezultate în urma stabilirii noilor limite 9. Să se anexeze raportului de expertiză înscrisurile pe baza cărora s-au efectuat înscrierile în CF-urile în care sunt înscrise terenurile ce fac obiectul prezentei cauze precum ?i orice alte înscrisuri ce au legătură cu prezenta cauzei ?i sunt avute în vedere de expert cu ocazia expertizei - expertului i se vor comunica obiectivele încuviin?ate ?i i se va solicita să procedeze la solu?ionarea acestora. Totodată, i se va solicita expertului să depună raportul de expertiză suplimentar cu cel pu?in 5 zile înainte de următorul termen de judecată (la dosarul cauzei ?i la adresa de email alexandru.alexa@just.ro), iar dacă nu va fi posibilă depunerea raportului în acest termen, să indice o dată estimativă de finalizare a expertizei. - menţine în continuare termenul în cunoştinţă acordat părţilor şi pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 5 septembrie 2018 . Pronunţată în şedinţa publică de la 13 iunie 2018.

16 mai 2018, ora 08:30
Complet: C.2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - Comunicarea raportului de expertiză părţilor prezente cu men?iunea că: o Au posibilitatea să formuleze obiec?iuni la raportul de expertiză. o În cazul în care aleg să formuleze obiec?iuni, să le comunice instan?ei (la dosarul cauzei ?i la adresa de email alexandru.alexa@just.ro) cu cel pu?in 5 zile înainte de următorul termen de judecată o Au obliga?ia să studieze la dosarul cauzei obiec?iunile formulate de partea adversă, astfel încât la termenul de judecată să se poată pună în discu?ia păr?ilor obiec?iunile formulate In cazul în care reclamanta nu are obiecţiuni de formulat, pune în vedere reclamantei prin reprezentant să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 1520 lei - menţine în continuare termenul în cunoştinţă acordat părţilor şi pentru următorul termen de judecată.

11 aprilie 2018, ora 08:30
Complet: C.2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - emiterea unei adrese către expert cu solicitarea să depună raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată (la dosarul cauzei ?i la adresa de email alexandru.alexa@just.ro), iar dacă nu va fi posibilă depunerea raportului în acest termen, să indice o dată estimativă de finalizare a expertizei. - menţine în continuare termenul în cunoştinţă acordat părţilor şi pentru următorul termen de judecată. - acordă termen în cunoştinţă pârâtului Csiszer Janos Levente ( fiul lui Csiszer Ioan) pentru următorul termen de judecată.

14 martie 2018, ora 08:30
Complet: C.2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - emiterea unei adrese către expert cu solicitarea să depună raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată (la dosarul cauzei ?i la adresa de email alexandru.alexa@just.ro), iar dacă nu va fi posibilă depunerea raportului în acest termen, să indice o dată estimativă de finalizare a expertizei. - menţine în continuare termenul în cunoştinţă acordat părţilor şi pentru următorul termen de judecată. - reluarea procedurii de citare cu pârâtul Csiszer Janos Levente( fiul lui Csiszer Ioan) pentru următorul termen de judecată.

14 februarie 2018, ora 08:30
Complet: C.2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - emiterea unei adrese către expert cu solicitarea să depună raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată (la dosarul cauzei ?i la adresa de email alexandru.alexa@just.ro), iar dacă nu va fi posibilă depunerea raportului în acest termen, să indice o dată estimativă de finalizare a expertizei. - menţine în continuare termenul în cunoştinţă acordat părţilor şi pentru următorul termen de judecată. - reluarea procedurii de citare cu pârâtul Csiszer Janos Levente( fiul lui Csiszer Ioan) pentru următorul termen de judecată.

17 ianuarie 2018, ora 08:30
Complet: C.2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - respinge excep?ia inadmisibilită?ii având în vedere că modificarea cererii de chemare în judecată se poate realiza până la primul termen de judecată (aici fiind inclus ?i primul termen de judecată, după cum s-a stabilit inclusiv în cadrul ?edin?elor de practică neunitară), iar în spe?ă reclamanta ?i-a precizat cererea de chemare în judecată la primul termen de judecată. Chiar dacă la primul termen s-a realizat numai precizarea verbală a celor doi pârâ?i împotriva cărora a în?eles să formuleze cererea de chemare în judecată, iar numai ulterior s-a depus ?i cererea scrisă ce a fost comunicată acestor pârâ?i, cererea se consideră a fi modificată la momentul precizării orale. - emiterea unei adrese către expert cu solicitarea să depună raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată (la dosarul cauzei ?i la adresa de email alexandru.alexa@just.ro), iar dacă nu va fi posibilă depunerea raportului în acest termen, să indice o dată estimativă de finalizare a expertizei. - menţine în continuare termenul în cunoştinţă acordat părţilor şi pentru următorul termen de judecată. - reluarea procedurii de citare cu pârâtul Csiszer Janos Levente( fiul lui Csiszer Ioan) pentru următorul termen de judecată.

6 decembrie 2017, ora 08:30
Complet: C.2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - comunicarea cererii modificate pârâ?ilor, cu men?iunea că au obliga?ia să depună întâmpinare la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, în condiţiile art. 165 Cod Procedură Civilă, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, întâmpinarea putând fi comunicată inclusiv prin email (la adresa jud-tgmures-reg@just.ro - adresa de email a Judecătoriei Târgu Mure? – ?i/sau alexandru.alexa@just.ro – adresa de email a judecătorului cauzei) - pune în vedere reclamantului să cerceteze la dosarul cauzei întâmpinarea la cererea modificată. - - prorogă discu?iile cu privire la inadmisibilitatea invocată de către pârâ?i având în vedere că aceasta nu este motivată în fapt ?i în drept. - pune în vedere pârâ?ilor să motiveze excep?ia inadmisibilită?ii despre care fac vorbire în notele de ?edin?ă depuse în 06.12.2017. - se va emite Adresă către expert cu solicitarea să depună raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată (la dosarul cauzei ?i la adresa de email alexandru.alexa@just.ro), iar dacă nu va fi posibilă depunerea raportului în acest termen, să indice o dată estimativă de finalizare a expertizei. - menţine în continuare termenul în cunoştinţă acordat părţilor şi pentru următorul termen de judecată.

15 noiembrie 2017, ora 10:00
Complet: C.2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar ?i proba cu expertiza topografică, apreciind-o ca fiind legală, pertinentă şi concludentă pentru justa soluţionare a cauzei. - respinge proba cu martori având în vedere că părţile au arătat că poziţia gardului a fost aceeaşi şi nu a fost modificată între timp. - efectuarea unei expertize topografice. Din Schi?a nr. 43539/66/19.01.1967 privind Dezmembrarea imobilului înscris în CF 1093 (f. 21), rezultă că Opri? Ana a cedat statului român suprafa?a de 135 mp din capătul de nord a parcelei, după care a împăr?it restul de teren în două parcele egale, de câte 3.745 mp fiecare: - Parcela cu nr. top 1258/1, în suprafa?ă măsurată de 3.687 mp (cu o diferen?ă în minus de 315 mp), având ca proprietari pe Buc?a Mihăilă, Buc?a Clara ?i Buc?a Mihai (f. 15) - Parcela cu nr. top 1258/2, în suprafa?ă măsurată de 3.430 mp (cu o diferen?ă în minus de 58 mp), având ca proprietar pe reclamanta Moldovan Gabriela (f. 15) A?adar, instan?a constată că, spre deosebire de schi?a de la f. 15 (unde imobilele pârâ?ilor continuă după limita nordică a terenului reclamantei), în Schi?a nr. 43539/66/19.01.1967 privind Dezmembrarea imobilului înscris în CF 1093 aceste terenuri figurează ca fiind în aceea?i linie. A?adar, pentru a se determina eventuala suprafa?ă ocupată în mod abuziv de pârâ?i din terenul reclamantei nu poate fi avută în considerare suprafa?a care excede limita nordică a terenului reclamantei. În aceste condi?ii, în cadrul expertizei vor fi efectuate două variante de măsurători, respectiv: o o măsurătoare a terenurilor pârâ?ilor luând în considerare ca limită de nord (cea dinspre DN 13), linia dreaptă ce s-ar forma prin prelungirea, în continuare, spre nord-est a limitei nordice a terenului reclamantei o o măsurătoare a terenului folosit în fapt de păr?i Va stabili ca obiective: 1. Să se identifice ?i localizeze terenurile de?inute scriptic de păr?i (terenuri aparent înscrise în CF 54077, CF 51650, CF 53588, CF 52027, CF 51978 şi CF 51898 Sângeorgiu de Mureş) 2. Să se identifice, localizeze ?i măsoare terenurile folosite în fapt de către păr?i 3. Să se identifice, localizeze ?i măsoare terenurile folosite în fapt de către păr?i, dar luând în considerare ca limită de nord (cea dinspre DN 13), linia dreaptă ce s-ar forma prin prelungirea, în continuare, spre nord-est a limitei nordice a terenului reclamantei 4. Să se eviden?ieze limitele actuale dintre proprietă?i, cu precizarea, în cazul în care acest lucru este posibil, a perioadei când au fost edificate/realizate urmele vizibile dintre proprietă?i (garduri, ?an?uri, arbori, alte semne de hotar) 5. Să se realizeze o comparare (cu eviden?ierea suprafe?elor care se suprapun, precum ?i a suprafe?elor de?inute în plus sau în minus fa?ă de cea scriptică) între: a. suprafe?ele de?inute scriptic de păr?i (potrivit CF-urilor) b. suprafe?ele de?inute în fapt de către păr?i, c. suprafe?ele folosite în fapt de către păr?i, dar luând în considerare ca limită de nord (cea dinspre DN 13), linia dreaptă ce s-ar forma prin prelungirea, în continuare, spre nord-est a limitei nordice a terenului reclamantei 6. În cazul în care suprafa?a în fapt nu corespunde cu cea scriptică, să se formuleze propuneri de remediere a situa?iei, astfel încât suprafa?a scriptică să corespundă cu cea de?inută în fapt de păr?i, cu eviden?ierea limitelor propuse între proprietă?i ?i a suprafe?elor rezultante - desemnează în calitate de expert în cauză pe dl. expert Mesaros Alexandru . - Stabileşte onorariul provizoriu al expertului la suma de 1.500 lei. - pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile să achite onorariul provizoriu al expertului ?i să depună dovada la dosarul cauzei, sub sanc?iunea suspendării cauzei - După ce se va face dovada achitării onorariului provizoriu, expertul va fi încuno?tin?at despre desemnarea sa, i se vor comunica obiectivele încuviin?ate ?i i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei Totodată, i se va solicita expertului să depună raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată (la dosarul cauzei ?i la adresa de email alexandru.alexa@just.ro), iar dacă nu va fi posibilă depunerea raportului în acest termen, să indice o dată estimativă de finalizare a expertizei. Se va solicita expertului să ceară avizarea la OCPI a expertizei. Totodată să arate dacă este în relaţii de duşmănie sau de interes cu vreuna dintre părţi Totodată se solicită ca pârâţii Nam să fie convocaţi la adresa din Sg.de Mureş str. Transilvania nr. 128 iar pârâţii Csiszer în Sg.de Mureş str. Transilvania nr. 130 . - acordă termen în cunoştinţă părţilor pentru următorul termen de judecată.



Pagina principală