Informații dosare ce cuprind 1071/109/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1071/109/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 iulie 2026, ora 12:26:00
Data ultimei modificări: 10 iulie 2026, ora 13:01:35
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ANTON MĂDĂLINA FLORENTINA - Apelant Reclamant
PANDUROAICA ALEXANDRU - Apelant Reclamant
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. - Intimat Pârât
TRIBUNALUL PRAHOVA - Intimat Pârât
CURTEA DE APEL PLOIEŞTI - Intimat Pârât
ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - Intimat Pârât

Nu există informații despre ședințele din dosar.


2. Numărul dosarului: 1071/109/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 februarie 2024, ora 11:48:00
Data ultimei modificări: 8 iulie 2026, ora 12:31:16
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face VRS 605,225 neplaf. - 08.02.2021/29.11.2021
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANTON MĂDĂLINA FLORENTINA - Reclamant
PANDUROAICA ALEXANDRU - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. - Pârât
TRIBUNALUL PRAHOVA - Pârât
CURTEA DE APEL PLOIEŞTI - Pârât
ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - Pârât

Ședințe:
27 mai 2026, ora 10:00
Complet: C5-LM-FOND
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de chemare în judecată privind pretenţiile ulterioare datei de 30.12.2021 ca lipsită de interes. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâţii Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Curtea de Apel Ploieşti şi Tribunalul Prahova privind drepturile anterioare datei de 30.12.2021 ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

18 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C5-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Uneşte cu fondul cauzei excepţiile lipsei de interes, inadmisibilităţii, prescripţiei dreptului material la acţiune şi lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Tribunalul Prahova, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Citează reclamanţii cu menţiunea de a preciza dacă au contestat Ordinele nr. 996/I/2023 şi 2734/I/2023 şi să depună dovezi în acest sens. Amână judecarea cauzei la 27.05.2026. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2026.

15 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C5-LM-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 18.02.2026- ora 10:00- sala 6, având în vedere Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2025

21 mai 2025, ora 10:00
Complet: C5-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Introduce în cauză în calitate de pârâtă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i citează cu copie de pe ac?iune, cu men?iunea de a depune întâmpinare. Prorogă discutarea excep?iilor ?i a probatoriului după ce procedura de citare va fi legal îndeplinită cu toate păr?ile. Amână judecata cauzei la data de 15.10.2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.05.2025, la Tribunalul Arge?, Sec?ia pentru conflicte de muncă ?i asigurări sociale.

12 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C5-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 21.05.2025 pentru când comunică reclamanţilor întâmpinările, cu menţiunea de a formula răspuns la acestea, dar şi notele scrise depuse de pârâtul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la trei termene de judecată. Citează părţile, cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la introducerea în cauză, în calitate de intervenient forţat, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie- prin preşedinte. Prorogă discuţiile asupra probatoriului şi asupra excepţiilor invocate, pentru următorul termen de judecată. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2025.



Pagina principală