Informații dosare ce cuprind 1073/186/2025/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1073/186/2025/a1.3
Data înregistrării: 29 mai 2025, ora 13:35:00
Data ultimei modificări: 10 iunie 2025, ora 13:32:03
Instanță: Tribunalul Bistrița-Năsăud
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MOLDOVAN RAUL IONUŢ - Contestator Inculpat
BANCO COSMIN-MARIUS - Contestator Inculpat

Ședințe:
3 iunie 2025, ora 9:20
Complet: Complet urgent contestaţii
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 205 rap. la art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii MRI şi BCM împotriva Încheierii penale nr. 88/2025 pronunţată în dosarul penal nr. 1073/186/2025/a1.3 de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Beclean şi menţine hotărârea atacată. Stabileşte onorariu avocaţial din oficiu în cuantum de 377 lei în favoarea av. BAV, desemnată în apărarea contestatorului MRI, ce rămâne în sarcina statului. Stabileşte onorariu avocaţial din oficiu în cuantum de 377 lei în favoarea av. BLR, desemnat în apărarea contestatorului BCM, ce rămâne în sarcina statului. Obligă fiecare contestator să plătească statului câte 220 lei, cu titlu cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea prezentelor contestaţii. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.06.2025.



2. Numărul dosarului: 1073/186/2025/a1.3
Data înregistrării: 23 mai 2025, ora 11:26:00
Data ultimei modificări: 29 mai 2025, ora 14:02:31
Instanță: JudecatoriaBECLEAN
Secție: JUDECĂTORIA BECLEAN
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOLDOVAN RAUL IONUŢ - Inculpat
BANCO COSMIN-MARIUS - Inculpat
CIUI GHEORGHE - Parte civilă
LECAN MARIN - Parte civilă
LAVER DANIEL - Parte civilă
D.G.A.S.P.C BISTRIŢA NĂSĂUD, PT CASE TIP FAMILIAL BECLEAN CU SEDIUL - Parte civilă
MIHAI LEON - Parte civilă
CENTRUL ŞCOLAR PT. EDUCAŢIE INCLUZIVĂ BECLEAN - Parte vătămată
REPREZENTANTA LEGALĂ A INCULPAŢILOR MINORI D.G.A.S.P.C. BISTRIŢA NĂSĂUD - Reprezentant legal

Ședințe:
26 mai 2025, ora 10:00
Complet: c4-penal c-prelim si fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Menţine măsura arestului preventiv. I. În temeiul art. 348 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin.4 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală nr.62/2025 din data de 05.03.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Beclean în dosarul nr. 660/195/2024, faţă de inculpatul M.R.I., fără antecedente penale, cercetat sub aspectul comiterii a trei infrac?iuni de furt calificat, din care o infracţiune săvârşită în stare continuată, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate C.G., L. M. şi L. D.), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi o infracţune de distrugere, faptă prevăzută de art. 253 alin.1 din Codul penal (săvâr?ită la data de în dauna D.G.A.S.P.C Bistri?a-Năsăud), toate cu aplicarea art. 113 alin. 3 şi art. 38 alin. 1 din Codul penal, În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M. R.I. pe întreaga durată a procedurii de cameră preliminară, dar nu mai mult de 30 zile. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 Cod proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. II. În temeiul art. 348 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin.4 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală nr.62/2025 din data de 05.03.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Beclean în dosarul nr. 660/195/2024, faţă de inculpatul B. C.M., fără antecedente penale, cercetat sub aspectul comiterii a patru infrac?iuni de furt calificat (din care o infracţiune simplă şi una în forma complicităţii), fapte prevăzute de art. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, toate cu aplicarea art. 113 alin. 2 şi art. 38 alin. 1 din Cod Penal În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B.C.M. pe întreaga durată a procedurii de cameră preliminară, dar nu mai mult de 30 zile. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 Cod proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Beclean. Pronunţată, astăzi, 26.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 C.pr. pen.



Pagina principală