Informații dosare ce cuprind 1073/186/2025/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1073/186/2025/a1.4
Data înregistrării: 26 iunie 2025, ora 11:56:00
Data ultimei modificări: 7 iulie 2025, ora 09:36:26
Instanță: Tribunalul Bistrița-Năsăud
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MOLDOVAN RAUL IONUŢ - Contestator Inculpat
BANCO COSMIN-MARIUS - Contestator Inculpat

Ședințe:
1 iulie 2025, ora 9:25
Complet: Complet urgent contestaţii
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: În baza art. 206 rap. la art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi M. Raul-I., ...şi B. C.-M., ..., împotriva Încheierii penale nr. 17/23.06.2025 pronunţată în dosarul penal nr. 1073/186/2025/a1.4 de Judecătoria Beclean şi menţine hotărârea atacată. Stabileşte onorariu avocaţial din oficiu în cuantum de 377 lei în favoarea av. B. A.-V., desemnată în apărarea contestatorului-inculpat M. R.-I., ce rămâne în sarcina statului. Stabileşte onorariu avocaţial din oficiu în cuantum de 377 lei în favoarea av. B.L.-R., desemnat în apărarea contestatorului-inculpat B. C.-M., ce rămâne în sarcina statului. Obligă fiecare contestator-inculpat să plătească statului câte 220 lei, cu titlu cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea prezentelor contestaţii. Definitivă. Pronun?ată azi, 01.07.2025, prin punerea la dispoziţia contestatorilor-inculpaţi şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1073/186/2025/a1.4
Data înregistrării: 20 iunie 2025, ora 13:23:00
Data ultimei modificări: 26 iunie 2025, ora 12:35:08
Instanță: JudecatoriaBECLEAN
Secție: JUDECĂTORIA BECLEAN
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOLDOVAN RAUL IONUŢ - Inculpat
BANCO COSMIN-MARIUS - Inculpat
CIUI GHEORGHE - Parte civilă
LECAN MARIN - Parte civilă
LAVER DANIEL - Parte civilă
D.G.A.S.P.C BISTRIŢA NĂSĂUD, PT CASE TIP FAMILIAL BECLEAN CU SEDIUL - Parte civilă
MIHAI LEON - Parte civilă
CENTRUL ŞCOLAR PT. EDUCAŢIE INCLUZIVĂ BECLEAN - Parte vătămată
REPREZENTANTA LEGALĂ A INCULPAŢILOR MINORI D.G.A.S.P.C. BISTRIŢA NĂSĂUD - Reprezentant legal

Ședințe:
23 iunie 2025, ora 12:00
Complet: c4-penal c-prelim si fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2-5 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală nr.62/2025 din data de 05.03.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Beclean în dosarul nr. 660/195/2024, faţă de inculpatul M.R.I., cercetat sub aspectul comiterii a trei infrac?iuni de furt calificat, din care o infracţiune săvârşită în stare continuată, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate C.G., L.M. şi L.D.), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi o infracţune de distrugere, faptă prevăzută de art. 253 alin.1 din Codul penal (săvâr?ită în dauna D.G.A.S.P.C Bistri?a-Năsăud), toate cu aplicarea art. 113 alin. 3 şi art. 38 alin. 1 din Codul penal, În temeiul art. 208 alin. 4 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M.R.I. pe întreaga durată a procedurii de judecată a fondului, dar nu mai mult de 30 zile. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 Cod proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. II. În temeiul art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2-5 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală nr.62/2025 din data de 05.03.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Beclean în dosarul nr. 660/195/2024, faţă de inculpatul B.C.M., cercetat sub aspectul comiterii a patru infrac?iuni de furt calificat (din care o infracţiune simplă şi una în forma complicităţii), fapte prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, toate cu aplicarea art. 113 alin. 2 şi art. 38 alin. 1 din Cod Penal În temeiul art. 208 alin. 4 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B.C.M. pe întreaga durată a procedurii de judecare a fondului, dar nu mai mult de 30 zile. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 Cod proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Beclean. Pronunţată, astăzi, 23.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 C.pr. pen.



Pagina principală