Informații dosare ce cuprind 10741/325/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10741/325/2021
Data înregistrării: 14 septembrie 2023, ora 10:24:00
Data ultimei modificări: 16 ianuarie 2024, ora 11:53:02
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: vătămarea corporală (art.194 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ "PIUS BRÎNZEU" TIMIŞOARA - Intimat parte civilă
Sandu Patrik Stefan - Apelant
BURUIANA FLORIN - Apelant inculpat
GHEORGHIU EMANUEL FLAVIUS - Intimat inculpat
MULLER VASILE - Apelant parte civilă
PAŞCALĂU MARINEL - Intimat parte civilă
SBK SECURITY SRL PRIN ADM CAZACU CĂTĂLIN RAUL - Apelant parte responsabilă civilmente
SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP - Intimat parte responsabilă civilmente
SPITALUL CLINIC MUNICIPAL DE URGENTĂ TIMISOARA - Intimat parte civilă

Ședințe:
7 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA13
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: I. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatul Buruiană Florin şi de partea civilă Muller Vasile; împotriva Sentinţei penale nr. 2348 din data de 11 august 2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 10741/325/2021. II. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de subiectul procesual/avocatul din oficiu dl. Patrik Ştefan Sandu; împotriva Sentinţei penale nr. 2348 din data de 11 august 2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 10741/325/2021 şi împotriva încheierii penale din data de 18 august 2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 10741/325/2021/a3 . În apelul subiectul procesual/avocatul din oficiu dl. Patrik Ştefan Sandu desfiinţează în integralitate încheierea penală din data de 18 august 2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 10741/325/2021/a3; şi în parte Sentinţa penală nr. 2348 din data de 11 august 2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 10741/325/2021(numai sub aspectul acordării onorariului din oficiu) şi rejudecând cauza: În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 şi art. 6 din Protocolului privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat între Ministerul Justiţiei (înregistrat la această instituţie sub nr. 14511/14.02.2019) şi Uniunea Naţională a Barourilor din România dispune virarea sumei de 1.000 lei în favoarea dl-ui. avocat Patrik Ştefan Sandu, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului. III. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de partea responsabilă civilmente SC SBK SECURITY SRL; împotriva Sentinţei penale nr. 2348 din 11 august 2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 10741/325/2021. În baza art. 419 Cod procedură penală extinde efectele apelului declarat de partea responsabilă SC SBK SECURITY SRL şi faţă de inculpatul Gheorghiu Emanuel Flavius. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: 1. Descontopeşte pedepsele: principală, complementară şi accesorie; rezultante aplicate inculpatului Gheorghiu Emanuel Flavius prin sentinţa penală apelată; repune în individualitatea lor pedepsele componente; înlătură sporul de pedeapsă principal aplicat în cauză. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală (fapta nu este prevăzută de legea penală) achită inculpatul Gheorghiu Emanuel Flavius sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „purtare abuzivă în formă agravată”, prevăzută de art. 296 alin. 2, teza a II-a C.pen., raportat la art. 193 alin. 2 C.pen. şi înlătură consecinţele penale ale condamnării legate de această faptă, respectiv: pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare; pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi o) pe o perioadă de 3 (trei) ani; pedeapsa accesorie privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi o) Cod penal. Menţine dispoziţiile primei instanţe privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului Gheorghiu Emanuel Flavius. Menţine pedeapsa principală, pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie; aplicate de prima instanţă inculpatului Gheorghiu Emanuel Flavius, pentru săvârşirea infracţiunii de „vătămare corporală” prevăzută de art.194 alin. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen.; pedepse care se execută în condiţiile stabilite de către prima instanţă 2. Reduce cuantumul despăgubirilor civile acordate cu titlu de daune morale de către prima instanţă; la care a fost obligat inculpatul Gheorghiu Emanuel Flavius în solidar cu partea responsabilă civilmente SC SBK SECURITY SRL, în favoarea părţii civile Muller Vasile de la suma de 60.000 euro echivalent în lei la data plăţii; la suma de 40.000(patruzecidemii) euro plătibili în lei la cursul de schimb valutar practicat de Banca Naţională a României din ziua plăţii; Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 1.200 lei reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului. În baza art. 276 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 452 Cod procedură civilă respinge cererea intimatului Omniasig Vienna Insurance Group SA CUI 14360018 cu nr. ORC J40/10454/2001 de acordare a cheltuielilor judiciare efectuate. În baza art. 422, art. 275 alin. 4 Cod procedură penală, obligă apelantul/inculpat Buruiană Florin şi apelantul/partea civilă Muller Vasile în mod individual, să plătească statului suma de 300 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel; restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel, în baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07 noiembrie 2023. ///CONTESTATIE IN ANULARE DOSAR NR. 38071/325/2023 CAT///

18 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 raportat la 405 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 07.11.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 18.10.2023.



2. Numărul dosarului: 10741/325/2021
Data înregistrării: 16 aprilie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 14 septembrie 2023, ora 10:35:31
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: vătămarea corporală (art.194 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BURUIANA FLORIN - Inculpat
GHEORGHIU EMANUEL FLAVIUS - Inculpat
MULLER VASILE - Parte civilă
PAŞCALĂU MARINEL - Parte civilă
SBK SECURITY SRL PRIN ADM CAZACU CĂTĂLIN RAUL - Parte responsabilă civilmente
SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP - Parte responsabilă civilmente
SPITALUL CLINIC MUNICIPAL DE URGENTĂ TIMISOARA - Parte civilă

Ședințe:
11 august 2023, ora 09:00
Complet: C5P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art.194 alin. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Gheorghiu Emanuel Flavius, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima Muller Vasile şi dreptul de a se apropia de victimă la o distanţă mai mică de 100 m) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima Muller Vasile şi dreptul de a se apropia de victimă la o distanţă mai mică de 100 m), care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 296 alin. 2, teza a II-a C.p., raportat la art. 193 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Gheorghiu Emanuel Flavius la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă în formă agravată. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima Muller Vasile şi dreptul de a se apropia de victimă la o distanţă mai mică de 100 m) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima Muller Vasile şi dreptul de a se apropia de victimă la o distanţă mai mică de 100 m), care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.38 alin.2 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen., dispune contopirea celor două pedepse mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, aplicând pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen, alin. 2, alin. 3 lit. a C.pen., raportat la art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima Muller Vasile şi dreptul de a se apropia de victimă) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pentru fiecare faptă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C. pen., care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante sus menţionate pe un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la una dintre următoarele două instituţii: Inspectoratul Şcolar Judeţean Timiş sau Garda de Mediu- Comisariatul Judetean Timiş, Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a hotărâri judecătoreşti de condamnare, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art.19, art. 21 al.1, art.25, art. 86 şi art. 397 al.1 C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă solicitarea părţii responsabile civilmente SC SBK SECURITY SRL de introducere în cauză societăţii de asigurare Omniasig Vienna Insurance SA în calitate de asigurător de răspundere civilă, o astfel de cerere putând fi formulată în faţa instanţei civile. În temeiul art.19, art. 21 al.1, art.25, art. 86 şi art. 397 al.1 C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă solicitarea părţii civile Muller Vasile de obligarea a inculpatului Gheorghiu Emanuel Flavius în solidar cu asigurătorul Omniasig Vienna Insurance SA la plata despăgubirilor materiale şi morale, o astfel de cerere putând fi formulată în faţa instanţei civile. În temeiul art.19, art. 23 al.1 şi 3, art.25, art. 86 art. 397 al.1 C.pr.pen., coroborat cu art. 1357, art. 1373 alin. 1 şi alin. 2, art. 1382, art. 1385, art. 1391 C.civil din 2009, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Muller Vasile, şi obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă SBK SECURITY SRL, la plata sumei de 3.869 lei cu titlu de despăgubiri materiale şi la plata sumei de 60.000 euro, echivalent în lei la data plăţii, cu titlu de despăgubiri morale. Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată în ceea ce priveşte daunele morale. În temeiul art. 404 alin. 6^1 C. proc. pen. partea civilă Muller Vasile va fi informată că poate solicita emiterea unui ordin european de protecţie în condiţiile legii. În temeiul art.19, art. 23 al.1 şi 3, art.25, art. 397 al.1 C.pr.pen., coroborat cu art. 1357, art. 1385 C.civil din 2009, cu aplicarea art. 320 alin. 1, teza I, din Legea 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite integral acţiunea civilă formulată de către partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă ,,Pius Brînzeu” Timişoara şi obligă inculpatul să achite părţii civile suma de 1297,237 lei, reprezentând cheltuieli medicale efectuate cu privire la partea civilă Muller Vasile. Ia act că partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă ,,Pius Brînzeu” Timişoara nu a solicitat introducerea în cauză a părţii responsabile civilmente SBK SECURITY SRL. În temeiul art. 276 C.p.p. ia act că partea civilă Muller Vasile nu a solicitat obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare, cererea putând fi introdusă în faţa instanţei civile. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 274 alin. 3 C.pr.pen., obligă inculpatul în solidar cu partea responsabile SC SBK SECURITY SRL la plata sumei de 1.500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 249 alin. 1, 2 şi 5 C. proc. pen., instituie sechestrul asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului şi părţii responsabile civilmente SC SBK SECURITY SRL până la concurenţa sumelor mai sus menţionate stabilite de instanţă cu titlu de despăgubiri civile şi cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 2. În temeiul art. 296 alin. 2, teza a II-a C.p., raportat la art. 193 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Buruiană Florin, fără antecedente penale la data săvârşirii faptei, cercetat în stare de detenţie, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă în formă agravată. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat la pedepsele de: - 1 închisoare, aplicată prin s.p. nr. 3527/23.12.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 328/A/09.03.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara; - 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 3527/23.12.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 328/A/09.03.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara, ca urmare a anulării renunţării la aplicarea pedepsei dispusă prin s.p. nr. 1678/29.03.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 691/A/12.06.2018 a Curţii de Apel Timişoara; - 3 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 3260/22.11.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 159/A/02.03.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În temeiul art. 96 alin. 1 Cod penal men?ine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 3527/23.12.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 328/A/09.03.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin s s.p. nr. 3260/22.11.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 159/A/02.03.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente sus menţionate. În temeiul art. 79 alin. 2 Cod penal, art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea deciziei Î.C.C.J. nr. 22/2020, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare şi cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicate prin s.p. nr. 3527/23.12.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 328/A/09.03.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara (primul termen al recidivei) în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului, în pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani închisoare, la care se adaugă pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin aplicată prin s.p. nr. 3260/22.11.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 159/A/02.03.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara (al doilea termen al recidivei), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 5 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a, lit. b C. pen., raportat la art. 67 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a, lit. b C. pen., raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen., art. 72 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada reţinerii şi a arestului preventiv, precum şi perioada executată din data de 22.06.2022 la zi. În temeiul art. 45 alin. 4 C. pen. scade din durata pedepselor complementare prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă partea din aceste pedepse complementare executată în baza s.p. nr. 3527/23.12.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 328/A/09.03.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara, respectiv de la data de 09.03.2021 până la data rămânerii definitive a prin s.p. nr. 3260/22.11.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 159/A/02.03.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara. Anulează M.E.P.Î. nr. 3527/2022/02.03.2023 emis de Judecătoria Timişoara, urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art.19, art. 23 al.1 şi 3, art.25, art. 86 art. 397 al.1 C.pr.pen., coroborat cu art. 1357, art. 1385, art. 1391 C.civil din 2009, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Paşcalău Marinel, şi obligă inculpatul la plata sumei de 8.000 lei cu titlu de despăgubiri morale . Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată în ceea ce priveşte daunele morale. Ia act de faptul că partea civilă Paşcalău Marinel nu a solicitat introducerea în cauză a părţii responsablie civilmente. Ia act de faptul că partea civilă Paşcalău Marinel a arătat că despăgubirile materiale le va solicita în faţa instanţei civile. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 249 alin. 1, 2 şi 5 C. proc. pen., instituie sechestrul asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului până la concurenţa sumelor mai sus menţionate stabilite de instanţă cu titlu de despăgubiri civile şi cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.272 al.2 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 868 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului Buruiană Florin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.08.2023

2 august 2023, ora 09:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2023.

5 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2023.

24 mai 2023, ora 11:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2023.

24 mai 2022, ora 11:00
Complet: C9P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Repune pe inculpatul Buruiana Florin în termenul de 20 zile în care acesta poate formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.

12 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: C9P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 24.05.2022, ora 11.00 în vederea desemnării unui avocat din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Buruiană Florin.

1 martie 2022, ora 11:00
Complet: C9P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 12.04.2022, ora 11.00.

18 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: C9P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 01.03.2022, ora 11.00.



Pagina principală