Informații dosare ce cuprind 1075/100/2024/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1075/100/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 aprilie 2024, ora 11:49:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2024, ora 09:03:46
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
FRĂŢILĂ IOAN VASILE - Inculpat
POGAR G. IANCI - Inculpat
FOCA NG. GHEORGHE PETRICĂ - Inculpat

Ședințe:
7 mai 2024, ora 07:30
Complet: Completul C4
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

30 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: Completul C4
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul F.I. V. împotriva Încheierii nr. 141/CP/22 aprilie 2024 a Tribunalului Maramureş. Obligă inculpatul la 300 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 30.04.2024.

29 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: Completul C4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător O. M. I., cu privire la judecarea dosarului penal nr. 1075/100/2024/a1.1 al Curţii de Apel Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 29.04.2024.



2. Numărul dosarului: 1075/100/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 aprilie 2024, ora 11:23:00
Data ultimei modificări: 25 aprilie 2024, ora 12:00:46
Instanță: Tribunalul Maramureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FRĂŢILĂ IOAN VASILE - Inculpat
POGAR G. IANCI - Inculpat
FOCA NG. GHEORGHE PETRICĂ - Inculpat

Ședințe:
22 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Prin încheierea penală nr. 141/CP/22.04.2024 s-a dispus: 1. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul F.I.V., măsură dispusă anterior prin Încheierea penală nr. 10/DL din data de 30 ianuarie 2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 5/UP din data de 30 ianuarie 2024, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. Respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu. 2. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P.I. prin ordonanţa din data de 30 ianuarie 2024 şi prelungită ulterior prin ordonanţa din data de 29 martie 2024, date în dosarul nr. 47/49/P/2024 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Maramureş, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia Sighetu Marmaţiei, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Maramureş decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu se apropie şi să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către Poliţia Sighetu Marmaţiei. Respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, de revocare a măsurii controlului judiciar. Conform art. 274 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 22 aprilie 2024.



Pagina principală