Informații dosare ce cuprind 10752/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10752/280/2022
Data înregistrării: 18 februarie 2025, ora 14:02:00
Data ultimei modificări: 22 ianuarie 2026, ora 13:45:52
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI - Apelant
Stănişteanu Andrei Alin - Apelant Inculpat
Curcă Marian Mădălin - Intimat Parte vătămată
Gheorghe Nicolae Mirel - Intimat Parte vătămată
Ştefan Ionuţ Costin - Intimat Parte vătămată
Voicu Cristian Ionuţ - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
22 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 7 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Stăni?teanu Andrei-Alin, împotriva sentinţei penale nr. 84 din 15 ianuarie 2025, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 10752/280/2022, intimaţi fiind persoanele vătămate Curca Marian Mădălin; Gheorghe Nicolae Mirel; Stefan Ionuţ Costin şi Voicu Cristian Ionuţ. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând, reduce cuantumul sumei la care inculpatul a fost obligat cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, la 1200 lei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti , împotriva aceleiaşi sentinţe. În art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, avocat Jidovu-Ghiţă Anca Elena în sumă de 500 lei(totalul fiind 998 lei), conform împuternicirii avocaţiale nr. 2389/17.04.2025 (fila 22 dosar) se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22 ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală

19 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 7 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22 ianuarie 2026. Pronunţată astăzi, 19 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

11 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 7 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19 decembrie 2025. Pronunţată astăzi, 11 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

27 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 11 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

22 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de dispozi?iile art.3 din Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Piteşti, referitoare la adoptarea unei forme de protest începând cu data de 27 august 2025, constând în suspendarea soluţionării tuturor cauzelor, cu excep?ia celor cu caracter urgent, menţionate în mod expres, între care nu se regăseşte cauza având ca obiect „ultrajul (art. 257 NCPP)”, amână judecarea cauzei Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 27 octombrie 2025, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

23 iunie 2025, ora 10:00
Complet: Penal - C 7 A - Tr. Manual
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 386 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor, din 4 infrac?iuni de ultraj, prevăzute de art. 257 alin.1 şi 4 Cod penal, raportat la art. 206 alin.1 Cod penal şi 2 infracţiuni de ultraj prevăzute de art. 257 alin.1 şi 4 Cod penal, raportat la art. 193 alin.1 Cod penal, toate săvârşite în condiţiile art. 38 alin.1 Cod penal, în 4 infracţiuni de ultraj prevăzute de art. 257 alin.1 şi 4 Cod penal, raportat la art. 206 alin.1 Cod penal şi a art. 193 alin.1 Cod penal, săvârşite în condiţiile art. 38 alin.1 Cod penal, formulată de apărătorul apelantului-inculpat Stănişteanu Andrei Alin. În baza art. 420 alin. 5 Cod de procedură penală, raportat la art. 100 alin. 4 lit.b Cod de procedură penală respinge, ca nefiind utilă soluţionării cauzei, cererea de probatorii constând în administrarea probei cu expertiză medico-legală psihiatrică, formulată de apelantul-inculpat, prin apărător. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

11 iunie 2025, ora 11:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptei, precum şi asupra cererii de probatorii formulate în cauză la data de 23 iunie 2025. Amână cauza şi acordă termen pentru continuarea judecării procesului la data de 22 septembrie 2025, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată astăzi, 11 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

5 mai 2025, ora 11:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare pentru angajare apărător ales, formulată de apelantul-inculpat Stănişteanu Andrei Alin, menţinând delegaţia apărătorului desemnat din oficiu până la prezentarea efectivă a apărătorului ales al apelantului-inculpat. Totodată, pune în vedere apelantului-inculpat că este singurul termen acordat atât pentru angajarea unui apărător ales, cât şi pentru pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 11 iunie 2025, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au dobândit termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 10752/280/2022
Data înregistrării: 29 iunie 2022, ora 13:52:00
Data ultimei modificări: 18 februarie 2025, ora 14:03:37
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP) alin 1 si 4 Cp rap la art 206 alin 1 Cp, art 257 alin 1 si 4 Cp rap la art 193 alin 1 Cp, art 371 Cp in cond art 38 alin 1 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Stanisteanu Andrei Alin - Inculpat
Curca Marian Madalin - Parte vătămată
Gheorghe Nicolae Mirel - Parte vătămată
Stefan Ionut Costin - Parte vătămată
Voicu Cristian Ionut - Parte vătămată

Ședințe:
29 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. (1) C. pr. pen. îndreaptă eroare materială din considerentele şi dispozitivul sentin?ei penale nr. x pronun?ată în dosarul nr. x de Judecătoria Pite?ti în sensul că în locul de „În baza art. 257 alin. (1) şi alin. (4) C. pen. rap. la art. 193 alin. (2) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., forma în vigoare la data săvâr?irii faptei cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) C. pr. pen., va condamna pe inculpatul S.A.A. la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj. (persoană vătămată G.N.M)” ?i „În baza art. 257 alin. (1) şi alin. (4) C. pen. rap. la art. 193 alin. (2) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., forma în vigoare la data săvâr?irii faptei cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul S.A.A¸ ..., la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj. (persoană vătămată G.N.M)” se men?ionează „În baza art. 257 alin. (1) şi alin. (4) C. pen. rap. la art. 206 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., forma în vigoare la data săvâr?irii faptei cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) C. pr. pen., va condamna pe inculpatul S.A.A. la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj. (persoană vătămată G.N.M)” ?i „În baza art. 257 alin. (1) şi alin. (4) C. pen. rap. la art. 206 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., forma în vigoare la data săvâr?irii faptei cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul S.A.A¸ .., la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj. (persoană vătămată G.N.M)” Celelalte dispoziţii ale hotărârii rămân neschimbate. În baza art. 278 alin. (3) C. pr. pen., despre îndreptare se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, dar şi pe actele de executare emise în baza acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, data de 29.01.2025.

15 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 257 alin. (1) şi alin. (4) C. pen. rap. la art. 193 alin. (2) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., forma în vigoare la data săvâr?irii faptei cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul S.A.A¸ ..., la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj. (persoană vătămată G.N.M) În baza art. 257 alin. (1) şi alin. (4) C. pen. rap. la art. 206 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., forma în vigoare la data săvâr?irii faptei cu referire la art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj. (persoană vătămată Ş.I.C) În baza art. 257 alin. (1) şi alin. (4) C. pen. rap. la art. 206 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., forma în vigoare la data săvâr?irii faptei cu referire la art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj. (persoană vătămată C.M.M) În baza art. 257 alin. (1) şi alin. (4) C. pen. rap. la art. 206 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., forma în vigoare la data săvâr?irii faptei cu referire la art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj. (persoană vătămată V.C.I) În baza art. 257 alin. (1) şi alin. (4) C. pen. rap. la art. 193 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., forma în vigoare la data săvâr?irii faptei cu referire la art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj. (persoană vătămată Ş.I.C) În baza art. 257 alin. (1) şi alin. (4) C. pen. rap. la art. 193 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., forma în vigoare la data săvâr?irii faptei cu referire la art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C. pr. pen. condamnă pe inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj. (persoană vătămată V.C.I) În baza art. 371 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., forma în vigoare la data săvâr?irii faptei cu referire la art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În baza art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infrac?iunile judecate prin prezenta se află în concurs. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului astfel: la pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare adaugă un spor de 1 an închisoare (1/3 din cele ?a?e pedepse de 6 luni cu închisoarea), pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 66 alin. (1) ?i alin. (3) C. pen. interzice inculpatului pe lângă fiecare pedeapsă principală stabilită pentru cele ?apte infracţiuni ce fac obiectul prezentei cauze, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 66 alin. (1) ?i alin. (3) C. pen. interzice inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută numai în caz de executare în regim de deten?ie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. contope?te pedepsele complementare aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În baza art. 45 alin. (5) C. pen., contope?te pedepsele accesorii aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută numai în caz de executare în regim de deten?ie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit conform art. 92 alin. (1) C. pen, care se calculează de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a pronun?at suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de consilierul de proba?iune; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arge? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., în termenul de supraveghere, obligî inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Pite?ti ori în cadrul Direc?iei de Sănătate Publică Pite?ti. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum ?i în caz de săvâr?irea a unei noi infrac?iuni. Constată că persoana vătămată C.M.M, cu domiciliul în ..., persoana vătămată G.N.M, cu domiciliul în..., persoana vătămată Ş.I.C, cu domiciliul în ... persoana vătămată V.C.I, cu domiciliul în ..., nu s-au constituit păr?i civile. Constată că inculpatul a fost re?inut de la data de 24.05.2022, ora 12:30 până la data de 25.05.2022, ora 12:30. În baza 274 alin. (1) teza întâi C. pr. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 5250 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. (suma de 750 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 450 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată). În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 868 lei rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. (aferent judecă?ii, conform împuternicirii nr. 2545/30.06.2022) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.01.2025.

18 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 15.01.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 Decembrie 2024.

27 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 18.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 Noiembrie 2024.

16 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către I.P.J. Arges, în vedere ataşării la dosar a unei fi?e de cazier actualizată a inculpatului, având în vedere data înregistrării dosarului ?i data ultimei fi?e de cazier. Amână judecarea cauzei la 27.11.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2024

24 iulie 2024, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge solicitarea apărătorului inculpatului S.A.A privind efectuarea unui nou raport de expertiză medico – legală psihiatrică, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

17 iulie 2024, ora 12:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Rămâne în pronunţare asupra probei cu expertiza medico-legală psihiatrică, solicitată de către inculpat la data de 24.07.2024. Amână judecarea cauzei la 16.10.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iulie 2024

15 mai 2024, ora 15:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere imposibilitatea de realizare a videoconferinţei cu inculpatul acordă un nou termen de judecată. Pune în vedere persoanelor vătămate prezente să se prezinte la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 17.07.2024 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2024

6 martie 2024, ora 13:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reia procedura de citare a martorului C.M. în mod obişnuit şi a persoanelor vătămate cu mandat de aducere. Prorogă discutarea expertizei medico-legale psihiatrice la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 15.05.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2024

29 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de poziţia procesuală a inculpatului, în sensul că uzează de procedura de drept comun şi de contestarea întregului probatoriu. Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru inculpat proba testimonială cu doi martori: C.M, care se va cita pentru următorul termen de judecată şi S.F.N. Va lua act în privinţa acestui din urmă martor că inculpatul şi-a luat angajamentul de a o prezenta necitată. Citează pentru următorul termen de judecată persoanele vătămate, urmând a li se pune în vedere că au obligaţia de a se prezenta. Prorogă discutarea expertizei medico-legale psihiatrice la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probei testimoniale pusă în discuţie din oficiu, cu martorul P.T.I. Amână judecarea cauzei la 06.03.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2023

4 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.11.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2023.

28 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de inculpat pentru a-şi angaja un apărător ales, în vederea pregătirii corespunzătoare a apărării sale. Pune în vedere inculpatului că are dreptul la un singur termen pentru angajarea unui apărător şi pentru pregătirea apărării, conform art. 356 alin. 3 C.proc.pen. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 04.10.2023. Pronun?ată în şedin?ă publică, astăzi, 28.06.2023.

17 mai 2023, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Raportat la lipsa de procedură cu inculpatul şi la aspectele învederate de către apărătorul acestuia, respectiv că acesta se află internat la S.P.S.M.V o reia şi va acordă un nou termen de judecată. Ia act de precizarea persoanelor vătămate C.M.M, G.N.M şi S.I.C, în sensul că nu doresc să se constituie părţi civile în cauză. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., persoanele vătămate dobândesc termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 28.06.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2023

5 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

8 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea apărătorului inculpatului privind imposibilitatea de prezentare a inculpatului din motive medicale. Amână judecarea cauzei la 05.04.2023, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2023.



Pagina principală