Informații dosare ce cuprind 1077/229/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1077/229/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării:
17 martie 2025, ora 16:25:00
Data ultimei modificări:
20 ianuarie 2026, ora 09:01:45
Instanță:
Judecătoria Fetești
Secție:
Sectia Civil-Penal
Materie:
Civil
Obiect:
validare poprire DOSAR EXECUTARE 947/2024
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
BEJ ENEA MIHAELA RALUCA - Petent
BT DIRECT IFN SA - Creditor
MOCANU DORINELA NICOLETA - Debitor
SC VERNA SRL - Terţ poprit
Ședințe:
18 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: Complet 4
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt:
Admite cererea de validare a popririi formulată de petenta B.E.J. ENEA MIHAELA-RALUCA pentru creditoarea BT DIRECT IFN SA, în contradictoriu cu debitorul MOCANU DORINELA NICOLETA şi terţul poprit SC VERNA SRL.
Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. ENEA MIHAELA-RALUCA la data de 10.02.2025 în dosarul de executare nr. 947/2024 asupra sumelor de bani pe care terţul poprit le datorează debitorului MOCANU DORINELA NICOLETA, până la concurenţa sumei de 5.150,12 lei, ce se va actualiza până la încetarea urmăririi.
Obligă terţul poprit să plătească creditorului o treime (1/3) din sumele datorate debitorului cu titlul de drepturi salariale de la data comunicării înfiinţării popririi (13.02.2025), ajunse la scadenţă, precum şi din cele care vor fi scadente în viitor, până la concurenţa sumei 5.150,12 lei, ce se va actualiza până la încetarea urmăririi.
Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată.
Obligă terţul poprit la plata către petentă a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru.
Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Feteşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 18.12.2025.
18 septembrie 2025, ora 11:30
Complet: Complet 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.2/26.08.2025 a Judecătoriei Feteşti, prin care s-a dispus limitarea activităţii la cauzele urgente ,care se soluţionează conform art.3 al hotărârii învederate, şi, faţă de această situaţie, având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în cauzele urgente, prevăzute în hotărârea menţionată,amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.
21 august 2025, ora 11:30
Complet: Complet 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru comunicarea relaţiilor solicitate în cauză ITM Ialomiţa
Pagina principală