Informații dosare ce cuprind 10785/197/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10785/197/2024
Data înregistrării: 18 aprilie 2024, ora 14:23:00
Data ultimei modificări: 28 aprilie 2025, ora 11:35:05
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GÂNDAC BOGDAN - Inculpat
GANEA ISPAS CLAUDIU - Inculpat
SC SIGUR CONSTRUCT GENIAL SRL, PRIN REP LEGAL - Parte civilă

Ședințe:
28 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: P2-CC
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea unor omisiuni vădite din cuprinsul sentinţei penale nr. 1551/2024 din data de 11.10.2024, pronunţate de instanţa de judecată din cadrul Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 10785/197/2024. Înlătură omisiunea vădită strecurată în cuprinsul sentinţei penale nr. 1551/2024 din data de 11.10.2024, pronunţată de instanţa de judecată din cadrul Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 10785/197/2024, în sensul că dispune restituirea următoarelor bunuri: către inculpatul Ganea Ispas Claudiu, o pereche de încălţăminte purtată la săvârşirea faptei, ambalată într-o folie de plastic de culoare galbenă, iar către inculpatul Gândac Bogdan, o pereche de încălţăminte purtată la săvârşirea faptei, ambalată într-o folie de plastic de culoare neagră. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actelor corectate. Executorie în ceea ce priveşte restituirea lucrurilor. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 28.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

11 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: P2-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul GANEA ISPAS CLAUDIU la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (din data de 20.02.2024). În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicate inculpatului Ganea Ispas Claudiu prin prezenta sentinţă şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) şi alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul Ganea Ispas Claudiu ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului Ganea Ispas Claudiu să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Ganea Ispas Claudiu va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă), în cadrul Primăriei Municipiului Săcele sau în cadrul Complexului de Servicii Săcele din cadrul DGASPC Braşov ori în cadrul altei instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Braşov, conform deciziei consilierului de probaţiune dispuse în temeiul art. 51 alin. (1) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului Ganea Ispas Claudiu asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. 2. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul GÂNDAC BOGDAN la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (din data de 20.02.2024). În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicate inculpatului Gândac Bogdan prin prezenta sentinţă şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) şi alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul Gândac Bogdan ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului Gândac Bogdan să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Gândac Bogdan va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă), în cadrul Primăriei Municipiului Săcele sau în cadrul Complexului de Servicii Săcele din cadrul DGASPC Braşov ori în cadrul altei instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Braşov, conform deciziei consilierului de probaţiune dispuse în temeiul art. 51 alin. (1) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului Gândac Bogdan asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. 1.1. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen., art. 399 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 242 alin. (1) C.proc.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Ganea Ispas Claudiu prin încheierea nr. 31/UP/Contestaţie din data de 26.02.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 4936/197/2024. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., constată că inculpatul Ganea Ispas Claudiu a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 20.02.2024 - 26.02.2024, această perioadă urmând a fi dedusă din pedeapsa închisorii în ipoteza în care va deveni executabilă. 2.1. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen., art. 399 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 242 alin. (1) C.proc.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Gândac Bogdan prin încheierea nr. 31/UP/Contestaţie din data de 26.02.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 4936/197/2024. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., constată că inculpatul Gândac Bogdan a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 20.02.2024 - 26.02.2024, această perioadă urmând a fi dedusă din pedeapsa închisorii în ipoteza în care va deveni executabilă. 3. În baza art. 274 alin. (1) teza I C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata către stat după cum urmează, Ganea Ispas Claudiu (suma de 925,05 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 325,05 lei în faza de urmărire penală) şi Gândac Bogdan (suma de 925,05 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 325,05 lei în faza de urmărire penală). În baza art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

9 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: P2-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

25 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: P2-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.

11 septembrie 2024, ora 14:00
Complet: P2-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2024.

22 august 2024, ora 12:00
Complet: P2-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea citării reprezentantului legal al persoanei vătămate

9 august 2024, ora 09:00
Complet: P2-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea audierii inculpatilor si a persoanei vatamate, amana judecarea cauzei la data de 22.08.2024, ora 12:00



Pagina principală