Informații dosare ce cuprind 1079/307/2026/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1079/307/2026/a1.3
Data înregistrării: 14 aprilie 2026, ora 12:36:00
Data ultimei modificări: 4 mai 2026, ora 14:28:18
Instanță: Tribunalul Maramureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SIGHETU MARMAŢIEI - Contestator
STAN IONUŢ CĂTĂLIN - Intimat
PAŞCA GHEORGHIŢĂ - Intimat
STOIAN COSMIN ANDREI - Intimat
STEPCA IONUŢ CRISTIAN - Intimat
MOLDOVAN FLORIN VASILE - Intimat
IEUDEAN ALIN ILIE VASILE - Intimat
BLEDEA GHIŢĂ MARIAN VASILE - Intimat
STAN IONUŢ CĂTĂLIN - Parte vătămată
STEPCA IONUŢ CRISTIAN - Parte vătămată
PAŞCA GHEORGHIŢĂ - Parte vătămată

Ședințe:
16 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: Complet CC nr.4
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: Prin Î.P. nr. 89/CCP/16.04.2026 s-a dispus: Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei împotriva încheierii penale nr. 433 din data de 8 aprilie 2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sighetu Marmaţiei în dosarul nr. 1079/307/2026/a1.3 pe care o desfiinţează în întregime şi în rejudecare: În baza art. 348 rap. La art. 207 alin. 6 şi alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu pentru 30 de zile, luată faţă de inculpaţii: 1. PA?CA GHEORGHI?Ă ... pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2)1, lit. c) din Codul penal (persoană vătămată Stepca Ionu?-Cristian), cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal, totul cu aplicarea la art. 38, alin. (2) din Codul penal ?i art. 41, alin. (1) din Codul penal. 2. STAN IONU? CĂTĂLIN, ... pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2)1, lit. c) din Codul penal (persoană vătămată Stoian Cosmin Andrei) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (1), (2) ?i (3) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal, totul cu aplicarea la art. 38, alin. (2) din Codul penal ?i art. 41, alin. (1) din Codul penal. 3. STOIAN COSMIN ANDREI, .... pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2)1, lit. c) din Codul penal (persoană vătămată Stepca Ionu? Cristian) cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal, totul cu aplicarea la art. 38, alin. (2) din Codul penal. 4. MOLDOVAN FLORIN VASILE, ...pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2)1, lit. c) din Codul penal (persoană vătămată Stepca Ionu? Cristian) cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal, totul cu aplicarea la art. 38, alin. (2) din Codul penal. 5. IEUDEAN ILIE VASILE ALIN, ...pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2)1, lit. c) din Codul penal (persoană vătămată Stepca Ionu? Cristian) cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal, totul cu aplicarea la art. 38, alin. (2) din Codul penal. 6. BLEDEA GHI?Ă MARIAN, .... pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2)1, lit. c) din Codul penal (persoană vătămată Stepca Ionu? Cristian) cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal, totul cu aplicarea la art. 38, alin. (2) din Codul penal. 7. STEPCA IONU? CRISTIAN, ... pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2)1, lit. c) din Codul penal (persoană vătămată Pa?ca Gheorghi?ă, zis Pi?cotă) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal, totul cu aplicarea la art. 38, alin. (2) din Codul penal, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 338 din 19.03.2026, rămasă definitivă prin necontestare, începând de azi 16.04.2026 până la data de 15.05. 2026 inclusiv. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Maramureş a sumei de 411 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul Stan Ionuţ Cătălin, doamna avocat Pintea Ioana. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 16 aprilie 2026.



2. Numărul dosarului: 1079/307/2026/a1.3
Data înregistrării: 30 martie 2026, ora 14:21:00
Data ultimei modificări: 15 aprilie 2026, ora 08:12:59
Instanță: JudecatoriaSIGHETUMARMATIEI
Secție: ...
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STAN IONUŢ CĂTĂLIN - Inculpat
PAŞCA GHEORGHIŢĂ - Inculpat
STOIAN COSMIN ANDREI - Inculpat
STEPCA IONUŢ CRISTIAN - Inculpat
MOLDOVAN FLORIN VASILE - Inculpat
IEUDEAN ALIN ILIE VASILE - Inculpat
BLEDEA GHIŢĂ MARIAN VASILE - Inculpat
STAN IONUŢ CĂTĂLIN - Parte vătămată
STEPCA IONUŢ CRISTIAN - Parte vătămată
PAŞCA GHEORGHIŢĂ - Parte vătămată

Ședințe:
8 aprilie 2026, ora 9:30
Complet: Completul CPF nr.4
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: judecătorul de cameră preliminară prin Încheierea penală nr. 433/08.04.2026, în temeiul art. 207 alin. (5), raportat la art. 242 alin. (2) şi art. 211 C. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpa?ii 1. P. G...., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2)1, lit. c) din Codul penal (persoană vătămată Stepca Ionu?-Cristian), cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal, totul cu aplicarea la art. 38, alin. (2) din Codul penal ?i art. 41, alin. (1) din Codul penal. 2. S. I. C., ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2)1, lit. c) din Codul penal (persoană vătămată S. C. A.) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (1), (2) ?i (3) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal, totul cu aplicarea la art. 38, alin. (2) din Codul penal ?i art. 41, alin. (1) din Codul penal. 3. S. C. A., ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2)1, lit. c) din Codul penal (persoană vătămată S. I. C.) cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal, totul cu aplicarea la art. 38, alin. (2) din Codul penal. 4. M. F. V., .... pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2)1, lit. c) din Codul penal (persoană vătămată S. I. C.) cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal, totul cu aplicarea la art. 38, alin. (2) din Codul penal. 5. I. I. V. A.,.., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2)1, lit. c) din Codul penal (persoană vătămată S. I. C.) cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal, totul cu aplicarea la art. 38, alin. (2) din Codul penal. 6. B. G. M., ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2)1, lit. c) din Codul penal (persoană vătămată S. I. C.) cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal, totul cu aplicarea la art. 38, alin. (2) din Codul penal. 7. S. I. C., ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2)1, lit. c) din Codul penal (persoană vătămată P. G.) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal, totul cu aplicarea la art. 38, alin. (2) din Codul penal. cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând de azi 08.04.2026 până la data de 6 iunie 2026 inclusiv. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., inculpa?ii vor respecta următoarele obligaţii pe durata controlului judiciar: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chema?i b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chema?i d) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Maramure?, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. e) să nu se afle în niciun local public în intervalul orar 22,00-06,00 f) să nu comunice, în niciun fel, cu niciunul din ceilal?i inculpa?i În temeiul art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, judecătorul atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpa?i a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Maramure? – Poliţia mun. Sighetu Marma?iei. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronun?are. Pronun?ată azi, 08.04.2026, în cameră de consiliu, ora 11.30



Pagina principală