Informații dosare ce cuprind 1079/307/2026/a5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1079/307/2026/a5
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 iulie 2026, ora 12:05:00
Data ultimei modificări: 13 iulie 2026, ora 16:02:26
Instanță: Tribunalul Maramureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
STAN IONUŢ CĂTĂLIN - Inculpat
PAŞCA GHEORGHIŢĂ - Inculpat
STOIAN COSMIN ANDREI - Inculpat
STEPCA V. IONUŢ CRISTIAN - Contestator Inculpat
MOLDOVAN FLORIN VASILE - Inculpat
IEUDEAN ALIN ILIE VASILE - Inculpat
BLEDEA GHIŢĂ MARIAN VASILE - Inculpat
STAN IONUŢ CĂTĂLIN - Parte vătămată
STEPCA IONUŢ CRISTIAN - Parte vătămată
PAŞCA GHEORGHIŢĂ - Parte vătămată

Ședințe:
23 iulie 2026, ora 10:00
Complet: Complet CC nr.5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Dosarul a fost înaintat Curţii de Apel Cluj în vederea desemnării altei instanţe pentru judecarea cauzei.

8 iulie 2026, ora 8:30
Complet: Complet CC nr.5
Tip soluție: Scoatere de pe rol
Soluția pe scurt: Prin D.P. nr. 239/C/08.07.2026 s-a dispus: Constată că prin Încheierea penală nr. 221/08.07.2026 a Curţii de Apel Cluj s-a dispus desemnarea Tribunalului Sălaj pentru soluţionarea dosarului nr. 1079/307/2026/a5 al Tribunalului Maramureş.



2. Numărul dosarului: 1079/307/2026/a5
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 iunie 2026, ora 10:41:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2026, ora 08:28:20
Instanță: JudecatoriaSIGHETUMARMATIEI
Secție: ...
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STAN IONUŢ CĂTĂLIN - Inculpat
PAŞCA GHEORGHIŢĂ - Inculpat
STOIAN COSMIN ANDREI - Inculpat
STEPCA IONUŢ CRISTIAN - Inculpat
MOLDOVAN FLORIN VASILE - Inculpat
IEUDEAN ALIN ILIE VASILE - Inculpat
BLEDEA GHIŢĂ MARIAN VASILE - Inculpat
STAN IONUŢ CĂTĂLIN - Parte vătămată
STEPCA IONUŢ CRISTIAN - Parte vătămată
PAŞCA GHEORGHIŢĂ - Parte vătămată

Ședințe:
29 iunie 2026, ora 10:00
Complet: Completul CPF nr.4
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: instanţa prin Încheierea penală nr. 795/29.06.2026, în baza art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luat faţă de inculpaţii P.G., S.I.C., S.C.A., M.F.V., I.I.V.A., B.G.M., S.I.C., prin Încheierea nr. 581/2026 din data de 08.05.2026 pronunţată în Dosar nr. 1079/307/2026/a1.5 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei. În baza art. 208 alin. 2, 5 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală, dispune menţinerea măsurii controlului judiciar luat faţă de inculpa?ii: 1. P.G. zis P., , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2)1, lit. c) din Codul penal (persoană vătămată S. I.-C.), cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal, totul cu aplicarea la art. 38, alin. (2) din Codul penal ?i art. 41, alin. (1) din Codul penal. 2. S.I.C., zis C., ... pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2)1, lit. c) din Codul penal (persoană vătămată S.C.A.) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (1), (2) ?i (3) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal, totul cu aplicarea la art. 38, alin. (2) din Codul penal ?i art. 41, alin. (1) din Codul penal. 3. S.C.A., ...., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2)1, lit. c) din Codul penal (persoană vătămată S.I.C.) cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal, totul cu aplicarea la art. 38, alin. (2) din Codul penal. 4. M.F.V., ... pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2)1, lit. c) din Codul penal (persoană vătămată S.I.C.) cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal, totul cu aplicarea la art. 38, alin. (2) din Codul penal. 5. I.I.V.A., ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2)1, lit. c) din Codul penal (persoană vătămată S.I.C.) cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal, totul cu aplicarea la art. 38, alin. (2) din Codul penal. 6. B.G.M., ...., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2)1, lit. c) din Codul penal (persoană vătămată S.I.C.) cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal, totul cu aplicarea la art. 38, alin. (2) din Codul penal. 7. S.I.C., ...., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2)1, lit. c) din Codul penal (persoană vătămată P.G., zis P.) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal, totul cu aplicarea la art. 38, alin. (2) din Codul penal, măsură preventivă pe care o menţine pe o durată de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. şi 208 ind. 1 Cod proc. pen., inculpa?ii vor respecta următoarele obligaţii pe durata controlului judiciar: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chema?i b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chema?i d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. e) să nu se afle în niciun local public în intervalul orar 22:00-06:00 f) să nu comunice, în niciun fel, cu niciunul din ceilal?i inculpa?i. Respinge cererea formulată de către inculpaţii P.G., S.I.C., M.F.V., I.I.V.A., B.G.M., S.I.C. prin apărători, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, judecătorul atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpa?i a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Maramure? – Poliţia mun. Sighetu Marma?iei. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronun?are. Pronun?ată azi, data de 29.06.2026, în şedinţa publică, ora 11:10.



Pagina principală