Informații dosare ce cuprind 1081/242/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1081/242/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 martie 2024, ora 14:12:00
Data ultimei modificări: 12 iunie 2024, ora 22:04:25
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SFAIŢ ALEXANDRU GEZA - Inculpat
SFAIŢ DAN LUCIAN - Apelant Inculpat
PARNO BOGDAN VIŞAN - Apelant Inculpat
DANCIU OVIDIU MARIAN - Parte vătămată

Ședințe:
12 iunie 2024, ora 8:00
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

30 mai 2024, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 415 din Codul de procedură penală ia act de retragerea de către apelantul inculpat P.B.V., în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, a apelului declarat împotriva sentinţei penale nr. 38 din 22 ianuarie 2024, pronunţată de către Judecătoria Huedin. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada arestului preventiv, începând cu data de 08.04.2024, la zi. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA HUEDIN împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Ş.D.L. împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care o desfiinţează, pe latura penală a cauzei, cu privire la pedeapsa principală aplicată acestui inculpat şi cu privire la durata termenului de supraveghere şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Ş.D.L. de la 2 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare.Menţine suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate. Reduce termenul de supraveghere de la 4 ani la 2 ani şi 6 luni, care începe să curgă de azi, 30.05.2024. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 942 lei reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu cuvenit av. A.M.C., sumă ce se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe inculpatul P.B.V. la plata în favoarea statului a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea căii de atac. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei, azi, 30.05.2024.

16 mai 2024, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 30 mai 2024.

10 aprilie 2024, ora 10:20
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 16 mai 2024.

13 martie 2024, ora 10:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător BCM în dosarul nr. 1081/242/2023 al Curţii de Apel Cluj, având ca obiect apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Huedin şi de inculpaţii ŞDL şi PBV împotriva sentinţei penale nr. 38/22.01.2024 a Judecătoriei Huedin. Definitivă. Pronunţată azi, 13.03.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1081/242/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 aprilie 2023, ora 09:24:00
Data ultimei modificări: 1 martie 2024, ora 14:30:29
Instanță: Judecătoria Huedin
Secție: Judecatoria Huedin
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) nerespectarea sancţiunilor penale, ANEXA
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SFAIŢ ALEXANDRU GEZA - Inculpat
SFAIŢ DAN LUCIAN - Inculpat
PARNO BOGDAN VIŞAN - Inculpat
DANCIU OVIDIU MARIAN - Parte vătămată

Ședințe:
22 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: Complet Penal 1 NCPP
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. 1. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul S.A.G. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi e Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 67 alin. 1 Cod pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod pen., pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod pen. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul S.A.G. la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea sancţiunilor penale, prevăzută de art. 288 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal. În temeiul art. 41 alin. 1 Cod pen. raportat la art. 43 alin. 5 Cod pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunile pentru care a fost condamnat în prezenta cauză în stare de recidivă postexecutorie în raport cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. 1595/11.09.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca pronunţată în dosar nr. 6176/211/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 1401/A/28.11.2019 a Cur?ii de Apel Cluj. În baza art. 39 alin.1 lit.b) Cod pen., raportat la art. 38 alin. 1 Cod pen. constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul în prezenta cauză au fost comise în condiţiile concursului real de infracţiuni şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 3 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 67 alin. 1 Cod pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod pen., pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod pen. În baza art. 45 alin. 1 şi alin. 5 Cod pen. rap. la art. 65 alin. 1 Cod pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod pen. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod proc.pen., raportat la art. art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală şi art. 202 alin. 4 lit. e) Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul S.A.G. prin Încheierea penală nr. 8/2023 din data de 08.04.2023 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Huedin, pe care o men?ine. Executorie privind menţinerea măsurii arestării preventive. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod pen. şi art. 72 Cod pen. deduce din durata pedepsei rezultante de 2 ani şi 3 luni închisoare, perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv de la data de 08.04.2023 la zi. 2. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul S.D.L. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi e Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 67 alin. 1 Cod pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară aplicată prin prezenta sentinţă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod pen., pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie aplicată prin prezenta sentinţă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen. În temeiul art. 91 Cod pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 Cod pen. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) Cod pen. pedepsele complementare aplicate mai sus se vor executa începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 3 Cod pen. pedepsele accesorii aplicate mai sus se vor executa în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod pen. impune inculpatului să execute, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, program/e care va/vor fi stabilit/e de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Apahida, jud. Cluj sau în cadrul Primăriei mun. Cluj-Napoca, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. Conform art. 91 alin. 4 Cod pen. rap. la art. 404 alin. 2 Cod proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, urmând a se aplica regulile stării de recidivă sau de pluralitate intermediară, pedeapsa rezultantă fiind executată în regim de detenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, urmând a se aplica regulile stării de pluralitate intermediară, pedeapsa rezultantă fiind executată în regim de detenţie; - revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei în ipoteza nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 576 alin. 1 Cod proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 399 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală şi art. 202 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul S.D.L. prin Încheierea pen. nr. 501/11.12.2023 pronunţată în dosar nr. 108/242/2023/a5, pe care o men?ine. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul va respecta obligaţiile prevăzute de art. 215 alin. 1 lit. a – c Cod procedură penală şi obligaţiile prevăzute de art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, respectiv: - să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată, ori de câte ori va fi chemat; - să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Cluj – Birou de Supravegheri Judiciare Huedin, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Cluj, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. - să nu comunice cu persoana vătămată D.O.M., sau cu membrii de familie ai acestuia, precum ?i cu martorii S.D.S., C.A. ?i R.Z. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod pen. şi art. 72 Cod pen. deduce din durata pedepsei de 2 ani închisoare, perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi în arest la domiciliu, respectiv de la data de 08.04.2023 la 13.12.2023. 3. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul P.B.V. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi e Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 67 alin. 1 Cod pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod pen., pe o durată de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod pen. În baza art. 65 alin. 1 Cod pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod pen., care se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod pen. În temeiul art. 41 alin. 1 Cod pen. raportat la art. 43 alin. 5 Cod pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea pentru care a fost condamnat în prezenta cauză în stare de recidivă postexecutorie în raport cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. 886/24.07.2020 a Judecătoriei Gherla, pronunţată în dosar nr. 1263/235/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 1174/A/20.10.2020 a Cur?ii de Apel Cluj. În baza art. 39 alin.1 lit.b) Cod pen., raportat la art. 38 alin. 1 Cod pen. constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 71/20.01.2023 a Judecătoriei Gherla, pronunţată în dosar nr. 2259/232/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 1353/A/04.09.2023 a Cur?ii de Apel Cluj, la pedeapsa de 3 ani închisoare în detenţie, cu aplicarea pedepselor complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 1 an şi a pedepselor accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal. Constată că prin Sentinţa penală nr. 71/20.01.2023 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin Decizia penală nr. 1353/A/04.09.2023 a Cur?ii de Apel Cluj s-au efectuat operaţiunile de contopire conform regulilor concursului cu pedepsele la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 886/24.07.2020 a Judecătoriei Gherla, pronunţată în dosar nr. 1263/235/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 1174/A/20.10.2020, inculpatul P.B.V. fiind condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani 7 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 71/20.01.2023 a Judecătoriei Gherla definitivă prin Decizia penală nr. 1353/A/04.09.2023 a Cur?ii de Apel Cluj şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: 3 ani închisoare, 9 luni închisoare (dispusă prin Sentin?a penală nr. 886/24.07.2020) şi 1 an închisoare (dispusă prin Sentin?a penală nr. 886/24.07.2020). În baza art. 40 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 38 alin. 1 Cod pen., art. 39 alin. 1 lit. b) Cod pen. contopeşte potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, respectiv 2 ani închisoare cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 71/20.01.2023 a Judecătoriei Gherla definitivă prin Decizia penală nr. 1353/A/04.09.2023 a Cur?ii de Apel Cluj şi aplică inculpatului, pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 3 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 şi alin. 3 lit. a) Cod pen. rap. la art. 67 alin. 1 Cod pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele complementare aplicate prin Sentinţa penală nr. 71/20.01.2023 a Judecătoriei Gherla definitivă prin Decizia penală nr. 1353/A/04.09.2023 a Cur?ii de Apel Cluj şi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod pen., pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod pen. În baza art. 45 alin. 1 şi alin. 5 Cod pen. rap. la art. 65 alin. 1 Cod pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie aplicată prin prezenta sentinţă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod pen. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod proc.pen., raportat la art. art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală şi art. 202 alin. 4 lit. e) Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul P.B.V., prin Încheierea penală nr. 8/2023 din data de 08.04.2023 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Huedin, pe care o men?ine. Executorie privind menţinerea măsurii arestării preventive. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod pen. şi art. 72 Cod pen. deduce din durata pedepsei rezultante de 3 ani şi 8 luni închisoare, perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi perioadă executată din 08.04.2023 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 76/04.09.2023 emis în baza Sentinţei penale nr. 71/20.01.2023 a Judecătoriei Gherla definitivă prin Decizia penală nr. 1353/A/04.09.2023 a Cur?ii de Apel Cluj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. II. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 Cod proc.civ. cu reţinerea art. 1357 Cod civ., admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către partea civilă D.O.M. şi obligă inculpaţii S.A.G., S.D.L. şi P.B.V., în solidar, să achite părţii civile suma de 26.666 lei cu titlu de daune materiale. III. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 Cod proc.pen. obligă inculpaţii S.A.G., S.D.L. şi P.B.V., să plătească, fiecare, suma de 2.500 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 1.000 lei fiecare în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în etapa camerei preliminare şi a judecăţii). În temeiul art. 274 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu: av. Moldovan Simion – pentru inculpatul S.A.G. în cuantum de 942 lei; av. Feier Monica - pentru inculpatul P.B.V. în cuantum de 942 lei şi av. Goga Claudia Florentina - pentru inculpatul S.D.L. în cuantum de 600 lei (onorariu parţial), rămân în sarcina statului şi vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpaţilor, a părţii civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22 ianuarie 2023.

17 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: Complet Penal 1 NCPP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2024.

11 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: Complet Penal 1 NCPP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, motivare şi pronunţare în data de 17.01.2023.

6 noiembrie 2023, ora 09:30
Complet: Complet Penal 1 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2023.

2 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: Complet Penal 1 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2023.



Pagina principală