Informații dosare ce cuprind 1081/242/2023/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1081/242/2023/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 iulie 2023, ora 13:10:00
Data ultimei modificări: 27 septembrie 2023, ora 19:32:18
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SFAIŢ ALEXANDRU GEZA - Inculpat
SFAIŢ DAN LUCIAN - Inculpat
PARNO BOGDAN VIŞAN - Inculpat
DANCIU OVIDIU MARIAN - Parte vătămată

Ședințe:
26 iulie 2023, ora 10:30
Complet: Complet contestatii vacanta
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. (7) pct. (1) lit. b) raportat la art. 205 C.pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul S.D.L., aflat în Penitenciarul Gherla, împotriva încheierii penale nr. 183/10.07.2023 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Huedin, prin care s-a constatat legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive ?i a fost men?inută această măsură. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în calea de atac a contestaţiei. Definitivă. Solu?ionată ?i pronunţată în camera de consiliu din data de 26 iulie 2023.

20 iulie 2023, ora 9:30
Complet: Complet contestatii vacanta
Tip soluție: Admite sesizarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. (4) C.proc.pen. admite cererea de abţinere formulată de către domnul judecător V.A.P. şi constată că acesta este incompatibil să soluţioneze contestaţia formulată de către inculpatul Ş.D.L. împotriva încheierii penale nr. 183/10.07.2023 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Huedin. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 20.07.2023.



2. Numărul dosarului: 1081/242/2023/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 iunie 2023, ora 15:08:00
Data ultimei modificări: 19 iulie 2023, ora 13:30:45
Instanță: Judecătoria Huedin
Secție: Judecatoria Huedin
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SFAIŢ ALEXANDRU GEZA - Inculpat
SFAIŢ DAN LUCIAN - Inculpat
PARNO BOGDAN VIŞAN - Inculpat
DANCIU OVIDIU MARIAN - Parte vătămată

Ședințe:
10 iulie 2023, ora 12:00
Complet: Complet Penal 1 NCPP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul S.A.G., sub acuzaţia de săvârşire a infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi e Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal, şi nerespectarea sancţiunilor penale, prevăzută de art. 288 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 8/2023 din data de 08.04.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Huedin, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 8/2023 din 08.04.2023, pe care o menţine. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărător, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive va fi realizată, potrivit art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, în termen de maxim 30 de zile de la data prezentei încheieri. 2. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul S.D.L., sub acuzaţia de săvârşire a infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i e Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 8/2023 din data de 08.04.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Huedin, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 9/2023 din 08.04.2023, pe care o menţine. Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpat, prin apărător, privind revocarea măsurii preventive sau de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive va fi realizată, potrivit art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, în termen de maxim 30 de zile de la data prezentei încheieri. 3. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul P.B.V., sub acuzaţia de săvârşire a infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i e Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ?i art. 77 lit. a Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 8/2023 din data de 08.04.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Huedin, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 10/2023 din 08.04.2023, pe care o menţine. Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpat, prin apărător, privind revocarea măsurii preventive, respectiv înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive va fi realizată, potrivit art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, în termen de maxim 30 de zile de la data prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare, pentru inculpaţi şi pentru reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în camera de consiliu azi, 10.07.2023.



Pagina principală