Informații dosare ce cuprind 1081/242/2023/a1.5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1081/242/2023/a1.5
Data înregistrării: 9 august 2023, ora 14:31:00
Data ultimei modificări: 24 august 2023, ora 08:26:56
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SFAIŢ ALEXANDRU GEZA - Inculpat

Ședințe:
16 august 2023, ora 11:00
Complet: Complet contestatii vacanta
Tip soluție: ca tardivă
Soluția pe scurt: În baza art. 205 din C. proc. pen. şi art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. a) din C. proc. pen., Respinge, ca tardivă, contestaţia declarată de către inculpatul Ş.A.G. , împotriva încheierii penale nr. 207/04.08.2023 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Huedin. În temeiul art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., Obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 350 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu desemnat în cauză O.A.G., în sumă de 340 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 16.08.2023.



2. Numărul dosarului: 1081/242/2023/a1.5
Data înregistrării: 28 iulie 2023, ora 13:56:00
Data ultimei modificări: 9 august 2023, ora 14:51:02
Instanță: Judecătoria Huedin
Secție: Judecatoria Huedin
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SFAIŢ ALEXANDRU GEZA - Inculpat
SFAIŢ DAN LUCIAN - Inculpat
PARNO BOGDAN VIŞAN - Inculpat
DANCIU OVIDIU MARIAN - Parte vătămată

Ședințe:
4 august 2023, ora 10:00
Complet: Complet Penal 1 NCPP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul S.A.G., sub acuzaţia de săvârşire a infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi e Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal, şi nerespectarea sancţiunilor penale, prevăzută de art. 288 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 8/2023 din data de 08.04.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Huedin, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 8/2023 din 08.04.2023, pe care o menţine. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărător, privind revocarea măsurii arestului preventiv, iar în subsidiar, înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive va fi realizată, potrivit art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, în termen de maxim 30 de zile de la data prezentei încheieri. 2. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul S.D.L., sub acuzaţia de săvârşire a infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i e Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 8/2023 din data de 08.04.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Huedin, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 9/2023 din 08.04.2023. Respinge cererea de revocare a măsurii arestului preventiv, formulată de inculpat prin apărător. În baza art. 348 alin.1 Cod proc.pen. şi art. 242 alin. 2 Cod proc.pen., raportat la art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală şi 221 Cod procedură penală, admite cererea inculpatului S.D.L., prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu şi, în consecinţă, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul S.D.L. prin Încheierea penală nr. 8/2023 din data de 08.04.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Huedin, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 Cod proc.pen. impune inculpatului S.D.L. obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ....., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, pe întreaga durată pentru care a fost luată măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 2 Cod proc.pen., pe durata arestului la domiciliu stabileşte în sarcina inculpatului S.D.L. respectarea următoarelor obligaţii: a. să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori va fi chemat; b. să nu comunice cu persoana vătămată D.O.M., sau cu membrii de familie ai acestuia, precum ?i cu martorii Ş.D.S., C.A. şi R.Z. În baza art. 125 din Legea 254/2013 stabileşte că supravegherea îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpatului Ş.D.L. prin prezenta încheiere revine I.P.J. Cluj – Serviciul de Supravegheri Judiciare. În baza art. 221 alin. 4 Cod proc.pen. atrage atenţia inculpatului Ş.D.L., că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 Cod proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la cererea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatului Ş.D.L., la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat într-o altă cauză, în vederea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu. Următoarea verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurii preventive a arestului la domiciliu va fi realizată, potrivit art. 207 alin. 6 Cod proc.pen., în termen de maxim 30 de zile de la data prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 8 Cod proc.pen. dispune comunicarea prezentei încheieri, de îndată, către I.P.J. Cluj – Serviciul de Supravegheri Judiciare, serviciul public comunitar de evidenţă a persoanelor, organele de frontieră şi inculpat. 3. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul P.B.V., sub acuzaţia de săvârşire a infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i e Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ?i art. 77 lit. a Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 8/2023 din data de 08.04.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Huedin, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 10/2023 din 08.04.2023, pe care o menţine. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărător, privind revocarea măsurii arestului preventiv, iar în subsidiar, înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive va fi realizată, potrivit art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, în termen de maxim 30 de zile de la data prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 4 august 2023, ora 15:00.



Pagina principală