Informații dosare ce cuprind 10813/301/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10813/301/2025/a1
Data înregistrării: 8 mai 2025, ora 08:00:00
Data ultimei modificări: 13 mai 2025, ora 12:31:53
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Civil
Obiect: îndreptare eroare materială din oficiu
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BEJA ŞCHIOPU ŞI ŢEŢU - Petent
CREDIT EUROPE BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTI - Creditor
TEN REAL HORECA SRL - Debitor

Ședințe:
8 mai 2025, ora 8:30
Complet: Camera de consiliu 28 Civil
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale cuprinse în Încheierea din data de 28.04.2025 pronunţată în dosarul nr. 10813/301/2025 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti în sensul următor: 1) se va menţiona în dispozitiv „Admite în parte cererea de încuviinţare a executării silite înaintată de petentul BEJA ŞCHIOPU ŞI ŢEŢU, cu sediul în ..., la cererea creditorului CREDIT EUROPE BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTI, ..., împotriva debitorului TEN REAL HORECA SRL. Încuviinţează executarea silită prin toate modalităţile de executare, împotriva debitorului Ten Real Horeca S.R.L., în baza titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. 10371/09.12.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 10148/303/2024, pentru recuperarea sumelor datorate de acesta debitorului Priboi Adriana Mariana, până la concurenţa sumei de 3801,97 lei, pentru recuperarea sumei de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată, precum şi pentru recuperarea cheltuielilor de executare. Respinge în rest cererea de încuviinţare a executării silite, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 15 zile de la comunicare, exclusiv pentru creditor. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.04.2025.” şi nu „Admite cererea de încuviinţare a executării silite înaintată de petentul BEJA ŞCHIOPU ŞI ŢEŢU la cererea creditorului CREDIT EUROPE BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTI împotriva debitorului TEN REAL HORECA SRL. Încuviinţează executarea silită în toate modalităţile de executare, împotriva debitorului TEN REAL HORECA SRL, în baza titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. 10371/09.12.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 10148/303/2024, pentru recuperarea sumei de 3846,97 lei reprezentand debit si cheltuieli de judecata, precum şi pentru recuperarea cheltuielilor de executare silită. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.04.2025”, cum greşit s-a menţionat; 2) se va menţiona în considerente: „Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele: Potrivit art. 632 alin. 1 C.pr.civ., executarea silită se va efectua numai în temeiul unui titlu executoriu. Conform art. 632 alin. 2 C.pr.civ., constituie titluri executorii hotărârile executorii prevăzute la art. 633, hotărârile cu executare provizorie, hotărârile definitive, precum şi orice alte hotărâri sau înscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse în executare. Prin titlul executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. 10371/09.12.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 10148/303/2024, debitorul Ten Real Horeca S.R.L. a fost obligat, în calitate de terţ poprit, să achite creditorului veniturile datorate cu orice titlu debitorului Priboi Adriana Mariana, până la concurenţa sumei de 3801,97 lei. Totodată, a fost obligat la plata către creditor a sumei de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Aşadar, având în vedere că, în prezenta cauză, creditorul de?ine un titlu executoriu valabil ce con?ine o crean?ă certă, lichidă ?i exigibilă, precum ?i faptul că nu este incidentă niciuna dintre situa?iile prevăzute la art. 666 alin. 5 C.pr.civ., instan?a apreciază că cererea este întemeiată numai în parte. Prin urmare, în temeiul art. 666 C.pr.civ., instanţa va admite în parte cererea, va încuviinţa executarea silită ce urmează a se efectua potrivit art. 622 alin. (3) C.pr.civ., împotriva debitorului Ten Real Horeca S.R.L., în baza titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. 10371/09.12.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 10148/303/2024, pentru recuperarea sumelor datorate debitorului Priboi Adriana Mariana, până la concurenţa sumei de 3801,97 lei, pentru recuperarea sumei de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată, precum şi pentru recuperarea cheltuielilor de executare, urmând a respinge în rest cererea de încuviinţare a executării silite, ca neîntemeiată.” şi nu „Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele: Potrivit art. 632 alin. 1 C.pr.civ., executarea silită se va efectua numai în temeiul unui titlu executoriu. Conform art. 632 alin. 2 C.pr.civ., constituie titluri executorii hotărârile executorii prevăzute la art. 633, hotărârile cu executare provizorie, hotărârile definitive, precum şi orice alte hotărâri sau înscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse în executare. Din înscrisurile ataşate cererii de încuviinţare a executării silite, instanţa constată că, în cauză, creditorul de?ine un titlu executoriu valabil ce con?ine o crean?ă certă, lichidă ?i exigibilă, precum ?i faptul că nu este incidentă niciuna dintre situa?iile prevăzute la art. 666 alin. 5 C.pr.civ. Prin urmare, în temeiul art. 666 C.pr.civ., instanţa va admite cererea şi va încuviinţa executarea silită astfel cum a fost solicitată.” cum greşit s-a menţionat. Cu drept de apel, în termen de 15 zile de la comunicare, exclusiv pentru creditor. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 08.05.2025.



Pagina principală