Informații dosare ce cuprind 10819/280/2014*
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
10819/280/2014*
Data înregistrării:
28 februarie 2024, ora 12:26:00
Data ultimei modificări:
13 iunie 2025, ora 14:06:52
Instanță:
Curtea de Apel Pitești
Secție:
Secţia I civilă
Materie:
Civil
Obiect:
revendicare imobiliară
Stadiu procesual:
Recurs
Părți:
Popa Floarea - Intimat Mostenitor - Chemat in garantie POPA GHEORGHE
Robea Magdalena Adela - Intimat Chemat în garanţie-mostenitor POPA GHEORGHE
Preda Victoria - Petent Reclamant
SC AWS SINGAPORE PROPERTIES SRL PITESTI REPREZENTATA DE ASOCIAT UNIC BIN SHABIB ABDULWAHED AHMAD RASHED - Intimat Pârât
Marchievici Dan Gabriel - Intimat Pârât
Marchievici Antonela Daniela - Intimat Pârât
COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ - Intimat Pârât
COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR OARJA - Intimat Pârât
Popa Gheorghe - decedat - Intimat Chemat în garanţie
Voinea ( fostă Popa) Mihaela Laura - Intimat Mostenitor - Chemat in garantie POPA GHEORGHE
Militaru Ion - Intimat Chemat în garanţie
Militaru Lucica - Intimat Chemat în garanţie
Negoi Ion - Intimat Chemat în garanţie
Negoi Felicia - Intimat Chemat în garanţie
Şerban Ileana - Intimat Chemat în garanţie
Anghel Cristian - Intimat Chemat în garanţie
Anghel Mioara - Intimat Chemat în garanţie
Ședințe:
2 iunie 2025, ora 10:30
Complet: C1 - Recurs-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererile aşa cum au fost completate.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi 2.06.2025.
12 martie 2025, ora 10:30
Complet: C1 - Recurs
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite apelul principal.
Respinge apelul incident.
Schimbă în parte sentinţa.
Admite în parte acţiunea şi obligă pârâţii Marchievici Dan Gabriel şi Marchievici Antonela Daniela să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantei suprafaţa de 805 mp teren situată în com. Bradu, tarlaua 3, parcela 18, jud. Argeş, identificată de expertul topograf Ion Alexandra în completarea raportului de expertiză judiciară şi schiţa anexă punctele 1-2-20-19 (fila 128 vol. VII dosar primă instanţă), ce face parte integrantă din prezenta decizie, menţinând soluţia de respingere a cererii de revendicare faţă de pârâta SC AWS Singapore Properties SRL, cât şi soluţia de respingere a cererii de chemare în garanţie formulată de această pârâtă.
Respinge în tot cererea reconvenţională.
Obligă pârâţii Marchievici Dan Gabriel şi Marchievici Antonela Daniela la 2.000 lei cheltuieli de judecată faţă de reclamantă.
Menţine în rest sentinţa.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 12.03.2025.
10 martie 2025, ora 10:30
Complet: C1 - Recurs
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.03.2025.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia I Civilă.
13 ianuarie 2025, ora 10:30
Complet: C1 - Recurs
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare pentru ca Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie se pronun?e asupra cererii de strămutare, respectiv cererea de suspendare a judecă?ii cauzei în procedura strămutării cauzei,
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.03.2025, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.01.2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
2 decembrie 2024, ora 10:30
Complet: C1 - Recurs
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, formulată de către apărătorul apelantei – pârâte AWS SINGAPORE PROPERTIES SRL PITESTI, avocat Costina Dincă.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.01.2025, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 Decembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ.
4 noiembrie 2024, ora 10:30
Complet: C1 - Recurs
Tip soluție: Dispune rejudecarea
Soluția pe scurt: Admite recursul.
Casează decizia şi reţine spre rejudecare.
Termen 02.12.2024.
Se citează părţile.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.11.2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
21 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: C1 - Recurs
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.11.2024.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.10.2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
7 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: C1 - Recurs
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.10.2024.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.10.2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
9 septembrie 2024, ora 10:45
Complet: C1 - Recurs
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că intimata Preda Victoria renunţa la susţinerea cererii de la fila 129 şi nu înţelege să formuleze cerere de recuzare cu privire la magistraţii Georgiana Nanu şi Ion Rebeca.
Acordă un nou termen de judecată pentru ca domnii judecători Gheorghiţa Nanu şi Ion Rebeca să verifice dacă există hotărâri judecătore?ti pe care le-au pronun?at de-a lungul timpului ?i care ar putea să atragă eventuale motive de incompatibilitate în ceea ce îi prive?te.
Se comunică tuturor părţilor din proces notele scrise şi înscrisurile depuse de recurenta-pârâtă la dosar.
Amână judecarea cauzei la 07 octombrie 2024, pentru când se revine cu citaţii către intimaţii-chemaţi în garanţie Militaru Ion, Militaru Lucica, Negoi Ion, Negoi Felicia, Şerban Ilinca, Anghel Cristian, Anghel Mioara, intimaţii-moştenitorii chemaţi în garanţie Popa Gheorghe, Popa Floarea, Robea Magdalena Adela, Voinea Mihaela Laura şi intimaţii-pârâţi Marchievici Dan Gabriel şi Marchievici Antonela Daniela, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 Septembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
2. Numărul dosarului:
10819/280/2014*
Data înregistrării:
20 iunie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
28 februarie 2024, ora 12:31:09
Instanță:
Tribunalul Argeș
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
revendicare imobiliară +pretenţii + anulare act
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
Popa Floarea - Intimat Chemat în garanţie-mostenitor POPA GHEORGHE
Robea Magdalena Adela - Intimat Chemat în garanţie-mostenitor POPA GHEORGHE
Preda Victoria - Apelant Reclamant
SC AWS SINGAPORE PROPERTIES SRL PITESTI REPREZENTATA DE ASOCIAT UNIC BIN SHABIB ABDULWAHED AHMAD R ASHED - Intimat Pârât
Marchievici Dan Gabriel - Intimat Pârât
Marchievici Antonela Daniela - Intimat Pârât
COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ - Intimat Pârât
COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR OARJA - Intimat Pârât
Popa Gheorghe - decedat - Intimat Chemat în garanţie
Voinea ( fostă Popa) Mihaela Laura - Intimat Chemat în garanţie-mostenitor POPA GHEORGHE
Militaru Ion - Intimat Chemat în garanţie
Militaru Lucica - Intimat Chemat în garanţie
Negoi Ion - Intimat Chemat în garanţie
Negoi Felicia - Intimat Chemat în garanţie
Şerban Ileana - Intimat Chemat în garanţie
Anghel Cristian - Intimat Chemat în garanţie
Anghel Mioara - Intimat Chemat în garanţie
Ședințe:
18 decembrie 2023, ora 9:30
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul principal
Admite apelul incident.
Schimbă în parte sentinţa.
Admite în parte cererea principală.
Obligă pârâţii Marchivici Dan Gabriel şi Marchivici Antonela Daniela să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantei suprafaţa de 805 mp teren situată în com. Bradu, tarlaua 3, parcela 18, jud. Argeş, identificată de expertul topograf Ion Alexandra în completarea raportului de expertiză judiciară şi schiţa anexă punctele 1-2-20-19 (fila 128 vol. VII dosar primă instanţă), ce face parte integrantă din prezenta decizie.
Obligă pârâta AWS Singapore Properties SRL să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantei suprafaţa de 4695 mp teren situată în com. Bradu, tarlaua 3, parcela 18, jud. Argeş, identificată de expertul topograf Ion Alexandra în completarea raportului de expertiză judiciară şi schiţa anexă punctele 19-20-3-4 (fila 128 vol. VII dosar primă instanţă), ce face parte integrantă din prezenta decizie.
Respinge în rest cererea principală ca neîntemeiată.
Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta AWS Singapore Properties SRL ca neîntemeiată.
Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta AWS Singapore Properties SRL.
Obligă chemaţii în garanţie Voinea Mihaela Laura, Anghel Cristian, Anghel Mioara, Negoi Ion şi Negoi Felicia să plătească pârâtei AWS Singapore Properties SRL preţul fiecărei suprafeţe de teren evinse stabilit prin contractele autentice de vânzare-cumpărare nr. 420/09.02.2004, nr.425/09.02.2004 şi nr.413/09.02.2004, actualizat în raport cu indicele inflaţiei de la data încheierii contractelor, precum şi dobânda legală aferentă, de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti până la data achitării efective a preţului fiecărei suprafeţe de teren evinse.
Respinge ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă cererea de chemare în garanţie în contradictoriu cu chematul în garanţie Popa Gheorghe cu moştenitorii Popa Floarea, Robea Magdalena-Adela şi Voinea Mihaela-Laura.
Respinge în rest cererea de chemare în garanţie ca neîntemeiată.
Înlătură dispoziţiile privind obligarea reclamantei-pârâte către pârâta-reclamantă şi obligarea pârâtei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată către chematele în garanţie.
Menţine în rest sentinţa.
Obligă apelanta-pârâtă să plătească apelantei-reclamante cheltuieli de judecată în sumă de 2706,9 lei, efectuate în fond şi apel.
Obligă apelanta-pârâtă să plătească intimatei-pârâte C.L.F.F Oarja cheltuieli de judecată în sumă de 1860 lei, efectuate în apel.
Obligă intimaţii-chemaţi în garanţie Negoi Ion şi Negoi Felicia să plătească apelantei-pârâte cheltuieli de judecată în sumă de 3777,13 lei, efectuate în fond şi apel.
Obligă intimata-chemată în garanţie Voinea Mihaela-Laura să plătească apelantei-pârâte cheltuieli de judecată în sumă de 5113,92 lei, efectuate în fond şi apel.
Obligă intimaţii-chemaţi în garanţie Anghel Cristian şi Anghel Mioara să plătească apelantei-pârâte cheltuieli de judecată în sumă de 5120,77 lei efectuate în fond şi apel.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 18.12.2023.
12 decembrie 2023, ora 9:30
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.12.2023.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 12.12.2023.
5 decembrie 2023, ora 9:30
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.12.2023.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 05.12.2023.
28 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.12.2023.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 28.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
17 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de un membru al completului de judecată.
Pagina principală