Informații dosare ce cuprind 1082/30/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1082/30/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 martie 2025, ora 13:28:00
Data ultimei modificări: 3 iunie 2025, ora 09:00:53
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CALDARAS DAVID - Condamnat
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL TIMIS - Intimat

Ședințe:
25 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: NC1-FU
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 585 alin. 1 lit. a C. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul Căldăra? David, aflat în custodia Penitenciarului Timi?oara. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 38/ 17.01.2024 a Judecătoriei Cluj- Napoca, definitivă la 03.10.2024 prin decizia penală nr. 1375/ 2024 a Cur?ii de Apel Cluj şi nr. 617/ PI/ 18.10.2024 a Tribunalului Timi? definitivă la 07.03.2024 prin decizia penală nr. 153/A/2025 a Cur?ii de Apel Timi?oara, sunt concurente. Înlătură sporul de 2 luni închisoare şi descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni închisoare dispusă de Judecătoria Cluj- Napoca prin sentinţa penală nr. 38/ 17.01.2024 definitivă la 03.10.2024 prin decizia penală nr. 1375/ 2024 a Cur?ii de Apel Cluj şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - 3 ani ?i 8 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 253 alin. 4 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. pr. pen.; - 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 224 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen.. Înlătură sporul de 1 an ?i 7 luni închisoare şi descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 3 luni închisoare dispusă de Tribunalului Timi? prin sentinţa penală nr. 617/ PI/ 18.10.2024 definitivă la 07.03.2024 prin decizia penală nr. 153/A/2025 a Cur?ii de Apel Timi?oara şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - 1 an ?i 3 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. aplicate pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen., art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen.; - 3 ani ?i 3 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. aplicate pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., art. 396 alin. 10 C. pr. pen., art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen.; - 2 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. aplicate pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 213 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen., art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen. ?i art. 5 C. pen; - 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 1232/ 21.07.2023 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 933/ A/ 26.10.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., art. 396 alin. 10 C. pr. pen., art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen. ?i art. 77 lit. a C. pen. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte cele 6 pedepse principale aplicate prin sentinţele penale sus- menţionate, respectiv 3 ani ?i 8 luni închisoare, 6 luni închisoare, 1 an ?i 3 luni închisoare, 3 ani ?i 3 luni închisoare, 2 ani închisoare ?i 1 an ?i 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 8 luni închisoare la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani ?i 10 luni închisoare urmând ca, în final, condamnatul să execute în regim de deten?ie pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică petentului - condamnat pedepsele complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În art. 65 alin. 1 C. pen. aplică petentului- condamnat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. până când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 3 C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată condamnatului durata re?inerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu din data de 11.11.2020 până la data de 03.04.2021, precum ?i perioada executată de la data de 08.04.2023 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 43/2024 din 03.10.2024 emis de Judecătoria Cluj- Napoca ?i nr. 806/24 din 07.03.2025 emis de Tribunalului Timi? şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicată prin prezenta hotărâre. Men?ine dispozi?iile Sentin?elor penale nr. 38/ 17.01.2024 a Judecătoriei Cluj- Napoca, definitivă la 03.10.2024 prin decizia penală nr. 1375/ 2024 a Cur?ii de Apel Cluj, nr. 617/ PI/ 18.10.2024 a Tribunalului Timi? definitivă la 07.03.2024 prin decizia penală nr. 153/A/2025 a Cur?ii de Apel Timi?oara ?i nr. 1232/21.07.2023 a Judecătoriei Arad, definitivă prin Decizia penală nr. 933/A/26.10.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara care nu contravin cu prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 2 C. pr. pen., suma de 360 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţă juridică obligatorie (av. Balc S.) se va achita din bugetul Ministerului Justiţiei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei azi, 25.04.2025.

16 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: NC1-FU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 25.04.2025.

2 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: NC1-FU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.04.2025.



2. Numărul dosarului: 1082/30/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 iunie 2025, ora 08:52:00
Data ultimei modificări: 30 iunie 2025, ora 11:08:06
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CALDARAS DAVID - Contestator CONDAMNAT
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL TIMIS - Intimat PARAT

Ședințe:
23 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-CO6
Tip soluție: ia act de de retragere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 415 Cod procedură penală ia act de retragerea contestaţiei formulată de contestatorul CĂLDĂRAŞ DAVID împotriva sentinţei penale nr. 295/PI/25.04.2025 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1082/30/2025. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul contestator la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat în contestaţie. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 377 lei, onorariu avocatul desemnat din oficiu pentru contestator. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi contestatorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.06.2025.



Pagina principală