Informații dosare ce cuprind 10848/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10848/280/2022
Data înregistrării: 30 iunie 2022, ora 14:19:00
Data ultimei modificări: 25 ianuarie 2024, ora 12:03:17
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Pirvu Ion - Reclamant
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA MARACINENI PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
14 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: HOT. Admite acţiunea precizată formulată de reclamantul Pîrvu Ion, CNP ..., domiciliat în ..., în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială-comuna Mărăcineni prin Primar, cu sediul în comuna Mărăcineni, DN 73, judeţul Argeş. Constată că reclamantul a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune de lungă durată asupra imobilului teren în suprafaţă de 913 mp, categoria de folosinţă 1CC-curţi construcţii, situat în comuna .., cu vecinii la N- strada Câmpului, E- Savu Ion, S- Pîrvu Ion, V- Corneanu Ciprian, teren identificat de expertul cauzei Pierşinaru Bogdan şi transpus în schiţă plan în Anexa nr.1 a raportului de expertiză. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.12.2023.

29 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 339 alin.2 C.pr.civ. admite cererea de majorare onorariu cu suma de 1.000 lei, formulată de către expertul judiciar Pierşinaru Bogdan Ionuţ, stabilind un onorariu definitiv în cuantum de 2.500 lei. Pune în vedere reclamantului, personal, cât şi prin apărător ales, că are obligaţia de a achita diferenţa de onorariu definitiv, încheierea fiind executorie pe acest aspect. Executorie cu privire la plata diferenţei de onorariu de 1.000 lei. Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 14.12.2023, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 noiembrie 2023.

6 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, menţinută prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 4 din 05.09.2023, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de la data de 29.11.2023, ora 11:00, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 septembrie 2023.

17 mai 2023, ora 11:00
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune emiterea unei adrese către dl. expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ pentru a i se aduce la cunoştinţă susţinerile reclamantului, şi anume: 1. locuinţa identificată P+1E în planul de situaţie şi în anexa nr. 1 nu s-ar afla pe terenul de 252 m.p., aşa cum s-a reţinut, ci s-ar afla pe terenul de 913 m.p. şi, de asemenea, pe terenul de 252 m.p. s-ar afla o seră, neidentificată de către dl. expert; 2. faptul că pe terenul de 252 m.p. se află temelia unei foste case bătrâneşti, demolată, pe care în prezent s-a construit un solar, neidentificat, şi nu locuinţa actuală a reclamantului P+1E. Se solicită dl. expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ să formuleze un punct de vedere raportat la poziţia reclamantului şi la susţinerile acestuia, să comunice dacă schiţa este corect ori eronat întocmită, ori dacă ceea ce a menţionat în raportul de expertiză reprezintă situaţia de fapt regăsită în teren. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.09.2023, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 mai 2023.

8 martie 2023, ora 12:40
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează administrarea în cauză a probei cu expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, solicitată de către reclamant prin cererea de chemare în judecată. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă-plan a terenului în suprafaţă de 1.000 mp. care face obiectul prezentei cauze. La adresă se va anexa o copie de pe acţiune. 2. să se precizeze dacă terenul este împrejmuit; 3. să se precizeze dacă se află construcţii pe teren; 4. să se precizeze dacă la momentul efectuării expertizei sunt alte persoane care ar ridica pretenţii asupra terenului; Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dl. Pierşinaru Bogdan Ionuţ. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1.500 lei, în sarcina reclamantului, punând în vedere părţii, în mod personal, să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba. Dispune ca expertiza se fie avizată de către OCPI Argeş. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe oficiale ce consideră necesar. Se emite adresă către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit –(Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş: Cont IBAN: -OP-RO53CECEAG0137RON0170427 - CEC BANK PITEŞTI, Cod fiscal: 4318083, Numerar: RO46CECEAG01G9RON0614352 - CEC BANK PITEŞTI), pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Se emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după achitarea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Pierşinaru Bogdan Ionuţ, ce are specializarea în domeniul topografie, cadastru, geodezie. Stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia de a depune la dosar, înainte de următorul termen de judecată, un extras de carte funciară privind înscrierea imobilului ori un extras eliberat de către OCPI Argeş din care să rezulte că imobilul nu este înscris în cartea funciară. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.05.2023, ora 11:00, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 martie 2023.

8 februarie 2023, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că pârâta nu a formulat întâmpinare. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor, pe teza probatorie a dovedirii posesiei. Prorogă discutarea sub aspectele admisibilităţii şi utilităţii a probei cu expertiză topografică, după administrarea probatoriului încuviinţat. Pune în vedere reclamantului, prin apărătorul prezent, obligaţia ca în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe să depună la dosar o notă scrisă în care să nominalizeze numele şi adresa martorului propus. Se citează martorul propus de către reclamant. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.03.2023, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 februarie 2023.



Pagina principală