Informații dosare ce cuprind 1085/277/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1085/277/2021
Data înregistrării: 17 mai 2021, ora 14:14:00
Data ultimei modificări: 2 mai 2023, ora 14:14:44
Instanță: Judecătoria Pătârlagele
Secție: Civil-Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) alin.1 lit.b, d şi alin.2 lit.b NCP, art.335 alin.1 şi 3 NCP, art.270 NCP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUŢĂ C. ANTONIO-NAPOLEON-VASILE - Inculpat
DRĂGULIN M. ION-CONSTANTIN - Inculpat
ŞCHIOPU VL. GABRIEL-RĂZVAN - Inculpat
VASILE FR. MARIUS - Inculpat
BARABAŞU CONSTANTIN - Parte vătămată persoană vătămată
UDROIU MINODORA-LUMINIŢA - Parte vătămată persoană vătămată
CAPREŞ VICTORIA - Parte vătămată persoană vătămată

Ședințe:
2 mai 2023, ora 09:00
Complet: P.2
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art. 396 alin.1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g cod proc.penală, cu aplicarea prevederilor art.231 alin.2 şi art.159 cod penal, încetează procesul penal având ca obiect săvâr?irea de către inculpatul Du?ă Antonio Napoleon Vasile , a infrac?iunilor de furt calificat, 3 (trei) fapte săvâr?ite în concurs real (în dauna persoanelor vătămate Baraba?u Constantin, Udroiu Minodora Lumini?a, Capre? Victoria, prevăzute de art.228, alin.1 raportat la art.229, alin.1 lit.b, d, ?i alin.2 lit.b C penal cu aplicarea art.77, lit.a C penal, ca urmare a împăcării părţilor. Constată ca fiind stinsă ac?iunea civilă, conform prevederilor art.159 alin.2 cod penal. În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 cod proc.penală, raportat la art.113, alin.3, cu aplicarea art.120 Cod penal, cu aplicarea art.375 alin.1 rap.la art.374 alin.4 şi art.396 alin.10 cod proc.penală, aplică inculpatul Du?ă Antonio Napoleon Vasile , pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art.335, alin.1 Cod penal, măsura asistării zilnice pentru o perioada de 6 luni . În baza art.121, alin.1, lit. a ?i lit.e Cod Penal stabile?te obliga?ia de a se prezenta la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta ?i să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională. O copie de pe hotărâre se comunică Serviciului de Proba?iune Buzău. În temeiul prevederilor art. 396 alin.1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g cod proc.penală, cu aplicarea prevederilor art.231 alin.2 şi art.159 cod penal, încetează procesul penal având ca obiect săvâr?irea de către inculpatul Drăgulin Ion Constantin , a infrac?iunilor de furt calificat, 3 (trei) fapte săvârsite în concurs real (în dauna persoanelor vătămate Baraba?u Constantin, Udroiu Minodora Lumini?a, Capre? Victoria, prevăzute de art.228, alin.1 raportat la art.229, alin.1 lit.b, d, ?i alin.2 lit.b C penal cu aplicarea art.77, lit.a C penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 Cod penal ?i art.113, alin.2 Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor. Constata ca fiind stinsă ac?iunea civilă, conform prevederilor art.159 alin.2 cod penal. În temeiul prevederilor art. 396 alin.1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g cod proc.penală, cu aplicarea prevederilor art.231 alin.2 şi art.159 cod penal, încetează procesul penal având ca obiect săvâr?irea de către inculpatul Schiopu Gabriel Răzvan, a infrac?iunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate Baraba?u Constantin, prevăzută de art.228, alin.1 raportat la art.229, alin.1 lit.b, d, ?i alin.2 lit.b C penal cu aplicarea art.77, lit.a C penal, ca urmare a împăcării părţilor. Constata ca fiind stinsă ac?iunea civilă, conform prevederilor art.159 alin.2 cod penal. În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 cod proc.penală, , condamnă pe inculpatul Vasile Marius , la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârsirea infrac?iunii de tăinuire, faptă prevăzută si pedepsită de art.270, alin.1 cod penal. În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 cod proc.penală, condamnă pe inculpatul Vasile Marius , la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârsirea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în varianta încredintării unui vehicul, pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere, pentru conducerea pe drumurile publice a unei persoane despre care ?tie că nu de?ine permis de conducere, prevăzută de art.335, alin.3 cod penal. În baza art.38, alin.1 cod penal constata că infrac?iunea de tăinuire ?i infrac?iunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în varianta încredin?ării unui vehicul, pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere, pentru conducerea pe drumurile publice a unei persoane despre care ?tie că nu de?ine permis de conducere, în stare de concurs real. În baza art.39, alin.1, lit.b cod penal, condamna inculpatul la o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 2 luni, închisoare. În baza art.91 alin.1 cod penal, suspendă executarea pedepsei cu supravegherea conduitei sale pe o perioadă determinată, respectiv pentru 2 ani, stabilită conform art.92 cod penal, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul prevederilor art.93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art.93 alin.2 lit.d) cod penal, impune condamnatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. Potrivit prevederilor art.93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Ora? Pătârlagele sau Comuna Nehoiu, jud.Buzau, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul prevederilor art.94 alin.1 cod penal, măsurile de supraveghere şi obligaţia privind prestarea muncii în folosul comunităţii, se comunică Serviciului de Probaţiune Buzau . În temeiul prevederilor art.576 alin.2 cod proc.penală,un extras de pe dispozitivul hotărârii se comunică Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În temeiul prevederilor art.404 alin.2 cod proc.penală în referire la art.96 şi 97 cod penal, pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor stabilite şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, astfel: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei,dacă: a)pe parcursul termenului de supraveghere,cu rea credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse; b)până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre; c)pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune,descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care nu s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii,chiar după expirarea acestui termen. - anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere,dacă: -pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, situaţie în care se aplică, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate intermediară. În baza prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penală, obliga inculpatul Du?ă Antonio Napoleon Vasile la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penală, obliga inculpatul Drăgulin Ion Constantin la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penală, obliga inculpatul ?chiopu Gabriel Răzvan la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penală, obliga inculpatul Vasile Marius la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul prevederilor art.275 alin.6 cod proc.penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av Diaconu Cosmin Ion pentru inculpatul Dută Antonio Napoleon Vasile, de 868 lei fond ?i 795 lei camera preliminară pentru inculpatul Schiopu Gabriel Răzvan rămân în sarcina statului, achitându-se Baroului Buzău din fondul special al Ministerului Justiţiei. În temeiul prevederilor art.275 alin.6 cod proc.penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av Marcu Adriana Diana pentru inculpatul Schiopu Gabriel Răzvan, de 868 lei fond ?i 795 lei camera preliminară pentru Dută Antonio Napoleon Vasile rămân în sarcina statului, achitându-se Baroului Buzău din fondul special al Ministerului Justiţiei. În temeiul prevederilor art.275 alin.6 cod proc.penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av Sileanu Mirabela pentru inculpatul Drăgulin Ion-Constantin, de 868 lei fond ?i 795 lei camera preliminară rămân în sarcina statului, achitându-se Baroului Buzău din fondul special al Ministerului Justiţiei. În temeiul prevederilor art.275 alin.6 cod proc.penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av. Petriceanu Andrei Iulian pentru inculpatul Vasile Marius, de 868 lei fond ?i 795 lei camera preliminară rămân în sarcina statului, achitându-se Baroului Buzău din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel pentru procuror, inculpată şi partea civilă în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei, conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Apelul se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronun?ată prin punerea la dispozitia părtilor de către grefa instantei, astăzi, 02.05.2023.

13 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: P.2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre stabileşte termenul din data de 02.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 13.04.2023.

2 februarie 2023, ora 09:00
Complet: P.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art.377, alin.4 cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Vasile Marius de schimbare a încadrării juridice dată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele nr.173/P/2020 din 31.03.2021, din infracţiunea de tăinuire, prevăzută de art.270. cod penal, cu aplicarea art.38, alin.1 cod penal, în infracţiunea de furt calificat, forma de participaţie a complicităţii, prevăzută de art.229, alin.1, lit.b, d ?i alin.2, lit.b cod penal, cu aplicarea art.77, lit.a ?i art.38, alin.1 cod penal. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la 13.04.2023, ora 09.00, cu citarea părţilor ?i în?tiin?area Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele. Cu drept de apel, o dată cu fondul. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 02.02.2023.

25 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: P.2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 02.02.2023 pentru studierea materialului probator. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 25.01.2023.

19 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: P.2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 25.01.2023 pentru studierea materialului probator. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 19.01.2023.

15 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: P.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 19.01.2023, ora 09.00, faţă de lipsa inculpatului Duţă Antonio. Repetarea procedurii de citare cu inculpatul Duţă Antonio Napoleon. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.12.2022.

20 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: P.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen cauzei la data de 15.12.2022, ora 9.00 pentru a fi citaţi inculpaţii lipsă, în vederea audierii.

21 iulie 2022, ora 09:00
Complet: P.2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art.377 alin.4 cod proc.penală, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului VASILE MARIUS ,formulată prin avocat Petriceanu Andrei, de schimbare a încadrării juridice dată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele nr.173/P/2020 din 31.03.2021 , din infrac?iunea de tăinuire, prev.de art.270 cod penal, cu aplicarea art.38 alin.1 cod penal, în infrac?iunea de furt calificat, formă de participa?ie a complicită?ii, prev.de art.229 alin.1, lit.b, d şi alin.2 , lit.b cod penal, cu aplicarea art.77, lit.a şi art.38, alin.1 Cod penal. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei ,astăzi, 21.07.2022.

7 iulie 2022, ora 09:00
Complet: P.2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru studierea materialului probator, amână pronun?area la data de 21.07.2022. Pronunţată în şedinţă publică , azi 07.07.2022.

30 iunie 2022, ora 09:00
Complet: P.2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru studierea materialului probator, amână pronun?area la 07.07.2022. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa, instan?ei, azi, 30.06.2022.

23 iunie 2022, ora 09:00
Complet: P.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pe cererea de schimbare a încadrării juridice la data de 30.06.2022. Acordă termen fond cauzei la data de 20.10.2022, ora 09.00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.06.2022.

5 mai 2022, ora 09:00
Complet: P.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen cauzei la data de 23.06.2022, ora 9.00 în vederea împăcării părţilor cu privire la infracţiunea de furt calificat.

24 martie 2022, ora 09:00
Complet: P.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 05.05.2022, ora 09.00. Repetarea procedurii de citare cu inculpatul Vasile Marius. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.03.2022.

6 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: P.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022, ora 9.00, în vederea împăcării.

11 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: P.2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06.01.2022, ora 13.00. Încuviin?ează cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor.



Pagina principală