Informații dosare ce cuprind 1085/90/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1085/90/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 iulie 2026, ora 09:18:00
Data ultimei modificări: 23 iulie 2026, ora 10:31:13
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DIICOT - BIROUL TERITORIAL VÂLCEA - Apelant
ALEXANDRU PETRE - Apelant Inculpat
DUMITRU FLORIN CĂTĂLIN - Apelant Inculpat
OPRIŢA NICULESCU ADRIAN - Apelant Inculpat
COCIOABĂ CLAUDIU SORIN - Apelant Inculpat
COCIOABĂ CONSTANTIN - Apelant Inculpat
COCIOABĂ NICOLAE - Apelant Inculpat
ANDREIAN MARIUS - Intimat Inculpat
ANDREIAN NICOLAE - Apelant Inculpat
BARBU MĂDĂLIN - Intimat Inculpat
TANCIU ION - Intimat Inculpat
ROHOZNEANU UŢU CLAUDIU - Apelant Inculpat
POPESCU CONSTANTIN DANIEL - Apelant Inculpat
ROMAN PAVEL ALEXANDRU - Apelant Inculpat
NEDICĂ MARIAN EUSEBIU - Apelant Inculpat
MADEM ION DANIEL - Intimat Inculpat
CHERĂŢOIU ION MĂDĂLIN - Intimat Inculpat
VOINEA ILIE - Intimat Inculpat
VULPE NICOLAE FLORIAN - Apelant Inculpat
BURLAN DANIEL DUMITRU - Apelant Inculpat
D & D CERTOSA FIRENZE SPA REPREZENTANTĂ DE ADMINISTRATOR FARGION DANIELA - Intimat Parte civilă
COSMARI SPA REPREZENTATĂ DE ADM. GIUSTI FRANCESCO - Intimat Parte civilă
UNIPOLSAI ASSICURAZIONI S.P.A - Intimat Parte civilă
ANDREOIU LUCIAN - Apelant Inculpat

Ședințe:
3 noiembrie 2026, ora 10:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 1085/90/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 aprilie 2022, ora 09:54:00
Data ultimei modificări: 3 iulie 2026, ora 09:31:20
Instanță: Tribunalul Vâlcea
Secție: PENALA
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ALEXANDRU PETRE - Inculpat
DUMITRU FLORIN CĂTĂLIN - Inculpat
OPRIŢA NICULESCU ADRIAN - Inculpat
COCIOABĂ CLAUDIU SORIN - Inculpat
COCIOABĂ CONSTANTIN - Inculpat
COCIOABĂ NICOLAE - Inculpat
ANDREIAN MARIUS - Inculpat
ANDREIAN NICOLAE - Inculpat
BARBU MĂDĂLIN - Inculpat
TANCIU ION - Inculpat
ROHOZNEANU UŢU CLAUDIU - Inculpat
POPESCU CONSTANTIN DANIEL - Inculpat
ROMAN PAVEL ALEXANDRU - Inculpat
NEDICĂ MARIAN EUSEBIU - Inculpat
MADEM ION DANIEL - Inculpat
CHERĂŢOIU ION MĂDĂLIN - Inculpat
VOINEA ILIE - Inculpat
VULPE NICOLAE FLORIAN - Inculpat
BURLAN DANIEL DUMITRU - Inculpat
D & D CERTOSA FIRENZE SPA REPREZENTANTĂ DE ADMINISTRATOR FARGION DANIELA - Parte civilă
COSMARI SPA REPREZENTATĂ DE ADM. GIUSTI FRANCESCO - Parte civilă
UNIPOLSAI ASSICURAZIONI S.P.A - Parte civilă
ANDREOIU LUCIAN - Inculpat

Ședințe:
23 iunie 2026, ora 09:00
Complet: Fond 2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei nr. 95/02.06.2026 pronunţate în dosarul nr. 1085/90/2022

2 iunie 2026, ora 09:00
Complet: Fond 2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 228 alin. 1 rap la art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (5 acte materiale), art. 2561 şi art. 77 alin. 1 lit. a cod penal. Dispune condamnarea inculpatului A.P. la pedeapsa de 3 ani închisoare. Aplică art. 60 Cod penal. Deduce din durata pedepsei închisorii aplicată inculpatului arestării preventive executată pe teritoriul Italiei în perioada 03 mai 2023 – 30.06.2023, inclusiv, perioada cuprinsă între 03.12.2023 ( când inculpatul a fost arestat pe teritoriul Germaniei) – până la 19.01.2024, inclusiv ( dată la care a fost predat autorităţilor române), respectiv perioada arestării preventive executată pe teritoriul României începând cu 20.01.2024 – 22.10.2024, la zi. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. f cod procedură penală; Dispune încetarea procesului penal faţă de acest inculpat pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1, 3 şi 6 cod penal. 2. În temeiul art. 228 alin. 1 rap la art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (5 acte materiale), art. 2561 şi art. 77 alin. 1 lit. a cod penal. Condamnă inculpatul D.F.C. la 3 ani închisoare. Aplică art. 91 Cod penal şi dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, în condiţiile art.92 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere de 4 ani. În baza art.93 alin.1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Dumitru Florin Cătălin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a.-să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acest serviciu; b.-să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c.-să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Argeş, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d.-să comunice Serviciului de Probaţiune Argeş schimbarea locului de muncă; e.-să comunice Serviciului de Probaţiune Argeş informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2, lit. d C.p., se impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, ce va fi efectuată în cadrul primăriei de la domiciliul inculpatului, în speţă Primăria Comunei Priboeni, judeţul Argeş. În temeiul art. 94 Cod penal, încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art.96 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de lege privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii în termenul de supraveghere a unei noi infracţiuni sau în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori obligaţiile impuse. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de acelaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1, 3 şi 6 cod penal. 3. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. f cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul O.N.A, pentru infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 şi 6 cod penal, furt calificat în forma continuată, prev. de art. 228 alin. 1 rap la art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (3 acte materiale), cu art. 77 alin. 1 lit. a cod penal şi uz de fals, prevăzută de art. 323 cod penal ( 2 acte materiale). 4. În temeiul art. 16 lit. f cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul C.C.S. , pentru infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 şi 6 cod penal, complicitate la furt calificat prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 rap la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi uz de fals, prevăzută de art. 323 cod penal. 5. În temeiul art. 16 lit. f cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul B.M. (, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii, prev. de art.367 alin.1 şi 6 C.p. cu aplic. art. 44 alin.1 C.p. 6. În temeiul art. 16 lit. f cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul A.M. pentru infracţiunile prev. de art. 367 alin.1, 3 şi 6 cod penal, art. 228 alin. 1 rap la art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (2 acte materiale), cu art. 77 alin. 1 lit. a cod penal. 7. În temeiul art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul A.N. pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1 şi 6 C.p. 8. În temeiul art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul T.I. pentru comiterea infracţiunilor prev. de art. 367 alin. 1 şi 6 cod penal, în stare de recidivă şi complicitate la infracţiunea de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 rap la art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (2 acte materiale), cu art. 77 alin. 1 lit. a cod penal şi 41 alin. 1 cod penal, de asemenea în stare de recidivă. 9. În temeiul art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul R.H.C. pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art. 367 alin. 1 şi 6 cod penal. 10. În temeiul art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul C.C., pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 şi 6 cod penal şi infracţiunea de tăinuire prev. de art. 270 alin. 1 cod penal. 11. În temeiul art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul C.N. pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p. şi infracţiunii de tăinuire prev. de art. 270 alin.1 C.p., ambele infracţiuni cu aplic. art. 38 alin.1 şi alin.2 C.p. 12. În temeiul art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul V.I. pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art. 367 alin. 1 şi 6 C.p. 13. În temeiul art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul P.C.D. pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art. 367 alin.1 şi 6 C.p. 14. În temeiul art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul N.M.E. pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art. 367 alin.1, 3 şi 6 C.p. şi infracţiunii de fals în declaraţii prev. de art. 326 C.p., cu aplic. art. 38 alin.1 şi alin.2 C.p. 15. În temeiul art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul R.P.A. pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art. 367 alin. 1 şi 6 C.p. 16. În temeiul art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul M.I.D. pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art. 367 alin.1 şi 6 C.p. 17. În temeiul art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul C.I.M. pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art. 367 alin.1 şi 6 C.p. 18. În temeiul art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul V.N.F. pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art. 367 alin.1, 3 şi 6 C.p. şi pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (2 acte materiale) prev. de art. 48 alin. 2 C.p. rap. la art.228 alin.1 C.p. rap. la art.229 alin. 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi cu aplic. art.77 alin.1 lit. a C.p. 19. În temeiul art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul B.D.D. pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art. 367 alin.1, 3 şi 6 C.p. şi infracţiunii de tăinuire prev. de art. 270 alin.1 C.p. 20. În temeiul art. 16 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul A.L. pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de 48 alin. 2 rap. la art. 228 alin. 1 rap la art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (2 acte materiale), cu art. 77 alin. 1 lit. a cod penal. Constată acoperit prejudiciul creat SC Cosmari SPA reprezentată de administrator Giusti Francesco com. 1 Campogalliano – Moderna Via XXV Luglio nr. 14, Italia. Admite acţiunea civilă formulată de D&D La Certosa Firenze SPA prin administrator Fargion Daniela Bottai Impruneta (Fi), Di Colle Ramole 9/11, 50023 Italia, respectiv la sediul din Bucureşti, sector 1, Clădirea Damus II strada Ştirbei Vodă, nr. 114-116, etaj 2. Constată că o parte din prejudiciul creat acestei părţi civile în cuantum de 221.322,38 EURO, reprezentând 212.322,38 EURO valoarea bunurilor sustrase şi 9.196 EURO pagubele cauzate la depozit, ca urmare a acţiunii de efracţie, a fost acoperit prin despăgubirea cu suma de 91.898 EURO de către societatea de asigurare TORI ASSICURAZIONI. Obligă, în solidar inculpaţii Alexandru Petre, Andreian Marius, Dumitru Florin Cătălin, Cocioabă Constantin, Tanciu Ion şi Andreoiu Lucian la plata sumei de 120.228 EURO către partea civilă D&D La Certosa Firenze SPA. Menţine măsurile asiguratorii dispuse în dosarul de urmărire penală nr. 1749D/P/2017 de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Structura Centrală – Secţia de combatere a criminalităţii organizate, astfel; 1.Măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa procurorului nr. 1749/D/P/2018 din 26.03.2021 constând în: a)instituirea sechestrului asigurator asupra sumei de 5.000 lei (consemnată la Banca Comercială Română S.A. în data de 10.03.2017, în baza chitanţei de depunere numerar nr. 2017031000004449/10.03.2017 pe numele inculpatului D.F.C, în contul DGFP – Activ. Economică IBAN RO11RNCB0090099725590001) şi asupra sumei de 1.350 euro (echivalentul în lei fiind reprezentat de suma de 6.088,5 lei, la cursul BNR din data de 05.01.2017 şi anume 1 euro-4,51 - consemnată la Banca Comercială Română S.A. în data de 09.03.2017, în baza chitanţei de depunere numerar nr. 2017030900004340/09.03.2017 pe numele DFC -, în contul DGFP – Activ. Economică IBAN RO81RNCB0090099725590002) ridicate de la inculpatul D.F.C., CNP 184103140388683, în vederea vederea garantării executării cheltuielilor judiciare în cuantum de cel puţin 25.000 lei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul D.F.C.. b) instituirea sechestrului asigurator asupra sumei de 1.050 lei, sumei de 800 euro (echivalentul în lei fiind reprezentat de suma de 3.904 lei, la cursul BNR din data de 24.03.2021 şi anume 1 euro-4,88 lei), sumei de 10 lire sterline - GBP (echivalentul în lei fiind reprezentat de suma de 56,66 lei, la cursul BNR din 24.03.2021 şi anume 1 lira sterlina (GBP) – 5.66 lei), ridicate de la inculpatul D.F.C., în vederea vederea garantării executării cheltuielilor judiciare în cuantum de cel puţin 25.000 lei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul D.F.C.. 2. Măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa procurorului nr. 1749/D/P/2018 din 29.03.2021 constând în: a)instituirea sechestrului asigurator asupra sumei de 1.190 lire sterline (echivalentul în lei fiind reprezentat de suma de 6.2883,2 lei, la cursul BNR din data de 05.01.2017 şi anume 1 liră sterlină – 5,28 lei - consemnată la Banca Comercială Română S.A. în data de 09.03.2017, în baza chitanţei de depunere numerar nr. 2017030900004345/09.03.2017 pe numele inculpatului T.I. - în contul DGFP – Activ. Economică IBAN RO80RNCB0090099725590020) ridicată de la inculpatul TANCIU ION, în vederea vederea garantării executării cheltuielilor judiciare în cuantum de cel puţin 25.000 lei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul T.I. 3. Măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa procurorului nr. 1749/D/P/2018 din 08.04.2021 constând în: a)instituirea sechestrului asupra sumei de 13.500 euro ridicată de la inculpatul R.P.A. în vederea confiscării extinse în ceea ce îl priveşte pe inculpatul R.P..A. şi în vederea vederea garantării executării cheltuielilor judiciare în cuantum de cel puţin 20.000 lei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul R.P.A. 4. Măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa procurorului nr. 1749/D/P/2018 din 26.04.2021 constând în: a) instituirea sechestrului asigurator asupra sumei de 6.500 lei ridicate de la inculpatul P.C.D. în vederea vederea garantării executării cheltuielilor judiciare în cuantum de cel puţin 7.000 lei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul P.C.D.. 5. Măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa procurorului nr. 1749/D/P/2018 din 29.03.2021 constând în: a) instituirea sechestrului asigurator asupra sumei de 4.300 euro (echivalentul în lei fiind reprezentat de suma de 20.984 lei, la cursul BNR din 24.03.2021 şi anume 1 euro – 4,88 lei) ridicate de la inculpatului V.N.F., în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare în cuantum de cel puţin 25.000 lei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul V.N.F. 6. Măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa procurorului nr. 1749/D/P/2018 din 21.12.2021 constând în: - indisponibilizarea şi instituirea sechestrului asupra celor 22 anvelope marca Michelin (2 anvelope marca Michelin cu dimensiunea 315/70 R 22,5, 12 anvelope marca Michelin cu dimensiunea 315/80 R 22,5, 8 anvelope marca Michelin cu dimensiunile 385/65 R 22,5 – în valoare de 73.604 lei echivalentul sumei de 16.342,28 euro la cursul mediu din 30.05.2016 – 1 euro -4.5039 lei) - bunuri ce provin din sustrageri de bunuri ca parte a activităţii infacţionale a grupului infracţional organizat specializat în scop de comitere de infracţiuni de furt calificat pe teritoriul Italiei, comise de membrii grupului infracţional organizat (inculpaţii ONA, NME şi AP) pe teritoriul Italiei de la sfârşitul lunii mai 2016, fiind bunuri dobândite prin săvârşirea faptei prevăzute de legea penală. 7. Măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa procurorului nr. 1749/D/P/2018 din 12.01.2022 constând în: -indisponibilizarea şi instituirea sechestrului asupra obiectelor vestimentare şi accesorii ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare din 05.01.2017 de la inculpaţii AP, A.M şi DFC (bunuri individualizate în dispozitivul ordonanţei) - bunuri ce provin din sustrageri de bunuri ca parte a activităţii infracţionale a grupului infracţional organizat specializat în scop de comitere de infracţiuni de furt calificat pe teritoriul Italiei, comise de membrii grupului infracţional organizat (inculpaţii AP, A.M şi DFC). 8. Măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa procurorului nr. 1749/D/P/2018 din 12.01.2022 constând în: -indisponibilizarea şi instituirea sechestrului asupra obiectelor de parfumerie şi cosmetice ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare din 05.01.2017 de la inculpaţii Alexandru Petre, Cocioabă Constantin, Cocioabă Claudiu Sorin,Opriţa Niculescu Adrian şi Dumitru Florin Cătălin (bunuri individualizate în dispozitivul ordonanţei) - bunuri ce provin din sustrageri de bunuri ca parte a activităţii infacţionale a grupului infracţional organizat specializat în scop de comitere de infracţiuni de furt calificat pe teritoriul Italiei, comise de membrii grupului infracţional organizat (inculpaţii Alexandru Petre, Dumitru Florin Cătălin, Opriţa Niculescu Adrian, Cocioabă Claudiu Sorin şi Cocioabă Constantin), fiind bunuri dobândite prin săvârşirea faptei prevăzute de legea penală, dacă nu sunt restituite persoanei vătămate şi în măsura în care nu servesc la despăgubirea acesteia, în conformitate cu art. 112 alin.1 lit.e C.p. , respectiv bunuri supuse confiscării extinse fiind îndeplinite cumulativ condiţiile prev. de art. 1121 alin.1 şi alin. 2 C.p.– bunuri depuse, alături şi de alte bunuri ce fac obiectul măsurii asiguratorii de la pct.3.9 la I.G.P.R. – Direcţia Evidenţă Operativă, statistică şi Cazier Judiciar – Camera de Corpuri Delicte, fiind ataşate la dosarul cauzei dovezile depunerii seria H nr. 0218019 din 16.01.2017. Ordonanţa sus-indicată a fost comunicată inculpaţilor Alexandru Petre, Dumitru Florin Cătălin, Opriţa Niculescu Adrian, Cocioabă Claudiu Sorin şi Cocioabă Constantin (persoane de la care s-au ridicat bunurile) şi I.G.P.R. – Direcţia Evidenţă Operativă, statistică şi Cazier Judiciar – Camera de Corpuri Delicte (unde bunurile au fost depuse). Dispune restituirea către inculpatul Dumitru Florin Cătălin a cuţitului tip baionetă cu lungime de aproximativ 41 cm aflat într-o teacă din piele maro şi depus la Camera de Corpuri a IGPR – DCJSEO conform dovezii seria H nr. 0205875. În temeiul art. 1121 alin. 1 Cod penal dispune confiscarea extinsă asupra bunurilor ridicate cu ocazia percheziţiilor ori a controalelor la frontieră sau în trafic, provenite din fapte similare de sustragere, dar pentru care inculpaţii nu au fost trimişi în judecată deoarece nu au fost identificate persoanele vătămate, respectiv: -bunurile indicate în ordonanţa procurorului nr. 1749/D/P/2018 din 12.02.2022 ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare din 05.01.2017 de la inculpaţii Alexandru Petre, Andreian Marius şi Dumitru Florin Cătălin (bunuri individualizate în dispozitivul ordonanţei) depuse la I.G.P.R. – Direcţia Evidenţă Operativă, statistică şi Cazier Judiciar – Camera de Corpuri Delicte, fiind ataşate la dosarul cauzei dovezile depunerii seria H nr. 0218019 din 16.01.2017, seria H nr. 0218026 din 07.03.2017, respectiv dovada depunerii seria nr. DCJSEO/1047969 din 08.10.2021, indicate în vol. 24 bis, filele 357-375, vol. 7 – filele 1-63, 64, 69-70); - bunurile indicate în ordonanţa procurorului nr. 1749/D/P/2018 din 12.02.2022, ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare din 05.01.2017 de la inculpaţii Alexandru Petre, Cocioabă Constantin, Cocioabă Claudiu Sorin,Opriţa Niculescu Adrian şi Dumitru Florin Cătălin, bunuri individualizate în dispozitivul ordonanţei aflată în volumul 36 de UP filele 459-512; - 22 anvelope marca Michelin (2 anvelope marca Michelin cu dimensiunea 315/70 R 22,5, 12 anvelope marca Michelin cu dimensiunea 315/80 R 22,5, 8 anvelope marca Michelin cu dimensiunile 385/65 R 22,5 – în valoare de 73.604 lei echivalentul sumei de 16.342,28 euro la cursul mediu din 30.05.2016 – 1 euro -4.5039 lei), indisponibilizate prin ordonanţa procurorului nr. 1749/D/P/2018 din 21.12.2021 şi depuse la I.P.J. Hunedoara – Camera de Corpuri Delicte din municipiul Deva, str. Mihai Eminescu, nr. 130 şi I.P.J. Timiş - Poliţia oraşului Sânnicolau Mare (unde bunurile sunt depuse); Dispune confiscarea în vederea distrugerii a bunurilor reprezentând cartele, suporturi cartele, telefoane, GPS-uri şi diverse înscrisuri aparţinând inculpatului Barbu Mădălin asupra cărora procurorul a dispus restituirea, iar inculpatul a refuzat primirea, conform dovezilor aflate la filele 199-214 vol 33. Dispune confiscarea în vederea distrugerii de la inculpatul Alexandru Petre a bunurilor care nu au făcut obiectul măsurilor asiguratorii şi asupra cărora procurorul a dispus restituirea, acestea nefiind restituite întrucât inculpatul s-a sustras, bunuri aflate la camera de corpuri delicte – vol. 33, filele 196-199). Dispune desfiinţarea înscrisurilor cu conţinut nereal, enumerate la pag. 322-323 din rechizitoriu. Încuviinţează onorariul definitiv în cuantum de 5300 lei solicitat de doamna expert Participant Anonimizat 1. Pune în vedere inculpatului Alexandru Petre să achite diferenţa de 3300 lei în contul Biroului Local de Expertize. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat astfel: -Alexandru Petre la plata sumei de 35.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată. - Dumitru Florin Cătălin la plata sumei de 35.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată. În temeiul art. 275 alin. 3 lit. b Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat astfel: - Opriţa Niculescu Adrian la plata sumei de 35.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Cocioabă Claudiu Sorin la plata sumei de 20.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Andreian Marius la plata sumei de 25.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Andreian Nicolae la plata sumei de 15.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; -Nedică Marian Eusebiu la plata sumei de 7.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Cocioabă Constantin la plata sumei de 15.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Cocioabă Nicolae la plata sumei de 15.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Barbu Mădălin La plata sumei de 20.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Rohozneanu Uţu Claudiu la plata sumei de 20.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Tanciu Ion la plata sumei de 25.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Popescu Constantin Daniel la plata sumei de 7.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Roman Pavel Alexandru la plata sumei de 20.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Madem Ion Daniel la plata sumei de 10.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Cherăţoiu Ion Mădălin la plata sumei de 10.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Voinea Ilie la plata sumei de 20.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Vulpe Nicolae Florian la plata sumei de 25.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată; - Burlan Daniel Dumitru la plata sumei de 25.000 lei aferentă urmăririi penale şi 5.000 lei fazei de judecată. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii: Barbu Mădălin, avocat Cojocaru Elena Mirabela; Cocioabă Claudiu Sorin, avocat Dina Ganea Alina; Cocioabă Constantin, avocat Florescu Mirabela; Andreian Marius, avocat Corocsenie Daniela; Cocioabă Nicolae, avocat Geoiculeasa Claudia Ionela; Andreian Nicolae, avocat Constantinescu Magdalena; Madem Ion Daniel, avocat Giurea Neacşu Mirabela; Rohozneanu Uţu Claudiu, avocat Mihalache Alexandra; Nedică Marian Eusebiu, avocat Ghiţă Alexandru Cătălin; Voinea Ilie, avocat Rădoi Daniel; Tanciu Ion, avocat Melcioiu Boştină Roxana; Andreoiu Lucian, avocat Huidu Daniel în cuantum de câte 2000 lei, rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru părţile civile SC Cosmari SPA şi Unipolsai Assicurazioni S.P.A, avocat Ivan Călinescu Luisa în cuantum de 2000 lei, rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 02 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi participanţilor la proces prin mijlocirea grefei instanţei.

4 mai 2026, ora 09:00
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 02 iunie 2026

6 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 4 mai 2026

9 martie 2026, ora 09:00
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 06.04.2026

11 februarie 2026, ora 10:00
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen pentru pronunţare la 09 martie 2026

21 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se pronunţa asupra cererii de schimbare a încadrării juridice acordă termen la 11.02.2026

3 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză acordă termen la 21.01.2026

29 octombrie 2025, ora 09:45
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă acordă termen la 03.12.2025 sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, pune în vedere d-nei expert să întocmească şi să depună, în timp util pentru ca părţile/participnaţii să ia cunoştinţă de acesta până la termenul acordat,raportul de expertiză contabilă

8 octombrie 2025, ora 09:45
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 adoptată în data de 26 august 2025 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, în semn de protest faţă de lipsa de previzibilitate şi stabilitate a statutului judecătorilor prin repunerea în discuţie în mod frecvent a acestui statut dar şi impunerea proiectului de lege de către Guvern, în lipsa unei consultări reale a magistraţilor, pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul hotărârii anterior menţionate, s-a decis ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu a magistraţilor, în materie penală, să se suspende soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei în faza de urmărire penală, astfel cum este reglementată de art. 3 alin.1 lit. b C.proc.pen. iar în faza de cameră preliminară şi judecată, a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive astfel că se va acorda un nou termen

17 septembrie 2025, ora 10:30
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 adoptată în data de 26 august 2025 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, în semn de protest faţă de lipsa de previzibilitate şi stabilitate a statutului judecătorilor prin repunerea în discuţie în mod frecvent a acestui statut dar şi impunerea proiectului de lege de către Guvern, în lipsa unei consultări reale a magistraţilor, pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul hotărârii anterior menţionate, s-a decis ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu a magistraţilor, în materie penală, să se suspende soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei în faza de urmărire penală, astfel cum este reglementată de art. 3 alin.1 lit. b C.proc.pen. iar în faza de cameră preliminară şi judecată, a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive astfel că se va acorda un nou termen

13 august 2025, ora 10:30
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: 17 septembrie 2025 pentru refacerea raportului de exepertiza

25 iunie 2025, ora 10:00
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza şi acoprdă termen la 13 august 2025 pentru refacerea raportului de exepertiza pune în vedere d-nei exepert desemnat ca la refacerea raportului de expertiză să respecte normele CECAR si să convoace expertul observator numit de inculpatul A.P.

28 mai 2025, ora 10:30
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru depunerea raportului de expertiză acordă termen la 25.06.2025

30 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă amână cauza şi acordă termen la 28 mai 2025 pentru când pune în vedere dnei expert să întocmească şi să depună raportul de expertiză contabilă.

9 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMÂNĂ CAUZA ŞI ACORDĂ TERMEN LA 30.04.2025 PENTRU ÎNTOCMIREA ŞI DEPUNEREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ CONTABILĂ PUNE ÎN VEDERE DNEI EXPERT SĂ DEPUNĂ RAPORTUL DE EXPERTIZĂ PÂNĂ LA TERMENUL ACORDAT

12 martie 2025, ora 10:00
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen la 09.04.2025 pentru întocmirea si depunerea raportului de expertiză contabilă

19 februarie 2025, ora 09:45
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: dispune înlocuirea dnei expert cu d-na Bîzic şi transferarea onorariului de expert provizoriu în contul acesteia din urmă; admite cererea inculpatului AP şi numeşte expert observator acordă termen la 12 martie 2025

29 ianuarie 2025, ora 10:30
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea expertizei contabile acordă termen la 19.02.2025

18 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ACORDĂ TERMEN LA 29.01.2025 ORA 10:30

13 noiembrie 2024, ora 11:30
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de relaţiile solicitate la termenul anterior, acordă termen la 18.12.2024, ora 11:00

16 octombrie 2024, ora 11:30
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuarea cercetării judecătoreşti acordă termen la 13 noiembrie 2024

25 septembrie 2024, ora 11:45
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probelor acordă termen la 16.10.2024

18 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: Fond 2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbat

24 iulie 2024, ora 10:30
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea discutării cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de reprezentantul DIICOT, urmează a se ataşa dosarul nr. 3687/90/2017 al Tribunalului Vâlcea sens in care se va acorda un nou termen de judecată

19 iunie 2024, ora 10:00
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la 24.07.2024

29 mai 2024, ora 10:15
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza si acordă termen la 19 iunie 2024 pentru a da posibilitatea inculpaţilor să îşi precizeze poziţia procesuală

8 mai 2024, ora 11:00
Complet: Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen la 29.05.2024 pentru a se discuta reunirea cu cauza 2029/90/2023, ora 10:15



Pagina principală