Informații dosare ce cuprind 10852/300/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10852/300/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 februarie 2024, ora 15:07:00
Data ultimei modificări: 13 mai 2024, ora 16:42:18
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-III-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: actiune in raspundere delictuala malpraxis - declinare dosar electronic
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GARVĂN NICOLAE ALEXANDRU - Reclamant
GARVĂN CARINA MARIA - Reclamant
SPITALUL CLINIC DE COPII DR. VICTOR GOMOIU BUCUREŞTI - Pârât
PANAIT GEORGE FLORENTIN - Pârât

Ședințe:
11 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetentei materiale a Tribunalului Bucure?ti. Declina competenta de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Constata ivit conflictul negativ de competenta. Trimite dosarul Cur?ii de Apel Bucure?ti în vederea solu?ionării conflictului de competen?ă, pe calea regulatorului de competenta. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.04.2024.



2. Numărul dosarului: 10852/300/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 aprilie 2023, ora 14:08:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2026, ora 14:32:53
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Civil
Obiect: actiune in raspundere delictuala
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GARVĂN NICOLAE ALEXANDRU - Reclamant
GARVĂN CARINA MARIA reprezentant legal Garvăn Nicolae Alexandru - Reclamant
SPITALUL CLINIC DE COPII DR. VICTOR GOMOIU BUCUREŞTI - Pârât
PANAIT GEORGE FLORENTIN - Pârât chemat în garanţie
Ristea Marilena Andreea - Chemat în garanţie

Ședințe:
8 septembrie 2026, ora 10:00
Complet: Complet 6
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

24 martie 2026, ora 10:00
Complet: Complet 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026.

17 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pena
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabile?te următoarele obiective ale expertizei medico-legale în privin?a consecin?elor produse de expunerea la radia?ii electromagnetice ultraviolete de tip UV-C având ca sursă lampa pentru dezinfec?ie marca „Biocomp” (produs comercializat de societatea Biocomp SRL, având certificat de atestare a calită?ii ISO 9001:2015 emis de unitatea DEKRA Certification GmbH Stuttgart, omologat de M.S.F. nr.3152/2002?i utilizată în baza declara?iei de conformitate nr.7974/09.08.2019) cu următoarele caracteristici conform manualului de utilizare a dispozitivului: prevăzută cu 4×55W sau 8×55W tuburi bactericide cu protec?ie din teflon, lungime de undă a luminii UV-C: 253,7 nm, timp de ob?inere a radia?iei nominale 5-10 minute; temperatură nominală de func?ionare: 10°C - 35°C ?i stativ realizat din inox cu greutatea de 6,1m ?i înăl?imea de 1,150mm, dotată cu dispozitiv de orientare care asigură rotirea lămpii cu aproximativ 180 de grade ?i posibilitatea orientării fluxului radia?iei UV în direc?ia dorită care în timpul func?ionării nu produce ozon sau al?i compu?i secundari chimici sau fizici: - în ce s-au concretizat mai exact la nivel fiziologic în privin?a reclaman?ilor Gărvan Nicolae-Alexandru ?i Garvan Carina Maria diagnosticele de: AO arsură corneo-conjunctivală post expunere la lampa UV respectiv AO oftalmie fotoelectrică (lampa UV); - pentru o mai bună în?elegere efectuarea unei compara?ii între efectele determinate de expunerea directă a tegumentelor ?i corpusului ocular la radia?iile din spe?ă apar?inând categoriei UV-C ?i radia?iile de tip UV-B; - detalierea impactului de moment al expunerii directe la radia?ii UV de tip C ?i capacitatea acestor radia?ii de a traversa structura oftalmică a copiilor în vârstă de 1 an (structură optică – cornee; cristalin; straturile ochiului sclera, coroida, retina, în raport de constatările medico-legale – edemul de la nivelul ochilor; fotofobia cu imposibilitatea de a deschide ochii un număr semnificativ de ore, respectiv a adul?ilor (reclaman?ii au afirmat în ac?iune că există studii de specialitate care arată că radia?iile de tip UV-C pătrund profund în organism, intervin în procesele oxidative şi denaturează ireversibil proteinele ?i lipidele membranate din cortexul profund ?i nucleul cristalinian; proteinele cristaliniene devin insolubile şi cristalinul îşi pierde transparen?a ?i apare cataracta; radia?ia este toxică şi pentru retină); - detalierea impactului de moment al expunerii directe la radia?ii UV de tip C ?i capacitatea acestor radia?ii de a traversa epiderma – în raport de constatările medico-legale efectuate - descuamarea epitelială facială parcelară, perinazală, peribucală, mentonieră ?i cervicală anterior ?i posterior; diverse zone tegumentare descuamate constatate la reclamant; usturime reziduală precum ?i capacitatea respectiv durata de refacere a organismului de la sine; - posibile complica?ii, uzuri sau degradări/degenerescen?e cu efecte ireversibile pe viitor (infec?ii; cicatrici) în ce prive?te ?esuturile ?i func?ionalitatea corpusului ocular în parametri sănăto?i ?i a ?esutului tegumentar; - indicarea necesită?ii aplicării unui tratament local deosebit, exclusiv într-o unitate medicală de specialitate, monitorizare ?i consulta?ii periodice de durată, ?edin?e de recuperare profesională necesar a fi efectuate imediat după incident ?i ponderea aplicării acestor tratamente în recuperarea corespunzătoare; - gradul de refacere a structurii oftalmice ?i tegumentare din prezent la cei doi reclaman?i în raport de intervalul scurs de la momentul survenirii incidentului ?i dacă acesta a generat riscuri/predispozi?ii, în raport de capacitatea biologică proprie a fiecărui organism de recuperare, de a dezvolta pe viitor afec?iuni în legătură directă de cauzalitate cu expunerea la aceste radia?ii (cataracta, conjunctivita, cheratita, pinguecula (boală degenerativă a conjunctivei) ?i degenerescen?ă maculară; - să se arate pe baza documenta?iei medicale ?i a examinării clinice efective dacă reclaman?ii au suferit consecin?e medicale suplimentare celor constatate prin certificatele medico-legale; - să se arate dacă diagnosticele puse de Spitalul de Urgen?e Oftalmologice conform fi?elor de examinare (arsură corneo-conjunctivală ?i oftalmie fotoelectrică) au necesitat îngrijiri medicale de specialitate suplimentare ?i tratament medicamentos suplimentar celor consemnate în recomandări; - să se constate dacă, în raport de starea reclaman?ilor din prezent tratamentul de specialitate indicat ulterior diagnosticării a fost respectat de ace?tia. În vederea lămuririi pe deplin prin lucrarea medico-legală ce urmează a fi efectuată de INML, păr?ile vor depune suplimentar la dosarul cauzei fiecare precizări în privin?a următoarelor împrejurări de fapt: a) pârâtul Spitalul Clinic de Copii Victor Gomoiu: - cărei categorii apar?ine dispozitivul de tip lampă cu radia?ii UV-C (4×55W sau 8×55W?) cu indicarea exactă a numărului de tuburi bactericide în func?iune la data incidentului ?i dacă dispozitivul dispunea de rotirea lămpii în sistem automatizat ori exclusiv prin orientarea de către utilizator către un anumit spectru; - unde era amplasată mai exact lampa la data incidentului, suprafa?a spa?iului supus dezinfectării; distan?a la care se afla amplasat în raport cu locul de a?teptare al reclaman?ilor pacien?i, dacă dispozitivul utilizează în componen?a tubului vapori de mercur; de cât timp era utilizată această lampă la momentul incidentului (gradul său de uzură); care a fost intervalul exact de expunere la radia?ii de la momentul activării lămpii; temperatura ambientală) b) reclaman?ii: - locul exact în care au a?teptat sosirea medicului în vederea efectuării consulta?iei, distan?a aproximativă în raport cu lampa ?i înăl?imea în raport cu tuburile acesteia; temperatura ambientală; durata de expunere până la oprirea acesteia; - obiecte/pere?i/sticlă/materiale/draperii interpuse între lampă ?i reclaman?i în spa?iul de a?teptare; gradul de acoperire tegumentară cu haine; Păr?ile vor fi încuno?tin?ate de îndată de grefă pentru comunicarea notelor scrise referitoare la datele premergătoare solicitate necesare efectuării lucrării de expertizare în termen de 2 zile de la data prezentei încheieri ?i necesitatea achitării onorariului de expertizare. Se va încuno?tin?a INML în privin?a permisiunii solicitate de păr?i de a li se admite câte un expert parte de specialitate la efectuarea lucrării. Se vor ata?a adresei ce urmează a fi emisă pentru consultare următoarele înscrisuri: fi?ele de examinare clinică ale reclaman?ilor la Sec?ia de Oftalmologie cuprinzând diagnosticul ?i tratamentul indicat; certificatele medico-legale; achizi?ionarea medicamenta?iei (fl.17-26 vol.I dosar); protocolul privind dezinfec?ia, pretratarea ?i utilizarea lămpii bactericide cu raze UV respectiv manualul de utilizare a dispozitivului de tip lampă marca „Biocomp” (fl.163-181 vol.I dosar). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.12.2025.

16 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pena
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.12.2025.

9 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 16.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 09.12.2025.

18 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: Complet 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025.

16 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: Complet 6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr.3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

3 iunie 2025, ora 13:00
Complet: Complet 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2025.

18 februarie 2025, ora 10:00
Complet: Complet 6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

3 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pena
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de chemare în garan?ie formulată de Spitalul Clinic de Copii „Victor Gomoiu” în contradictoriu cu Ristea Marilena Andreea ?i Panait George Florentin. Dispune citarea chema?ilor în garan?ie cu men?iunea de a studia dosarul ?i a formula întâmpinare în termenul prevăzut de art.65 alin.(3) Cod proc. civ., respectiv cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit pentru solu?ionarea fondului dosarului, respectiv 18.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 03.12.2024.

28 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pena
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 03.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 28.11.2024.

26 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pena
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 28.11..2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 26.11.2024.

22 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pena
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 22.11.2024.

19 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pena
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 19.11.2024.

5 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Complet 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025. Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 05.11.2024.

24 septembrie 2024, ora 8:30
Complet: Complet 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024.

30 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pena
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Califică ac?iunea formulată ca fiind răspundere civilă delictuală în contradictoriu cu o unitate medicală în calitate de furnizor de produse ?i servicii medicale. Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti invocată de Spitalul Clinic de Copii „Victor Gomoiu”. Declină competen?a de solu?ionare a prezentei cauze în favoarea Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 30.01.2024.

25 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pena
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză în data de 30.01.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 25.01.2024.

22 ianuarie 2024, ora 11:30
Complet: Complet 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2024.

20 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: Complet 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: îndeplinirea unor obligaţii



Pagina principală