Informații dosare ce cuprind 1086/2/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1086/2/2022
Data înregistrării: 22 februarie 2022, ora 12:40:00
Data ultimei modificări: 19 noiembrie 2025, ora 10:34:14
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ dec.64/2022
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ENEL GREEN POWER ROMÂNIA SRL - Reclamant
GUVERNUL ROMÂNIEI - SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI - Pârât
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - Pârât
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Pârât
DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI - Pârât
EDPR ROMÂNIA CU SEDIUL ALES LA ARTENIE, SECRIERU SI PARTENERII SCA - Intervenient

Ședințe:
7 iunie 2023, ora 09:00
Complet: 8-Completul 6 fond
Tip soluție: 412 NCPC/243 CPC
Soluția pe scurt: Admite cererea reclamantei de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare. În temeiul art. 267 din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene, sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare cu privire la următoarele întrebări: 1. În interpretarea art. 401 din Directiva nr. 2006/112 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată, se opune dreptul Uniunii Europene introducerii unui impozit de 80% aplicat venitului suplimentar realizat de producătorii de energie electrică, inclusiv din surse regenerabile, pe durata aplicării legislaţiei naţionale de instituire a unei scheme de compensare pentru consumul de energie electrică şi gaze naturale pentru sezonul rece 2021 – 2022, dar cu exceptarea de la această impozitare a producătorilor de energie electrică pe bază de combustibili fosili, inclusiv cogenerare? 2. Interpretarea art. 3 alin. 3 şi 4, art. 9 alin. 1, 2 din Directiva (UE) 2019/944 privind normele comune pentru pia?a internă de energie electrică şi art. 3 lit f, g din Regulamentul (UE) 2019/943 privind pia?a internă de energie electrice, în lumina principiului general al nediscriminării, se opune impozitării veniturilor suplimentare, în circumstanţe precum cele din cauza de faţă, doar a anumitor producători de energie electrică, inclusiv din surse regenerabile, dar cu excluderea producătorilor de energie electrică pe bază de combustibili fosili? Acest tratament diferenţiat este de natură a afecta principiile de funcţionare a pieţei energiei, inclusiv din prisma protec?iei mediului şi a obiectivelor privind integrarea energiei electrice din surse regenerabile? 3. Dispoziţiile art. 107 şi 108 TFUE trebuie interpretate în sensul că măsura exceptării producătorilor de energie electrică pe bază de combustibili fosili, inclusiv cogenerare, de la impozitarea acestui venit suplimentar obţinut pe durata aplicării unei scheme naţionale de compensare pentru consumul de energie electrică şi gaze naturale pentru sezonul rece 2021 – 2022, constituie un ajutor de stat acordat celor exceptaţi, şi deci, supus obligaţiei de notificare? 4. Dispoziţiile art. 191 par. 2 TFUE, în lumina ansamblului reglementărilor Uniunii Europene privind realizarea neutralităţii climatice, se opun unei legislaţii naţionale precum cea din cauza de faţă care, cu ocazia stabilirii unei scheme de compensare pentru consumul de energie electrică şi gaze naturale pentru sezonul rece 2021 – 2022, a instituit un impozit 80% asupra venitului suplimentar obţinut de producătorii de energie electrică, inclusiv din surse regenerabile, exceptând însă de la această impozitare veniturile producătorilor de energie electrică pe bază de combustibili fosili, inclusiv cogenerare? În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 7 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la pronunţarea hotărârii preliminare de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii, care se depune la sediul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 7.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

31 mai 2023, ora 09:00
Complet: 8-Completul 6 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.06.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 31 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

24 mai 2023, ora 09:00
Complet: 8-Completul 6 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.05.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 mai 2023, ora 09:00
Complet: 8-Completul 6 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.05.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.