Informații dosare ce cuprind 10868/320/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10868/320/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 iulie 2025, ora 12:04:00
Data ultimei modificări: 12 mai 2026, ora 09:21:03
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) şi complicitate morală concomitentă la furt calificat
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VIRAG DAVID - Inculpat
URSU SILVIU EMANUEL - Inculpat
DĂLĂLĂU AUREL STELIAN - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA

Ședințe:
8 mai 2026, ora 08:30
Complet: Complet Exec. Pen.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: proces verbal de punere in executare a SP 415/01.04.2026.

1 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C4 CPF
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În temeiul art. 114 alin. (1) Cod Penal, art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) Cod penal coroborat cu art. 120 Cod penal, dispune fa?ă de inculpatul VIRAG DAVID, ..., cu antecedente penale, măsura asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzut de art. 228 alin. (1)- 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin (3) Cod penal ?i art. 396 alin. (10) teza a II-a Cod procedură penală. În temeiul art. 121 Cod penal, pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de formare profesională; b) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a României; c) să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul Ursu Silviu-Emanuel; d) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş la datele fixate de acesta. În baza art. 123 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În baza art. 38 alin (1) Cod penal, constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile de tentativă la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 32 alin (1) Cod penal raportat la art. 233 ?i art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere pe durata unui termen de 3 ani, prin Sentin?a penală nr. 149/08.02.2024 a Judecătoriei Târgu Mure?, pronun?ată în dosarul nr. 13343/320/2023, definitivă prin neapelare din data de 21.02.2024 (fapta din 15.08.2023) ?i infrac?iunea furt calificat, prevăzută de art. 228 alin (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin (2) lit. b) Cod penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere pe durata unui termen de 4 ani prin Sentin?a penală nr. 567/2025 din 24.04.2025 a Judecătoriei Târgu Mure?, în dosarul nr. 20078/320/2024, definitivă prin neapelare din 20.05.2025 (fapta din 20/21.08.2023). Constată că prin Sentin?a penală nr. 567/2025 din 24.04.2025 a Judecătoriei Târgu Mure?, în dosarul nr. 20078/320/2024, definitivă prin neapelare din 20.05.2025, inculpatul Virag David a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 129 alin. 2 lit. a Cod penal, dispune ca inculpatul să execute doar pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 567/2025 din 24.04.2025 a Judecătoriei Târgu Mure?, în dosarul nr. 20078/320/2024, definitivă prin neapelare din 20.05.2025, urmând ca măsura educativă să nu se mai execute. Men?ine formele de executare emise în baza Sentin?ei penale nr. 567/2025 din 24.04.2025 a Judecătoriei Târgu Mure?, în dosarul nr. 20078/320/2024, definitivă prin neapelare din 20.05.2025 În temeiul art. 72 alin (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei principale durata re?inerii ?i a arestului preventiv începând cu data de 28.09.2023 până în data de 25.10.2023, dispuse în dosarul nr. 13343/320/2023 al Judecătoriei Târgu Mure?. 2. În temeiul art. 114 alin. (1) Cod Penal, art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) Cod penal coroborat cu art. 120 Cod penal, dispune fa?ă de inculpatul URSU SILVIU-EMANUEL, ..., măsura asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate morală concomitentă la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin (1) Cod penal raportat la art. 228 alin (1) Cod penal, art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin (3) Cod penal, ?i art. 396 alin. (10) Cod procedură penală. În temeiul prevederilor art. 121 Cod penal, pe durata executării măsurii educative impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de formare profesională; b) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a României; c) să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul Virag David; d) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş la datele fixate de acesta. f) să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. În baza art. 123 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Ia act că în cauză persoana vătămată Dălălău Aurel Stelian, ..., nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 112 alin (1) lit. e) Cod penal, dispune confiscarea sumei de 30 de lei de la inculpatul Virag David, aceasta fiind dobândită prin săvâr?irea faptei prevăzute de legea penală. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata sumei de 254,42 cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de câte 54,42 lei corespunzătoare fazei de urmărire penală, iar suma de câte 200 lei aferentă fazei de camera preliminară ?i judecată. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală, sumele de 2.000 de lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu având delega?ie nr. 4937/2025 ?i nr. 4938/2025 vor rămâne în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 01.04.2026.

27 martie 2026, ora 12:30
Complet: C4 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

13 martie 2026, ora 11:00
Complet: C4 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură cu persoana vătămată, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2026, pra 12.30

27 februarie 2026, ora 12:30
Complet: C4 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere dispozi?iile art. 377 alin. 2 Cod de procedură penală care permit acordarea unui termen suplimentar de judecată inculpatului care urmează procedura simplificată pentru a depune înscrisuri în circumstan?iere, admite cererile formulate de inculpaţii Virag David şi Ursu Silviu Emanuel, prin intermediul apărătorilor desemnaţi din oficiu şi va acorda un nou termen de judecată în cauză. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de procedură penală, acordă termen în cuno?tin?ă inculpaţilor Virag David şi Ursu Silviu Emanuel. Stabile?te termen de judecată la data de 13 martie 2026, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa nepublică din data de 27 februarie 2026.

13 februarie 2026, ora 11:30
Complet: C4 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată la data de 27.02.2026 ora 12:30, în vederea asigurării prezenţei inculpatului Ursu Silviu Emanuel la judecarea cauzei. Citarea inculpatului Ursu Silviu Emanuel cu mandat de aducere la domiciliul cunoscut, cu solicitarea către organele jandarmeriei de a-l prezenta pe inculpat în faţa instanţei însoţit de unul dintre părinţi. În temeiul art. 353 alin. 7 Cod de procedură penală, acordă termen în cuno?tin?ă inculpatului Virag David şi reprezentantului legal al acestuia, Virag Maria, având în vedere prezenţa personală a acestora în sala de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 februarie 2026.



Pagina principală